TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei vanhukset kiinnosta kuin otsikkotasolla. Mitä meistä kukaan tietää mitä lähimmässä hoitolaitoksessa tapahtuu? Tasan kiinnostaa silloin kun oma läheinen on hoidettavana. Mutta suostuisitteko veronkorotuksiin pitkäaikaishoidettavien vanhusten hyväksi? Niin, en minäkään. Ennemmin lapsille ja nuorille palveluja. Heissä on tulevaisuus.

Nyt on annettava kyllä vanhushoivaan rahaa!

Lasten ja nuorten palvelut ovat riittävän hyvät jo. 

Itselläni on nuori ja hän on saanut hyvin palveluja, jos jotain on tarvinnut. 

Vierailija kirjoitti:

Koska Turusta tai HELLsingistä tulis hyvä uutinen👀

Hoidatteko itse siellä jossakin muistisairaat vanhukset kotona? 

Kirjoittakaa tänne kokemuksia: https://yle.fi/a/74-20203602

Yle tekee juttua. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspulju, muisyatteko mitä kauhujuttuja näistä paikoista oli jokunen vuosi sitten. Noihinkin kai petteri lapioi valtion rahaa, mutta ei se vanhusraukkojen kohtelussa näy. 

Se raha näkyy sijoittajien tileillä. Samahan se on sijoitettujen lastenkin kohdalla. Kiitokset voi sinne petskun puljuun osoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittakaa tänne kokemuksia: https://yle.fi/a/74-20203602

Yle tekee juttua. 

Todellakin, kaikki mahdollinen tänne, unohtamatta muistisairaista tehtyjä toistuvia huoli-ilmoituksia jotka sossu ohittaa! Kaikki auki nyt!

Voitontavoittelu ja tuottaminen täytyisi kieltää hoivayrityksiltä välittömästi. Veroraha valuu sijoittajien osinkoihin. Kouluja varten tällainen laki on jo olemassa. 

"Vanhukset on hyvä bisnes" sanoi eräs Kokoomuslainen kun vanhustenhoitoa alettiin yksityistämään.

Vierailija kirjoitti:

"Vanhukset on hyvä bisnes" sanoi eräs Kokoomuslainen kun vanhustenhoitoa alettiin yksityistämään.

Aikanaan myös eräs Kokoomusrouva tokaisi osuvasti "Vanhuksille hintalappu otsaan !"

Vierailija kirjoitti:

Keskeiset rikotut lait ja oikeudet

1. Potilaslaki (785/1992)

Takaa oikeuden hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon sekä ihmisarvoiseen kohteluun. Sitominen ilman lääketieteellistä perustetta loukkaa potilaan oikeutta turvalliseen ja kunnioittavaan hoitoon.

2. Asiakaslaki (812/2000)

Sosiaalihuollon asiakkaalla on oikeus itsemääräämisoikeuteen ja osallistumiseen omaa hoitoaan koskeviin päätöksiin. Pakottaminen vyöllä rikkoo tätä oikeutta ja voi olla asiakaslain vastainen rajoittamistoimenpide.

3. Vanhuspalvelulaki (980/2012)

Velvoittaa turvaamaan iäkkäiden henkilöiden toimintakyvyn, hyvinvoinnin ja turvallisuuden. Fyysinen sitominen ilman perustetta on vastoin lain henkeä ja voidaan tulkita hoidon laiminlyönniksi.

4. Rikoslain näkökulma

Vapaudenriisto (RL 25:1): henkilön liikkumisen estäminen vastoin tahtoa.

Pahoinpit

Kuolemantuottamus voitaneen lisätä listaan rikoslain kohdalle. 

Uutisissa se asiantuntija sanoi ihan oikein. Sitominen ei ole eettisesti ongelmallista, koska sille on perusteet. Ongelma on resurssien puute, jonka vuoksi hoidollisesti sidottua ihmistä ei ehditä valvoa ja täysin sekaisin olevan dementikko voi riuhtoa itsensä hir teen. 

Vika on siis työnantajan, eli tässä tapauksessa markkinaehtoisesti toimivan hoivalaitoksen. Se tuottaa voittoa sitä enemmän mitä pienemmillä resursseilla se saa puristettua tuloksen.

Jokainen joka tuntee dementikkoja ja on nähnyt mihin se pahimmillaan johtaa tietää kyllä että esim magneettivyöt on valitettava välttämättömyys dementikon itsensä turvallisuuden kannalta. Lakikin näin sanoo. Mutta se että jätetään hoidettava pienten resurssien ja kiireen takia valvomatta on rikos. Ja tähän rikokseen hoivayksikkö on nyt syyllistynyt.

Yksityishuoneet pois, muistisairas ei enää ymmärrä mitä se on.  Avosalit nukkumiseen kuten ruokailussakin ja oleskelussa.  Helppo valvoa kaikkia kerralla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhukset on hyvä bisnes" sanoi eräs Kokoomuslainen kun vanhustenhoitoa alettiin yksityistämään.

Aikanaan myös eräs Kokoomusrouva tokaisi osuvasti "Vanhuksille hintalappu otsaan !"

Erilaisissa budjeteissa meillä kaikilla on hintalappu otsassa.  Vastapainona on muutakin.

Miten saada tohelot hoitajat pois hoitotyöstä? Jos fiksumpi hoitaja joutuu vahtimaan mitä toinen hoitaja tekee, niin siinä menee kahden hoitajan aika. Hoitsuille pitäisi olla säännölliset huumetestit, etteivät 'työskentele' aineissa. Oon nähnyt sairaalassa aivan tukossa olevaa hoitavaa, naapurissa kävi about zombi-kotisairaanhoito, pelotti naapurin puolesta.

Miksi lapsia ei sidota tuoliin päiväkodissa, jos on henkilöstöpulaa? Vanhukset sen sijaan sidotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa se asiantuntija sanoi ihan oikein. Sitominen ei ole eettisesti ongelmallista, koska sille on perusteet. Ongelma on resurssien puute, jonka vuoksi hoidollisesti sidottua ihmistä ei ehditä valvoa ja täysin sekaisin olevan dementikko voi riuhtoa itsensä hir teen. 

Vika on siis työnantajan, eli tässä tapauksessa markkinaehtoisesti toimivan hoivalaitoksen. Se tuottaa voittoa sitä enemmän mitä pienemmillä resursseilla se saa puristettua tuloksen.

Jokainen joka tuntee dementikkoja ja on nähnyt mihin se pahimmillaan johtaa tietää kyllä että esim magneettivyöt on valitettava välttämättömyys dementikon itsensä turvallisuuden kannalta. Lakikin näin sanoo. Mutta se että jätetään hoidettava pienten resurssien ja kiireen takia valvomatta on rikos. Ja tähän rikokseen hoivayksikkö on nyt syyllistynyt.

Sitominen on nimenomaan eettinen ongelma. Hoivakotien toimijoina on voittoa tavoittelevat yritykset ja vaikutukset nähdään nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa se asiantuntija sanoi ihan oikein. Sitominen ei ole eettisesti ongelmallista, koska sille on perusteet. Ongelma on resurssien puute, jonka vuoksi hoidollisesti sidottua ihmistä ei ehditä valvoa ja täysin sekaisin olevan dementikko voi riuhtoa itsensä hir teen. 

Vika on siis työnantajan, eli tässä tapauksessa markkinaehtoisesti toimivan hoivalaitoksen. Se tuottaa voittoa sitä enemmän mitä pienemmillä resursseilla se saa puristettua tuloksen.

Jokainen joka tuntee dementikkoja ja on nähnyt mihin se pahimmillaan johtaa tietää kyllä että esim magneettivyöt on valitettava välttämättömyys dementikon itsensä turvallisuuden kannalta. Lakikin näin sanoo. Mutta se että jätetään hoidettava pienten resurssien ja kiireen takia valvomatta on rikos. Ja tähän rikokseen hoivayksikkö on nyt syyllistynyt.

 

 

Sitominen on nimenomaan eettinen ongelma. Hoivakotien toimijoina on voittoa tavoittelevat yritykset ja vaikutukset nähdään nyt.

Voittoa saa ja pitääkin tavoitella. Kannattamattomia yrityksiä ei kannata pyörittää. Ongelma ei ole yrityksissä vaan viranomaispuolella. Silloin kun toimijoina ovat voittoa tavoittelevat yksityiset yritykset, pitää normien ja säädösten olla paljon tarkempia ja yksityiskohtaisempia kuin julkisella puolella. Muuten seurauksena on, että osa käyttää normien puutetta hyväkseen ja toimii minimiresursseilla, koska se on halpaa. Seurakset ovat näkyvissä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsia ei sidota tuoliin päiväkodissa, jos on henkilöstöpulaa? Vanhukset sen sijaan sidotaan. 

Vangit voisi myös sitoa niin eivät pahoinpitelisi toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa se asiantuntija sanoi ihan oikein. Sitominen ei ole eettisesti ongelmallista, koska sille on perusteet. Ongelma on resurssien puute, jonka vuoksi hoidollisesti sidottua ihmistä ei ehditä valvoa ja täysin sekaisin olevan dementikko voi riuhtoa itsensä hir teen. 

Vika on siis työnantajan, eli tässä tapauksessa markkinaehtoisesti toimivan hoivalaitoksen. Se tuottaa voittoa sitä enemmän mitä pienemmillä resursseilla se saa puristettua tuloksen.

Jokainen joka tuntee dementikkoja ja on nähnyt mihin se pahimmillaan johtaa tietää kyllä että esim magneettivyöt on valitettava välttämättömyys dementikon itsensä turvallisuuden kannalta. Lakikin näin sanoo. Mutta se että jätetään hoidettava pienten resurssien ja kiireen takia valvomatta on rikos. Ja tähän rikokseen hoivayksikkö on nyt syyllistynyt.

Sitominen ei ole eettisesti ongelmallista, mikäli sille on perusteet. Se, ettei ehditä valvoa, ei ole peruste. 

Onko eettisesti oikeampaa antaa potilaan kaatua uudelleen ja uudelleen, vahingoittaa toista potilasta tai estää oman hygieniansa hoito kuin saada valvottu sidontalupa?

Miksi mielisairaiden hoidossa saa sitoa? Miksi poliisi saa sitoa?

Jos auto meinaa kuolla pihalle käytä kuumaa vettä jäätyneisiin kohtiin sama asia saarion stoorissa