TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa

Magneettivyö ei ole mikään kidutusväline. Tarkkaan säädelty niin kuin muukin rajoittaminen, sitomisen keston maksimikin on säädelty. 

Tietysti on aina mahdollista että esimerkiksi voittoa tai merkittävää säästöä tavoittelevat tahot lukevat lakia kuin piru Raamattua.

Mitä laissa siis sanotaan magneettivyön käyttämisestä hoivakotiasumisessa?

Voittoa saa ja pitääkin tavoitella. Kannattamattomia yrityksiä ei kannata pyörittää. Ongelma ei ole yrityksissä vaan viranomaispuolella. Silloin kun toimijoina ovat voittoa tavoittelevat yksityiset yritykset, pitää normien ja säädösten olla paljon tarkempia ja yksityiskohtaisempia kuin julkisella puolella. Muuten seurauksena on, että osa käyttää normien puutetta hyväkseen ja toimii minimiresursseilla, koska se on halpaa. Seurakset ovat näkyvissä.

Mitenkäs peruskoulu, lukio ja nuorison ammattikoulutus? Pitäisikö siirtää pörssinoteerattujen yritysten hoidettaviksi?

Ai eikö?

Olisiko syytä siittää vanhusten hoivapalvelut voittoa tavoittelemattomalle valtionyhtiölle, eihän sen tappiota tarvitse tehdä? Yksityisiä hoivakoteja saa perustaa niin monta kuin ikinä halutaan, mutta voittoa ne eivät saisi tuottaa. Sama käytäntö on toiminut koulujen suhteen vuosikymmeniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin töissä just esperillä kun yks mies asukas piti sitoa suihkutuoliin että saatiin hommat tehtyä kun muuten se ei olisi onnistunut. 

Kuulostaa kyllä vähän siltä että tuolla perusteella ei lääkäri ole teille lupaa kirjoittanut. Eihän tuo ole mikään lääketieteellinen syy, että muuten ei suihkutus onnistu. Ymmärrätkö, että olette tehneet väärin? Rikoitte lakia. Olette pesseet ihmisesn väkisin vastoin hänen omaa tahtoaan ja itsemääräämisoikeuttaan ja syyllistyneet lisäksi vapaudenriistoon, ehkä pahoinpitelyynkin, jos sitominen aiheutti kipua kärsimystä tai vahinkoa, kuten nirhaumia. 

 

Hoitajan näkökulmasta olisi kiva saada nämä paremmin tietäjät joskus sitten käytännössä näyttämään, miten esim. aggressiivinen, muistisairas, isokokoinen ja fyysisesti vahva henkilö suihkutetaan kun

 

- ei saa rajoittaa/ sitoa suihkutuoliin (tosin joissain sähkökäyttöisissä suihkutuoleissa on sellaiset käsituet, jotka käytännössä estävät suihkutettavaa poistumasta tuolista ( ja niiden käyttöön ei tarvitse erikseen lääkärin lupia)

-ei saa käyttää rauhoittavia lääkkeitä esilääkityksenä ennen suihkua. Kaikenlainen rauhoittavien käytön minimointi on ihan yleinen laatustandardi, jota valvotaan tiukasti.

 

Vaarana näissä tilanteissa hoitajan loukkaantumisen, silmälasien rikkoutumisen tmv. ohessa on myös asiakkaan kaatuminen liukkaalla märällä lattialla. Josta voi sitten taas tulla päävammoja tai lonkkamurtumia.

 

Niin ja jos potilas ei halua suihkua koskaan ja hänen tahtoaan myötäillään, tämä saa vielä jonkin mehevän infektion, virtsiitin ja siitä vielä munuaisaltaan tulehduksen. Kunnioitetaan haisulin itsemäärämisoikeutta ja annetaan olla ulosteisissa/ virtsaisissa vaatteissa?

Vierailija kirjoitti:

Hihna joka tulee haaroihin estää valumisen.

Meillä käytetään aina sellaista. Tosin sehän on vähän kalliimpi malli...

Ja osingot jää pienemmiksi jos aletaan sellaisia hankkimaan.

Apuvälinelainaamo. Ei maksa. 

https://yle.fi/a/74-20203656

Minä en puhu sitomista vastaan, mutta sitominen on tehtävä oikein. Minun mielestäni tämä ei ole hoitoeettinen kysymys, vaan tämä on resurssikysymys, Kivelä toteaa.

Sirkka-Liisa Kivelä ei muista kuulleensa rajoittamistoimenpiteden johtaneen kuolintapauksiin, mutta kertoo kuulleensa lukuisilta omaisilta niistä aiheutuneen vammoja.

Murtumia ja mustelmia, Kivelä listaa.

***

Turkulaisessa hoivakodissa kuolleen naisen omaiset olivat tietoisia hoivakodin käyttämistä rajoittamistoimenpiteistä.

Kuolleen naisen käly Tuula Kanninen kertoo Ylelle, ettei heiltä ollut kuitenkaan kysytty lupaa tuoliin sitomisesta. Kannisen mieheltä oli pyydetty lupa ainoastaan turvaliivin käyttöön öisin.

Hoitajan näkökulmasta olisi kiva saada nämä paremmin tietäjät joskus sitten käytännössä näyttämään, miten esim. aggressiivinen, muistisairas, isokokoinen ja fyysisesti vahva henkilö suihkutetaan kun []

Niin ja jos potilas ei halua suihkua koskaan ja hänen tahtoaan myötäillään, tämä saa vielä jonkin mehevän infektion, virtsiitin ja siitä vielä munuaisaltaan tulehduksen. Kunnioitetaan haisulin itsemäärämisoikeutta ja annetaan olla ulosteisissa/ virtsaisissa vaatteissa?

Totta kai tästä täytyy voida tehdä päätös. Vaikka suihkukerta kerrallaan, ellei muuten. Surullista lukea, että nimittelet hoidettavaa haisuliksi. 

Edelleen eutanasia tulisi laillistaa, se keventäisi kuormaa, kun moni haluaa välttää viimeiset vuodet nimittelevien vallankäyttäjien armoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hihna joka tulee haaroihin estää valumisen.

Meillä käytetään aina sellaista. Tosin sehän on vähän kalliimpi malli...

Ja osingot jää pienemmiksi jos aletaan sellaisia hankkimaan.

Apuvälinelainaamo. Ei maksa. 

Apuvälinelainaamosta ei voi hakea välineitä laitoshoidossa olevalle.

Tällaisesta kuolemantuottamuksesta on voitava tuomita kunnon tuomio. Mikään muu ei näitä vähennä. 

Lainsäädäntöä tarvitaan turvaamaan työntekijöiden oikeuksia. Pörssiyhtiöt on pakotettava käyttämään tarpeeksi rahaa työvoimaan ja oikeisiin välineisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tällaisesta kuolemantuottamuksesta on voitava tuomita kunnon tuomio. Mikään muu ei näitä vähennä. 

Lainsäädäntöä tarvitaan turvaamaan työntekijöiden oikeuksia. Pörssiyhtiöt on pakotettava käyttämään tarpeeksi rahaa työvoimaan ja oikeisiin välineisiin. 

Omistajataholla pitää olla kannustin toimia oikein. Siksi pitää olla normit, säännöt, valvonta ja taloudelliset sanktiot väärin toimimisesta. Omistajiin tehoaa vai paine lompakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsia ei sidota tuoliin päiväkodissa, jos on henkilöstöpulaa? Vanhukset sen sijaan sidotaan. 

Lapsia ei tarvitse sitoa kiinni koska ovat yhdessä huoneessa ns avokanalassa missä juoksentelevat ympäriinsä vallattomasti. Vanhukset eivät pysty olemaan jalkeilla ilman tukea, kaatuvat ja satuttavat päänsä. 

Tämähän pystyi olemaan jalkeilla. 

Eikö vanhuksia voisi sulkea lakkautettaviin vankiloihin? Siellä olisi kalterit ja sellit heidän turvanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli Ella Kannisen täti. Kun noin tunnetun henkilön sukulainen kuolee tuolla tavoin, luulisi hoivakodille tulevan loppu ja konkurssi.

 

On ilman muuta tavismummua arvokkaampi, kun on ELLA KANNISEN RAKAS TÄTI!!!!!

 

Yle uutisissa sukulainen kertoo että täti oli villi tapaus, kiipesi pöydälle, söi toisten ruoat ja vihelsi (vitut) muille. Ehkä tuon takia oli pakko sitoa häntä välillä.. 

Ja vähän kuristaa, ja hirttää. . .

Olisiko kuitenkin parempi, että lääkäri päättää rajoittamisesta joko hoivattavan tai omaisen luvalla, ja siihen käytetään vain turvallisia välineitä?

Opiskelin nuorena hoitoalalle. Olin vuoden töissä näiden dementikkojen kanssa ennen kuin vaihdoin alaa. Asiat ei ole niin yksinkertaisia. Työ oli käsittämättömän raskasta ja ne hoidettavat oli niin haastavia että en ole sen jälkeen törmännyt. Onneksi asia ei koske enää minua. Hiljaa mielessäni kiitän että tajusin lähteä opiskelemaan toista alaa ja työllistyin. Silloin se vielä oli helpompaa. Nyt jo 15. vuosi ihan muualla. Mutta kun näitä lukee niin tulee outo trauman kaltainen tunne.. niin karmean raskasta se työ oli. Mutta ei ole enää minun ongelmani.

Ei sovi kaikille. Kuten ei myöskään poliisin, vanginvartijan, kassan, kokin ammatit. Olemme erilaisia . Hoitotyötäkin on monenlaista. Akuutti päivystys, lastensairaala, syöpäosastot, terveyskeskus ovat ihan erilaisia ympäristöjä. 

Hyvä että vaihdoit alaa ja olet tyytyväinen valintaasi. Jos työ tuntuu liian raskaalta, aika vaikeeta olisi pidempään tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli Ella Kannisen täti. Kun noin tunnetun henkilön sukulainen kuolee tuolla tavoin, luulisi hoivakodille tulevan loppu ja konkurssi.

 

On ilman muuta tavismummua arvokkaampi, kun on ELLA KANNISEN RAKAS TÄTI!!!!!

 

Yle uutisissa sukulainen kertoo että täti oli villi tapaus, kiipesi pöydälle, söi toisten ruoat ja vihelsi (vitut) muille. Ehkä tuon takia oli pakko sitoa häntä välillä.. 

 

Ja vähän kuristaa, ja hirttää. . .

Olisiko kuitenkin parempi, että lääkäri päättää rajoittamisesta joko hoivattavan tai omaisen luvalla, ja siihen käytetään vain turvallisia välineitä?

 

Luultavasti lääkäri oli tuonkin päätöksen tehnyt. Parasta olisi jos pystytään kameravalvonnalla näkemään mitä potilaat puuhaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö vanhuksia voisi sulkea lakkautettaviin vankiloihin? Siellä olisi kalterit ja sellit heidän turvanaan.

Miten kalterit auttaa tukehtumiseen? Vaara ei tule ulkoapäin vaan vanhusten omasta käytöksestä 

Dementikkovanhus on vaarallinen itselleen, oma äitini yritti aina yöllä ulos pakkaseen, lämmitti uunia, poltti papereita takassa, unohti hellan päälle yms 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli Ella Kannisen täti. Kun noin tunnetun henkilön sukulainen kuolee tuolla tavoin, luulisi hoivakodille tulevan loppu ja konkurssi.

 

On ilman muuta tavismummua arvokkaampi, kun on ELLA KANNISEN RAKAS TÄTI!!!!!

 

Yle uutisissa sukulainen kertoo että täti oli villi tapaus, kiipesi pöydälle, söi toisten ruoat ja vihelsi (vitut) muille. Ehkä tuon takia oli pakko sitoa häntä välillä.. 

Tuohan on niinku päiväkodit nykyään. Miksei vanhuksia laiteta isoihin ryhmiin ja 3 hoitajaa vahtimaan heitä kun juoksevat ympäriinsä kuin päättömät kanat ja tappelevat keskenään? So Soo Urho älä lyö Uunoa kun se sattuu! 

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsia ei sidota tuoliin päiväkodissa, jos on henkilöstöpulaa? Vanhukset sen sijaan sidotaan. 

Televisiossa näytettiin vanhusten haaravyö. Se näytti ihan vauvojen syöttötuolin "vyöltä". Eli estää valumisen alas.