Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä et ymmärrä vasemmistolaisuudessa? Mitä et ymmärrä oikeistolaisuudessa?

Vierailija
08.01.2026 |

Yritetään keskustella näistä.

 

Kommentit (488)

Vierailija
481/488 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti jos ollaan eri mieltä asioista, haukutaan trolliksi!

Vasemmistolaiset kannattavat sananvapautta vain jos heidän kanssa ollaan samaa mieltä.

Vierailija
482/488 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miten ihmiset jaksavat olla hyödyllisiä sätkynukkeja. 

 

Poliittiset meemit(sanan varsinaisessa merkityksessä) ovat vain tunteisiin vetoavaa mielikuvamarkkinointia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/488 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiaa hieman kärjistäen.. Rikkaan oikeistolaisen ajatusmaailmaa on suomessa voitu seurata vaikkapa niistä käräjille viedyistä marjanpoiminta keisseistä. 

Kun riistoporvarille oli kerrankin annettu tilaisuus tehdä millainen työsoppari tahansa näille ahkerille ulkom. marjanpoimijoille, niin näille mm. työmaaruokailussa syötettiin kalanpää-soppaa homehtuneen riisin kera, oikeiden aterioiden hinnalla. 

Valhetta täynnä olevat lupaukset isoista palkkatuloista kruunasi koko touhun.

Kun vasemmisto tekee saman koko kansalle, niin se kalanpääsoppa onkin ihan okei.

Vierailija
484/488 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeistolaisuudessa tavoitteena kansan täystyöllisyys vai ei? Voiko se edes olla?

 

Oikeiston lähtökohtana on, että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omalla työllään ja maksaa palkastaan veroja, joilla kustannetaan yhteiskunnan yhteisiä menoja kuten maanpuolustusta jne. 

 

No kuule! toi ihan sama lähtökohta ja idea työstä on vasemmistollakin, siis perinteisellä vasemmistolla. Tiedä sitten mitä tää nykyvasemmisto puuhailee? wokea ja sukupuoliproblematiikkaa tai jotain.

Sehän tässä ihmetytti kun Orpo lupaili oikeistoliberaalina 100 000 uutta työpaikkaa? Se oli hänen päälupauksensa. Tota, mutku talousliberaalit eivät perinteisesti halua täystyöllisyyttä VAAN mahdollisimman paljon epätoivoisia työttömiä jotka ottaa työn kuin työn vastaan alennetuilla palkoilla koska yrittäjät hyötyvät siitä että työpaikoista on kova kilpailu ja epätoivoinen työntekijä sitoutuu vaikka kuinka surkeisiin työoloihin ja johtoportaan mielivaltaan vaikka kuinka surkealla palkalla. Myös valtionvelka ei ole ongelma kun itsellä ja kavereilla on taskut täynnä rahaa ja valtionvelalla peloittelemalla voi saada kansalaiset suostumaan vaikka millaisiin heikennyksiin ja sopeutuksiin. oikeiston talousliberaalien suurin vastustaja on ja on aina ollut hyvinvointiyhteiskunta, joka pitää mielellää tuhota jenkkimalliin.

 

Pitäisikö jo viimein tajuta että ne sosialismi ja kapitalismi eivät itsessää tuota rahaa vaan ne on käytännössä vain ideologioita joiden pohjalta jaetaan sitä rahaa aka veropottia jotka me kansalaiset olemme tienanneet. 

Sitten tämä, kun aina jankataan että eihän hallituksen tehtävä edes ole hankkia työpaikkoja joten älkää orpoa syyttäkö. Ok. mutta miksi me sitten äänestettään sinne näitä kalliita turhakkeita istumaan jos mikään ei ole heidän työtään? Orpo kyllä paukutteli vaaleissa henkseleitä siihen malliin että 100 000 työpaikkaa oli jo takataskussa.

Vierailija
485/488 |
09.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän tässä ihmetytti kun Orpo lupaili oikeistoliberaalina 100 000 uutta työpaikkaa? Se oli hänen päälupauksensa. Tota, mutku talousliberaalit eivät perinteisesti halua täystyöllisyyttä VAAN mahdollisimman paljon epätoivoisia työttömiä jotka ottaa työn kuin työn vastaan alennetuilla palkoilla koska yrittäjät hyötyvät siitä että työpaikoista on kova kilpailu ja epätoivoinen työntekijä sitoutuu vaikka kuinka surkeisiin työoloihin ja johtoportaan mielivaltaan vaikka kuinka surkealla palkalla. Myös valtionvelka ei ole ongelma kun itsellä ja kavereilla on taskut täynnä rahaa ja valtionvelalla peloittelemalla voi saada kansalaiset suostumaan vaikka millaisiin heikennyksiin ja sopeutuksiin. oikeiston talousliberaalien suurin vastustaja on ja on aina ollut hyvinvointiyhteiskunta, joka pitää mielellää tuhota jenkkimalliin.

 

Pitäisikö jo viimein tajuta että ne sosialismi ja kapitalismi eivät itsessää tuota rahaa vaan ne on käytännössä vain ideologioita joiden pohjalta jaetaan sitä rahaa aka veropottia jotka me kansalaiset olemme tienanneet. 

 

 

 

Noita surkeita työoloja ja riistäjäpalkkoja taitaa olla vain siellä Hakaniemen herrojen päiväunissa. Herrojen, jotka itse tienaavat satoja tuhansia vuodessa. Normaali oikeistolainen ei halua ketään riistää. Ihan on tessin mukaiset palkat ja lailliset työehdot, mutta työllä se eläminen pitäisi kustantaa eikä muiden tuilla. Jostain syystä se normaali palkkatyökin on vasemmiston mielestä riistoa. Meille oikeistolaisista on ihan reilua, että tehdään sopimus jonka mukaan toinen tekee töitä ja toinen maksaa. Siinä ei riistoja ole. Mutta me oikeistossa keskitymmekin enemmän siihen hyvinvoinnin ja vaurauden kasvattamiseen kuin toisten rahojen jakamiseen kuten vasemmisto. 

Vierailija
486/488 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa hieman kärjistäen.. Rikkaan oikeistolaisen ajatusmaailmaa on suomessa voitu seurata vaikkapa niistä käräjille viedyistä marjanpoiminta keisseistä. 

Kun riistoporvarille oli kerrankin annettu tilaisuus tehdä millainen työsoppari tahansa näille ahkerille ulkom. marjanpoimijoille, niin näille mm. työmaaruokailussa syötettiin kalanpää-soppaa homehtuneen riisin kera, oikeiden aterioiden hinnalla. 

Valhetta täynnä olevat lupaukset isoista palkkatuloista kruunasi koko touhun.

 

 

Eikös ne ole itsekin maahanmuuttajia, jotka ovat jääneet kiinni ihmiskaupasta ja palkatta työn teettämisestä joissain hikisissä kebab-baareissa tällä Suomessa? Niitä vassareiden äänestäjiä siis. Lupailevat maamiehilleen työtä ja houkuttelevat Suomeen, siten pitävät orjinaan kuten tekisivät kotimaassaankin.


Nämä yrittäjät ovat kaukana upporikkaista oikeistolaisista, vai mikä se termi nyt olikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/488 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä vasemmiston tarvetta määritellä käsitteitä uudelleen. Hyvänä esimerkkinä käsitteet sananvapaus ja tasa-arvo, jotka eivät enää vastaa niiden alkuperäistä merkitystä. Vasemmiston sananvapaus tarkoittaa sitä, että on samaa mieltä vasemmiston kanssa kaikesta, vaikka se tarkoittaisi täysin järjettömien periaatteiden ja sääntöjen hyväksymistä. Vasemmiston tasa-arvo on sitä, että toiset (vasemmistolaiset naiset ja kuohitut naismaiset miehet) ovat tasa-arvoisempia kuin muut, jotka eivät kannata heidän ideologiaansa.

Kumpikin on suoraan Orwellin romaaneista. Sananvapaus romaanista 1984, ja tasa-arvo romaanista Eläinten vallankumous.

Vierailija
488/488 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten vasemmistoliitto oli ainoa puolue joka ei sitoutunut velkajarruun kun siitä äänestettiin? Miksi heitä ei kiinnosta velkaantuminen? Tuota rahapolitiikkaa en voi mm. tajuta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän