Miehet: nainen ei halua seksiä kanssasi, kun todennäköisesti orgasmia ei tule

Vierailija kirjoitti: En ymmärrä naisia jotka teeskentelee ja feikkaavat orgasmeja. Teette vaan hallaa teidän omalle seksuaalisuudelle ja seksille kumppanin kanssa.

Näinhän se on. Oma puoliso teki niin nuorempana, mutta onneksi ei enää. Kyllä sen halukkuudesta ja eleistä huomaa ennen pitkää, kun on saman kumppanin kanssa pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos kuvittelet että voit rauhassa miehen kanssa opetella ja testailla hommia, niin harvoin homma toimii noin. Pitää olla erikoislaatuinen mies, vaikea löytää. Miehillä on kiire siihen omaan kivaansa ja vaativat naisen huomiota, mikä on aina pois naisen omasta keskittymisestä. Ja vähän niin se on, ellet vaadi ja ohjaa miestä antamaan sulle nautintoa, monet itsekkäät jättävät sun nautintosi hoitamatta"

 

Edelleenkin, miksi miehen pitäisi antaa nautinto itselleen ja myös naiselle?

 

Ei SUN tarttekaan antaa kenellekään nautintoa, etkä edes kykene siihen. Vedä ihan rauhassa kätöseesi yksin. Pysy naisista kaukana. Thanks. 

Vierailija kirjoitti:

Muutama ihan fiksu nainenkin tai sellaisena esiintyvä tullut näissä vastakkainasetteluketjuissa vastaan, mutta palstafeministit heitä joukolla alapeukuttavat.

Empatia ja kommunikaatio ei sovi agendaan, jos ollaan mies-sikojen kanssa tekemisissä!

 

Hauska kontrasti tälle on siitoshullu, jonka edellinen näkemäni viesti kastraatiosta, ym. sai 13 yläpeukkua ja kaksi alapeukkua. Joku toinen nainen kirjoittaa myös miesnäkökulmaa ymmärtävästi, suhdeluku on toisin päin.

 

Toivottavasti teillä ei ole poikalapsia. Jos joku eunukki masokismissaan haluaa tuollaista kohtelua, hän voi siihen aikuisena alistua. Surullista vaan, että miesviha vaikuttaa siihen, miten lapsia kohtelette, erityisesti kun he tulevat murrosikään. Siinä on jonkun tulevaisuuden raiskaajan tai syrjäytyneen ainekset kasassa.

Eikös siitoshullu tehtaile itse noita yläpeukkuja viesteihinsä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi teeskennellä, ap, sanot vaan suoraan, että et tule. Ja että mies ei osaa. Jos suuttuu siitä, niin anna suuttua. Meidän naisten velvollisuus ei ole toimia miesten runkkupatjoina. 

Tällein pro tipsinä voisi helpottaa, jos naisena kertoisit mikä tulemiseen auttaa, etkä pelkästään haukkuisi paskaksi, koska se ei ole rakentavaa dialogia. Näin miehenä olen tehnyt sen rajanvedon, että jos nainen ei osaa kommunikoida tai omaa kaltaisesi elitistisen asenteen, niin hommat loppuu siihen ja kummatkin osaltaan kotimatkalle. Elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi huonokäytöksiseen naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies viitsisi edes yrittää kun nainen on vastenmielinen runkkari. Pääasia että saa itse kassit tyhjäksi.

 

Minua aina ihmetyttää, kuinka osa miehistä oikein leveilee olevansa surkeita seksissä. Oikein ylpeänä julistetaan, ettei osata/haluta tyydyttää naista. Ei yhtään hävetä ettei nainen saa orkkua heidän kanssaan, päinvastoin. En ymmärrä tätä. 

Naisen palvoninen ei ole miehekästä. Jos nainen haluaa miestä niin nauttii seksistä. Tuossa aiemmin joku kirjoitti että sai naiselle orgasmin pelkästään puhumalla ja naiset innoissaan yläpeukutti niin jos mies on naisen mieleen niin saa kyllä orgasmin seksissä ilman mitään miehen tekemiä sirkustemppuja. 

Onnettomia olmeja ketju täynnä. Suu vaahdossa kehuskelevat huonouttaan ja ylpeilevät sitä, että kohtelevat naisia epäkunnioittavasti kaikilla tasoilla. Miksi yksikään nainen haluisi edes katsoa teihin päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi olla kiinnostunut teidän orgasmista, hoitakaa se homma itse, miehet hoitaa omansa.

 

Mies joka on kiinnostunut naisen orgasmista on Mies. Te muut olette turhia vikisijöitä.

Aamen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lienee sitten rakenteellinen syy. Jotkut naiset on tehty niin että mies kuin mies niin aina onnistuu yhdynnässä. He ovat niitä onnekkaita. Toiset taas ei koskaan onnistu siinä vaikka mies olisi millainen tahansa. Pitää keksiä muut keinot.

 

Naisilla myös vaikuttaa henkinen puoli enemmän. Moni ei esimerkiksi nuorena ja epävarmana saa, mutta iän myötä kun ei ole enää niin epävarma ja varmaan jo löytynyt parempi suhdekin, niin pystyy saamaan. Naisen pitää tavallaan osata rentoutua seksissä ja luottaa mieheen. Eikä miettiä jonninjoutavia asioita.

 

Mä en ilmeisesti sit ole nainen, kun voin hypätä miehen kanssa sänkyyn jo vaikka ekoilla treffeillä ja saada orgasmin ihan penetraatioseksillä. Mua nimenomaan kiihottaa uudet (ja eksoottiset) miehet.

Onneksi olkoon, olet terve.

Vierailija kirjoitti:

Muutama ihan fiksu nainenkin tai sellaisena esiintyvä tullut näissä vastakkainasetteluketjuissa vastaan, mutta palstafeministit heitä joukolla alapeukuttavat.

Empatia ja kommunikaatio ei sovi agendaan, jos ollaan mies-sikojen kanssa tekemisissä!

 

Hauska kontrasti tälle on siitoshullu, jonka edellinen näkemäni viesti kastraatiosta, ym. sai 13 yläpeukkua ja kaksi alapeukkua. Joku toinen nainen kirjoittaa myös miesnäkökulmaa ymmärtävästi, suhdeluku on toisin päin.

 

Toivottavasti teillä ei ole poikalapsia. Jos joku eunukki masokismissaan haluaa tuollaista kohtelua, hän voi siihen aikuisena alistua. Surullista vaan, että miesviha vaikuttaa siihen, miten lapsia kohtelette, erityisesti kun he tulevat murrosikään. Siinä on jonkun tulevaisuuden raiskaajan tai syrjäytyneen ainekset kasassa.

 

Vastaathan naisvihaviesteihin ja naisen seksuaalista nautintoa vähätteleviin ja mitätöiviin kommentteihin samalla intohimolla, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

 

 

Huvittavaa kun kaikki naiset kuvittelevat olevansa ainutlaatuisia 😅

Ei ole maailmanhistoriassa ollut vielä ihmistä joka ei olisi ollut ainutlaatuinen. Eikä tule. 

Orkun voi hankkia itse. Minä pidän nautinnon antamisesta miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se orgasmi hoidetaan naiselle kielellä sormilla ja vipraattorilla. Kyllä naiset olleet tyytyväisiä minun kanssani. Ei seksi ole pelkkää yhdyntää vaan pitää olla myös muuta.

Mutta miksi miehen pitäisi hoitaa orgasmi itsensä lisäksi myös naiselle? Miksi nainen ei tee mitään?

 

Eihän mies sitä orgasmia itsellene hoida, se tarvii naisen siihen.

Omilla liikkeillään mies sen hoitelee itselleen. Miksei nainen?

 

 

Ai nyt ymmärrän! Makaat vain kuolleiden tai tajuttomien naisten kanssa 😒

 

Mies tekee yhdynnässä kaiken pl. jos nainen on päällä. 

Pahin olmi tässä keskustelussa on Igor. Ei heilläpäin nähdä yksittäistä ihmistä ainutlaatuisina vaan kärpäsinä tai numeroina. Sama koskaa suhtautumisessa naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teeskennellä, ap, sanot vaan suoraan, että et tule. Ja että mies ei osaa. Jos suuttuu siitä, niin anna suuttua. Meidän naisten velvollisuus ei ole toimia miesten runkkupatjoina. 

Tällein pro tipsinä voisi helpottaa, jos naisena kertoisit mikä tulemiseen auttaa, etkä pelkästään haukkuisi paskaksi, koska se ei ole rakentavaa dialogia. Näin miehenä olen tehnyt sen rajanvedon, että jos nainen ei osaa kommunikoida tai omaa kaltaisesi elitistisen asenteen, niin hommat loppuu siihen ja kummatkin osaltaan kotimatkalle. Elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi huonokäytöksiseen naiseen.

Itse naisena olen sitä mieltä, että tuo on täysin terve asenne. Kaikki me olemme yksilöitä, en mä tiedä etukäteen, mistä uusi mies tykkää, enkä odota miehen tietävän, mistä minä tykkään. Kommunikaatiota voi ja saa edellyttää. Paskoja on vain ne, jotka ei ole edes kiinnostuneita kuulemaan, mitä partneri haluaisi, koska he eivät ole aikeissa tehdä mitään toisen nautinnon eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä näyttelen orgasmin joka kerta. Loppuu se nylkytys nopeammin. Ihana mies, mutta ei mitään käsitystä kuinka naiselle tuotetaan nautintoa. Sitä varten minulla on omat keinoni sitten.

 

Suhteen alussa koitin opastaa ja puhua asiasta, mutta mies on niin herkkänahkainen, ettei siitä tullut yhtään mitään.

Naiselle? Aivan kuin naiset olisivat jokin yhtenäinen massa joka toimii aina samalla tavalla. Tarkoitat, että hän ei osaa käsitellä Sinua.

No ei se naisten anatomia toisistaan ihan hirveästi eroa. Kyllä huono sängyssä on huono, vaikka yrittäisi valehdella itselleen naisten vain olevan erilaisia.

Anatomia ehkä ei eroa, mutta mieltymykset kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän tarkoittaa biologisesta näkökulmasta sitä että naisen ei edes kuulu saada orgasmia yhdynnässä, koska sillä ei ole väliä. Se ei ole välttämätöntä lisääntymisen kannalta.

 

Muut näkökulmat asia erikseen tietysti.

 

 

Looginen virhe tässäkin ajatuksenkulussa. 

Miksi klitoris on olemassa? Sillähän ei ole mitään muuta tehtävää kuin saada orgasmi. Miksi evoluutio kehitti sen? 

 

Eihän tuossa mitään virhettä ole. Lisääntymisen kannalta klitorista ei tarvitse. Kuinka pihalla olet biologiasta? 😅

 

Eri

 

 

Silloinhan luonnon ei olisi tarvinnut kehittää klitorista ollenkaan. 

 

 

Siksipä esim. somalien kulttuurissa tytöiltä viilletään klitoris ja häpyhuulet pois. Tarpeettomina.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstan miehet ovat maailmankaikkeuden tyhmimpiä, epähoteimpia ja vähiten naisia ymmärtäviä, epäempaattisia, rumasti naisista puhuvia epämiehiä, jotka luulevat edustavansa kaikkia miehiä. 🤷🏼

Vice versa.

 

 

Tulit heti todistamaan sanomani oikeaksi. Nimittäin et ole vieläkään tajunnut, että suurin osa palstan naisista on parisuhteessa. Rautalangasta: emme edusta mitään, mitä sinä edustat. Elämme eri maailmassa. Meillä on normaalielämä, hyvä ja empaattinen mies, lapsia jne.

 

Sinulla ei ole mitään muuta kuin - peniksesi.

Miksi sinä kuvittelet tietäväsi mitä minulla on? Eikö ylimielisyydellä ole mitään rajaa? Solvaat ja väheksyt täysin tuntematonta ihmistä josta et tiedä mitään. Onko se mielestäs fiksua toimintaa? Kyllä, olen onnellisesti naimisissa, rakastan ihanaa vaimoani, hän minua ja meillä on viisi lasta. 

Sinun viesteistä ei empatia, hotteus tai fiksuus loista. Ammuit juuri itseltäsi molemmat jalat tohjoksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä näyttelen orgasmin joka kerta. Loppuu se nylkytys nopeammin. Ihana mies, mutta ei mitään käsitystä kuinka naiselle tuotetaan nautintoa. Sitä varten minulla on omat keinoni sitten.

 

Suhteen alussa koitin opastaa ja puhua asiasta, mutta mies on niin herkkänahkainen, ettei siitä tullut yhtään mitään.

Etsi mies joka laukeaa reisille eli ennen kuin saa työnnettyä kalun sisään ja jos joskus pääsee sisään asti, niin tulee viimeistään toisella työnnöllä 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies viitsisi edes yrittää kun nainen on vastenmielinen runkkari. Pääasia että saa itse kassit tyhjäksi.

 

Minua aina ihmetyttää, kuinka osa miehistä oikein leveilee olevansa surkeita seksissä. Oikein ylpeänä julistetaan, ettei osata/haluta tyydyttää naista. Ei yhtään hävetä ettei nainen saa orkkua heidän kanssaan, päinvastoin. En ymmärrä tätä. 

 

Naisen palvoninen ei ole miehekästä. Jos nainen haluaa miestä niin nauttii seksistä. Tuossa aiemmin joku kirjoitti että sai naiselle orgasmin pelkästään puhumalla ja naiset innoissaan yläpeukutti niin jos mies on naisen mieleen niin saa kyllä orgasmin seksissä ilman mitään miehen tekemiä sirkustemppuja. 

 

 

Onko tämä huonoilla rakastajantaidoilla kehuminen joku trendi?  Johtunee yksinäisyysepidemiasta? 

 

Ei klitorista tarvitse pelätä. Siitä vaan pusuttelemaan. 

Vinkki:ette ehkä olisi niin yksinäisiä jos antaisitte omalle naisellenne orkun päivittäin. 

Se on kaikista rasittavinta, kun on rehellinen ja sanoo mitä tarvitsee orgasmiin, niin mies alkaa selittää että kyllä hän on aiemmat kumppanit saanut tyydytettyä ihan vaan munallaan. Eli valehtelusta palkitaan ja ne exät on sitten miehen mielessä parempia sängyssä, ja siksi varmaan moni feikkaakin.