Miksi 40-50-luvulla syntyneet naiset katsoivat läpi sormien miesten ahdistelua?
Jopa alaikäisiin lapsiin kohdistuva seksuaalinen puhe sallittiin tai sille vain hymisteltiin. "Hehheh, Raimo nyt on vähän sellainen, ota huumorilla"
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on syntynyt 1945. Hänen mielestään raiskaus ja hakatuksi joutuminen on yleensä naisten oma vika ja "miehen pitää antaa olla mies."
Oli ikänsä naimisissa isäni kanssa joka oli naisvihaaja. Se, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...
Tiedätkö miksi äitisi sai orgasmeja ja sinä et saa koskaan? Koska nainen ei saa orgasmia ellei pelkää miestä edes vähän.
Haluatko todella elää sellaisen miehen kanssa, jossa kotiväkivallan seurauksena sinä olet se joka joutuu linnaan? Ilmeisesti haluat.
Mikset mene yhteen lesbon kanssa? Ai niin, sitten ainakin joudut kokemaan parisuhdeväkivaltaa, niin henkistä kuin fyysistä.
Oma sodan jälkeen syntynyt äitini oli nuorena kaunis ja miesten suosiossa, vielä yli 80-vuotiaanakin jaksaa tuota muistella ja pitää suurimpana saavutuksenaan 😁 Miesten ahdistelu oli ikäänkuin kunnia-asia hänelle. Tuo sukupolvi kasvatettiin sellaiseen aatemaailmaan että naisen arvo määrittyy miesten kautta eli onko nainen "kaunis" vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on syntynyt 1945. Hänen mielestään raiskaus ja hakatuksi joutuminen on yleensä naisten oma vika ja "miehen pitää antaa olla mies."
Oli ikänsä naimisissa isäni kanssa joka oli naisvihaaja. Se, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...
Tiedätkö miksi äitisi sai orgasmeja ja sinä et saa koskaan? Koska nainen ei saa orgasmia ellei pelkää miestä edes vähän.
Haluatko todella elää sellaisen miehen kanssa, jossa kotiväkivallan seurauksena sinä olet se joka joutuu linnaan? Ilmeisesti haluat.
Mikset mene yhteen lesbon kanssa? Ai niin, sitten ainakin joudut kokemaan parisuhdeväkivaltaa, niin henkistä kuin fyysistä.
Jaahas, kommenttini näköjään kalahti toiseen naisvihaajaan siellä. Luojan kiitos että kaikki miehet eivät ole tuollaisis kuten isäni ja sinä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on syntynyt 1945. Hänen mielestään raiskaus ja hakatuksi joutuminen on yleensä naisten oma vika ja "miehen pitää antaa olla mies."
Oli ikänsä naimisissa isäni kanssa joka oli naisvihaaja. Se, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...
Tiedätkö miksi äitisi sai orgasmeja ja sinä et saa koskaan? Koska nainen ei saa orgasmia ellei pelkää miestä edes vähän.
Haluatko todella elää sellaisen miehen kanssa, jossa kotiväkivallan seurauksena sinä olet se joka joutuu linnaan? Ilmeisesti haluat.
Mikset mene yhteen lesbon kanssa? Ai niin, sitten ainakin joudut kokemaan parisuhdeväkivaltaa, niin henkistä kuin fyysistä.
Kuinka monta kertaa olet hakannut naisesi? Ai niin, eihän sinulla edes ole mitään naista 😭😭😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on syntynyt 1945. Hänen mielestään raiskaus ja hakatuksi joutuminen on yleensä naisten oma vika ja "miehen pitää antaa olla mies."
Oli ikänsä naimisissa isäni kanssa joka oli naisvihaaja. Se, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...
Tiedätkö miksi äitisi sai orgasmeja ja sinä et saa koskaan? Koska nainen ei saa orgasmia ellei pelkää miestä edes vähän.
Haluatko todella elää sellaisen miehen kanssa, jossa kotiväkivallan seurauksena sinä olet se joka joutuu linnaan? Ilmeisesti haluat.
Mikset mene yhteen lesbon kanssa? Ai niin, sitten ainakin joudut kokemaan parisuhdeväkivaltaa, niin henkistä kuin fyysistä.
En kyllä edes sylkisi sellaisen miehen sänkyyn, jota pelkään.
Seksuaalisen kanssakäymisen turvallisuus on nimenomaan avain orgasminsaamiseen naisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne osasivat omaksua sen,mikä on naisen tehtävä..nykyään on mennyt aivan mahdottomaksi kun on MEETOO-vouhotukset yms tasa-arvolässytykset kaikkine lieveilmiöineen..eivätkä osaa pitää mölinöitä mahassaan vaan tuovat mielipiteitään julki,vaikka niitä ei kysytä..
Naisen tehtävä??
Ilmeisesti antaa seksiä jokaiselle miehelle. Hassusti se sama on hirveän väärin, jos nainen niin tekee.
Jep. Jos et anna olet pihtari. Ja jos annat olet kamala h u o r a. Nainen ei koskaan voi ilmeisesti toimia oikein jos ulkoilma kysytään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on syntynyt 1945. Hänen mielestään raiskaus ja hakatuksi joutuminen on yleensä naisten oma vika ja "miehen pitää antaa olla mies."
Oli ikänsä naimisissa isäni kanssa joka oli naisvihaaja. Se, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...
Tiedätkö miksi äitisi sai orgasmeja ja sinä et saa koskaan? Koska nainen ei saa orgasmia ellei pelkää miestä edes vähän.
Haluatko todella elää sellaisen miehen kanssa, jossa kotiväkivallan seurauksena sinä olet se joka joutuu linnaan? Ilmeisesti haluat.
Mikset mene yhteen lesbon kanssa? Ai niin, sitten ainakin joudut kokemaan parisuhdeväkivaltaa, niin henkistä kuin fyysistä.
Onhan tämä provo, onhan? Vai että ilman pelkoa ei saa mukamas orkkua, huutista 🤣🤣🤣 Aika huono provo nyt kyllä, 0/5
Vierailija kirjoitti:
Vaari ahdistelee mummua ja kaikki vaan nauravat. Näin meidän mummulassa.
TÄMÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on syntynyt 1945. Hänen mielestään raiskaus ja hakatuksi joutuminen on yleensä naisten oma vika ja "miehen pitää antaa olla mies."
Oli ikänsä naimisissa isäni kanssa joka oli naisvihaaja. Se, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...
Tiedätkö miksi äitisi sai orgasmeja ja sinä et saa koskaan? Koska nainen ei saa orgasmia ellei pelkää miestä edes vähän.
Haluatko todella elää sellaisen miehen kanssa, jossa kotiväkivallan seurauksena sinä olet se joka joutuu linnaan? Ilmeisesti haluat.
Mikset mene yhteen lesbon kanssa? Ai niin, sitten ainakin joudut kokemaan parisuhdeväkivaltaa, niin henkistä kuin fyysistä.
Oletko provo vai oikeasti niin tyhmä, että silmissä sumenee?
Vierailija kirjoitti:
Oma sodan jälkeen syntynyt äitini oli nuorena kaunis ja miesten suosiossa, vielä yli 80-vuotiaanakin jaksaa tuota muistella ja pitää suurimpana saavutuksenaan 😁 Miesten ahdistelu oli ikäänkuin kunnia-asia hänelle. Tuo sukupolvi kasvatettiin sellaiseen aatemaailmaan että naisen arvo määrittyy miesten kautta eli onko nainen "kaunis" vai ei.
Vanhaan ei enää ole paluuta ja varmasti oli epäkohtia mutta oli siinä myös hyvät puolensa. Minusta ennen oli jollain tavalla järkeä asioissa mutta enää ei ole. Pidän nykyistä tilannetta täysin toivottomana. Jotain isoa romahdusta vaan odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Oma sodan jälkeen syntynyt äitini oli nuorena kaunis ja miesten suosiossa, vielä yli 80-vuotiaanakin jaksaa tuota muistella ja pitää suurimpana saavutuksenaan 😁 Miesten ahdistelu oli ikäänkuin kunnia-asia hänelle. Tuo sukupolvi kasvatettiin sellaiseen aatemaailmaan että naisen arvo määrittyy miesten kautta eli onko nainen "kaunis" vai ei.
Miten se nyt määrittyy? Kauneuskirurgia ja kosmetiikkateollisuus porskuttavat enemmän kuin koskaan. Vähän tässä ajellaan kaksilla rattailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaari ahdistelee mummua ja kaikki vaan nauravat. Näin meidän mummulassa.
TÄMÄ.
Tällainen käytös vanhuksilta puolisoaan kohtaan ei ole hyväksyttävää eikä sille saisi kukaan nauraa tai ottaa vitsinä! Nämä vaarit ovat tottuneet määräämään ja mummut ovat hiljaa ottaneet osakseen alistuneisuuden.
Myös häiriökäytöksisistä vanhuksista voi tehdä huoli-ilmoituksen. Ei ole oikein että jompi kumpi puolisoista alistaa toista. Tiedän että omaisen on vaikea ottaa asiaa puheeksi asianomaisten kanssa mutta nimettömänä voi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on syntynyt 1945. Hänen mielestään raiskaus ja hakatuksi joutuminen on yleensä naisten oma vika ja "miehen pitää antaa olla mies."
Oli ikänsä naimisissa isäni kanssa joka oli naisvihaaja. Se, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...
Tiedätkö miksi äitisi sai orgasmeja ja sinä et saa koskaan? Koska nainen ei saa orgasmia ellei pelkää miestä edes vähän.
Haluatko todella elää sellaisen miehen kanssa, jossa kotiväkivallan seurauksena sinä olet se joka joutuu linnaan? Ilmeisesti haluat.
Mikset mene yhteen lesbon kanssa? Ai niin, sitten ainakin joudut kokemaan parisuhdeväkivaltaa, niin henkistä kuin fyysistä.
Onhan tämä provo, onhan? Vai että ilman pelkoa ei saa mukamas orkkua, huutista 🤣🤣🤣 Aika huono provo nyt kyllä, 0/5
Se näprää nakkiaan kun lukee teidän reagointeja. On niitä miehiä, jotka ei ole saaneet koskaan tai vain tilanteissa, joissa toinen on alisteisessa asemassa eikä voi valita vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne osasivat omaksua sen,mikä on naisen tehtävä..nykyään on mennyt aivan mahdottomaksi kun on MEETOO-vouhotukset yms tasa-arvolässytykset kaikkine lieveilmiöineen..eivätkä osaa pitää mölinöitä mahassaan vaan tuovat mielipiteitään julki,vaikka niitä ei kysytä..
Naisen tehtävä??
Ilmeisesti antaa seksiä jokaiselle miehelle. Hassusti se sama on hirveän väärin, jos nainen niin tekee.
Jep. Jos et anna olet pihtari. Ja jos annat olet kamala h u o r a. Nainen ei koskaan voi ilmeisesti toimia oikein jos ulkoilma kysytään
Ei pidä kysyä.
Eivät kaikki miehet ahdistelleet, sisareni kertoi että jos sellaista joskus harvoin tapahtui että joku uusi tulokas sortui asiattomuuteen niin vanhemmat miehet puuttuivat siihen. Niitä oli herrasmiehiäkin. Äitini kertoi että hän työskenteli mieluummin miesten kanssa. Ei kuulunut juoruilua eikä ilkeilyä. ( Ei ollut kyseessä mikään kurtiseeraus). Edellinen lause siksi että jos joku sen sellaiseksi haluaisi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma sodan jälkeen syntynyt äitini oli nuorena kaunis ja miesten suosiossa, vielä yli 80-vuotiaanakin jaksaa tuota muistella ja pitää suurimpana saavutuksenaan 😁 Miesten ahdistelu oli ikäänkuin kunnia-asia hänelle. Tuo sukupolvi kasvatettiin sellaiseen aatemaailmaan että naisen arvo määrittyy miesten kautta eli onko nainen "kaunis" vai ei.
Miten se nyt määrittyy? Kauneuskirurgia ja kosmetiikkateollisuus porskuttavat enemmän kuin koskaan. Vähän tässä ajellaan kaksilla rattailla.
Yhteiskunta hyväksyy että naisilla on myös aivot eikä naisen ensisijainen tehtävä ole pelkästään miesten miellyttäminen. Saa olla uranainen ja panostaa omaan uraan eikä sitä paheksuta kuten ennen vanhaan. Eikä ole pakko haluta perustaa perhettä
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki miehet ahdistelleet, sisareni kertoi että jos sellaista joskus harvoin tapahtui että joku uusi tulokas sortui asiattomuuteen niin vanhemmat miehet puuttuivat siihen. Niitä oli herrasmiehiäkin. Äitini kertoi että hän työskenteli mieluummin miesten kanssa. Ei kuulunut juoruilua eikä ilkeilyä. ( Ei ollut kyseessä mikään kurtiseeraus). Edellinen lause siksi että jos joku sen sellaiseksi haluaisi ymmärtää.
Olen ollut sekä mies-että naisvaltaisilla työpaikoilla ja nykyään ainakaan miehet juoruaa yhtä pahasti mitä naisetkin, ei eroja juurikaan. Tuohan on pelkkä myytti että miehet ei muka juorua eikä ilkeile
N43
Yksi detalji ja näkökulma kysymykseen:
Raiskaus avioliitossa muuttui Suomessa rangaistavaksi vuonna 1994, jolloin vuonna 1940 syntyneet olivat jo täyttäneet 54 vuotta.
Tämä ja sen aikainen keskustelu eduskunnassa kuvaa hyvin naisen asemaa ja yhteiskunnan asenteita naisia kohtaan.
HS:n juttu aiheesta: "Toukokuisessa täysistunnossa (1991) kokoomuksen Sauli Niinistö ehdotti, että raiskaus säilytettäisiin asianomistajarikoksena, jotta uhrilla olisi edelleen mahdollisuus antaa anteeksi.
Suoranaisesti aloitetta vastaan asettui Smp:n edustaja Sulo Aittoniemi. Hän kertoi pelkäävänsä, että lainmuutos johtaisi perheriitojen yhteydessä vääriin ilmiantoihin. Aittoniemi myös muistutti, että osa avioliittolupausta on sitoutuminen sukupuolisuhteeseen aviopuolison
kanssa"
Koko juttu: https://www.hs.fi/suomi/art-2000006172467.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta oli siihen aikaan maatalousvaltainen. Monet naiset olivat vain kotona eivätkä töissä. Heillä ei ollut paljon muuta vaihtoehtoa kuin kärsiä.
Tarkoitat, että tekivät töitä maatilalla, mutteivät saaneet siitä palkkaa? Kaupungeissa naiset kävivät palkkatyössä.
Maatilan tuloista eli koko perhe. Vielä 1980-luvulla elinkeinonharjoittajana maataviljelevä aviopari oli verottajan näkökulmasta maata viljelevä mies ja kotiäiti. Nykyään tilanne on toinen, jos tila omistetaan puoliksi, voidaan tulokin jakaa puolilsi. Tavallisesti tulonjako tehdään vrtotuksen kannalta järkevimmin.
On näitä alistuvia, naisellisia naisia tänä päivänäkin. Mahtaa olla geeneissä.