Miksi 40-50-luvulla syntyneet naiset katsoivat läpi sormien miesten ahdistelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 50-luvun puolivälissä . Miksi katsoin läpi sormieni, koska en kokenut sitä . En vaikka vietin koko elämäni, lukion pitkästä matikasta alkaen päätyen insinööriksi , miesvaltaisessa ympäristössä lisäksi vielä ns.hyvän näköisenä naisena noin ensimmäiset 30 vuotta, 50 vuotias sulautuu jo ladon seinään . Päinvastoin ja nyt tulee epäsuosittu ja ei- sallittu mielipide, mä nautin siitä asetelmasta !

 

Sanotte, että olin vain niin tyhmä etten ymmärtänyt. Jos se  ( se mikä ? ) ei ollut  minusta ahdistelua niin  pitääkö minun noudattaa jonkun muun  määritelmää miten minun pitäisi normien mukaan joku teko/asia/kuva/ puhe kokea , koska niin vaan kuuluu tehdä.

 

 

Minä olen syntynyt vuonna 1969. Ensimmäisen paljastelijan näin, kun olin tulossa koulusta kotiin ekaluokkalaisena. Isäpuoleni aloitti kehoni ko

Osa meistä naisista ei yksinkertaisesti joudu seksuaalisen häirinnän kohteeksi. Minua käpälöi yksi poika kesäleirillä, kun olin 12, mutta mitään muuta en ole joutunut kokemaan, onneksi. Ilmeisesti lievä autismin kirjolla oloni tekee minusta vähemmän viehättävän. Lisäksi olen ns. lauta eivätkä kasvotkaan ole kauniit. Olen joiltakin muiltakin naisilta kuullut samaa, että hekin ovat säästyneet.

On siis tuurista kiinni, paljonko sitä joutuu kokemaan. Se ei jakaudu tasan naisten kesken.

Miksi tänäpäivänä on maita joissa naiset joutuu naimaan rais kajaan sa, pukeutumaan täys huntuun, alistumaan miehen käskyille ja olemaan 100% riippuvainen. 

->  sosiaalinen normi ja hyvaksynta.

Suomessakin nainen oli alisteisessa asemassa eikä ole kauaa kun ei voinut olla edes omaa pankkitiliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhteiskunta oli siihen aikaan maatalousvaltainen. Monet naiset olivat vain kotona eivätkä töissä. Heillä ei ollut paljon muuta vaihtoehtoa kuin kärsiä."

 

Maataloudessa naiset eivät olleet "vain kotona". He hoisivat koko sen talouden ja sen lisäksi usein monia tilan töitä kuten lypsyjä, veden hakua jne.

 

Niin tekivät, mutta nainen oli riippuvainen tilasta ja ukosta. 

 

Niin olivat molemmat riippuvaisia tilasta ja tekivät siksi töitä molemmat. Kyllä oli naisia, siis emäntiä joille se tila kuului ja olivat ottaneet itselleen "vihtorin" aviomieheksi.