'Koulutus ei korreloi älykkyyden kanssa', miksi niin moni ajattelee noin?

Lukion pitkässä matematiikassa pärjääminen korreloi vahvasti älykkyyden kanssa, siksi siitä saa parhaat pisteet yliopistoon hakiessa, vaikkei ole matemaattinen ala

Kyllä ihminen voi puhua kuutta kieltä, vaikka sillä ei ole mitään järkevää sanottavaa. On siis lukenut, mutta ei älykäs.

Mietipä vaikka Kelan pääjohtajaa. 

Olen pelottavan älykäs ja DI.

AIVAN!

Ovat itse amiksia ja haluavat kuvitella olevansa fiksuja. Tai vähintäänkin heillä on sitä tunneälyä ja sydämen sivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Lukion pitkässä matematiikassa pärjääminen korreloi vahvasti älykkyyden kanssa, siksi siitä saa parhaat pisteet yliopistoon hakiessa, vaikkei ole matemaattinen ala

Mä luin pitkän matikan ja valmistuin matematiikan maisteriksi mutta en ole fiksu. Ei se aina korreloi.

Koska tavoitetila korkeakouluttaa yli 10% väestöstä aiheuttaa automaattisesti tarpeen laskea koulutuksen vaatimustasoa siten että keskiverto pulliainen voi sen suorittaa.

Sitten voidaan miettiä. Kuinka iso osuus väestöstä halutaan korkeakouluttaa? Riittikö edes kolmannes? Se taas tarkottaa että hieman kehitysvammaisen on kyettävä opinnot suorittamaan.

Tyhmä ja kouluja käymätön haluaa uskoa niin. Kyllä älykäs voi muukin kuin koulutettu olla, mutta tietyt taidot täytyy löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen voi puhua kuutta kieltä, vaikka sillä ei ole mitään järkevää sanottavaa. On siis lukenut, mutta ei älykäs.

Voiko keskivertoa vähemmän älykäs oppia kuutta kieltä kun moni tavispulliainen ei osaa edes kunnolla englantia, saati ruotsia?

Bill Gates ja Mark Zuckerberg ovat jättäneet yliopiston kesken. Moni pitänee heitä älykkäämpinä kuin toisia, jotka ovat suorittaneet tutkinnon loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion pitkässä matematiikassa pärjääminen korreloi vahvasti älykkyyden kanssa, siksi siitä saa parhaat pisteet yliopistoon hakiessa, vaikkei ole matemaattinen ala

Mä luin pitkän matikan ja valmistuin matematiikan maisteriksi mutta en ole fiksu. Ei se aina korreloi.

Jos olet FM matematiikasta, olet heittämällä ikäluokan top 5%.

ohis

Kielten puhuminen ei ole fiksuutta, esim AI osaa puhua kaikkia kieliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion pitkässä matematiikassa pärjääminen korreloi vahvasti älykkyyden kanssa, siksi siitä saa parhaat pisteet yliopistoon hakiessa, vaikkei ole matemaattinen ala

Mä luin pitkän matikan ja valmistuin matematiikan maisteriksi mutta en ole fiksu. Ei se aina korreloi.

Mitä tarkoittaa olla fiksu? Älykkyys ja fiksuus ei ole sama asia.

Varsinkin kouluttautuneet niin väittävät ;)

" Lahjattomat harjoittelevat " ;)   ( wanha wiisaus )

Koska moni ihminen kuvittelee että korrelaatio tarkoittaa sitä, että tutkinto tekee älykkääksi tai todistaa älykkyyden. Se on rasittavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mietipä vaikka Kelan pääjohtajaa. 

Meinaatko ettei älykkäät voisi töppäillä?

Vierailija kirjoitti:

Bill Gates ja Mark Zuckerberg ovat jättäneet yliopiston kesken. Moni pitänee heitä älykkäämpinä kuin toisia, jotka ovat suorittaneet tutkinnon loppuun. 

Nää on niitä yksittäisi poikkeuksia

Totta kai koulutuksella ja älykkyydellä on yhteys. 

Kyllä se korreloi. Silti myös aivan pässiä porukkaa väittelee. Jossette usko niin minäkin olen väitellyt. Vulva, penis.

Kouluttautuminen vaatii kärsivällisyyttä, mitä älykkäillä usein on enemmän, ja vähintään keskinkertaisia älynlahjoja mutta myös sen että yksilö valitsee pyrkiä koulutukseen ja valitsee pysyä siellä. Jotkut valitsee toisin. Itseasiassa tosi monet.