Naiset eivät taida ymmärtää palkkajuttuja

Kuinka paljon kevyempää on opiskella viestintää ja taiteilua kuin vaikka fysiikkaa... mutta näkyy se sitten työtilaisuuksissa ja palkkapussissakin.



Nämä on uravalintakysymyksiä ja ei kai oikeasti kukaan kuvittele, että insinööri saa palkkansa helpolla...? Menkääpä istumaan hänen paikalleen kuukaudeksi niin tajuatte, että työ on vaativaa ja paine on todella kova. Ainahan se toisen työ näyttää helpolta omaan verrattuna....

jos ihmisiä ammatin mukaan arvotatte. Meillä duunariperheessä ei suvaittu moista laisinkaan ja saisitte kovan saarnan meilläpäin. Pääasia on, että tekee työtä. Jokaisen tulisi saada sen verran palkkaa, että kykenee sillä elämään.



Ei voi luokitella töitä hyviin ja huonoihin, helppoihin ja vaikeisiin. Itse olen ollut hoitsuna, siivoojana ja toimistotöissä, eikä niissä ammateissa kuulkaas ole kaikki niin helppoa kuin luulette.

Ehkä siivoojan työ on sinun kapasiteetillasi vaikeaa?



Muistutan, että minustakin ihmisarvo ja palkka ovat eri asioita.

Olen hakemassa yliopistoon tänä keväänä. Minut saa ampua sinä päivänä, jolloin suollan tälläistä paskaa kuin te täällä.

Älä hae naisvaltaiselle sossuhumanistialalle, niin ei tarvitse sitten ruikuttaa täällä huonosta palkasta :))

Tämä maa kaatuisi ilman hoitajia ja siivoojia. Yleislakko olisi ihan oikein tollasille mulkvisteille kuten te tunnutte olevan.

väitit " Aika huono kotikasvatus teillä insinööreillä kuitenkin"



Mistä vedät sellaisen johtopäätöksen etteivät insinöörit arvosta muita ammatteja?



T: insinööri

Koulutus on yhtä pitkä ja saman tasoinen muutenkin. Molemmat tekevät vastuullista, paljon tietoa ja taitoa vaativaa työtä. Sosiaali- ja opetustyö on lisäksi henkisesti hyvin kuormittavaa.

Toki itsekin arvostan siivoojien ja sairaanhoitajien työtä - mutta painotan VALINTAkysymystä, nämä tekevät itse valintansa, sitten valitetaan palkasta.



IT-proffan ja sairaanhoitajan koulutuksen välillä on n. 7 - 10 vuotta, 3 ½ vuotta todellakin on lyhyt aika.



Samasta työstä sama palkka - kokemuksesta enemmän palkkaa, näin sen pitäisi olla. Lääkärin, IT-proffan ja siivojan palkkojen ei tarvitse olla samoja.



Kyllä itsekin mietin, kun kotiin töistä palaan (IT-alalta), että saisihan sitä leipänsä vähemmän päätä vaivaamalla, eikä iltaisin tarvitsisi tehdä töitä - mutta kyllä tämä tyydytystäkin antaa sen verran, että sillä jaksaa... ja toki palkkakin motivoi.



Toivon myös näyttäväni mallia tyttärilleni, että naiset pärjäävät haastavalla alalla siinä missä miehetkin. Ja että tämä on omista valinnoista kiinni!

...jos sitten pitää valittaa palkasta? Miksi ei voi olla valintaansa tyytyväinen? Kaipa työ antaa jotain sellaista, mitä varten on halunnut opiskella vuosia?

Sitä vaan en ymmärrä, että auton huoltamisesta maksetaan hurjasti enemmän kuin ihmisen huoltamisesta. Vastuu ja täydellisyys (=virheitä ei saa tehdä) ovat kuitenkin aivan eri tasolla, kuten myös koulutus useimmilla.

Mutta vastasi kysymykseesi.

En väitä, sanon vain, että kyse on omista valinnoista. Esimerkiksi kaupan kassana tai siivojana tuskin pyörittelisin työasioita mielessäni iltaisin ja öisin saati matkustaisin viikkoja vuodesta ulkomailla. Asioita, jotka rasittavat, mutta myös antavat paljon ja jotka ole VALINNUT. En ole ohjelmoija tai IT-suunnittelija - vastuuta on paljon enemmän... tuskin näissäkään ammateissa töitäni kotiin kantaisin.



Eli helpommallakin pääsisi - mutta en vain halua päästä helpommalla.



28

Olin aikaisemmin matemaattisten aineiden opettajana peruskoulussa, kunnes loikkasin it-alalle kuvitelmissa iso palkka ja hauska työ. Palkka ei ole lähellekään niin suuri kuin kuvittelin, työpäivät pidempiä, stressi kovempi ja lomat olemattomat. En kuitenkaan vaihda takaisin, koska haluan päästä uralla eteenpäin, mikä on opettajana aika mahdotonta. Jos olisin vähemmän kunnianhimoinen, vaihtaisin heti takaisin opettajaksi.

Mistä otamme nämä rahat? Onko ehdotuksia? Minusta idea on hyvä, mutta rahoitus puuttuu.

Mutta se palkkaero onkin räikeä juuri korkeakoulutettujen miesten ja naisten välillä. En suostu uskomaan, että miesvaltaiset alat ovat vaativampia ja sen takia paremmin palkattuja. Lisäksi naisen on edelleen huomattavasti vaikeampi yletä kuin miehen, mikä myös näkyy naisten palkoissa.

Itsestä kiinni tämäkin - ei mitään ongelmia ole edetä, jos on asenne, tiedot, taidot ja kokemus kohdallaan. Vaikka on lapsia.

Asenneongelman allekirjoitan sikäli, että naiset on saatu aikojen saatossa uskomaan, että miehet ovat kyvykkäämpiä ja parempia johtajia. Muistan lukeneeni jostain tutkimuksesta, että naiset itsekin valitsevat kahdesta pätevästä miehen johtajaksi useammin kuin naisen.

Tienaako miesopettaja saman verran kuin naisopettaja? Entäs mies- ja naissosiaalityöntekijät? Mies- ja naisupseeri? Mies- ja naissiivooja?



Jos ja kun vastaus on kyllä, niin mitään ongelmaa ei ole. Eikä tarvitse puhua puppua naisen 80 sentistä ja miehen eurosta.

Tätä en ymmärrä, miksi olisi? Onko se enemmän juuri asenne?



Tosin, ehkä IT-alalla tämäkin on erilaista, meillä ainakin naiset valtaavat hyviä paikkoja enemmän ja enemmän... Itse olen ajatellut, että tälle alalle valikoituneet naiset ovat jo asenteeltaan vahvempia ja ehkä myös keskimäärin miehiä lahjakkaampia - eikä pelkästään sosiaalisissa taidoissa, joista todellakin on hyötyä tässä työssä.