Lue keskustelun säännöt.
Sylvian joululaulu pois, koska pitää olla mmuuttajille tuttua musiikkia.
10.12.2025 |
Huoh.
"Sylvian joululaulu poistettiin Kauneimmista joululauluista"
"Viime keväänä päädyimme siihen, että otamme mukaan enemmän uudempia lauluja"
"Uudemmilla lauluilla Kalanne tarkoittaa niitä, joita ei tyypillisesti ole lauluvihon sivuilla näkynyt. Monet niistä ovat tutumpia myös ulkomaalaisille ja maahan muuttaneille. Tällä tavoin heidätkin saa osallistettua tapahtumaan."
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä en vain ymmärrä, että jos mukaan täytyy saada ulkomaalaisille ulkomaalaisia lauluja niin nehän lauletaan kuitenki suomeksi? Tuskin se laulu kovin tuttu suomeksi on muutein kun säveleltään.
Maailma on yhtä uudistusta ja mullistusta koko ajan muutenkin niin ei ole ihme, että joissain asioissa ihmiset kaipaavat perinteitä. Monelle joulussa erityisesti korostuvat perinteet ja ne tuovat turvaa. Eikö nämä klassikot voisi pitää mukana ja vaihdella vuosittain vain niitä uudempia lauluja.
Sitten vielä sekin, että meidän kulttuuriin nyt vaan kuuluu melankoliset laulut, myös jouluna. Ei siinä ole mitään vaikeaa tai hävettävää, joulu on Suomessa harras juhla ja esim. kynttilöiden vieminen aattona haudoille uniikki perinne. Siitä pitäisi olla ylpeä!
Kuopukseni koulussa on laulettu joulujuhlassa vikana lauluna Feliz Navidadia jo
Niin, tuntuu sun mielestä väärältä. Tuliko mieleen, että lapset tykkää siitä ja heille siitä laulusta tulee todennäköisesti klassikkojoululaulu. Ei pieniä lapsia pitäisi pakottaa laulamaan mitään itkuvirsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi kauneimmista joululauluista! Kuka suomalaisesta kulttuuriperinnöstä pitää huolta jos emme itse. Taitaa monet lapsetkin osata vaan tuontirallatuksia, harmillista.
Tuontirallatuksia kuten oi kuusipuu, Heinillä härkien kaukalon ja enkelkello.
Vierailija kirjoitti:
Pitäis tehdä tempaus, että ennen laulajaisia porukka kokoontuis kirkon eteen ja laulaisivat tuon laulun siellä kuorossa. Perkule että sylettää tää meidän perinteiden polkemine jo
Senkus järjestät. Ei sitä kukaan ole estämässä.
Vai oliko tämä taas näitä juttuja, mitkä jonkun muun pitäisi järjestää puolestasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mm. Mari Leppänen ja muut woke piispat nyt tyytyväisiä. Ainakin Yussef ja Abdi nauravat, jälleen yksi pala pois, mikä viittaa kristinuskoon.
Sun mielikuvitusvihollisia ei kiinnosta kristinusko tai sen poisto.
Sun mielikuvitus on todellista, kun minareetista Espoossa klo 5 30 alkaa kuulua kutsuhuuto.
Se soitetaan nykymoskeijan sisällä jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis tehdä tempaus, että ennen laulajaisia porukka kokoontuis kirkon eteen ja laulaisivat tuon laulun siellä kuorossa. Perkule että sylettää tää meidän perinteiden polkemine jo
Jep, ja huutakaa sitä perkuletta päälle! Siinä on sentään oikea kotimainen jumaluus.
Se taitaa kyllä olla balttilainen lainasana. Ukkosen jumalaa eli Ukkoa kyllä tarkoittaa, että merkitykseltään toki kotimainen.
Mutta niinhän se on, että satoja vuosia sitten Suomeen levittäytyessään kirkko juuri tuollaisia yritti juuria pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää, kuinka vihamielisiä olemme omalle kulttuurillemme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä en vain ymmärrä, että jos mukaan täytyy saada ulkomaalaisille ulkomaalaisia lauluja niin nehän lauletaan kuitenki suomeksi? Tuskin se laulu kovin tuttu suomeksi on muutein kun säveleltään.
Maailma on yhtä uudistusta ja mullistusta koko ajan muutenkin niin ei ole ihme, että joissain asioissa ihmiset kaipaavat perinteitä. Monelle joulussa erityisesti korostuvat perinteet ja ne tuovat turvaa. Eikö nämä klassikot voisi pitää mukana ja vaihdella vuosittain vain niitä uudempia lauluja.
Sitten vielä sekin, että meidän kulttuuriin nyt vaan kuuluu melankoliset laulut, myös jouluna. Ei siinä ole mitään vaikeaa tai hävettävää, joulu on Suomessa harras juhla ja esim. kynttilöiden vieminen aattona haudoille uniikki perinne. Siitä pitäisi olla ylpeä!
Kuopukseni koulussa on laulettu joulujuhlassa vikana lauluna Feliz Navidadia jo
Ettei lasten joulu saa olla iloinen, vieläkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä en vain ymmärrä, että jos mukaan täytyy saada ulkomaalaisille ulkomaalaisia lauluja niin nehän lauletaan kuitenki suomeksi? Tuskin se laulu kovin tuttu suomeksi on muutein kun säveleltään.
Maailma on yhtä uudistusta ja mullistusta koko ajan muutenkin niin ei ole ihme, että joissain asioissa ihmiset kaipaavat perinteitä. Monelle joulussa erityisesti korostuvat perinteet ja ne tuovat turvaa. Eikö nämä klassikot voisi pitää mukana ja vaihdella vuosittain vain niitä uudempia lauluja.
Sitten vielä sekin, että meidän kulttuuriin nyt vaan kuuluu melankoliset laulut, myös jouluna. Ei siinä ole mitään vaikeaa tai hävettävää, joulu on Suomessa harras juhla ja esim. kynttilöiden vieminen aattona haudoille uniikki perinne. Siitä pitäisi olla ylpeä!
Kuopukseni koulussa on laule
Ettei lasten joulu saa olla iloinen, vieläkään?
Päähäsi ei ilmeisesti mahdu kuin yksi ajatus kerrallaan?
Moniko maa ottaa omista perinteistään jotain pois, että suomalaiset sinne tulisivat? Kertokaa edes yksi esimerkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa muistaisitte, että ko tilaisuudessa laulettiin Varpunen jouluaamuna ensimmäisen kerran vasta vuonna 1982 ja että laulettavat laulut ovat aina vaihdelleet. Varpunen on ollut 1900-luvun puolella vuorossa peräti seitsemän (!) kertaa. Ja nyt sitten ei muka tulla ilman sitä toimeen. Jos se on yhtenä vuonna poissa ohjelmistosta.
Ja vielä. Tilaisuus on ennen kaikkea yhdessä laulamista varten. Ei Varpunen ole mikään varsinainen yhteislaulu: hyvin vaikea laulettava ja sen kyllä kuulee. Parempi vain, että yhdessä lauletaan lauluja, joita voi kohtuullisesti jokainen osata.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kuinka vihamielisiä olemme omalle kulttuurillemme!
Eli mille tässä tapauksessa? Kukaan ei vihaa Sylvian joululaulua, se vain ei ole tänä vuonna yhteislauluvihossa. Se edustaa toki hienosti suomenruotsalaista kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt meni kyllä tuo tapahtuma minulla boikottiin!
En tosin ole koskaan aiemmin käynyt tapahtumassa, eikä minulla ollut mitään aikomusta mennä tänä vuonnakaan, mutta nyt olen hyvin aktiivisesti menemättä!
Vierailija kirjoitti:
Moniko maa ottaa omista perinteistään jotain pois, että suomalaiset sinne tulisivat? Kertokaa edes yksi esimerkki
Monessako maassa syntyy valtava kalabaliikki siitä että yhteislaulutilaisuuden laululistalta vaihdetaan yksi laulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
159. Suomenruotslainenkin kulttuuri on kyllä ihan omaamme.
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni kyllä tuo tapahtuma minulla boikottiin!
En tosin ole koskaan aiemmin käynyt tapahtumassa, eikä minulla ollut mitään aikomusta mennä tänä vuonnakaan, mutta nyt olen hyvin aktiivisesti menemättä!
Je suis Sylvia!
Vierailija kirjoitti:
Jospa muistaisitte, että ko tilaisuudessa laulettiin Varpunen jouluaamuna ensimmäisen kerran vasta vuonna 1982 ja että laulettavat laulut ovat aina vaihdelleet. Varpunen on ollut 1900-luvun puolella vuorossa peräti seitsemän (!) kertaa. Ja nyt sitten ei muka tulla ilman sitä toimeen. Jos se on yhtenä vuonna poissa ohjelmistosta.
Ja vielä. Tilaisuus on ennen kaikkea yhdessä laulamista varten. Ei Varpunen ole mikään varsinainen yhteislaulu: hyvin vaikea laulettava ja sen kyllä kuulee. Parempi vain, että yhdessä lauletaan lauluja, joita voi kohtuullisesti jokainen osata.
Näin. Rauhoittukaa, hyvät ihmiset. Ei joulumieli synny tällä tavoin.
Nämä laulutilaisuudet järjestää Suomen Lähetysseura kirkon tiloissa ja kerää samalla rahaa työhönsä. On kyse kansainvälisestä toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta tulleiden vuoksiko näitä juttuja pitää tehdä, vai mikä se ihmistä ahdistaa.
Kyllä tämä on todella sarvikuonojen maa. Täälläkö pitää pokkuroida muualta tulleita? Missähä muussa maassa noin toimittaisiin, vastaus: EI MISSÄÄN!
Vierailija kirjoitti:
Onko mm. Mari Leppänen ja muut woke piispat nyt tyytyväisiä. Ainakin Yussef ja Abdi nauravat, jälleen yksi pala pois, mikä viittaa kristinuskoon.
Sylvian joululaulu ei ole uskonnollinen.
Ei kirkko ole mikään yhdistys tai puolue, jonka hyvin menemistä mitataan jäsenmäärällä. Eikä sen kuulukaan omaa etuaan ajatella.
On ihan tarpeeksi hyviä perinteisiä kristillisiä joululauluja, joita noissa tilaisuuksissa voidaan käyttää.
Omituisinta on, että Sylvian joululaulun poistosta (tämän kerran) tuntuvat eniten loukkaantuvan ne, jotka muulloin paheksuvat sitä kuinka kirkko yrittää olla niin kaikille mieleen, oppinsa kustannuksella.