Sylvian joululaulu pois, koska pitää olla mmuuttajille tuttua musiikkia.
Huoh.
"Sylvian joululaulu poistettiin Kauneimmista joululauluista"
"Viime keväänä päädyimme siihen, että otamme mukaan enemmän uudempia lauluja"
"Uudemmilla lauluilla Kalanne tarkoittaa niitä, joita ei tyypillisesti ole lauluvihon sivuilla näkynyt. Monet niistä ovat tutumpia myös ulkomaalaisille ja maahan muuttaneille. Tällä tavoin heidätkin saa osallistettua tapahtumaan."
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kuinka vihamielisiä olemme omalle kulttuurillemme!
No, kristinusko on tuontitavaraa. Kristityt kirkossaan saavat tietenkin olla välittämättä suomalaisesta kulttuurista. Onhan kirkko aina yrittänyt suomalaisten jouluperinteisiin puuttua, mm. jouluna tehtäviin taikoihin, ruoan jättämiseen tontuille, ym. Lähtien tietysti jo siitä että on ominut tuon keskitalven juhlan itselleen.
Vierailija kirjoitti:
159. Suomenruotslainenkin kulttuuri on kyllä ihan omaamme.
Niin on. Juntit pillastuvat kun siitä muistutetaan, ja mikäs sen hauskempaa!
Aletaan pitämään kirkosta erillistä, sekulaaria kauneimmat joululaulut tilaisuuksia. Ei siihen kirkkoa tarvita. Ennemmin kirkko boikottiin tämän takia kun kohta varmaan poistavat Varpusen jouluaamuna liian pakanallisena.
Vierailija kirjoitti:
Jospa muistaisitte, että ko tilaisuudessa laulettiin Varpunen jouluaamuna ensimmäisen kerran vasta vuonna 1982 ja että laulettavat laulut ovat aina vaihdelleet. Varpunen on ollut 1900-luvun puolella vuorossa peräti seitsemän (!) kertaa. Ja nyt sitten ei muka tulla ilman sitä toimeen. Jos se on yhtenä vuonna poissa ohjelmistosta.
Ja vielä. Tilaisuus on ennen kaikkea yhdessä laulamista varten. Ei Varpunen ole mikään varsinainen yhteislaulu: hyvin vaikea laulettava ja sen kyllä kuulee. Parempi vain, että yhdessä lauletaan lauluja, joita voi kohtuullisesti jokainen osata.
Miksi kaikkien yhteislaulujen täytyisi olla niin helppoja, että huonoinkin laulaja pysyy mukana? Kyllä nekin ihmiset kannattaa huomioida, jotka osaa laulaa ja nauttii vähän vaikeammistakin lauluista. Laulutaidottomat voi sitten valita, kuuntelevatko he vaikeimmat laulut muiden laulamina vai laulavatko mukana sen minkä voivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mm. Mari Leppänen ja muut woke piispat nyt tyytyväisiä. Ainakin Yussef ja Abdi nauravat, jälleen yksi pala pois, mikä viittaa kristinuskoon.
Sylvian joululaulu ei ole uskonnollinen.
Mutta se on osa meidän jouluperinteitämme ja sille sinäkään et voi mitään. Miksi perinteitä pitää murentaa muualta tulleiden vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko maa ottaa omista perinteistään jotain pois, että suomalaiset sinne tulisivat? Kertokaa edes yksi esimerkki
Monessako maassa syntyy valtava kalabaliikki siitä että yhteislaulutilaisuuden laululistalta vaihdetaan yksi laulu?
Riippuu laulusta ja varsinkin perusteista että miksi jotain poistetaan. Jos sanotaan ettei tää kelpaa kun se on liian "omanmaalainen" niin aika raivo syntyisi monessakin esim. välimeren maassa tai ranskassa tuollaisesta perusteesta.
Mut suomi: "tää on liian suomalainen, pois vaan suomen jouluperinteistä" ja suomivasemmisto: "hurraa hurraa persut sai taas nokilleen!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko maa ottaa omista perinteistään jotain pois, että suomalaiset sinne tulisivat? Kertokaa edes yksi esimerkki
Monessako maassa syntyy valtava kalabaliikki siitä että yhteislaulutilaisuuden laululistalta vaihdetaan yksi laulu?
Voisi syntyäkin, jos syynä olisi, että pitää saada enemmän näitä äh ly jä sun muita paikalle
Jos muslimeja tarkoitat, eivät he kirkkoon tule. Heillä on ihan omat bileet. Miksi joillain on tällainen pakkomielle muslimeista? Tiedäthän, että heitä on vähemmistö maah.anmu.uttajista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni kyllä tuo tapahtuma minulla boikottiin!
En tosin ole koskaan aiemmin käynyt tapahtumassa, eikä minulla ollut mitään aikomusta mennä tänä vuonnakaan, mutta nyt olen hyvin aktiivisesti menemättä!
Je suis Sylvia!
Nämä voisivat perustaa jonkun oman Pyhän Sylvin kirkkonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kuinka vihamielisiä olemme omalle kulttuurillemme!
No, kristinusko on tuontitavaraa. Kristityt kirkossaan saavat tietenkin olla välittämättä suomalaisesta kulttuurista. Onhan kirkko aina yrittänyt suomalaisten jouluperinteisiin puuttua, mm. jouluna tehtäviin taikoihin, ruoan jättämiseen tontuille, ym. Lähtien tietysti jo siitä että on ominut tuon keskitalven juhlan itselleen.
Yksi joulun taioista on ollut se että joulukirkossa tuli napata raamattu alttarilta ilman että pappi huomasi. Jos siinä onnistui sai kaikki toiveensa toteen. Lienee alettava palauttamaan näitä vanhoja kansan taikoja ja loitsuja.
Muummat ovat nyt hyvin, hyvin kiitollisia? Vähemmän soomi, enemmä ulkkari! YES! Hyvä soomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mm. Mari Leppänen ja muut woke piispat nyt tyytyväisiä. Ainakin Yussef ja Abdi nauravat, jälleen yksi pala pois, mikä viittaa kristinuskoon.
Sylvian joululaulu ei ole uskonnollinen.
Mutta se on osa meidän jouluperinteitämme ja sille sinäkään et voi mitään. Miksi perinteitä pitää murentaa muualta tulleiden vuoksi?
Saat laulaa Sylviaa äänesi käheäksi, ole hyvä vaan, jos se on sinulle niin tärkeä perinne. Lähetysseuran yhteislaulutilaisuus ei kyllä taida olla mikään valtava kansallinen perinne.
Perinteet häviävät, surullista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mm. Mari Leppänen ja muut woke piispat nyt tyytyväisiä. Ainakin Yussef ja Abdi nauravat, jälleen yksi pala pois, mikä viittaa kristinuskoon.
Sylvian joululaulu ei ole uskonnollinen.
Mutta se on osa meidän jouluperinteitämme ja sille sinäkään et voi mitään. Miksi perinteitä pitää murentaa muualta tulleiden vuoksi?
No niin on myös Joulupukki, joulupukki, valkoparta vanha ukki... miksi sitä ei voisi laulaa kirkossa?
Kaikkia jouluperinteitämme ei sinne tarvitse tuoda. Perinteitä voi vaalia muuallakin. Miksi kirkon kaikki pitäisi tehdä?
Sylvian joululaulu ja Varpunen jouluaamuna ovat pakanallisia eivätkä kuulu kirkon tilaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Perinteet häviävät, surullista...
Mikä perinne tässä on hävinnyt?
Kyllä meissä on jokin omiamme alaspainava geeni ja ominaisuus. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Saisi kieltää kokonaan ja pysyvästi koko Suomen alueelta ja jatkossa kaikki sitä laulavat Hämeenlinnan vankilaan. Vaikka se onkin kaunis laulu niin vihaan sitä kaikkein eniten esimerkiksi sen takia että se saa itkemään ja on surullinen, masentava ja synkkä.
Johan on taas vääristely aloitus. Vaalityötä?
Jos kanttorit haluaa uudempia lauluja siihen, niin kukaan ei ole sitä kysynyt maahanmuuttajilta tms. Uudemmat biisit on tuttuja myös nuorille. Poistetaanhan sieltä muitakin. Sylviän joululaulua voi laulaa ja kuunnella kotona. Ei se ole mikään perinnelaulu.
Me haluamme, että jokin "hieno" ulkopuolinen tulee ja määrittää kaiken meitä koskevan. Kulttuurimme etenkin. Pitkä alamaisuuden kausi historiassamme vaiukuttanee tähän.
Niinhän me kaikki 😂