Sylvian joululaulu pois, koska pitää olla mmuuttajille tuttua musiikkia.
Huoh.
"Sylvian joululaulu poistettiin Kauneimmista joululauluista"
"Viime keväänä päädyimme siihen, että otamme mukaan enemmän uudempia lauluja"
"Uudemmilla lauluilla Kalanne tarkoittaa niitä, joita ei tyypillisesti ole lauluvihon sivuilla näkynyt. Monet niistä ovat tutumpia myös ulkomaalaisille ja maahan muuttaneille. Tällä tavoin heidätkin saa osallistettua tapahtumaan."
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Kaunis laulu. Symboliikka se on se, mikä erottaa länsimaalaisen sandaaliporukasta. Ja sitähän nämä wokeistit pelkäävät.
Eikös se ongelma ole pikemminkin se, että Sylvian joululaulu ei ole riittävän sandaali? Siinä kun ei mainita Jeesusta kertaakaan. Olen varmaan sitten "wokeisti" koska laulu miellyttää eläinsuojelullisen aiheensa vuoksi. Mutta ei minun tarvitse sitä mennä kirkkoon laulamaan.
Joululaulut korvataan paremmilla, lapset korvataan, perinteet, kansalaiset...huvin me vedetään.
Vierailija kirjoitti:
Woke-Suomi elää ja voi hyvin
Ehkä sitten niin. Mutta mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että yhteislauluvihoissa vaihdetaan välillä kappaleita?
Vierailija kirjoitti:
Joululaulut korvataan paremmilla, lapset korvataan, perinteet, kansalaiset...huvin me vedetään.
Niin. Jos näin ei tehtäisi, asuttaisiin vielä luolissa. Joillekin se tuntuu olevan mieluisin vaihtoehto.
Eli logiikka on, ettei oman kansan jouluperinteillä ole taaskaan väliä vaan tuunataan perinteet uusiksi mahdollisia tulijoita varten unohtaen että porukkaa tulee maista joissa ei ole mitään intoa edes juhlia joulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-Suomi elää ja voi hyvin
Ehkä sitten niin. Mutta mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että yhteislauluvihoissa vaihdetaan välillä kappaleita?
Kannattaisko lukea se juttukin?
Vierailija kirjoitti:
Eli logiikka on, ettei oman kansan jouluperinteillä ole taaskaan väliä vaan tuunataan perinteet uusiksi mahdollisia tulijoita varten unohtaen että porukkaa tulee maista joissa ei ole mitään intoa edes juhlia joulua.
Oli logiikka mikä tahansa niin persu kokee sen noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululaulut korvataan paremmilla, lapset korvataan, perinteet, kansalaiset...huvin me vedetään.
Niin. Jos näin ei tehtäisi, asuttaisiin vielä luolissa. Joillekin se tuntuu olevan mieluisin vaihtoehto.
Et semmoinen olkiukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli logiikka on, ettei oman kansan jouluperinteillä ole taaskaan väliä vaan tuunataan perinteet uusiksi mahdollisia tulijoita varten unohtaen että porukkaa tulee maista joissa ei ole mitään intoa edes juhlia joulua.
Oli logiikka mikä tahansa niin persu kokee sen noin.
Joka kerta kun ainoa argumenttisi on persun mainitseminen niin olet jo hävinnyt typerän väittelysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sylvian joululaulu on ihana, siisä ihminen on Italiassa kaiken kauneuden keskellä, mutta kaipaa silti kotiinsa armaaseen Suomeen. Se koskettaa sydämeen aina kun sen kuulee tai laulaa.
Eihän ole. Siinä on pieneen häkkiin vangittu lintu, joka ei jaksa enää pimeässä vankilassaan katonrajassa laulaa, kun kaipaa kotiin Sisiliaan ("miss sypressit tuoksuu talvellakin, ja sää aina kuin toukokuun"). Sitten jossain kohtaa säkeistöissä yhtäkkiä armain ja kallein onkin Suomenmaa. Ei mitään logiikkaa, ja koko laulu hirveää eläinrääkkäystä.
No koskettaa joo tosiaan sydämeen. Etkö sinä hirviö yhtään kuuntele mitä laulat?
Ei se ihan noin mene. Siinä on häkkiin vangittu lintu, mutta se lintu on Italiassa. Siellä oikeasti on ollut tapana vangita lintuja laulajiksi, joko viihteen takia tai houkuttamaan muita lintuja syötäväksi. Erityisesti ns. yölaulajia (kerttuset, rastaat) haluttiin. Koska ne innostuvat laulamaan pimeässä, linnulta saatettiin puhkaista silmät, jotta laulu olisi jatkuvaa.
Tämä "ihanan jouluisa" laulu kertoo siis vangitusta rääkätystä pikkulinnusta. Armaassa Suomenmaassa, syntymämaassa, sai sentään olla vapaana.
Laulun sanoittaja Topelius oli tiukka eläinsuojeluihminen, ja hänestä tuo tietysti oli kammottavaa. Topelius aikoinaan perusti Suomen ensimmäisen eläinsuojeluyhdistyksenkin, ja halusi mm. edistää hevosten parempaa kohtelua ja lintujen talviruokintaa. Ihan kannatettavia asioita, ei siinä mitään. Lisäksi hänellä oli omat kansallismieliset näkemuksensä ja hieman panteismiin kallellaan oleva uskonnollinen näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Eli logiikka on, ettei oman kansan jouluperinteillä ole taaskaan väliä vaan tuunataan perinteet uusiksi mahdollisia tulijoita varten unohtaen että porukkaa tulee maista joissa ei ole mitään intoa edes juhlia joulua.
Millä ihmeen logiikalla kuvittelet että kristillisiä joululauluja kohdennettaisiin muslimeille? Eiköhän kyse ole siitä että meillä on nykyään muuttajia todella monista ihan kristillisistäkin maista? Ja heille meidän kaikki joululaulut eivät ole niin tuttuja.
Apn jalkoväli litisee joululaulukiimasta limoittuneena kun sormi pumppaa siellä pyhän vihan vimmalla.
Vierailija kirjoitti:
Eli logiikka on, ettei oman kansan jouluperinteillä ole taaskaan väliä vaan tuunataan perinteet uusiksi mahdollisia tulijoita varten unohtaen että porukkaa tulee maista joissa ei ole mitään intoa edes juhlia joulua.
Ne tulijat voi olla vaikka turisteja Amerikasta. Tuliko se mieleen?
Perssuolinkaisia kiihottaa joululaulu-kohu. Jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli logiikka on, ettei oman kansan jouluperinteillä ole taaskaan väliä vaan tuunataan perinteet uusiksi mahdollisia tulijoita varten unohtaen että porukkaa tulee maista joissa ei ole mitään intoa edes juhlia joulua.
Ne tulijat voi olla vaikka turisteja Amerikasta. Tuliko se mieleen?
Niin, edelleen jätit kertomatta miksi suomen pitää dumpata omat perinteensä ja yrittää kosiskella amerikkalaisia turisteja sen sijaan? Tuskin ne suomeen tulee muutenkaan turisteina katsomaan amerikkalaisia perinteitä. Vai oletko sinäkin niitä jotka menee esim. lomalle kanarian saarelle ja syö siellä pelkästään suomalaista ruokaa suomalaisissa ravintoloissa?
Vierailija kirjoitti:
Jus olin tiistaina laulamass joululauluja, sekä hengellisiä että maallisia oli tilaisuudessa. Kukaan ei toivonut laulettavaksi Sylvian joululaulua. Itse en ole synkkien joululaulujen kannattaja, enkä ole pienestä saakka tykännyt Sylvian joululaulusta enkä kyllä Varpusesta jouluaamuna sen surullisuuden takia. Minua ei haittaa pieni vaihtuvuus joululauluissa joita yleisissä tilaisuuksissa lauletaan.
Olen ihan supisuomalainen, ja minustakin kaikki suomalaisille niin rakkaat ranteet auki -joululaulut on ihan kamalia. Miksi juuri jouluna pitää vollottaa, kuinka varpunen näkee nälkää ja orpolapsi yksinään vie kynttilää äitinsä haudalle ja virtaa vuolahina tuskan veet ja laululintukin on häkkiin vangittuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysyms, milloin Wham! ja Mariah Carey löytävät tiensä Kauneimpiin Joululauluihin
Jos siellä voi olla Kulkuset ja Sylvian joululaulu, niin voi olla ihan hyvin nuokin. Yhtä vähän tekemistä kristilisen joulun kanssa.
Varpunen jouluaamuna on kyllä kummallinen sekin. Onko taivaassa nälänhätä, kun kuolleen veljen pitää tulla linnun muodossa maan päälle kerjäämään ruokaa?
Ihan kunnollisia kristillisiä joululauluja, sekä kotimaisia että ulkomaisia, olisi yllin kyllin tuota joululauluvihkosta täyttämään ilman Topeliuksen lintujuttuja.
Hän teki sen varpus-laulun kuolleen lapsensa muistoksi.
Kun perhe palasi kotiin hautajaisista, he kuulivat linnunlaulun ja tulkitsivat sen yliluonnollisiksi jäähyväisiksi.
Suurin osa ukrainalaisista on uskonnollisia. Enimmäkseen he ovat tietysti ortodokseja, mutta kun ortodoksikirkkoja on Suomessa vähän, heitä varmaankin näkee myös luterilaisissa kirkoissa. Kansainväliset joululaulut ovat tuttuja ukrainalaisillekin. Uskoisin että laulujen valinnassa on ajateltu myös tätä.
Eikö tuo koske jokaista joululaulua? Suurin osa hoilaajista on laulutaidottomia ja rytmitajuttomia.