Lue keskustelun säännöt.
Pihi ja varoissaan oleva mies vie ilon elämästä
10.12.2025 |
Mieheni pitää raha-asiansa omana tietonaan. Elää kuin rahat loppuisivat hetkellä millä hyvänsä ja mitään ei voi tehdä kun kaikki on niin kallista (ja turhaa). Oikeasti laittaa ne osakkeisiin ja salkku taitaa olla jo aika mahtava. Olen tullut siihen tulokseen, että haluaa kuolla yllätysvarakkaana.
Minua on alkanut ärsyttämään tämä. Elämä tuntuu kuoleman odottamiselta. Minusta varojaan voisi käyttää eläessään, kun sen jälkeen se on vähän myöhäistä. Jos minä maksan, hänelle minun varojen käyttäminen ei ole ongelma. Hän ei juuri koskaan tarjoa mitään. Minä pienempituloisena pystyn tarjoamaan hyvin harvoin, mutta kun pystyn teen sen. Haluan että elämässä on hauskaakin ja hassuja juttuja. En tarkoita, että mitään törsäämään tarvitsee alkaa, mutta jotenkin tuntuu ettei hän välitä minun hyvinvoinnista tai onnesta, kun kotona vaan katsotaan telkkaria tai käydään lenkillä, eikä mihinkään eli minuun kannata "sijoittaa". Tilanne on ollut sama yli 10 vuotta, mutta nyt huomaan alkaneeni miettimään eroakin.
Jos joku saa tästä kiinni ja on hyviä neuvoja, olen kiitollinen! Nämä eroajatukset pelottaa..
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko "Pihi ja varoissaan oleva mies vie ilon elämästä" on aika naurettava! :D
Siis ihan vie ilon elämästä se ettei pääse loisimaan?
Kyllä tuo hyvin ankealta ja ilottomalta elämältä kuulostaa että ap:n mies haluaa pelkästään lenkille ja katsomaan televisiota. Yhtä hyvin ap voisi siis ottaa vaikka koiran - koirankin kanssa voi käydä lenkillä ja katsoa televisiota.
Koira ei kuitenkaan pysty elättämään ap:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sinua erossa pelottaa? Sekö, että huomaat, kuinka kauan tuhlasitkaan aikaasi väärän miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole ap vastannut, että kuka maksaa ja hoitaa pariskunnan isot menot?
Asumisen, autot, remontit, vakuutukset, ruoan?
Mies hoitaa kaiken. Mutta nämä eivät ole niitä hauskoja kuluja mitä tarkoitin.
ap
Joopa joo. Eli hän elättää sinut, mutta tähän päälle pitäisi vielä saada joku huvitteluraha?
Mitä sinä maksat omista tuloistasi? Pelkkiä omia kulujasi, ja harvoin joitain yhteisiä huvituksia?
Elatusvelvollisuuteen kuuluu myös huvittelurahat, jos perheessä huvitellaan. Ei se niin mene, että yksi elää kuin herra ja puoliso on hädin tuskin hengessä pysyvä s eksiorja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko "Pihi ja varoissaan oleva mies vie ilon elämästä" on aika naurettava! :D
Siis ihan vie ilon elämästä se ettei pääse loisimaan?
Kyllä tuo hyvin ankealta ja ilottomalta elämältä kuulostaa että ap:n mies haluaa pelkästään lenkille ja katsomaan televisiota. Yhtä hyvin ap voisi siis ottaa vaikka koiran - koirankin kanssa voi käydä lenkillä ja katsoa televisiota.
Koira ei kuitenkaan pysty elättämään ap:ta.
Sosiaaliturva pystyy, ja toisin kuin koiraa mies ei saa panna, ap on oikeutettu sosiaaliturvaan myös valtion taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miestä ei kiinnosta rahojen käyttö sellaiseen mihin sinä niitä haluaisit käyttää, ei hänen tarvitsekaan. Kuulostaa siltä että sinä olet päättänyt mikä on se oikea yhteinen tapa käyttää rahoja ja kiukuttelet kun mies ei ole samaa mieltä.
No kyllähän sitä kiinnostaa. Tarjottuna kelpaa lokkeilla joka paikkaan. Ennakkoluulosi pilaa lukutaitosi.
No jos joku tarjoaa, niin mikä ettei vaikka muuten en omia rahoja siihen käyttäisi. Mitä pahaa siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinua erossa pelottaa? Sekö, että huomaat, kuinka kauan tuhlasitkaan aikaasi väärän miehen kanssa?
Usein se on vaan se hyppy tuntemattomaan. Siinä menee koko elämän ulkoiset puitteet uusiksi, kun tulee muutto ja iso osa sosiaalisia suhteita rakentuu uudestaan. Lisäksi ero on aidosti vaarallista aikaa naiselle, sillä tutkitusti suurin osa väkivaltarikoksista tapahtuu eron ja raskauden aikana. Kyllä siihen joutuu henkisesti valmistautumaan jonkun aikaa ja ihan syystä. Miehen raivari johtaa pahimmillaan tappoon ja tätä katsotaan oikeudessakin vielä läpi sormien, koska miesten heikkouksia paapotaan.
Sijoittaminen, varsinkin viisaasti sijoittaminen, on ehdottomasti kannattavaa. Viisautta ei ole sijoittaa kaikki minkä voi, vaan jonkin verran voi myös käyttää pieniin hetkiin elämässä.
Tästä vaan puuttuu monta yksityiskohtaa, miten suuret on tulot, mitkä on miehellä tavoitteet sijoittamisessa ja mille aikavälille jne. Voi olla että helpottaa jo huomenna, tai sitten ei koskaan. Jos mies ei suostu kertomaan mitään sijoituksistaan, itselläni heräisi epäily onko niitä yhtään oikeasti, onko rahat menneet huonoihin sijoituksiin, uhkapeleihin tms.
Puhukaa asiasta, usein nämä paisuu pään sisällä kohtuuttoman suuriksi todellisuuteen nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole ap vastannut, että kuka maksaa ja hoitaa pariskunnan isot menot?
Asumisen, autot, remontit, vakuutukset, ruoan?
Mies hoitaa kaiken. Mutta nämä eivät ole niitä hauskoja kuluja mitä tarkoitin.
ap
Joopa joo. Eli hän elättää sinut, mutta tähän päälle pitäisi vielä saada joku huvitteluraha?
Mitä sinä maksat omista tuloistasi? Pelkkiä omia kulujasi, ja harvoin joitain yhteisiä huvituksia?
Elatusvelvollisuuteen kuuluu myös huvittelurahat, jos perheessä huvitellaan. Ei se niin mene, että yksi elää kuin herra ja puoliso on hädin tuskin hengessä pysyvä s eksiorja.
Kiljun valmistaminen on lähestulkoon ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole ap vastannut, että kuka maksaa ja hoitaa pariskunnan isot menot?
Asumisen, autot, remontit, vakuutukset, ruoan?
Mies hoitaa kaiken. Mutta nämä eivät ole niitä hauskoja kuluja mitä tarkoitin.
ap
Joopa joo. Eli hän elättää sinut, mutta tähän päälle pitäisi vielä saada joku huvitteluraha?
Mitä sinä maksat omista tuloistasi? Pelkkiä omia kulujasi, ja harvoin joitain yhteisiä huvituksia?
Elatusvelvollisuuteen kuuluu myös huvittelurahat, jos perheessä huvitellaan. Ei se niin mene, että yksi elää kuin herra ja puoliso on hädin tuskin hengessä pysyvä s eksiorja.
Ap kertoi käyvänsä töissä, eli hänellä on tuloja. Ei kai hän mikään seksiorja ole.
Mutta eroamalla pääsee kyllä vapaaksi epätasa-arvoisesta suhteesta, jos tuntuu kurjalta olla miehensä elättämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miestä ei kiinnosta rahojen käyttö sellaiseen mihin sinä niitä haluaisit käyttää, ei hänen tarvitsekaan. Kuulostaa siltä että sinä olet päättänyt mikä on se oikea yhteinen tapa käyttää rahoja ja kiukuttelet kun mies ei ole samaa mieltä.
No kyllähän sitä kiinnostaa. Tarjottuna kelpaa lokkeilla joka paikkaan. Ennakkoluulosi pilaa lukutaitosi.
No jos joku tarjoaa, niin mikä ettei vaikka muuten en omia rahoja siihen käyttäisi. Mitä pahaa siinä on?
Ei kukaan siedä tuollaista käytöstä edes kavereiltaan. Jonkinlainen vastavuoroisuus on paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen, varsinkin viisaasti sijoittaminen, on ehdottomasti kannattavaa. Viisautta ei ole sijoittaa kaikki minkä voi, vaan jonkin verran voi myös käyttää pieniin hetkiin elämässä.
Tästä vaan puuttuu monta yksityiskohtaa, miten suuret on tulot, mitkä on miehellä tavoitteet sijoittamisessa ja mille aikavälille jne. Voi olla että helpottaa jo huomenna, tai sitten ei koskaan. Jos mies ei suostu kertomaan mitään sijoituksistaan, itselläni heräisi epäily onko niitä yhtään oikeasti, onko rahat menneet huonoihin sijoituksiin, uhkapeleihin tms.
Puhukaa asiasta, usein nämä paisuu pään sisällä kohtuuttoman suuriksi todellisuuteen nähden.
Niin kyllähän näitä skämmereitä on toiseenkin suuntaan. "Ei ole nyt juuri likviditeettiä..." kun ei todellisuudessa ole kiinteätäkään omaisuutta. Joka tapauksessa jos mies priorisoi muut asiat kuin puolisonsa niin sitten kannattaa priorisoida itse itsensä, nostaa kytkintä ja antaa miehen ottaa vaikka koira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole ap vastannut, että kuka maksaa ja hoitaa pariskunnan isot menot?
Asumisen, autot, remontit, vakuutukset, ruoan?
Mies hoitaa kaiken. Mutta nämä eivät ole niitä hauskoja kuluja mitä tarkoitin.
ap
Joopa joo. Eli hän elättää sinut, mutta tähän päälle pitäisi vielä saada joku huvitteluraha?
Mitä sinä maksat omista tuloistasi? Pelkkiä omia kulujasi, ja harvoin joitain yhteisiä huvituksia?
Elatusvelvollisuuteen kuuluu myös huvittelurahat, jos perheessä huvitellaan. Ei se niin mene, että yksi elää kuin herra ja puoliso on hädin tuskin hengessä pysyvä s eksiorja.
Kiljun valmistaminen on lähestulkoon ilmaista.
Voi olla, mutta se on silti vastenmielinen tapa ja kertoo vain kiljuntekijän juoppoudesta. Ainoastaan pahimmat spurgut juo kiljua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole ap vastannut, että kuka maksaa ja hoitaa pariskunnan isot menot?
Asumisen, autot, remontit, vakuutukset, ruoan?
Mies hoitaa kaiken. Mutta nämä eivät ole niitä hauskoja kuluja mitä tarkoitin.
ap
Joopa joo. Eli hän elättää sinut, mutta tähän päälle pitäisi vielä saada joku huvitteluraha?
Mitä sinä maksat omista tuloistasi? Pelkkiä omia kulujasi, ja harvoin joitain yhteisiä huvituksia?
Elatusvelvollisuuteen kuuluu myös huvittelurahat, jos perheessä huvitellaan. Ei se niin mene, että yksi elää kuin herra ja puoliso on hädin tuskin hengessä pysyvä s eksiorja.
Ap kertoi käyvänsä töissä, eli hänellä on t
About kaikki "parisuhteissa" elävät naiset ovat s eksiorjia, sillä tuo suhde loppuisi tasan siihen kun loppuu pillun antaminenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole ap vastannut, että kuka maksaa ja hoitaa pariskunnan isot menot?
Asumisen, autot, remontit, vakuutukset, ruoan?
Mies hoitaa kaiken. Mutta nämä eivät ole niitä hauskoja kuluja mitä tarkoitin.
ap
Joopa joo. Eli hän elättää sinut, mutta tähän päälle pitäisi vielä saada joku huvitteluraha?
Mitä sinä maksat omista tuloistasi? Pelkkiä omia kulujasi, ja harvoin joitain yhteisiä huvituksia?
Elatusvelvollisuuteen kuuluu myös huvittelurahat, jos perheessä huvitellaan. Ei se niin mene, että yksi elää kuin herra ja puoliso on hädin tuskin hengessä pysyvä s eksiorja.
Kiljun valmistaminen on lähestulkoon ilmaista.
Mieshän voi sitten alkaa juomaan kiljua ja kanavoida rahansa naiselle.
Miten te asutte? Yhteisessä asunnossa vai toisen asunnossa? Maksatteko kulut puoliksi?
Onneksi valitsin aikoinani tapatyötttömyyden. Suodattaa pois kaikki rahan perässä juoksevat akat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miestä ei kiinnosta rahojen käyttö sellaiseen mihin sinä niitä haluaisit käyttää, ei hänen tarvitsekaan. Kuulostaa siltä että sinä olet päättänyt mikä on se oikea yhteinen tapa käyttää rahoja ja kiukuttelet kun mies ei ole samaa mieltä.
No kyllähän sitä kiinnostaa. Tarjottuna kelpaa lokkeilla joka paikkaan. Ennakkoluulosi pilaa lukutaitosi.
No jos joku tarjoaa, niin mikä ettei vaikka muuten en omia rahoja siihen käyttäisi. Mitä pahaa siinä on?
Ei kukaan siedä tuollaista käytöstä edes kavereiltaan. Jonkinlainen vastavuoroisuus on paikallaan.
No sitten lopettaa suhde, jos tuo harmittaa tai lopettaa tarjoilut yksinkertaisesti.
Varakas ehkä Suomen mittapuulla. Maailmalla miljonäärit tuhlaa estotta, eivätkä silti köyhdy.