Sinä jota oikeasti kiinnostaa kristinusko etkä halua vain haukkua ja halventaa, kysy jotain mitä haluat tietää. Yritän vastata.
En ole pappi enkä saarnaaja mutta luulen pystyväni vastaamaan moneen kysymykseen ihmisille jotka tietävät itseäni vähemmän.
Kommentit (382)
Raamatussa ei myöskään ole Egyptin YKSISILMÄ jumalaa .
EGYPTIN JUMALA ISIS ON YKSISILMÄ .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten uskoontuleminen tapahtuu? Onko se vain ajattelumaailman muutos vai jotain muuta?
Pyhä henki tulee kehoon ja ottaa sen valtaansa. Sen jälkeen ihminen pikku hiljaa puhdistaa elämänsä ja käytöksensä synnistä ja omistaa sen jumalalle.
Rikosten UHRIT ei kuule tarvi sun eksytyksiä puhistuksista.
Rikoksen uhriksi ei joudu sattumalta. Jos ei muuta, niin on hylännyt jumalan ja lakannut kuulemasta tämän varoituksia. Jumala suojelee omiaan, mutta vain jos kuuntelee tätä.
Tuo on aivan järkyttävää ja järkyttävän surullista. Ihmiset ovat paenneet monesti kirkkoon sotia jne (lapsetkin) ja
Siis Raamatun mukaan ei pidä paeta sotaa, vaan antaa henkensä "Jumalalle otolliseksi uhriksi".
Vierailija kirjoitti:
Ovatko uuden ja vanhan testamentin jumala sama Jumala? Näillä on mielestäni ero kuin yöllä ja päivällä.
Ovat sama.
Totta kai lapsen raiskaus on pahempi asia kuin naisen raiskaus, koska lapsi ei pysty edes puolustautumaan ja kokee pahemmat vammat niin henkisesti kuin fyysisesti. Lapset on nimenomaan viattomuutensa tähden Jumalan silmäterä, Jeesushan sanoi, että nimenomaan lapselle pahaa tekevän tai lapsen pois Jumalan luota ohjaavan olisi parempi painua myllynkivi kaulassa meren pohjaan. Lapsi on erityinen.
Päädymmekö buddhalaiset helvettiin? M29
Wikipedia Egyptin jumalat / hindujen. Hakaristi merkki onnen symboli on Egyptistä ja sitä käyttää hindit hindut budhat ja muut. Shamaanit käyttää . Korean armeija . Jeesus syntyi ihmiseksi Betlehemissä ja hänellä oli kuin ihmisillä on kaksi silmää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, kun se mahdollistaa niin paljon pahoja tekoja?
Mikä tarkoitus on sillä, jos vaikka lapsi kärsii pitkään ja lopulta kuolee?
Se, mitä Jumala haluaa meiltä, ei olisi mahdollista ilman vapaata tahtoa. Jumalaa haluaa, että valitsemme Jumalan tahdon noudattamisen. Jotta voisimme todella valita, meillä täytyy olla mahdollisuus myös valita toisin.
Vierailija kirjoitti:
Päädymmekö buddhalaiset helvettiin? M29
Päädetty. Ja ihan oikein teille.
Kaikki eivät pysty uskomaan olentoon, jota ei näe, ei kuule ja jonka olemassaolosta ei ole kunnon todisteita. He saattavat olla jopa pahoillaan siitä, etteivät pysty uskomaan. He eivät halua teeskennellä uskovansa, koska sehän olisi ihan pseudo elämää. Parempi siis sanoa kohtelias ja reilu "ei kiitos". Sellaisen päällekö Jumalan viha?
On olemassa miljoonia jumalia orjia ja sutenöörejä. Mutta yksi luoja . Ja hänen tekonsa olemme me ja luonto kuin taivas ja maa kuin Jeesuksen syntymä synnittömästi syntisen maailmaan. Luodun ei pidä sotia Luojaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten uskoontuleminen tapahtuu? Onko se vain ajattelumaailman muutos vai jotain muuta?
Pyhä henki tulee kehoon ja ottaa sen valtaansa. Sen jälkeen ihminen pikku hiljaa puhdistaa elämänsä ja käytöksensä synnistä ja omistaa sen jumalalle.
Rikosten UHRIT ei kuule tarvi sun eksytyksiä puhistuksista.
Rikoksen uhriksi ei joudu sattumalta. Jos ei muuta, niin on hylännyt jumalan ja lakannut kuulemasta tämän varoituksia. Jumala suojelee omiaan, mutta vain jos kuuntelee tätä.
Ei joudu sattumalta. Uhriksi joutuu koska se on Jumalan tahto.
Eli se teidän Jumala on sairas kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät pysty uskomaan olentoon, jota ei näe, ei kuule ja jonka olemassaolosta ei ole kunnon todisteita. He saattavat olla jopa pahoillaan siitä, etteivät pysty uskomaan. He eivät halua teeskennellä uskovansa, koska sehän olisi ihan pseudo elämää. Parempi siis sanoa kohtelias ja reilu "ei kiitos". Sellaisen päällekö Jumalan viha?
Kai kuitenkin hengität ?? Sekin on näkymätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Eräs kristitty sanoi minulle kerran että kaikki jonka koemme olemme ansainneet. Miksi Jumalan mielestä mm. se pieni poika ansaitsi kuolla väkivaltaisesti, tulla purruksi, höyrypesuroiduksi yms?
Jumala ei välitä siitä, mikä ihmisten mielestä on kohtuullista. Meidän olisi tarkoitus pyrkiä Jumalan tahdon noudattamiseen kaikissa tilanteissa eli siitä riippumatta, mitä meille tai ympärillämme tapahtuu.
Minusta ei ole olemassa ns. ihmisen vapaata tahtoa uskoa, koska kaikki eivät pysty uskomaan, vaikka haluaisivatkin. Esim. itse olen tällainen. En kertakaikkiaan pysty. Voidaanko minua syyttää siitä tai voidaanko puhua vapaasta tahdosta, jos ja kun kerran ei vain pysty uskomaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten uskoontuleminen tapahtuu? Onko se vain ajattelumaailman muutos vai jotain muuta?
Pyhä henki tulee kehoon ja ottaa sen valtaansa. Sen jälkeen ihminen pikku hiljaa puhdistaa elämänsä ja käytöksensä synnistä ja omistaa sen jumalalle.
Rikosten UHRIT ei kuule tarvi sun eksytyksiä puhistuksista.
Rikoksen uhriksi ei joudu sattumalta. Jos ei muuta, niin on hylännyt jumalan ja lakannut kuulemasta tämän varoituksia. Jumala suojelee omiaan, mutta vain jos kuuntelee tätä.
Tuo on juuri sitä joidenkin uskovaisten ihmisten muka pyhää käytöstä vaikka kyse on pelkästään k
Mene terapiaan. Olet päästäsi viallinen.
Katsotaan taivaan tähtiä . Sinun iloksi luotu . Sinäkin olet luotu iloitse niistä ja itsestäsi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitä kolminaisuusoppi käsitettävästi. En ole ikinä ymmärtänyt sitä. (Lupaan että en nälvi tai vähättele).
Ei raamattua tule selittää. Jeesuskin sanoi puhuvansa tarkoituksella vertauskuvilla, jotta sellaiset, jotka eivät ansaitse totuutta tietää, eivät sitä saa selville. Rukoile vastausta ja anna jumalan kertoa se itsellesi. Jos et pysty tähän nöyryyteen niin et ansaitse totuutta.
Eri
Jeesus ei puhunut vertauskuvilla siksi, etteivät ihmiset ymmärtäisi. Hän puhui vertauskuvilla siksi, että ihmisten olisi helpompi ymmärtää. Siihenhän vertauskuvia yleensä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät pysty uskomaan olentoon, jota ei näe, ei kuule ja jonka olemassaolosta ei ole kunnon todisteita. He saattavat olla jopa pahoillaan siitä, etteivät pysty uskomaan. He eivät halua teeskennellä uskovansa, koska sehän olisi ihan pseudo elämää. Parempi siis sanoa kohtelias ja reilu "ei kiitos". Sellaisen päällekö Jumalan viha?
Kai kuitenkin hengität ?? Sekin on näkymätöntä.
Miten niin näkymätöntä? Sehän on ihan selkeää, järjelle selitettävää toimintaa. Kas näin - pidätän hengitystäni. Kas näin - hengitän taas.
Raamatussa ei pidetä lapsia ja vauvoja mitenkään erityisen pyhinä vaan ainoastaan viattomina, vaikka perisyntiä kantavatkin. Heillä ei ole mitään sen suurempaa oikeutta kivuttomuuteen ja koskemattomuuteen kuin muillakaan. Tämä on yksi ateistinen fallacy, esim. että naisia saa r aiskailla ja lapsen r aiskaus olisi jotenkin enemmän väärin, kuin naisen. Näin ei ole, ja tällainen ajattelu on yksi syy maailman hirveään tilaan. Kuten esim. avioliittokin. Jeesus ei avioitunut. Christos-tietoisuudessa ei ole avioliittoa, kuten ei ole taivaiden valtakunnassakaan.