Sinä jota oikeasti kiinnostaa kristinusko etkä halua vain haukkua ja halventaa, kysy jotain mitä haluat tietää. Yritän vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Talojen myrkyttäminen on aika outo tapa osoittaa rakkautta. 

Niin ja lähes koko maailman väestön ja viattomien eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksella on myös aika "kovaa rakkautta". Eri

Maailma oli läpeensä pahuuden vallassa. Viattomat eläimet pääsi taivaaseen. 

Eli viattomien eläinten hukuttaminen on mielestäsi rakkautta?

Valitettava seuraus siitä, että pahuus piti poistaa maailmasta siinä mielessä kun se oli päässyt leviämään. 

Vierailija kirjoitti:

Mooseksen laki ja sen kivisydän kymmenen käskyä annettiin ainoastaan juutalaisille Luvatussa Maassa noudatettavaksi.

Kymmenessä käskystä löytyvä: Älä tapa-käsky kielsi vain syyttömän tappamisen. Mooseksen lain mukaiset kivittämiset ja sodassa tappaminen olivat Mooseksen lain mukaan täysin sallittuja ja laki jopa vaati tappamaan.

Raamatusta:

16Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän? 17Jeesus vastasi hänelle: Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä. 18Mitä käskyjä? mies kysyi. Näitä, vastasi Jeesus, älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti, 19kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset edelleen tappavat? Miksi ihmiset edelleen sanovat väärän todistuksen lähimmäisestään? Miksi naiset luetaan edelleen miehen omaisuudeksi, naisethan ovat tavaroiden ja karjan ohella se, jota ei toiselta sovi himoita? Miksi vanhempiaan tulee kunnioittaa vain "jotta kauan menestyisit ja eläisit maan päällä"? Miten kunnioitetaan lastaan tavalla tai toisella huonosti kohtelevia vanhempia? Jumalasta ei saa tehdä kuvaa, miksi alttraitauluissa on kuvattu osa Hänestä?

 

Ihmisellä on vapaa tahto. Opetuksia ei ole pakko noudattaa.

Älä kiemurtele, vastaapa vain kysymyksiin.

Tiesithän, että käsky "älä tapa" koski vain juutalaisia? Otapa selvää, kuinka monta käskyä tyyliin menkää ja tappakaa näi

Suojellaan elämää tappamalla? Oivallista.

Jeesuksen aikaan jumalanpalvelus tapahtui Jerusalemin temppelissä. Synagoogat olivat juutalaisten kokoontumispaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Talojen myrkyttäminen on aika outo tapa osoittaa rakkautta. 

Niin ja lähes koko maailman väestön ja viattomien eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksella on myös aika "kovaa rakkautta". Eri

Maailma oli läpeensä pahuuden vallassa. Viattomat eläimet pääsi taivaaseen. 

Eli viattomien eläinten hukuttaminen on mielestäsi rakkautta?

Valitettava seuraus siitä, että pahuus piti poistaa maailmasta siinä mielessä kun se oli päässyt leviämään. 

Ja mikä on tilanne nyt? Uutta vedenpaisumusta kun ei voi tulla, siitä on sateenkaari merkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Talojen myrkyttäminen on aika outo tapa osoittaa rakkautta. 

Niin ja lähes koko maailman väestön ja viattomien eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksella on myös aika "kovaa rakkautta". Eri

Maailma oli läpeensä pahuuden vallassa. Viattomat eläimet pääsi taivaaseen. 

Eli viattomien eläinten hukuttaminen on mielestäsi rakkautta?

Valitettava seuraus siitä, että pahuus piti poistaa maailmasta siinä mielessä kun se oli päässyt leviämään. 

Kirjoitit näin"

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Onko viattomien eläinten hukuttaminen siis täydellistä raikkautta? Eikö viattomien eläinten hukuttaminen ole mielestäsi pahuutta kun Jumala on täydellinen rakkaus ja raukkaudessa ei voi olla pahuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Talojen myrkyttäminen on aika outo tapa osoittaa rakkautta. 

Niin ja lähes koko maailman väestön ja viattomien eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksella on myös aika "kovaa rakkautta". Eri

Olen pitkän linjan uskova ja omassa elämässäni todennut, että Jumalan rakkaus on ankaraa rakkautta. Ei mitään lempeää hymistelyä saati sokerikuorrutetta. Vaan hyvinkin raastavaa ja koettelevaa. "Koettelee, koettelee, vaan ei hylkää Herra".

Paavaliko antoi ohjeita vanhemmille, etteivät kurittaisi lapsiaan liian ankarasti, "jotta Henki heidän sisimmässään ei sammuisi".  Itse olen muistuttanut Jumalaa tästä, kun väliin piestään kuin vierasta sikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, kun se mahdollistaa niin paljon pahoja tekoja?

Mikä tarkoitus on sillä, jos vaikka lapsi kärsii pitkään ja lopulta kuolee?

Onko vapaata tahtoa olemassa? Jos Jumala tietää etukäteen jo kaikkien syntyvien kohtalon, miten vapaa tahto olisi mahdollista? Ihmisellä voi olla näennäisesti mahdollisuus valita esim. puolisonsa, mutta jos Jumalan suunnitelmaan on kuulunut, että nämä kaksi henkilöä menevät naimisiin, voiko ihminen silloin todellisuudessa valita ketään muuta? Jos Jumalan suunnitelma on, että tämä henkilö ei tule uskoon ja pelastu, voiko tämä henkilö silloin oikeasti ikinä tulla uskoon? Miksi Jumala rankaisi Saatanaa siitä, että Saatana noudatti Jumalan suunnitelmaa ja lankesi? Vai onko nämä kaikki tapahtumat kuitenkin olleet Jumalan suunnitelmasta poikkeavia tapahtumia, eikä Jumala olekaan kaikkivaltias ja kaikkitietävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Talojen myrkyttäminen on aika outo tapa osoittaa rakkautta. 

Niin ja lähes koko maailman väestön ja viattomien eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksella on myös aika "kovaa rakkautta". Eri

Olen pitkän linjan uskova ja omassa elämässäni todennut, että Jumalan rakkaus on ankaraa rakkautta. Ei mitään lempeää hymistelyä saati sokerikuorrutetta. Vaan hyvinkin raastavaa ja koettelevaa. "Koettelee, koettelee, vaan ei hylkää Herra".

Paavaliko antoi ohjeita vanhemmille, etteivät kurittaisi lapsiaan liian ankarasti, "jotta Henki heidän sisimmässään ei sammuisi".  Itse olen muistuttanut Jumalaa tästä, kun väliin piestään kuin vierasta sikaa.

Onko viattomien eläinten hukuttaminen siis mielestäsi rakkautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Talojen myrkyttäminen on aika outo tapa osoittaa rakkautta. 

Niin ja lähes koko maailman väestön ja viattomien eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksella on myös aika "kovaa rakkautta". Eri

Olen pitkän linjan uskova ja omassa elämässäni todennut, että Jumalan rakkaus on ankaraa rakkautta. Ei mitään lempeää hymistelyä saati sokerikuorrutetta. Vaan hyvinkin raastavaa ja koettelevaa. "Koettelee, koettelee, vaan ei hylkää Herra".

Paavaliko antoi ohjeita vanhemmille, etteivät kurittaisi lapsiaan liian ankarasti, "jotta Henki heidän sisimmässään ei sammuisi".  Itse olen muistuttanut Jumalaa tästä, kun väliin piestään kuin vierasta sikaa.

Eri

Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen. Ei kannata yrittää muistuttaa Jumalaa mistään. Kannattaa yrittää noudattaa Jumalan tahtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Talojen myrkyttäminen on aika outo tapa osoittaa rakkautta. 

Niin ja lähes koko maailman väestön ja viattomien eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksella on myös aika "kovaa rakkautta". Eri

Maailma oli läpeensä pahuuden vallassa. Viattomat eläimet pääsi taivaaseen. 

Eli viattomien eläinten hukuttaminen on mielestäsi rakkautta?

Valitettava seuraus siitä, että pahuus piti poistaa maailmasta siinä mielessä kun se oli päässyt leviämään. 

Kaikkivaltias Jumala olisi voinut vain sormia napsauttamalla kadottaa pahuuden maailmasta tappamatta viattomia eläimiä. Jos olisi halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Talojen myrkyttäminen on aika outo tapa osoittaa rakkautta. 

Niin ja lähes koko maailman väestön ja viattomien eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksella on myös aika "kovaa rakkautta". Eri

Maailma oli läpeensä pahuuden vallassa. Viattomat eläimet pääsi taivaaseen. 

Eli viattomien eläinten hukuttaminen on mielestäsi rakkautta?

Valitettava seuraus siitä, että pahuus piti poistaa maailmasta siinä mielessä kun se oli päässyt leviämään. 

"Ja mikä on tilanne nyt? Uutta vedenpaisumusta kun ei voi tulla, siitä on sateenkaari merkkinä."

Ei ole vielä samanlaista pahuutta, että maapallo olisi läpeensä pahuuden vallassa. Tosin Raamatussa sanotaan, että viimeisinä aikoina on samanlainen tilanne kun Nooan aikana. Vaikka olisi ateisti, niin jokainen tietää ettei maapallo ja ihmiselämä on ikuinen tilanne, kaikki tulee tuhoutumaan jossain vaiheessa.

" Jumala on rakkaus" tuntuu tietty ajatuksena ihanalta. Niinpä sen eteen ollaan valmiita taivuttamaan ajatukset vaikka mille mutkille ja sulkemaan silmät , jottei tarvitse ajatuksesta luopua. 

Liikuttavaa ja ymmärrettävää toki. Ei se sitä todeksi tee. 

Ap, mitä ajattelet Lootin vaimosta?

Onko kristinuskon jumala vähän kuin minä, kun pelaan The Sims -peliä? Tuntuuko hänestäkin joskus vähän kuormittavalta yrittää kontrolloida kaikkia, niin joskus antaa jengin vaan tehdä mitä lystäävät katsellen itse vaan sivusta, ja sitten jossain vaiheessa siivoaa pahimmat vahingot?

Joku kirjoitti, että maapallo ei ole samanlaisen pahuuden vallassa kuin Nooan aikaan. No, maapallo on maapallo, vaikka jotkut ovat sitä suuressa viisaudessaan väittäneet litteäksi. Mutta kysyn: oliko Nooan aikaan ennen vedenpaisumusta samanlainen luontokato kuin on nyt?

Jotta Jumala voi olla Jumala todellisessa, isolla jiillä kirjoitettavassa mielessä, Jumalan tulee olla täydellinen. Täydellisyys sisältää kaiken, Jumalan kohdalla kaiken olevan. Jos täydellisyydestä puuttuu jotakin, se lakkaa olemasta täydellinen. Jumalan tulee sisältää siis myös esimerkiksi viha, julmuus, ja pahuus. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jumala siis loi ihmiseen myös vihan, julmuuden, ja pahuuden, kuten hänessä itsessäänkin on. Ihminen itsessään sisältää kaiken saman, kuin Jumalakin, mutta Jumalassa kaiken tulee olla täydellisessä tasapainossa jotta täydellisyys olisi.. noh, täydellistä.

Vierailija kirjoitti:

" Jumala on rakkaus" tuntuu tietty ajatuksena ihanalta. Niinpä sen eteen ollaan valmiita taivuttamaan ajatukset vaikka mille mutkille ja sulkemaan silmät , jottei tarvitse ajatuksesta luopua. 

Liikuttavaa ja ymmärrettävää toki. Ei se sitä todeksi tee. 

Minä tiedän, että se on totta. Enkä joudu taivuttamaan ajatuksiani millekään mutkille. Minulle se on täysin selvää. Sanon sen, vaikka olen kärsinyt niin paljon, että suurin haaveeni oli, että minut nukutettaisiin. Suurin haaveeni oli saada tauko siitä sietämättömästä kärsimyksestä, joka jatkui tauotta päivin öin. En ole koskaan kuullut mitään ihanampaa kuin sen ilmoituksen, että minut viedään leikkaussaliin. Olisin itkenyt onnesta, jos olisin pystynyt. Ei kärsimykseni siihen loppunut, mutta sain toivomani lyhyen tauon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*kopkop*

Kuka siellä ja mitä asiaa?

- Jeesus. Avaa ovi ja päästä minut sisään, niin pelastan sinut.

Miltä sinä minut pelastaisit?

- Siltä mitä teen sinulle, jos et päästä minua sisään!

 

Siinä kristinuskon järjettömyys pähkinänkuoressa.

Ei Jumala tee ihmiselle mitään, ihminen valitsee. Ihminen valitsee pahuuden, vailla katumusta, ihminen kohtaa seuraukset. Ei koska Jumala tekisi jotain, vaan koska ihminen on sellaisessa tilassa, josta ainoastaan Jumala voi ihmisen pelastaa. Vertauksena, ihmisen talo on myrkyllinen ja sairastuttaa ihmisen. Joku toinen ihminen sanoo, muuta poistu siitä talosta tai sairastut vakavasti.

Jumala loi pahuuden ihmisille valittavaksi. Miksi teki niin? Ei hyvä olento niin tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on täydellinen rakkaus ja rakkaudessa ei voi olla pahuutta. Pahuus on jotain, missä on luovuttu hyvyydestä ja rakkaudesta."

Talojen myrkyttäminen on aika outo tapa osoittaa rakkautta. 

Niin ja lähes koko maailman väestön ja viattomien eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksella on myös aika "kovaa rakkautta". Eri

Maailma oli läpeensä pahuuden vallassa. Viattomat eläimet pääsi taivaaseen. 

Heh, keksit päästäsi nuo viattomat eläimet.