Sinä jota oikeasti kiinnostaa kristinusko etkä halua vain haukkua ja halventaa, kysy jotain mitä haluat tietää. Yritän vastata.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ovat saaneet alkunsa ylimystön keksimänä neronleimauksena vain siksi, että niillä saatiin kansa kuuliaiseksi ja noudattamaan ns. kunnollisia elämäntapoja Jumalaa ja syntiä ikuisesti peläten.

Ihmiset ovat myös kautta aikain halunneet uskoa johonkin mystiseen ja yliluonnolliseen, viimeiseen toivoon - joten idea oli äärimmäisen helppo toteuttaa.

2000 vuotta, eikä yhtä ainutta uskottavaa todistetta  - vaikea uskoa.

Se, että sinun on vaikea uskoa, ei haittaa ketään muuta kuin sinua itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta jos olisit syntynyt arab iperheeseen mu slim iksi, tietäisit, että is l a m on ainoa oikea tie Jumalan luo. Vilpittömästi.

Miksi uskovat ovat usein yksinkertaisia, pölhöjä ihmisiä, jotka eivät osaa analysoida asioita?

Minä olen suorittanut yliopistotutkinnon. En kutsuisi itseäni yksinkertaiseksi tai pölhöksi. En ole huippuälykäs, mutta varmaankin keskimääräistä älykkäämpi. 

Me emme ole valittu kansa. Mitä meillä on muka tekemistä kristinuskon kanssa. Eikö meille olisi paljon luontevampaa rakennella seitoja ja pyytää Ahdilta ahvenia. 

Vierailija kirjoitti:

Me emme ole valittu kansa. Mitä meillä on muka tekemistä kristinuskon kanssa. Eikö meille olisi paljon luontevampaa rakennella seitoja ja pyytää Ahdilta ahvenia. 

Raamatusta:

19Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta mikä erottaa tietämisen uskomisesta? Jos tiedät jotain se yleensä tarkoittaa, että pystyt myös todistamaan sen. Koska yhtälailla varmasti noiden muiden uskontojen edustajat sanovat, että he tietävät että heidän uskontonsa on se oikea.

Omatunto erottaa uskon tieteestä. Omatunto on keskustelua Jumalan ja Jeesuksen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta mikä erottaa tietämisen uskomisesta? Jos tiedät jotain se yleensä tarkoittaa, että pystyt myös todistamaan sen. Koska yhtälailla varmasti noiden muiden uskontojen edustajat sanovat, että he tietävät että heidän uskontonsa on se oikea.

Omatunto on yksi asia, mikä erottaa uskon tieteestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta mikä erottaa tietämisen uskomisesta? Jos tiedät jotain se yleensä tarkoittaa, että pystyt myös todistamaan sen. Koska yhtälailla varmasti noiden muiden uskontojen edustajat sanovat, että he tietävät että heidän uskontonsa on se oikea.

Jumala on jumalista korkein, Jeesus tie kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut uskovaiset ei anna ei-uskovaisten olla uskomatta vaan uhkailevat helvetillä yms.? Eivätkö he tajua, että ei tuollaisella ole mitään merkitystä ei-uskovaiselle koska ei usko tuollaiseen? Miksi ei voi keskittyä vain siihen omaan uskoonsa?

Jeesus puhui paljon enemmän helvetistä ja taivaasta. Ei sillä asialla varmaan olekaan merkitystä ei-uskovaisille, mutta kovasti se alkaa ihmistä kiinnostamaan silloin kun Jumala alkaa kutsua ja näyttää ihmiselle kuinka syntinen hän on. Uskovat yrittävät pitää tarjolla elämän sanaa, ettei kukaan menisi sinne helvettiin. Siellä on myöhäistä katua.

Koska Jeesus ei ollut vapaamuurari vaan uuden liiton välimies . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta jos olisit syntynyt arab iperheeseen mu slim iksi, tietäisit, että is l a m on ainoa oikea tie Jumalan luo. Vilpittömästi.

Miksi uskovat ovat usein yksinkertaisia, pölhöjä ihmisiä, jotka eivät osaa analysoida asioita?

Juutalaisuus, kristinusko ja islam ovat ns. abrahamilaisia uskontoja, jotka ovat peräisin zarathustralaisuudesta, joka kai on vanhin uskonto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta jos olisit syntynyt arab iperheeseen mu slim iksi, tietäisit, että is l a m on ainoa oikea tie Jumalan luo. Vilpittömästi.

Miksi uskovat ovat usein yksinkertaisia, pölhöjä ihmisiä, jotka eivät osaa analysoida asioita?

Juutalaisuus, kristinusko ja islam ovat ns. abrahamilaisia uskontoja,

Tutustuin aikoinaan persialaiseen zarathustralaisuuteen, koska siinä oli kiehtovia elementtejä. Herra (Jumala) oli kaksijakoinen, sekä "hyvä" että "paha" kuten kristinuskon Jumalakin: hyvä hyville, paha pahoille. Juutalaisuus on ottanut paljon vaikutteita juuri sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut uskovaiset ei anna ei-uskovaisten olla uskomatta vaan uhkailevat helvetillä yms.? Eivätkö he tajua, että ei tuollaisella ole mitään merkitystä ei-uskovaiselle koska ei usko tuollaiseen? Miksi ei voi keskittyä vain siihen omaan uskoonsa?

Jeesus puhui paljon enemmän helvetistä ja taivaasta. Ei sillä asialla varmaan olekaan merkitystä ei-uskovaisille, mutta kovasti se alkaa ihmistä kiinnostamaan silloin kun Jumala alkaa kutsua ja näyttää ihmiselle kuinka syntinen hän on. Uskovat yrittävät pitää tarjolla elämän sanaa, ettei kukaan menisi sinne helvettiin. Siellä on myöhäistä katua.

Eri

Minä en tiedä mitään helvetistä. Olen kuitenkin kärsinyt ihan tässä elämässä riittävästi siihen, että pelkään kärsimystä. Minulla ei ole sellaista harhakäsitystä, ettei minun tarvitsisi huolehtia asiasta tai ettei asia koskisi minua. 

Vierailija kirjoitti:

Olenko tehnyt syntiä ? Ostin Puuilosta metallinpaljastimen 

Mietin samaa hankintaa, mutta en ostanut. 

Koska en tiennyt, onko se Jumalan tahto.

No, rahat säästyivät. 

Muuten, mikä oli Sinun motiivisi hankkia metallinpaljastin? Toivottavasti ei rahanhimo!

Joku yritti kerran avata tuota Jumalan kolminaisuutta sellaisella esimerkillä, että onhan meillä vettä, joka toisinaan on jäätä ja toisinaan vesihöyryä. Silti se sitä samaa meidän tuntemaamme ainetta H2O:ta. Isää ei ole kukaan nähnyt, koska hän on henki. Jumala tuli ihmiseksi ja asui meidän keskellämme. Käytännöllistä ja samalla kun Jumala eli Jeesuksessa synnittömän elämän, pystyi hän olemaan uhrina muiden ihmisten syntien tähden. Ja Pyhä Henki on se, joka herätti Jeesuksen kuolleista ja se sama Pyhä Henki on uskovissa. 

Kun kummastellaan Jumalan vaatimaa veriuhria, niin muistetaan että Jumala itse neuvotteli iankaikkisuudessa persooniensa kesken ja teki suunnitelman ja Jumala itse päätti että Hän ihan itse on tuo uhri ihmishahmossa. Ei meidän tarvitse surra ja sääliä Jumalaa, joka sen teki. Itsepä Hän tämän kaiken loi ja päätti kaiken lunastaa ja ostaa itselleen takaisin kun kerran näki mitä ihminen tulisi tekemään. Itseltään Hän sen veriuhrin vaati, kun kerran näki että se on ainoa vaihtoehto. Me ihmiset voimme vain iloita että Hän sen teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta jos olisit syntynyt arab iperheeseen mu slim iksi, tietäisit, että is l a m on ainoa oikea tie Jumalan luo. Vilpittömästi.

Miksi uskovat ovat usein yksinkertaisia, pölhöjä ihmisiä, jotka eivät osaa analysoida asioita?

Kristinuskoa on myös lähi-idässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko tehnyt syntiä ? Ostin Puuilosta metallinpaljastimen 

Mietin samaa hankintaa, mutta en ostanut. 

Koska en tiennyt, onko se Jumalan tahto.

No, rahat säästyivät. 

Muuten, mikä oli Sinun motiivisi hankkia metallinpaljastin? Toivottavasti ei rahanhimo!

 

Eri

Suosittelen säännöllisen hengellisen harjoituksen aloittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta jos olisit syntynyt arab iperheeseen mu slim iksi, tietäisit, että is l a m on ainoa oikea tie Jumalan luo. Vilpittömästi.

Miksi uskovat ovat usein yksinkertaisia, pölhöjä ihmisiä, jotka eivät osaa analysoida asioita?

Minä olen suorittanut yliopistotutkinnon. En kutsuisi itseäni yksink

Kirjoitin kommentissani sanan 'usein'. En siis puhunut kaikista uskovista. Et vaikuta kovin älykkäältä sinäkään.

Onko sinulla jotain hyviä argumentteja itse aiheesta?

(P.s. olen uskova ja minulla on tutkinto ns. kovista tieteistä. Siksikin minua harmittaa, että uskovat ovat usein pölhöjä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta jos olisit syntynyt arab iperheeseen mu slim iksi, tietäisit, että is l a m on ainoa oikea tie Jumalan luo. Vilpittömästi.

Miksi uskovat ovat usein yksinkertaisia, pölhöjä ihmisiä, jotka eivät osaa analysoida asioita?

Minä olen suoritt

Voisiko kyse olla siitä, että meidän pitää tulla lapseksi jälleen? Kun on tarpeeksi tutkaillut omaa uskoaan, voi unohtaa sen oman älykkyytensä? "Ketä itsensä ylentää, se alennetaan", jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko tehnyt syntiä ? Ostin Puuilosta metallinpaljastimen 

Mietin samaa hankintaa, mutta en ostanut. 

Koska en tiennyt, onko se Jumalan tahto.

No, rahat säästyivät. 

Muuten, mikä oli Sinun motiivisi hankkia metallinpaljastin? Toivottavasti ei rahanhimo!

 

Eri

Suosittelen säännöllisen hengellisen harjoituksen aloittamista.

Oh well. Olen ollut aktiivisesti uskossa jo 35 vuotta. 

Aloittelen tässä nyt iltatoimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hindulaisuus, buddhalaisuus tai vaikka islamilaisuus ovat väärempiä kuin teidän uskonto? Miten voit olla varma, että sinä olet oikeassa ja he eivät? Raamatun todenpitävyyttähän ei voi perustella vain sillä, että Raamattu on olemassa. 

Minä tiedän, että Jeesus on Jumalan Poika ja että evankeliumissa on ohjeet siihen, miten ihminen voi pelastua. Noihin muihin uskontoihin en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa niistä. 

Mutta jos olisit syntynyt arab iperheeseen mu slim iksi, tietäisit, että is l a m on ainoa oikea tie Jumalan luo. Vilpittömästi.

Miksi uskovat ovat usein yksinkertaisia, pölhöjä ihmisiä, jotka eivät osaa analysoida asioita?

 

Kristinuskoa on myös lähi-idässä

Enemmän on musulmaaneja lännessä. Leviää kuin pullataikina.