Lue keskustelun säännöt.
YLE: Avoin suhteilu johti tuomioon
10.12.2025 |
Onneksi yhteiskuntamme puuttuu tällaiseen. Lapsia tulee suojella.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
"Perheenisä muun muassa puhui 15-vuotiaan esikoisen kanssa itsetyydytyksestä ja tarjoutui auttamaan tyttöä orgasmin saamisessa. Mies ei ollut puolisonsa esikoisen biologinen vanhempi.
- -
Kun esikoinen kertoi ahdistuneensa kodin ilmapiiristä, aikuiset pilkkasivat häntä."
Yleistä avoimien suhteiden kannattajien piireissä tuo. Siksi lapset muuttavat heti kun mahdollista pois näiden toksisesta ilmapiiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua vaurioitti seksuaalisesti Sinkkuelämää-sarja. Nyt sen luoma sukupolvi traumatisoi lapsiaan astetta pahemmin. Ja nuorten konservatiivisuutta ihmetellään.
"Darren Starin kuuluisimmat luomukset ovat luultavasti Beverly Hills 90210, Melrose Place sekä Sinkkuelämää,
Hän on taustaltaan juutalainen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Darren_Star
Kannattaa tutustua muihin pornoteollisuuden ökymiljonääriomistajien taustoihin, sattumalta sieltä löytyy saman uskontokunnan edustajia
Samaa mieltä, ehdollinen tuomio ei ole rangaistus. Se on vain merkintä papereissa.
Ja nuo lapset asuvat edelleen vanhempiensa kanssa. Onko joku oikeasti niin sinisilmäinen ja uskoo noiden vanhempien tekevän parannuksen lasten kotioloihin?! Sama touhu tulee jatkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setaväen perhe-elämää.
Ei muuten ole. Tunnen monta sateenkaariperhettä ja he elävät ns. normaalisti niinkuin muutkin vastuuntuntoisten vanhempien perheet. Ihmiset unohtaa, että nuo sateenkaarilapset on äärimmäisen toivottuja ja tekemällä tehtyjä. Kaikkien tuntemieni sateenkaariperheiden lapset ovat tasapainoisia ja onnellisia. Lasten emotionaaliseen kasvatukseen panostetaan noissa perheissä.
Älä jaksa sepitellä väsynyttä juttua. Nyt nähtiin tuomiosta totuus tuosta poly/avoin suhdetouhusta. Sitä ketju koskee. Ei esim monogamisia kahden samaa sukupuolta olevan suhteita jossa lapsia.
Sivusta: huomaatko miten yleistät yhden tapauksen perusteella ja teet päätelmän, että kaikki muut kuin monogaamiset hetero
Aivan samaa tehdään reunaihmisten piireissä ydinperheistä. 😉
Yhteiskunnan laitamilta noussut ydinperheviha sai tässä iskun josta se ei enää toivu. Ja onneksi media pöyhii ja ruotii asiaa. Ja kommenttikentillä juttua piisaa.
Tästä lähtien jokaisesta avoimesta suhteesta ja/tai polypallosta voidaan olettaa täysin samaa kuin tuosta lehtijutusta kuvatusta tapauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, ehdollinen tuomio ei ole rangaistus. Se on vain merkintä papereissa.
Ja nuo lapset asuvat edelleen vanhempiensa kanssa. Onko joku oikeasti niin sinisilmäinen ja uskoo noiden vanhempien tekevän parannuksen lasten kotioloihin?! Sama touhu tulee jatkumaan.
Lastensuojelu tulee puuttumaan asiaan heti. Huostaanottoja tulisi poly ja avoimista suhteista jossa lapsia pitäisi tämän tapauksen perusteella tehdä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Äiti myös myi seksiä perheen kotona."
Ei näitä asiakkaita paljoa kiinnosta, jos lapsia on samassa tilassa kuulemassa ja jopa näkemässä. Voi olla heille jopa lisämauste. Hyi v....
Miksi tämän perheen lapset saavat yhä asua vanhempiensa kanssa? Voin kuvitella, että ehdollinen ns. "tuomio" ei paljoa hetkauta.
Vierailija kirjoitti:
"Äiti myös myi seksiä perheen kotona."
Ei näitä asiakkaita paljoa kiinnosta, jos lapsia on samassa tilassa kuulemassa ja jopa näkemässä. Voi olla heille jopa lisämauste. Hyi v....
Miksi tämän perheen lapset saavat yhä asua vanhempiensa kanssa? Voin kuvitella, että ehdollinen ns. "tuomio" ei paljoa hetkauta.
Tätähän tämä noissa piireissä on. Markkinoitu vapautena ja voimaantumisena. Jopa ihailtavana. Onneksi tuomio tuli ja julkisuus vielä päälle. Jospa tämä tapaus joka vain jäävuoren huippu saisi median pöyhimään lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaistahan tuo on noissa piireissä.
Rajatonta käytöstä ja lapsista viis.
Tärkeintä heille on omien nauntintojen ilmentäminen lasten henkisen terveyden kustannuksella
Niin ydinperheissähän ei vanhempien välillä lempi leisku..
Täytyy lisätä rakennusmääräyksiin, että päämakuuhuone on äänieristetty. Lisäksi oveen lukko ja laatikostoihin myös, etteivät kakarat löydä leluja tonkiessaan.
Lasten ei pidä joutua kuulemaan seksin ääniä saati näkemään niitä
Vierailija kirjoitti:
Näkee, että avoimia suhteita kannattavat taitaa olla muutenkin häiriintynyttä porukkaa.
Tunnen avoimen pariskunnan, joka vitsaili seksielämästään avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Perheen äiti myös aloitti suhteen lasten kotiin muuttaneen vaihto-oppilaan kanssa. Äiti ja vaihto-oppilas saivat yhdessä lapsen."
MITÄ?
Tuo uutinen muuttui tosiaan vain sairaammaksi, mitä pidemmälle sitä luki. Sekopäiset vanhemmat ja toivon vain, että olisivat jääneet tekosistaan kiinni aikaisemmin.
Tuollaisissa olosuhteissa, joissa edes vaihto-oppilas ei ollut turvassa, minua epäilyttää suuresti ettäkö omatkaan lapset olisivat olleet, vaikka eivät ole siitä osanneet tai uskaltaneet kertoa. Kodissa pyörinyt ties millaista porukkaa, eikä kuulosta siltä, että olisivat huolehtineet lastensa turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perheen äiti myös aloitti suhteen lasten kotiin muuttaneen vaihto-oppilaan kanssa. Äiti ja vaihto-oppilas saivat yhdessä lapsen."
MITÄ?
Tuo uutinen muuttui tosiaan vain sairaammaksi, mitä pidemmälle sitä luki. Sekopäiset vanhemmat ja toivon vain, että olisivat jääneet tekosistaan kiinni aikaisemmin.
Tuollaisissa olosuhteissa, joissa edes vaihto-oppilas ei ollut turvassa, minua epäilyttää suuresti ettäkö omatkaan lapset olisivat olleet, vaikka eivät ole siitä osanneet tai uskaltaneet kertoa. Kodissa pyörinyt ties millaista porukkaa, eikä kuulosta siltä, että olisivat huolehtineet lastensa turvallisuudesta.
Mutta hei, niinkuin noissa piireissä aina jankataan että lapset ovat niiin paljon onnellisempia kuin normaaleissa ydinperheissä. Totuus nyt paljastui mitä se meno noissa avoimien suhteiden perheissä oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Anteeksi vaan mutta sun vanhemmat on tehneet väärin, vaikka miten selittelisit asiaa. "
Olkoot vaan mutta ilmeisesti siitä olis pitänyt mennä jotenkin pilalle? :D
Ja sitten nostin tämän esiin siksi, koska kyseessä on ydinperhe, jossa vanhemmat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä.
Kun se avoin suhde on nyt se ongelma?
Kyllä se on eriasia. Varmaan jokainen lapsi joskus kuulee vanhempiensa harrastavan seksiä, esimerkiksi tulee kotiin väärään aikaan tai on hereillä vaikka vanhemmat luulevat nukkuvan.
Se ei riko lasta. Ei, kun se tapahtuu normaalissa, terveessä parisuhteessa, ei vaihtuvien kumppanien kanssa. Seksi on osa parisuhdetta ja rakkautta.
Mutta avoinsuhde ja jutun kuvaama kaikki nai kaikkia-viritelmä on järkyttävä. Äiti saa lapsen vaihto-oppilaaan kanssa. Sehän on lapsen veli tai sisko!
Lisäksi lapset joutuvat todistamaan vähän erilaista seksiä kuin se vanhempien salaa lapsilta harrastama, jota näkee tai kuulee vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Anteeksi vaan mutta sun vanhemmat on tehneet väärin, vaikka miten selittelisit asiaa. "
Olkoot vaan mutta ilmeisesti siitä olis pitänyt mennä jotenkin pilalle? :D
Ja sitten nostin tämän esiin siksi, koska kyseessä on ydinperhe, jossa vanhemmat olleet yhdessä jo vuosikymmeniä.
Kun se avoin suhde on nyt se ongelma?
Kyllä se on eriasia. Varmaan jokainen lapsi joskus kuulee vanhempiensa harrastavan seksiä, esimerkiksi tulee kotiin väärään aikaan tai on hereillä vaikka vanhemmat luulevat nukkuvan.
Se ei riko lasta. Ei, kun se tapahtuu normaalissa, terveessä parisuhteessa, ei vaihtuvien kumppanien kanssa. Seksi on osa parisuhdetta ja rakkautta.
Mutta avoinsuhde ja jutun kuvaama kaikki nai kaikkia-viritelmä on järkyttävä. Äiti saa lapsen vaihto-oppilaaan kanssa. Sehän on lapsen veli tai sisko!
Tämä! Totuus avoimista suhteista paljastui. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
"Perheen äiti myös aloitti suhteen lasten kotiin muuttaneen vaihto-oppilaan kanssa. Äiti ja vaihto-oppilas saivat yhdessä lapsen."
MITÄ?
Niinpä. Se jos jokin vahingoittaa lapsia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04d81a21-a7fa-4150-a36b-e1be2a955f46
Vanhemmat muun muassa harrastivat äänekästä seksiä, jota lapset joutuivat toisinaan todistamaan. Äiti myös myi seksiä perheen kotona.
Perheenisä muun muassa puhui 15-vuotiaan esikoisen kanssa itsetyydytyksestä ja tarjoutui auttamaan tyttöä orgasmin saamisessa. Mies ei ollut puolisonsa esikoisen biologinen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perheenisä muun muassa puhui 15-vuotiaan esikoisen kanssa itsetyydytyksestä ja tarjoutui auttamaan tyttöä orgasmin saamisessa. Mies ei ollut puolisonsa esikoisen biologinen vanhempi.
- -
Kun esikoinen kertoi ahdistuneensa kodin ilmapiiristä, aikuiset pilkkasivat häntä."
Yleistä avoimien suhteiden kannattajien piireissä tuo. Siksi lapset muuttavat heti kun mahdollista pois näiden toksisesta ilmapiiristä.
Kaiken tuon jälkeen kumpikaan ei joutunut edes vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin miestä, jonka luona teini-ikäinen poika vuoroviikkoasui. Ympäri asuntoa lojui seksivälineitä. Mies lähetteli itsestään videomateriaalia, joka oli kuvattu lapsiviikolla lapsen ollessa käymässä ulkona. Takana miehellä oli useita uusperhekuvioita.
Mies toimi johtotehtävissä hyväntekeväisyysorganisaatiossa.
No kai teit lastensuojeluilmoituksen tuosta ja ilmoitit poliisille?
Mies toimii muutes edelleen erään lastenoikeusjärjestön toiminnanjohtajana. Ja panee kaikkea, mikä liikkuu, sekä myös sellaista, mikä ei liiku.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan laitamilta noussut ydinperheviha sai tässä iskun josta se ei enää toivu. Ja onneksi media pöyhii ja ruotii asiaa. Ja kommenttikentillä juttua piisaa.
Tästä lähtien jokaisesta avoimesta suhteesta ja/tai polypallosta voidaan olettaa täysin samaa kuin tuosta lehtijutusta kuvatusta tapauksesta.
Tantratuherot ja polypallerot vapiskaa!
Sivusta: huomaatko miten yleistät yhden tapauksen perusteella ja teet päätelmän, että kaikki muut kuin monogaamiset heterosuhteet ovat jotenkin viallisia ja vaarallisia lapsille? Tajuatko itse mitä teet? Kiinnostaa, teetkö sen tyhmyyttäsi vaiko ilkeyttäsi, koska jommasta kummasta täytyy olla kyse.
Sinun tapasi tuomita marginaaliväki kokonaisuudessaan yhden tapauksen perusteella on surullisen tyypillistä virhepäättelyä, josta kaikki vähemmistöryhmät joutuvat kärsimään. Jopa naiset, vaikka he eivät edes ole vähemmistössä. Vrt. yksi nainen ajaa kolarin > sinun kaltaistesi mielestä "naiset eivät osaa ajaa", vaikka totuus on juuri päinvastainen, ja miehet ovat tilastoissa he huonommin ajava sukupuoli.
Sinä annat nyt tunteidesi viedä, sen sijaan että tutkisit asiaa loogisesti. Kumpaa se on: ilkeyttä vai typeryyttä? Vastaa rohkeasti.