Lue keskustelun säännöt.
Jalankulkija - tekosyysi miksi et käytä heijastinta?
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkovaatteiden valmistajat eivät osaa tehdä vaatteisiin lenkkejä tai muita ratkaisuja, joilla niihin saisi heijastimen tekemättä reikiä kankaaseen, jonka tarkoitus on suojata. Ranteeseen lyötävät heijastimet haittaavat hanskojen kanssa puljatessa ja heijastinliivit on kamalat yhtään pidemmässä käytössä.
Ranteeseen lyötävät heijastimet voi nostaa ylemmäs tai laittaa vaikkapa jalkojen ympäri. Sä voit kiinnittää heijastimen sun laukkuun tai vetoketjuun. Tai hankkia vaikka heijastavan pipon.
Jaloissa nuo sitten vastaavasti puristavat. Eivätkä muutenkaan ole optimikorkeudella autoille, jos johonkin nilkkaan heijastimen lyö. Laukussa on heijastin, mutta laukku ei ole aina mukana. Vetoketjussa heijastin on tiellä ja on vaarassa tarttua paikkoihin. En käytä pipoja.
Miten olisi sellainen luonnollisen kokoinen luurankomaalaus palttoossasi?
Kaksikin hyötyä: näyt ja autoilijat varoo, näyt ja heikkohermoisemmat ahdistelijat varoo.
Lisäksi on aina mukana silloin kun takkikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on nolompaa: Käyttää heijastinta vai jäädä auton alle kun sitä ei ollut? Nuorten mielestä ilmeisesti ensiksimainittu.
Olen huomannut että tämä ensiksi mainittu on noloa myös keski-ikäisten miesten mielestä. Pukeudutaan kokomustaan, ei katsota eteensä ja heijastinvaljaat saadaan päälle vain silloin, kun vaimo pakottaa.
Asun taajamassa ja yläkoulu on lyhyen työmatkani varrella. Lasken aamuisin pimeitä pyöriä ja ilman heijastimia liikkuvia lapsia, näitä on enemmistö. Voi tulla myös pimeällä jopolla vastaan pyöräilijä jonka huomio on puhelimessa, kuten koko kävely/pyörätien leveydeltä tuleva koululaisten sakitkin, eivät väistä, puhelimella kaikki. Joten olen tullut lopputulemaan:
Täällä on paljon orpoja - ei ole heijastimia vaatteissa, pyörissä ei minkäänlaisia valoja kummassakaan päässä. Ei heistä kukaan tunnu pitävän huolta, ja aurauskepitkin nämä heittelevät ojaan tai miekkailevat ja katkovat niitä, kukaan ei puutu.
Joskus nähnyt kun mustaan pukeutunut isä talutti koiraa ja pieni poika (ilman heijastimia) nappasi pari aurauskeppiä mukaansa. Näkyi olevan iskälle ihan fine, ei minkäänlaista reaktiota. Mikä ihmisiä vaivaa?
Ei liene kovin iso vahinko, jos heijastimeton jää auton alle. Luonto karsii huonot yksilöt. Harmittaa vain autoilijan puolesta.
Haluat siis kuulla pelkkiä tekosyitä eli verukkeita, mutta ne oikeat syyt eivät sinua kiinnosta? Kummallista. Minusta olisi hyödyllisempää pohtia mitä ovat ne oikeat eli todelliset syyt. Tulee mieleen: välinpitämättömyys, hajamielisyys, sinisilmäisyys eli ei mulle mitään voi tapahtua, vaate menee rikki jos siitä lyö neulan läpi (esim. untuvatakkia ei voi lävistää), unohtaminen, kiire, ei löydä heijastinta.
Mitä hyötyä tekosyiden luettelemisesta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun taajamassa ja yläkoulu on lyhyen työmatkani varrella. Lasken aamuisin pimeitä pyöriä ja ilman heijastimia liikkuvia lapsia, näitä on enemmistö. Voi tulla myös pimeällä jopolla vastaan pyöräilijä jonka huomio on puhelimessa, kuten koko kävely/pyörätien leveydeltä tuleva koululaisten sakitkin, eivät väistä, puhelimella kaikki. Joten olen tullut lopputulemaan:
Täällä on paljon orpoja - ei ole heijastimia vaatteissa, pyörissä ei minkäänlaisia valoja kummassakaan päässä. Ei heistä kukaan tunnu pitävän huolta, ja aurauskepitkin nämä heittelevät ojaan tai miekkailevat ja katkovat niitä, kukaan ei puutu.
Joskus nähnyt kun mustaan pukeutunut isä talutti koiraa ja pieni poika (ilman heijastimia) nappasi pari aurauskeppiä mukaansa. Näkyi olevan iskälle ihan fine, ei minkäänlaista reaktiota. Mikä ihmisiä vaivaa?
Minä en autoile, mutta pyöräilen. Juuri eilen illansuussa ajoin pikkukaupunkimme läpi noin 4 km matkan ja vastaan tuli useita valottomat pyöriä tummiin pukeutuneina ajaminen ja myös melkein kaikki kävelijät olivat kokomustissa ja heijastimet tietenkin puuttui kaikilta.
Mikähän siinä on että suomalainen rakastaa tummiin pukeutumista? Erityisesti syksyllä ja talvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon orpoja - ei ole heijastimia vaatteissa, pyörissä ei minkäänlaisia valoja kummassakaan päässä. Ei heistä kukaan tunnu pitävän huolta, ja aurauskepitkin nämä heittelevät ojaan tai miekkailevat ja katkovat niitä, kukaan ei puutu.
Joskus nähnyt kun mustaan pukeutunut isä talutti koiraa ja pieni poika (ilman heijastimia) nappasi pari aurauskeppiä mukaansa. Näkyi olevan iskälle ihan fine, ei minkäänlaista reaktiota. Mikä ihmisiä vaivaa?
Minä en autoile, mutta pyöräilen. Juuri eilen illansuussa ajoin pikkukaupunkimme läpi noin 4 km matkan ja vastaan tuli useita valottomat pyöriä tummiin pukeutuneina ajaminen ja myös melkein kaikki kävelijät olivat kokomustissa ja heijastimet tietenkin puuttui kaikilta.
Mikähän siinä on että suomalainen rakastaa tummiin pukeutumista? Erityisesti syksyllä ja talvella.
Ei haluta erottua massasta. Ei sitten erotuta liikenteessäkään. Edellinen voi joskus olla turvallista, jälkimmäinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen keski-ikäinen mies ja käytössä on useita eri takkeja. Jos jossain niistä on heijastin, sitä yleensä ei tule siirrettyä toiseen takkiin, jos sen ottaa päälle.
Omistan myös pari noita raajan ympärille kiedottava heijastimia, mutta ne ei oikein tahdo pysyä päällä; lähtevät menemään kippuralle melkein heti.
Mutta yritetään kuitenkin edelleen parantaa tapoja tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkovaatteiden valmistajat eivät osaa tehdä vaatteisiin lenkkejä tai muita ratkaisuja, joilla niihin saisi heijastimen tekemättä reikiä kankaaseen, jonka tarkoitus on suojata. Ranteeseen lyötävät heijastimet haittaavat hanskojen kanssa puljatessa ja heijastinliivit on kamalat yhtään pidemmässä käytössä.
Ranteeseen lyötävät heijastimet voi nostaa ylemmäs tai laittaa vaikkapa jalkojen ympäri. Sä voit kiinnittää heijastimen sun laukkuun tai vetoketjuun. Tai hankkia vaikka heijastavan pipon.
Jaloissa nuo sitten vastaavasti puristavat. Eivätkä muutenkaan ole optimikorkeudella autoille, jos johonkin nilkkaan heijastimen lyö. Laukussa on heijastin, mutta laukku ei ole aina mukana. Vetoketjussa heijastin on tiellä ja on vaarassa tarttua paikkoihin. En käytä pipoja.
Tekosyitä, tekosyitä. Entäs heijastavat käsineet? Ja niitä käsien ympärille laitetavia heijastimia on eri kokoja, sellaisen saa vaikka päänsä ympärille. Heijastimia on erilaisia, ei ne kaikki roiku ärsyttävästi.
Mitä siitä, jos ei ole täydellisellä optimikorkeudella? Sä valitset olla 100% näkymätön vaikka voisit olla 50% näkyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on heijastinpipon näkyvyys? Entä heijastinkassin? Autoilijat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkovaatteiden valmistajat eivät osaa tehdä vaatteisiin lenkkejä tai muita ratkaisuja, joilla niihin saisi heijastimen tekemättä reikiä kankaaseen, jonka tarkoitus on suojata. Ranteeseen lyötävät heijastimet haittaavat hanskojen kanssa puljatessa ja heijastinliivit on kamalat yhtään pidemmässä käytössä.
Heijastintarraa voi liimata vaikka vaatteisiin.
Heijastinta on nauhoinakin ja jopa lankana. On aikamoista uusavuttomuutta, jos ei saa vaatteisiinsa mitään heijastinta kiinnitetttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ole kuulleet hakaneuloista? Heijastin siitä roikkumaan ja voi laittaa kiinni laukkuun tai takkiin.
En itsekään tosin juuri käytö, koska täällä on katuvalot.
kiitos ilmastoliikkeen, monet takit nykyisin ovat sellaista materiaalia, että jos hakaneulalla kiinnität mitään takkiin, niin se takki hajoaa. Lisäksi siinä menee lämmitysvaikutus ja kosteussuoja, koska takkiin tulee reikä.
Kiinnitä sitten jollain muulla. Tai takin vetoketjuihin. Tai laita joutavat heijastinnauhat hihoihin. Tai hanki pipo/käsineet/housut mikä on heijastava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ole kuulleet hakaneuloista? Heijastin siitä roikkumaan ja voi laittaa kiinni laukkuun tai takkiin.
En itsekään tosin juuri käytö, koska täällä on katuvalot.
Kankaaseen tulee reikä ja vedenpitävä kalvo rikkoutuu.
Ahaa. Kun yksi tapa käyttää heijastinta ei sovi, niin sitten perkele et yritä mitään muutakaan? Vaikka pelissä on oma henkesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkovaatteiden valmistajat eivät osaa tehdä vaatteisiin lenkkejä tai muita ratkaisuja, joilla niihin saisi heijastimen tekemättä reikiä kankaaseen, jonka tarkoitus on suojata. Ranteeseen lyötävät heijastimet haittaavat hanskojen kanssa puljatessa ja heijastinliivit on kamalat yhtään pidemmässä käytössä.
Ranteeseen lyötävät heijastimet voi nostaa ylemmäs tai laittaa vaikkapa jalkojen ympäri. Sä voit kiinnittää heijastimen sun laukkuun tai vetoketjuun. Tai hankkia vaikka heijastavan pipon.
Ranneheijastinta ei voi laittaa ylemmäs käteen kun hauis on niin paksu 💪🏻 ettei heijastin pysy kiinni.
Niitä saa eri pituisina.
Mitään narussa roikkuvaa en käytä koska heiluvat sinne tänne ja jäävät kiinni ja repeytyvät irti rikkoen takkia. Sen takia käytän heijastinliiviä tai heijastinvaljaita.
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen mies ja käytössä on useita eri takkeja. Jos jossain niistä on heijastin, sitä yleensä ei tule siirrettyä toiseen takkiin, jos sen ottaa päälle.
Omistan myös pari noita raajan ympärille kiedottava heijastimia, mutta ne ei oikein tahdo pysyä päällä; lähtevät menemään kippuralle melkein heti.Mutta yritetään kuitenkin edelleen parantaa tapoja tässä asiassa.
Ratkaisu on ostaa jokaiseen takkiin oma heijastin.
Käytän heijastimia mutta kaipaisin takkeihin heijastimia jotka ommeltu jo tehtaalla. Joka vuosi hävitän yhden tai pari heijastinta kun tippuvat, jäävät johonkin kiinni. Ne käden ympärille laitettavat häviävät helpoiten. Lukollisia et saa kiinni kuin vetoketjuun. En tiedä miten se edessä oleva heijastin näkyy sivusta tulevalle autolle jos vaikka ylität tietä. Paras olisi varmaan olla hihassa. Neulalla kiinnitettävät häviävät myös helposti.
Joka vuosi heijastimista puhutaan mutta yhtäkään takkivalmistajaa ei asia kiinnosta. Ommellaan kaikenlaisia lirpakkeita ja hikiaukkoja mutta muutaman sentin mittainen heijastinkangaspalanen ei tule kuuloonkaan. En jaksa uskoa että se on kustannuskysymys. Lapsien puvuissa ja joissakin urheiluasuissa heijastimia löytyy mutta kuori- ja toppatakeista loistavat poissaolollaan.
Se vasta pelottavaa onkin, jos tuolla ajetaan sillä asenteella että jalankulkijalla on aina heijastin. Autoa pitää ajaa sillä ajatuksella, että siellä on ihmisiä myös ilman heijastinta. Laki ei heijastinta vaadi (vaikka on hyvä olla olemassa). Eivätkö ihmiset muka vilkuile maaseutuliikennettäkin sillä silmällä, onko siellä hirvi tai peura? Heijastimet villieläimillekin? Valoton pyöräilijä sen sijaan on 100% laiton, ja syystäkin. Laki edellyttää myös punaisen takavalon käyttöä.
Aikuisista tulee ajatus etteivät ole koskaan ilmeisesti ajaneet autoa , että ymmärtäisivät heijastimen tarpeellisuuden. Aivan sieluani särkee kun näen niin paljon pieniä lapsia , jotka kulkee valottomalla pyörällä ja ilman heijastinta. Onko vanhemmat niin välinpitämättömiä lastensa turvallisuutta kohtaan ja sen myötä välinpitämättömiä lapsistaan.😪😪.
Niin on minullakin, oikein helppo käyttää takissa käsivarren kohdalla.Ja sen mukaan kuljenko oikealla vai vasemmalla, helppo vaihtaa käsivarresta toiseen. Kätevä.