Jalankulkija - tekosyysi miksi et käytä heijastinta?

Vierailija kirjoitti:

Koirien henki ei myöskään ole ilmeisesti tärkeä. Vai onko niilläkin tyyli tärkeämpi? Hurjaa miten päästetään koira ylittämään tietä ensimmäisenä, vaikka autoilijalla ei ole mitään mahdollisuutta nähdä koiraa ja taluttajallakin on joku naurettavan pieni heijastin, joka näkyy vaan yhteen suuntaan tuurilla. Monta vaaratilannetta on ollut ihan näin kaupungissakin, missä on kuitenkin katuvalot joka paikassa.

Meidän koira vihaa niitä vilkkupantoja, mutta ostin sellaisen heijastinkangasta olevan takin. 

Koirilla on kyllä vilkkupantoja kiitettävästi. Niistä omistajat pitävät parempaa huolta kuin itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirien henki ei myöskään ole ilmeisesti tärkeä. Vai onko niilläkin tyyli tärkeämpi? Hurjaa miten päästetään koira ylittämään tietä ensimmäisenä, vaikka autoilijalla ei ole mitään mahdollisuutta nähdä koiraa ja taluttajallakin on joku naurettavan pieni heijastin, joka näkyy vaan yhteen suuntaan tuurilla. Monta vaaratilannetta on ollut ihan näin kaupungissakin, missä on kuitenkin katuvalot joka paikassa.

Meidän koira vihaa niitä vilkkupantoja, mutta ostin sellaisen heijastinkangasta olevan takin. 

Koirilla on kyllä vilkkupantoja kiitettävästi. Niistä omistajat pitävät parempaa huolta kuin itsestään.

Meillä päin ei ole. Toisekseen se vilkkupanta ei näy sateisella pimeällä kelillä kovin hyvin vaan hukkuu kaupungin valoihin ja heijastuksiin.

Valopanta koiralla ok, mutta vilkkuva ei! Laitapa itsellesi vilkkuva punainen valo silmien lähelle ja yritä nähdä ympärillesi ilman migreeniä.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja -tekosyysi miksi aloitat aina uuden heijastinkeskustelun?

En ole ap mutta onhan tämä aiheellinen aloitus. Itseäni autoilijana ärsyttää jalankulkijat joilla ei ole mitään heijastinta ja vielä tummat vaatteet. Hankala on nähdä varsinkin sellaisella alueella jossa ei voi pitää pitkiä valoja ja erityisesti suojateiden kohdalla on joko tosi himmeä katuvalo tai ei valoa ollenkaan. Sitten omassa autossa ei ole kovin kirkkaat ajovalot. Arvaa onko vaikeaa nähdä jos joku ei käytä heijastinta?

Vierailija kirjoitti:

Koirien henki ei myöskään ole ilmeisesti tärkeä. Vai onko niilläkin tyyli tärkeämpi? Hurjaa miten päästetään koira ylittämään tietä ensimmäisenä, vaikka autoilijalla ei ole mitään mahdollisuutta nähdä koiraa ja taluttajallakin on joku naurettavan pieni heijastin, joka näkyy vaan yhteen suuntaan tuurilla. Monta vaaratilannetta on ollut ihan näin kaupungissakin, missä on kuitenkin katuvalot joka paikassa.

Meidän koira vihaa niitä vilkkupantoja, mutta ostin sellaisen heijastinkangasta olevan takin. 

Johtuisikohan siitä että tosi iso osa koiraihmisistä on narsistisia ja oma perse menee jopa palvomansa koiran edelle. Tosi monet koiraihmiset on tunteettomia eikä he tunne empatiaa. 

Mä veikkaan, etttä suurin osa ihmisistä, jotka eivät käytä heijastinta ovat ajokortittomia. Auton ratissa kun ajelee välillä paniikissa pimeässä sateessa ja väistelee mustiinpukeutuneita jalankulkijoita, tajuaa heijastimen tärkeyden ja käyttää sitä itsekin.

Käytän minä. Mutta usein nuo irtoilevat takin vetskareista tai hihoista tms. Silloin minulla ei luonnollisesti ole niitä jos ovat pudonneet matkasta. Heijastinhanskat on hyvät kun kulkee mukana tiivimmiin. Mutta voi nekin hävittää 

Lisäksi mulla on tommonen remmiliivi jota joskus käytän ulkoillessa ja autossa ihan huomioliivi jos jää tienvarteen. 

Sinä, autopää, olet se joka päätät ajaa autolla. Emme me jalankulkijat palvele autoaivoja. Jos sun on silti jostain syystä aivan pakko ajaa autoa (ei ole), niin klikkaa linkkiä ja tarkastuta näkösi:

https://www.specsavers.fi/

Heijastin takertuu joka paikkaan ja naru tulee irti heijastimesta sen samalla rikkoen. Siis esim puutteessa, liikennevälineessä jne. 

Heijastinpanta käsivarressa on puristava ja aina erikseen laitettava, jos takkia välillä riisuu jne. 

Puhun tässä nyt tavallisesta arkikäytössä, jossa ollaan eri paikoissa. Ihan eri juttu, jos lähtee varta vasten pitkälle kävelylle. Sinne voi laittaa vaikka paljon heijastimia.  

Auton ratissa kun ajelee välillä paniikissa pimeässä sateessa

Jos oikeasti autoilet paniikissa tai edes hädissäsi niin lopeta hyvä ihminen autolla ajaminen. Olet vaaraksi itsellesi ja muille! Kelit voi olla kurjat ja tarkkuutta vaaditaan, mutta silloin keskitytään ja ollaan rauhallisesti, koskaan ei panikoida ratissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja -tekosyysi miksi aloitat aina uuden heijastinkeskustelun?

En ole ap mutta onhan tämä aiheellinen aloitus. Itseäni autoilijana ärsyttää jalankulkijat joilla ei ole mitään heijastinta ja vielä tummat vaatteet. Hankala on nähdä varsinkin sellaisella alueella jossa ei voi pitää pitkiä valoja ja erityisesti suojateiden kohdalla on joko tosi himmeä katuvalo tai ei valoa ollenkaan. Sitten omassa autossa ei ole kovin kirkkaat ajovalot. Arvaa onko vaikeaa nähdä jos joku ei käytä heijastinta?

Miksi ajat autolla, jossa ei ole kirkkaat ajovalot?

Tunnustan: en itse tajunnut heijastimien tarpeellisuutta, ennen kuin hankin  ajokortin. Kolme kertaa auton eteen syöksynyt pimeästä   tummiin pukeutunut ihminen ilman heijastinta, oli sattuma ettei käynyt tosi pahasti. Oli kiinni parista senttimetristä. Pelästyin mutta nuo henkilöt eivät näyttäneet välittävän tai tajuavan koko tilannetta. 

Nuo heijastinesimerkkivideot kuvataan aina jossain pimeällä hiljaisella peltotiellä. Toki siellä heijastin erottuu. 

Tuossa alemmassa kaupunkikuvassa jalankulkijaa tuskin pelastaisi yksi pieni heijastin, joka sekoittuu mainosvalojen ja muun valosaasteen sekaan. Toki heijastinta tulee käyttää, mutta kaupungissa kävelijää suojelee parhaiten liikennevalot ja oma tarkkaavaisuus. Eli ei sen heijastimen varaan voi pelkästään tuudittautua. 

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan näkökulmasta ne ovat kamikaze-jalankulkijoita, joille omalla hengellä ei selvästikään ole paskakaan merkitystä tai väliä. Toivottavasti niillä on tehtynä kunnon henkivakuutus.

Mitä sitten, jos ei ole väliä? Ei mua ainakaan kiinnosta pätkääkään, mutta pitäis nyt kai jotenkin järkyttyä ja todeta, että Oi enpä ole tullut ajatelleeksikaan. 

Jokainen kuolee, kun kuolee. Ihan jopa heijastimin kuorrutettu. Todennäköisempää, että sulta katkeaa verisuoni päästä, kuin että jäät ilman heijastinta auton alle: onhan sulla kunnon HeNkIVaKuUtUs?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirien henki ei myöskään ole ilmeisesti tärkeä. Vai onko niilläkin tyyli tärkeämpi? Hurjaa miten päästetään koira ylittämään tietä ensimmäisenä, vaikka autoilijalla ei ole mitään mahdollisuutta nähdä koiraa ja taluttajallakin on joku naurettavan pieni heijastin, joka näkyy vaan yhteen suuntaan tuurilla. Monta vaaratilannetta on ollut ihan näin kaupungissakin, missä on kuitenkin katuvalot joka paikassa.

Meidän koira vihaa niitä vilkkupantoja, mutta ostin sellaisen heijastinkangasta olevan takin. 

Johtuisikohan siitä että tosi iso osa koiraihmisistä on narsistisia ja oma perse menee jopa palvomansa koiran edelle. Tosi monet koiraihmiset on tunteettomia eikä he tunne empatiaa. 

Tästä olen osittain samaa mieltä varsinkin pikkukoirien omistajat aika tunteettomia annetaan piskin räksyttää ja näykkiä ohikulkijoiden nilkkoja, flexi niin pitkällä kuin koira jaksaa kiihkoissaan juoksennella, omistajalla puhelin kourassa eikä katso mitä koira tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Heijastinvaljaat ovat paremmat kuin liivi. Monesti näissä on usbllä ladattava akku ja led valot. Heijastinvaljaissa on myös se hyvä puoli, että kun sen säätää suurimmalle mahdolliselle koolle, sen voi pukea sen repun päälle. 

Näytätte kyllä niin ylikasvaneilta taaperoilta typerine heijastinliiveinenne!! 😂 Muttta jostain kai teidänkin on sitä valheellista elämänhallinnan tunnetta ammennettava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkovaatteiden valmistajat eivät osaa tehdä vaatteisiin lenkkejä tai muita ratkaisuja, joilla niihin saisi heijastimen tekemättä reikiä kankaaseen, jonka tarkoitus on suojata. Ranteeseen lyötävät heijastimet haittaavat hanskojen kanssa puljatessa ja heijastinliivit on kamalat yhtään pidemmässä käytössä.

Tämä on ihan totta, ei kaikissa takeissa ole vetoketjullisia taskuja. Esim pitkän villakangastakin päälle heijastinliivi ei sovi. Olen ehdottomasti heijastimien kannalla, mutta peräänkuuluttaisin myös autoilijoiden vastuuta. Kun lähestyt suojatietä, pudota nopeutta jos et näe kunnolla. Jos näet jalankulkijan lähellä suojatietä niin anna tietä. Jalankulkijalla ei ole mitään suojaa toisin kuin sinulla. Kaikki liikenteessä ovat jonkun lapsia, äitejä, puolisoja.

Jos näet jalankulkijan. Kun se ongelm

Kaikki pääsee hengestään, sinäkin. Voit tietysti uskotella muuta, kunnon ihan heijastinkin suojana, mutta näin se vaan menee. 

Vierailija kirjoitti:

Koirien henki ei myöskään ole ilmeisesti tärkeä. Vai onko niilläkin tyyli tärkeämpi? Hurjaa miten päästetään koira ylittämään tietä ensimmäisenä, vaikka autoilijalla ei ole mitään mahdollisuutta nähdä koiraa ja taluttajallakin on joku naurettavan pieni heijastin, joka näkyy vaan yhteen suuntaan tuurilla. Monta vaaratilannetta on ollut ihan näin kaupungissakin, missä on kuitenkin katuvalot joka paikassa.

Meidän koira vihaa niitä vilkkupantoja, mutta ostin sellaisen heijastinkangasta olevan takin. 

Ja onko montakin koiran päälleajoa raportoitu esim. medioissa? Montako heijastimetonta kamikazea on kuollut?? 

Vai voisiko olla, että lähtemättä mukaan teidän heijastinjoukkopsykooseohin, ihmiset kykenevät pysymään lemmikkeineen poissa autojen alta? 

Vierailija kirjoitti:

osaan varoa muuta liikennettä.

APlle rakettitiedettä.

Oletko nyt aivan varma? Entäpä jos osaatkin varoa liitä muukennetta? 

Ajaa ne autot päälle, vaikka olisi kuinka heijastettu.