Uskovainen-mikä on suhtautumisesti ateisteihin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti = ei ymmärrä mitään hengellisyydestä. Kokee sitä kyllä, sillä se on kiinteä osa kaikkien elämää, halusi tai ei. On todennäköisesti moraaliton tai moraali on erittäin matala - ateistille jo lain noudattaminen on yleensä korkeaa moraalia, siinä missä sekulaari laki itsessään on erittäin alhainen moraalikoodisto ja sisältää jopa moraalin ja hyvyyden vastaisia sääntöjä, kuten nyt vaikkapa lapsenryöstely ja äitien pahoinpitely, jotka ovat sitten taas jumalan moraalikoodistossa erittäin suuria rikoksia.

Mitä ajattelen heistä? Ei kai kukaan valitse, minkä tähtien alla syntyy. Kannattaisi tietysti alkaa välittömästi opettelemaan parempia viitekehyksiä ja kutsua pyhä henki kehoonsa.

 

Joo, uskovaisetko ei koskaan tee mitään rikollista tai pahuutta. Salli mun nauraa.

Mitä tässä tarkoitetaan uskovaisella? Valitettavasti meillä tämän termin alla kulkee niin moni ei uskova joka vain suulla tunnustaa mutta hengellinen elämä on kuollutta ollut aina. Eli Pyhä Henki puuttuu. Ihminen joka antaa elämänsä Jeesukselle, saa Pyhän Hengen oppaaksi ja voimaksi, sellainen uskova pyrkii elämään Jumalan tahdon mukaan ja saa siihen voiman Jumalalta. Jos sellainen uskova pahoinpitelee, varastaa, elää vilpillistä elämää niin siinä on iso kysymysmerkki. Kyllä kristityn tulisi kasvaa ja kulkea lähemmäksi Jumalaa vaikka vajavaisia olemme kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Pidän ateisteja älyllisesti epärehellisinä ja suurelta osin tietämättöminä tai jopa tyhminä. Luonnossa nähtävissä oleva viisaus on niin hämmästyttävää ja edelleen monessa mielessä tutkimatonta, ettei ole mitään syytä ajatella sattumaa selityksenä.

Voi sinua raukkaa, olet aivopesty ressukka jolla on patoutunutta vihaa. Kaikkien pitäisi ajatella niin kuin sinä, nostat itsesi muiden yläpuolelle.  Sinun kaltaiset ihmiset ovat epärehellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Joitain kommentteja lukeneena ateistina aina jaksaa hämmästyttää tuo uskovaisten ylimielisyys ja totaalisen ansioton paremmuudentunto! He, jotka kuvittelevat omaavansa jonkin erityisen suhteen kaikkeuden luojaan ja olevansa vieläpä jotenkin hänen erityisessä suosiossaan kehtaavat syyttää ateistia ylimielisyydestä ja kaikkitietävyydestä! 

Tämä kommentti oli hyvin kirjoitettu koska nimenomaan meillä on ansioton paremmuudentunto koska meillä on identiteetti Kristuksessa. Me ei omista ansioista olla mitään vaan Jeesuksen sovitusveren kautta meillä on paikka Jumalan edessä ja sen tähden saamme olla täydellisiä, ei muihin ihmisiin verrattuna vaan Jumalan edessä! Ja se on täysin ansioton ja se on tarjottuna kaikille jotka ottavat Jeesuksen vastaan ja antavan Pyhän Hengen tulla asumaan. 

Silloin sinulla on Isä taivaassa, kuulut Jumalan lapsen asemaan, Jumala pitää omistaan huolen ja kuulee omiensa rukoukset. Ja tämä erityinen suhde ei tule näkymään vasta tämän elämän jälkeen vaan heti kun sydämesi kääntyy Jumalan puoleen. Jumala tulee ilmaisemaan itsensä sinulle ja saat tuntea että kuljet elävän Jumalan kanssa. Ja tämä on tarjolla ilmaiseksi kaikille. Se vain täytyy ottaa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jumalankieltäjä. Ateisti on jopa parempi kuin noituuden harjoittaja, tai ainakin vähemmän kehno.

Olematonta ei voi kieltää. Oletko itse Mikki Hiirenkieltäjä?

Vierailija kirjoitti:

Ateisti ei USKO Jumalaan. Ateisti on siis uskovainen.

Looginen ajattelu ei ole vahvin lajisi. Ehkä sen vuoksi olet luulevainen. Indoktrinaation lisäksi siis.

Vierailija kirjoitti:

Neutraalista säälivään.

Ateisti on hyvin kapeakatseinen yksilö jossa saattaa olla paljon patoutunutta vihaa ja katkeruutta.

Hyvin projisoitu. Onnittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti on täysinnä turha nimitys uskonnottomalle ihmiselle, aivan kuin joku taikauskomus olisi se oletusarvo johon muita verrataan. Jokainen meistä syntyy ilman uskontoa, ja se täytyy ihan erikseen meille tuputtaa. Se mitä satua meille syötetään, riippuu täysin siitä minne satumme syntymään. Uskovaisia voidaan kutsua sillä nimellä mihin ihmisten keksimistä 4000 erilaisista jumaluuksista kukin uskoo, mutta älykäs usonnoton ihminen ei mitään muuta nimitystä kaipaa kuin "normaali ihminen".

Tarkkaan ottaen kaikki uskonnot ei ole taikauskoa. Esim. kristinuskoon ei liity mitään magiaa. Taikausko on kristittyjen keksimä nimi kansanuskolle.

Hehehee. Tirsk!

Minulla on oma kristityn tien kulkeminen.  Mitä ovat islamin maiden uskonnottomat ateisteja vai ei mitään. 

Minulla ei ole muuta asiaa kuin saada elää rauhassa ja rakkaudessa lähimmäisiä kohtaan, ilman, että joku heistä tarttuisi miekkaan.

Ateisti on minulle ihan normaali ihminen.

Hän ei vaan usko Jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Pidän ateisteja älyllisesti epärehellisinä ja suurelta osin tietämättöminä tai jopa tyhminä. Luonnossa nähtävissä oleva viisaus on niin hämmästyttävää ja edelleen monessa mielessä tutkimatonta, ettei ole mitään syytä ajatella sattumaa selityksenä.

Heh, sinun tietämättömyytesi on käsinkosketeltavaa. Et kykene kriittiseen ajatteluun kun kyse on uskomuksistasi.

Suhtautumiseni ateistiin riippuu miten ateisti suhtautuu minuun. Olen tavannut fiksuja ja sellaisia joilla esim. samoja kiinnostuksenkohteita kanssani. Sitten on ne palstaincelit jotka määrittelevät itsensä ateismin kautta ja nimenomaan niin että haastavat ja etsivät riitaa, ovat ilmeisest  äo:lta heikompia ja toivovat identifioituvansa edes vähän älykkäämmäksi toisten uskon pilkkaamisen myötä, huonolla menestyksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Suhtautumiseni ateistiin riippuu miten ateisti suhtautuu minuun. Olen tavannut fiksuja ja sellaisia joilla esim. samoja kiinnostuksenkohteita kanssani. Sitten on ne palstaincelit jotka määrittelevät itsensä ateismin kautta ja nimenomaan niin että haastavat ja etsivät riitaa, ovat ilmeisest  äo:lta heikompia ja toivovat identifioituvansa edes vähän älykkäämmäksi toisten uskon pilkkaamisen myötä, huonolla menestyksellä. 

Uskonnot ovat niin naurettavia, ettei voi olla pilkkaamatta. Mutta sinulla on oikeus uskomuksiisi.

Vierailija kirjoitti:

Ateisti ei USKO Jumalaan. Ateisti on siis uskovainen.

Ateisti EI usko jumaliin. Ateisti EI siis ole uskovainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti ei USKO Jumalaan. Ateisti on siis uskovainen.

Ei uskon puuttuminen tee uskovaiseksi. Käden puuttuminen ei tee kädelliseksi.

Ateisti uskoo, että jumalaa ei ole. Siitä ei ole sen enempää todisteita, kuin olemassaolostakaan. = uskis.

Ei usko. 

Vierailija kirjoitti:

itse deittailen tällä hetkellä naista, joka on pappi ja itse olen ateisti. Ei me olla missään vaiheessa puhuttu uskonnosta. Tuskin häntä voisi vähempää kiinnostaa, vaikka minä uskoisin puujumalaan.

Antaako panna esiavioon?

Vierailija kirjoitti:

Ateisti on sokea näkemään ja kuuro kuulemaan niitä tosiasioita, joita hänen nenänsä alla on. Järjestelmällisyys ja suunnitelmallisuus ja hieno monimutakainen mutta toimiva rakenne koko tässä näkyväisessä maailmankaikkeudessa. Sulkevat pois sen mahdollisuuden että takana on älykäs suunnittelija, joka on paljon järkevämpi ja loogisempi vaihtoehto sille että tämä olisi syntynyt räjähdyksestä tai jostain alkuhiukkasesta joka on alkanut laajenemaan.

 

Tiede antaa vastauksia erittäin pitkälle, mutta sitten tulee vastaan se raja, johon tiede ei pysty. Ei ole tilaa enää sille, että on jotain yliluonnollista joka ylittää luonnonlait. Kun ihminen on itse todistanut jotain yliluonnollista, hän uskoo herkemmin siihen että on olemassa myös näkymätön maailma.

 

Uskovilla usko on muuttunut todeksi ja silmät näkevät myös näitä näkymättömiä. Toisinaan näkeminen on ihan fyysistä ja usein hengen silmillä nähtyä.&nbs

Koska ihminen on ihan vaan luonnollinen olento, niin jos todistamme jotain on senkin väistämättä oltava luonnollista. 

Ateistin este Uskoon ei ole Jumalan olemassa olo vaan että se että jollain täytyy selittää itselleen ettei hän ole vastuussa kenellekkään ja voi elää omissa himoissaan. Alfred hitchen kiteytti sen, vaikka Jumala olisi olemassa, en halua tuntea Häntä. Koska Jumala onkin olemassa olen hänelle tilivelvollinen. 

Järki on hyvänä paholaisen asianajajana, se luo hyvän selitysteoksen minkä taakse voi sitten heittäytyä. Aadamkin syytti eevaa ja eeva syytti käärmettä, mutta ei mennyt selitys läpi. Kaikki tiesi mitä olivat tekemässä ja niin tietää ateistikin.

Ketjua lukemalla vakuuttuu, kuinka usko edellyttää todella vähäistä ymmärrystä, jopa suoranaista tyhmyyttä. 

Luonto ja maapallo on kaikkea muuta kuin täydellinen, sen huomaa jokainen vähänkin sitä ymmärtävä. Elämä perustuu kilpailuun, ja heikommat syödään armotta. Ihmisiin, eläimiin ja kasveihin kehittyy monenlaisia tauteja ja vikoja, elämää syntyy luonnossa hyvin paljon viallisena ja keskeinen tekijä on kärsimys. 

Maapallon historiasta tiedetään kiistämättömiä asioita hyvin paljon, ja moni niistä kumoaa Raamatun kertomuksia. Logiikka taas poistaa mahdollisuuden hyvästä ja kaikkivaltiaasta Jumalasta. Varsinkin entisaikaan uskovaiset kuoleman uhalla pakottivat ihmisiä uskomaan tähän Helvetillä uhkailevaan psykopaattiin ja nykyisinkin löytyy uskovia, jotka koettavat lakien ja asetuksien kauttaa pakottamaan kaikki elämään heidän uskonsa tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ateistin este Uskoon ei ole Jumalan olemassa olo vaan että se että jollain täytyy selittää itselleen ettei hän ole vastuussa kenellekkään ja voi elää omissa himoissaan. Alfred hitchen kiteytti sen, vaikka Jumala olisi olemassa, en halua tuntea Häntä. Koska Jumala onkin olemassa olen hänelle tilivelvollinen. 

 

Järki on hyvänä paholaisen asianajajana, se luo hyvän selitysteoksen minkä taakse voi sitten heittäytyä. Aadamkin syytti eevaa ja eeva syytti käärmettä, mutta ei mennyt selitys läpi. Kaikki tiesi mitä olivat tekemässä ja niin tietää ateistikin.

Kuka oli Aatami tai Eeva? Homo Erectuksia? 

Koko Paratiisia ei ole koskaan ollut, ihminen on sataprosenttisella varmuudella evoluution tuotos. Voit tutkia sen itsekin, pääset kyllä käsiksi todisteisiin, jos näet hieman vaivaa. 

Toki et uskalla niin tehdä, mikä on suurinta älyllistä epärehellisyyttä maailmassa. Et uskalla ottaa selvää niin suuresta asiasta kuin oman maailmankuvasi perustasta, mikä on käsittämätöntä. On aivan hullua pelätä, että entä jos onkin ollut täysin väärässä, sillä eikö uskovainen nimenomaan korosta totuutta valheen sijaan? Ja silti ei halua ottaa totuudesta selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti ei USKO Jumalaan. Ateisti on siis uskovainen.

Ateisti EI usko jumaliin. Ateisti EI siis ole uskovainen. 

Väärin. Ate on yksi epäjumala muiden joukossa.

Ate on kreikkalaisen mytologian jumalatar, joka edustaa tuhoa, harhaa ja järjettömyyttä, saaden ihmiset ja jumalatkin tekemään virheitä, jotka johtavat onnettomuuksiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ate