Onko tylyä, jos en halua tutustua isäni uuteen naisystävään?

Ei ole. Isäsi haaremi ja panot eivät kuulu sinulle. Monogaminen mies ei uudelleenavioidu.

Ei ole tylyä. Jokaisella on oikeus valita ne ihmiset kehen haluaa tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tylyä. Haluatko edelleen olla yhteydessä isääsi?

Kyllä, mutta vain isääni. En tämän ystäviin.

Mikä ihmeen ystävä/kaveri-jankkaus tämä nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Fyysisesti olet aikuinen, mutta mieleltäsi olet täysi kakara.

Kakaramaista on kuvitella että koko maailma pyörii siittimen ympärillä.

Onko tylyä, jos isäsi ei halua tutustua sinun  puolisoosi? Tai lapseesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella tylyä. Miksi et halua edes tavata häntä? Ei tarvitse pitää hänestä mutta käytöstavat on toki syytä olla hallussa. 

Tuskin on käytöstavoista kyse, jos ei halua ventovierasta tavata. 

On se. Nimenomaan käytöstapojen puutetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tylyä. Haluatko edelleen olla yhteydessä isääsi?

Kyllä, mutta vain isääni. En tämän ystäviin.

Mikä ihmeen ystävä/kaveri-jankkaus tämä nyt on. 

? Siis en vietä aikaa muidenkaan tämän ystävien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella tylyä. Miksi et halua edes tavata häntä? Ei tarvitse pitää hänestä mutta käytöstavat on toki syytä olla hallussa. 

Tuskin on käytöstavoista kyse, jos ei halua ventovierasta tavata. 

 

Miten voi tutustua johonkuhun, jos ei edes suostu tapaamaan?

Kirjoittaja saattaa olla täysi-ikäinen mutta ei aikuinen. 

 

Voiko isä sanoa, ettei halua tutustua lapsensa puolisoon? Kieltäytyä yhteisestä joulunvietosta, jos lapsen puoliso on mukana? Jos ei, ei voi aikuinen lapsikaan. 

 

Aloittaja kirjoittaa kuin loukkaantunut pikkulapsi, ja aikuisen kohdalla sitä sanotaan narsismiksi. Tottakai moni taantuu lapseksi suhteessa vanhempaansa myös aikuisena, mutta ei se oikeuta itsekästä käytöstä. Eikä tuo äitiä takaisin. 

Sinun ei tietenkään ole pakko tavata ketään, jota et halua tavata. 

Mutta ihan sinun itsesi kannalta sinun kannattaisi miettiä mikä sinua ahdistaa siinä, että isälläsi on naisystävä. Isäsi on aikuinen ja hänelläkin on oikeus parisuhteeseen, se ei tarkoita, että hän pettäisi sinua tai äitisi muistoa.

Joskus lyhytkin terapia auttaa. Tässä on kyse sinun tunteistasi ja hyvinvoinnista ei isäsi seurustelusta tai hänen naisystävästään.

Onko tylyä, jos isäsi ei halua tutustua sinun mahdolliseen mies- tai naisystävääsi?

Muista se että tällainen tilanne voi myös tapahtua itsellesi. Miten sitten haluaisit. Onko sinuaa ajattelukykyä.

Jos hän asuu isäsi kanssa niin minkäs sille voi. Kai sä voit silti isäsi luona käydä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tylyä, jos isäsi ei halua tutustua sinun  puolisoosi? Tai lapseesi?

 

                   On kuule ihan eri asia, oma jälkeläinen ja joku uusi naikkonen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tylyä, jos isäsi ei halua tutustua sinun  puolisoosi? Tai lapseesi?

 

 

                   On kuule ihan eri asia, oma jälkeläinen ja joku uusi naikkonen

Yhybyhy ja kyynel

Aika lapsellista

Lapsellista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tylyä, jos isäsi ei halua tutustua sinun  puolisoosi? Tai lapseesi?

 

 

                   On kuule ihan eri asia, oma jälkeläinen ja joku uusi naikkonen

Nyt puhuttiin aikuisista ihmisistä. Ja oman läheisen rakkaasta puolisosta. Ja kyllä, henkisesti terve aikuinen haluaa tavata läheisensä puolison. 

Itse ajattelen niin, että jos olen leskeksi jääneen/ilman kolmiodraamaa eronneen vanhempani kanssa hyvissä väleissä, niin on luonnollista tavata uusi, vakavan suhteen kumppani. 

Jos taas liittyisi kolmansia osapuolia, en luultavasti olisi sen vanhemman kanssa edes väleissä enää, joten en tapaisi puolisoakaan. Tai jos en muuten vaan ole kovin läheisissä väleissä vanhemman kanssa, niin eipä ne sen vamhwmman parisuhteetkaan mulle kuulu tai edes kiinnosta.

On tylyä ja epäkohteliasta, varsinkin tuo asenteesi koko tätä asiaa kohtaan.