Lue keskustelun säännöt.
Saksalaisnuoret eivät halua tykinruuaksi
06.12.2025 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011671170.html
Saksassa nuoret raivostuivat kutsunnoista. He eivät halua tykinruuaksi. Vastaus rintamalle lähtöön on NEIN! Mikä siis saa sinut kuvittelemaan, että yhdenkään Natomaan kansalainen tulisi kuolemaan Suomen puolesta?🤣
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Säästettäisiin valtavasti ihmishenkiä, kun tehtäisiin ne alueluovutukset heti alkuun neuvottelupöydässä, ei rintamalla.
Minkä kokoiset maa-alueet olisit luovuttamassa Putinille ilman sotimista ja miksi hän siihen lopettaisi ne saatuaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.
Saksassa palkka on 2600 euroa kuussa, ei paljoa Saksassa mutta saa ruuat ja terveydenhuollon päälle
Saksa on rikas Suomi on köyhä joka on antanut jo kaikki rahansa EUlle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.
Hönöt suostuvat tykinruuaksi ilmaiseksi joten miksi maksaa palkkaa😁 Suomalaiselle riittää isänmaallinen paatos palkaksi.
Kuule se "paatos" on ainoa asia joka voi pitää meidät turvassa. Luuletko että tämä maa selviää narsistisella oman navan tuijottamisella ja sillä että oman maansa puolustamisestakin pitää tulla miljonääriksi.
Yhteisöllisyyttä olisi hyvä harjoittaa muissakin yhteyksissä kuin maanpuolustuksessa. Huom. te "menkää töihin" -huutelijat ynnä muut vastakkainasetteluja lietsovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt tohvelisankarilinjalle. Liikaa naisvaltaa ja yksinhuoltajanaisten kasvattamia poikatyttöjä. Miehisyys kadonnut.
Ei muuta kuin hamepakko kieltäytyjille.
Euroopassa vain Suomi on maa, jossa esitetään yllä olevia mielipiteitä. Muissa maissa sotiminen ei useimpia kiinnosta. Ei ole ollut aikoihin asevelvollisuuttakaan. Vain Suomessa jotkut yrittävät mitata miehisyyttä asevelvollisuuden suorittamisella. Kannattaisi tosiaan ottaa pää pensaasta ja katsoa, mitä mieltä muissa maissa ollaan.
Luuletko että täällä kiinnostaa jossain maakupassa hytiseminen ja ammutuksi tuleminen? Olosuhteiden pakosta tässä ollaan valmiita oltu uhrautumaan. Vaihtoehto on puhua venäjää.
Vaihtoehto olisi panostaa joukkotuhoaseisiin. Miljoonan mieh
Johan me vietiin Kremlin Prisman parkkihalliin pari taktista paukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä 1/10 käy virallisesti "pakollisen" armeijan eli ei yhtään enemmän.Kremlin "kenraaleistahan" ei ole kukaan sitä käynyt.
Ja siellähän tulee hauskaa kun ne vankiloista kerätyt joukot palaavat terrorisoimaan yhteiskuntaa 😆😆
No siksi hän ne kehittää uuden sodab
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sakasta sen verran sotavoimaa löytyy että tarvittaessa russa kurissa pysyy.
Saksassa on jo niin paljon tulijoita etten ihmettele haluttomuutta Saksan poikien näitä puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.
Hönöt suostuvat tykinruuaksi ilmaiseksi joten miksi maksaa palkkaa😁 Suomalaiselle riittää isänmaallinen paatos palkaksi.
Kuule se "paatos" on ainoa asia joka voi pitää meidät turvassa. Luuletko että tämä maa selviää narsistisella oman navan tuijottamisella ja sillä että oman maansa puolustamisestakin pitää tulla miljonääriksi.
Yhteisöllisyyttä olisi hyvä harjoittaa muissakin yhteyksissä kuin maanpuolustuksessa. Huom.
Kyllähän töihin on tarkoitus mennäkin, koska ilman niitä ei yhteiskunta toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.
Saksassa palkka on 2600 euroa kuussa, ei paljoa Saksassa mutta saa ruuat ja terveydenhuollon päälle
Saksa on rikas Suomi on köyhä joka on antanut jo kaikki rahansa EUlle
Suomi on rikas maa.T.sosiaalidemokraatit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt tohvelisankarilinjalle. Liikaa naisvaltaa ja yksinhuoltajanaisten kasvattamia poikatyttöjä. Miehisyys kadonnut.
Ei muuta kuin hamepakko kieltäytyjille.
Euroopassa vain Suomi on maa, jossa esitetään yllä olevia mielipiteitä. Muissa maissa sotiminen ei useimpia kiinnosta. Ei ole ollut aikoihin asevelvollisuuttakaan. Vain Suomessa jotkut yrittävät mitata miehisyyttä asevelvollisuuden suorittamisella. Kannattaisi tosiaan ottaa pää pensaasta ja katsoa, mitä mieltä muissa maissa ollaan.
Luuletko että täällä kiinnostaa jossain maakupassa hytiseminen ja ammutuksi tuleminen? Olosuhteiden pakosta tässä ollaan valmiita oltu uhrautumaan. Vaihtoehto on puhua venäjää.
Ei kai se toisia sitten haittaisi kun votka ja mahorkka olisi halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan väestöstä on 6 miljoonaa musuja jotka on muista maista eikä todellakaan lähde mihinkään tykinruusksi Saksan puolesta saati EUn
Jos sota syttyisi euroopassa niin kaikki ma mut palaisivat omiin maihinsa kiireen vilkkaan.
Saksassa pelätään Aatun haamua niin kovasti, että vastustetaan armeijaa ja asepalvelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman eliitti järjestää kyllä uuden maailmansodan jolla saadaan väestöä kutistettua, kun nyt alkaa väestön määrät taas tursuamaan vähän ylitse hallittavien tasojen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sakasta sen verran sotavoimaa löytyy että tarvittaessa russa kurissa pysyy.
Eipä ollut viimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästettäisiin valtavasti ihmishenkiä, kun tehtäisiin ne alueluovutukset heti alkuun neuvottelupöydässä, ei rintamalla.
Minkä kokoiset maa-alueet olisit luovuttamassa Putinille ilman sotimista ja miksi hän siihen lopettaisi ne saatuaan?
Lähtisin neuvottelemaan esim. 10%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sakasta sen verran sotavoimaa löytyy että tarvittaessa russa kurissa pysyy.
Ei löydy🙂 Saksalla ei ole sotakokemusta.
Kuulemma tavoitteena 2030 mennessä 280 000 sotilaan armeija...
Ei ole kovin iso luku Euroopan suurimmalle maalle
Aktiivisotilaan armeija. Nyt aktiivisessa palveluksessa 190 000 ja reservi 900 000. Asepalveluksen poiston vaikutus 2011 oli tähän päivään mennessä 45 000.
Ei ole kovin iso luku, tosin Saksassa armeijan koko oli rajoitettu yhdistymiseen asti. Sotakokemusta taitaa olla enemmän kuin Suomella, Jugoslavian hajoamissodissa saksalaiset joukot taistelivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt tohvelisankarilinjalle. Liikaa naisvaltaa ja yksinhuoltajanaisten kasvattamia poikatyttöjä. Miehisyys kadonnut.
Ei muuta kuin hamepakko kieltäytyjille.
Euroopassa vain Suomi on maa, jossa esitetään yllä olevia mielipiteitä. Muissa maissa sotiminen ei useimpia kiinnosta. Ei ole ollut aikoihin asevelvollisuuttakaan. Vain Suomessa jotkut yrittävät mitata miehisyyttä asevelvollisuuden suorittamisella. Kannattaisi tosiaan ottaa pää pensaasta ja katsoa, mitä mieltä muissa maissa ollaan.
Suomi on omanlaisensa maa useammassakin asiassa. Monelta suomalaiselta tämä jää huomaamatta, kun mietitään erinäisiä Eurooppaa -tai koko maailmaakin koskevia ilmiöitä ja asioita-. Intuitiivisesti ajatellaan asioita Suomi-filtterin läpi, ja ollaan kovin kummastuneita, kun muualla asioista ajatellaan eri tavalla: "Miten ne ei ymärrä?"
Olen monesti sanonut, että kannattaa seurata useiden eri maiden, ja maanosien, medioita. Kannattaa myös lukea, minkälaisia keskusteluita ulkomaisten nettilehtien keskustelupalstoilla käydään. Ei siksi, että suomalaisena pitäisi muuttaa omia asenteitaan niiden mukaisiksi. Vaan osatakseen asettaa asioita paremmin kontekstiin. Oppii ymmärtämään ja ennakoimaan maailman suuntaa paremmin, kuin vain lukemalla suomalaisia julkaisuja.
Venäjällä ei ole tälläistä ongelmaa kun siellä ei tarvitse kysyä mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.
Saksassa palkka on 2600 euroa kuussa, ei paljoa Saksassa mutta saa ruuat ja terveydenhuollon päälle
Saksa on rikas Suomi on köyhä joka on antanut jo kaikki rahansa EUlle
Tytti käväisi lahjoittamassa Uniperin näille kera Sannulin vahvan tuen,tekstari 1kpl,11 miljardia Sakuille.
Ukraina oli sodan alkaessa, yli 3,5 vuotta sitten, heikko (huono varustus, koulutus) armeijaltaan ja silti se pystyi pysäyttämään vanjan yllätyshyökkäyksen. Ja sodan aikana koko neukkulan ajalta peritty sotamateriaali on valtaosin tuhottu.
Venäjän sotavoimia on lännessä pelätty aina. Nyt niitä ei oikeastaan enää ole olemassa. Kaikki koulutetut joukot ovat tuhottu. Useat komeasti nimet yksiköt on tuhottu useita kertoja ja tilalle otetaan kuka nyt suostuu tulemaan.
Ei tuollaista roskajoukkoa tarvitse pelätä.
Ja siellähän tulee hauskaa kun ne vankiloista kerätyt joukot palaavat terrorisoimaan yhteiskuntaa 😆😆