Lue keskustelun säännöt.
Saksalaisnuoret eivät halua tykinruuaksi
06.12.2025 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011671170.html
Saksassa nuoret raivostuivat kutsunnoista. He eivät halua tykinruuaksi. Vastaus rintamalle lähtöön on NEIN! Mikä siis saa sinut kuvittelemaan, että yhdenkään Natomaan kansalainen tulisi kuolemaan Suomen puolesta?🤣
Kommentit (220)
Putin tietää, että länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia hedonisteja, joita ei kiinnosta maanpuolustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksalaisista noin 18 prosenttia oli halukkaita puolustamaan Saksaa aseellisesti. Yksi prosentti aseissa olisi 800 000 sotilasta. Sen verran kyllä löytyy halukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästettäisiin valtavasti ihmishenkiä, kun tehtäisiin ne alueluovutukset heti alkuun neuvottelupöydässä, ei rintamalla.
Minkä kokoiset maa-alueet olisit luovuttamassa Putinille ilman sotimista ja miksi hän siihen lopettaisi ne saatuaan?
Lähtisin neuvottelemaan esim. 10%
Silloin kun eräs herra Adolf pullisteli, luovutettiin hänelle alueita siinä toivossa, että ukkeli tyytyy niihin ja lopettaa pullistelun. Mutta kuinkas kävikään. Sehän pisti koko Euroopan paskaksi. Kävi Suomen ja Norjan Lapissa asti sotimassa ja riehumassa.
Putini on samaa lajia. Jos sille luovuttaa vähän alueita, tulee se tykkien kanssa ja yrittää viedä loput sotimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina oli sodan alkaessa, yli 3,5 vuotta sitten, heikko (huono varustus, koulutus) armeijaltaan ja silti se pystyi pysäyttämään vanjan yllätyshyökkäyksen. Ja sodan aikana koko neukkulan ajalta peritty sotamateriaali on valtaosin tuhottu.
Venäjän sotavoimia on lännessä pelätty aina. Nyt niitä ei oikeastaan enää ole olemassa. Kaikki koulutetut joukot ovat tuhottu. Useat komeasti nimet yksiköt on tuhottu useita kertoja ja tilalle otetaan kuka nyt suostuu tulemaan.
Ei tuollaista roskajoukkoa tarvitse pelätä.
Se oli sotaa kokematon Venäjän armeija. Nyt siellä on harjoiteltu ja opittu 3,5 vuotta. Muualla Euroopassa one edelleen armeijat täysin ilman sotakokemusta. Sillä on oikeasti valtava merkitys. Toinen juttu on se että Venäjä on rakentanut sotateollisuutta nämä vuodet täyttä höyryä. Esim. siellä valmiste
Vai että ovat oppineet. Niiden kokeneet ja oppineet sotilaat ovat vainajia tai niin pahasti rikki henkisesti ja fyysisesti, että ei heistä ole mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Saksalaisista noin 18 prosenttia oli halukkaita puolustamaan Saksaa aseellisesti. Yksi prosentti aseissa olisi 800 000 sotilasta. Sen verran kyllä löytyy halukkaita.
Saksaa, mutta ei Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se menee, kiertokulku.
Vahvat ihmiset luovat hyviä aikoja, hyvät ajat luovat heikkoja ihmisiä, heikot ihmiset luovat vaikeita aikoja, vaikeat ajat luovat vahvoja ihmisiä.
Ja pyörä pyörii uudelleen
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset on fiksuja. Asevelvollisuus on täyttä turhaa koska ei mitään uhkaa edes ole. Monet ulisee venäjä uhasta mutta venäjä ei ole uhka, ainoastaan lännen propaganda valehtelee että venäjä on uhka.
Kaalisoppa haisee tänne asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että Suomen mediassa puhutaan kuinka suurin osa Eurooppalaisista ei ole kiinnostunut sotimisesta. Täällä ei ole edes mitään puolustettavaa kun EU-kansalaisia kohdellaan kuin lampaita ja eliitti vie rahat. Venäjä voi vain kävellä Euroopan läpi kun päästään Ukrainan länsirajalle.
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset on fiksuja. Asevelvollisuus on täyttä turhaa koska ei mitään uhkaa edes ole. Monet ulisee venäjä uhasta mutta venäjä ei ole uhka, ainoastaan lännen propaganda valehtelee että venäjä on uhka.
Mistä päin Venäjää kirjoittelet? Onko siellä jo lunta maassa?
Tässä vielä käännettynä niin sun ei tarvitse: ? ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Suomen mediassa puhutaan kuinka suurin osa Eurooppalaisista ei ole kiinnostunut sotimisesta. Täällä ei ole edes mitään puolustettavaa kun EU-kansalaisia kohdellaan kuin lampaita ja eliitti vie rahat. Venäjä voi vain kävellä Euroopan läpi kun päästään Ukrainan länsirajalle.
Ikävää että sulle raha on kaikki kaikessa eikä sulla ole sitä yhtään, koska Purra leikkasi tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan saksalaisnuoret valmiita alistumaan hyökkääjän vallan alle.
Aikamoisia pullapoikia ovat saksalaiset nykyään.
Ymmärtääkseni siellä alkaa olemaan aika maitokahvimainen meininki jo eikä naiset uskalla liikkua ulkona iltaisin, joten mitäpä siinä puolustettavaa saati että jonkun toisen maan puolesta menisi itseään nirhauttamaan.
Eiköhän suurin syy ole kuitenkin Saksan historia ja sodan häviäminen. Voittajat ovat tehneet kaikkensa kitkeäkseen saksalaisista kaiken sotilaallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan saksalaisnuoret valmiita alistumaan hyökkääjän vallan alle.
Aikamoisia pullapoikia ovat saksalaiset nykyään.
Kun haastatteluja katsoo, saksalaiset teinitytötkin mielellään haluavat ottaa vastaan ihmisiä Afrikasta ja Lähi-Idästä. Aivopesun tulos näkyy jo.
Tästäkin ketjusta näemme mitä on vasemmisto. Ihmisiä joille vain raha merkitsee jotain. Isänmaa ei merkitse mitään. Oma maa ei merkitse mitään. Perhe, sukulaiset ystävät jotka täällä elävät demokratiassa, merkityksettömiä.
Vasemmistolaisilla ei ole kunniaa eikä arvoja rahaa ja valtaa lukuunottamatta. He ovat pilaantuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset on fiksuja. Asevelvollisuus on täyttä turhaa koska ei mitään uhkaa edes ole. Monet ulisee venäjä uhasta mutta venäjä ei ole uhka, ainoastaan lännen propaganda valehtelee että venäjä on uhka.
Sana "länsi" riittää ja voi olla varma että asialla on Vladimirin viestinviejä.
Voit varmaan kerran kertoa mitä "länsi" tarkalleen ottaen tarkoittaa kun onnistuit saamaan Venäjän uhan kolmesti yhteen lauseeseen.
(Varma että ei tule tapahtumaan.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.
Saksassa palkka on 2600 euroa kuussa, ei paljoa Saksassa mutta saa ruuat ja terveydenhuollon päälle
Saksa on rikas Suomi on köyhä joka on antanut jo kaikki rahansa EUlle
Tytti käväisi lahjoittamassa Uniperin näille kera Sannulin vahvan tuen,tekstari 1kpl,11 miljardia Sakuille.
Saksa rahoitti tappiollista Uniperia valtavilla summilla,Suomenko olisi pitänyt se tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina oli sodan alkaessa, yli 3,5 vuotta sitten, heikko (huono varustus, koulutus) armeijaltaan ja silti se pystyi pysäyttämään vanjan yllätyshyökkäyksen. Ja sodan aikana koko neukkulan ajalta peritty sotamateriaali on valtaosin tuhottu.
Venäjän sotavoimia on lännessä pelätty aina. Nyt niitä ei oikeastaan enää ole olemassa. Kaikki koulutetut joukot ovat tuhottu. Useat komeasti nimet yksiköt on tuhottu useita kertoja ja tilalle otetaan kuka nyt suostuu tulemaan.
Ei tuollaista roskajoukkoa tarvitse pelätä.
Se oli sotaa kokematon Venäjän armeija. Nyt siellä on harjoiteltu ja opittu 3,5 vuotta. Muualla Euroopassa one edelleen armeijat täysin ilman sotakokemusta. Sillä on oikeasti valtava merkitys. Toinen juttu on se että Venäjä on rakentanut sotateollisuutta nämä vuodet täyttä höyryä. Esim. siellä valmistetaan nykyään vuosittain miljoonia tykistöammuksia
Euroopan armeijat ovat sotineet Afganistanissa, Irakissa ja joissakin Afrikan maissakin on nytkin eurooppalaisia sotimassa. Joten sotakokemusta eurooppalaisilta sotilailta kyllä löytyy. Mutta eurooppalaisilta siviileiltä ei löydy pientäkään kykyä sietää sotaolosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.
Saksassa palkka on 2600 euroa kuussa, ei paljoa Saksassa mutta saa ruuat ja terveydenhuollon päälle
Saksa on rikas Suomi on köyhä joka on antanut jo kaikki rahansa EUlle
Tytti käväisi lahjoittamassa Uniperin näille kera Sannulin vahvan tuen,tekstari 1kpl,11 miljardia Sakuille.
Saksa rahoitti tappiollista Uniperia valtavilla summilla,Suomenko ol
Uniperin tappiot syntyivät Saksan tekeminä. Se ei antanut siirtää lisääntyneitä kustannuksia hintaan. Paitsi sen jälkeen kun ottivat Uniperin itselleen ilmaiseksi, sen jälkeen sai korottaa hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se mielenkiintoinen paikka kun vietäisiin persut ja punavihreät (kaikki muut) samaan paikkaan ja annettaisiin aseet. Ensin varmaan katsotaan omat välit ja sen jälkeen katsotaan onko enää mitään tehtävissä?
Muutenkin täysin naurettavat järjestelmä että pitäisi sotia ilmaiseksi jonkun täysin kuvitteellisen asian takia ("isänmaa"). Maailma on muuttunut ja käsite "isänmaa" on kokenut aikamoisen kriisin samoin kuin "yhteinen puolustustahto".
Kapitalisti sanoo aina että rahalla saa ja hevosella pääsee joten kannattaa varmaan vähän varautua maksamaan sille joka kapitalistin omaisuutta puolustaa. Köyhällä ei riitä motivaatio puolustaa vuokraluukkuaan muussa tapauksessa kuin että joku yrittää sinne tunkeutua.
Tuotahan ryxxyt yrittivät viimeksikin. Usuttivat suomalaisia toistensa kimppuun ja luulivat että saavat koko maan vallattua helposti. Olivat ihmeissään kun herrat ja köyhät taistelivat rinta rinnan maansa puolesta.
Meille suomalaisille oma henki, oma koti, perhe, työpaikat ja koulut ovat hyvin konkreettisia asioita. Ei niissä mitään kuvitteellista ole. Vaikea on elää ja tehdä töitä jos koti ja työpaikka on pommitettu taivaan tuuliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaisista noin 18 prosenttia oli halukkaita puolustamaan Saksaa aseellisesti. Yksi prosentti aseissa olisi 800 000 sotilasta. Sen verran kyllä löytyy halukkaita.
Saksaa, mutta ei Suomea.
No sotilas tekee sen mikä käsketään, vala velvoittaa.
Totta. Venäjän armeija on vaarallisempi kuin koskaan ennen.