Saksalaisnuoret eivät halua tykinruuaksi

Venäjällä 1/10 käy virallisesti "pakollisen" armeijan eli ei yhtään enemmän.Kremlin "kenraaleistahan" ei ole kukaan sitä käynyt.

Kuin tykinruoaksi? Nuorison mielenosoitukset koskivat menoa Bundeswehriin joka on vapaaehtoista ja ainakin Saksan kanavalla useampi oli menossa vapaaehtoisesti. Puolustamaan demokratiaa, kertoivat useammat nuoret lähetyksessä jonka eilen illalla katsoin. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä 1/10 käy virallisesti "pakollisen" armeijan eli ei yhtään enemmän.Kremlin "kenraaleistahan" ei ole kukaan sitä käynyt.

Ja siellähän tulee hauskaa kun ne vankiloista kerätyt joukot palaavat terrorisoimaan yhteiskuntaa 😆😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä 1/10 käy virallisesti "pakollisen" armeijan eli ei yhtään enemmän.Kremlin "kenraaleistahan" ei ole kukaan sitä käynyt.

 

Ja siellähän tulee hauskaa kun ne vankiloista kerätyt joukot palaavat terrorisoimaan yhteiskuntaa 😆😆

No siksi hän ne kehittää uuden sodab

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.

Hönöt suostuvat tykinruuaksi ilmaiseksi joten miksi maksaa palkkaa😁 Suomalaiselle riittää isänmaallinen paatos palkaksi.

Kuule se "paatos" on ainoa asia joka voi pitää meidät turvassa. Luuletko että tämä maa selviää narsistisella oman navan tuijottamisella ja sillä että oman maansa puolustamisestakin pitää tulla miljonääriksi.

Yhteisöllisyyttä olisi hyvä harjoittaa muissakin yhteyksissä kuin maanpuolustuksessa. Huom.

Kyllähän töihin on tarkoitus mennäkin, koska ilman niitä ei yhteiskunta toimi.

Vierailija kirjoitti:

Saksan väestöstä on 6 miljoonaa musuja jotka on muista maista eikä todellakaan lähde mihinkään tykinruusksi Saksan puolesta saati EUn

Jos sota syttyisi euroopassa niin kaikki ma mut palaisivat omiin maihinsa kiireen vilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sakasta sen verran sotavoimaa löytyy että tarvittaessa russa kurissa pysyy.

Ei löydy🙂 Saksalla ei ole sotakokemusta.

Kuulemma tavoitteena 2030 mennessä 280 000 sotilaan armeija...

 

Ei ole kovin iso luku Euroopan suurimmalle maalle

Aktiivisotilaan armeija. Nyt aktiivisessa palveluksessa 190 000 ja reservi 900 000. Asepalveluksen poiston vaikutus 2011 oli tähän päivään mennessä 45 000. 

Ei ole kovin iso luku, tosin Saksassa armeijan koko oli rajoitettu yhdistymiseen asti. Sotakokemusta taitaa olla enemmän kuin Suomella, Jugoslavian hajoamissodissa saksalaiset joukot taistelivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt tohvelisankarilinjalle. Liikaa naisvaltaa ja yksinhuoltajanaisten kasvattamia poikatyttöjä. Miehisyys kadonnut.

Ei muuta kuin hamepakko kieltäytyjille.

Euroopassa vain Suomi on maa, jossa esitetään yllä olevia mielipiteitä. Muissa maissa sotiminen ei useimpia kiinnosta. Ei ole ollut aikoihin asevelvollisuuttakaan. Vain Suomessa jotkut yrittävät mitata miehisyyttä asevelvollisuuden suorittamisella. Kannattaisi tosiaan ottaa pää pensaasta ja katsoa, mitä mieltä muissa maissa ollaan.

Suomi on omanlaisensa maa useammassakin asiassa. Monelta suomalaiselta tämä jää huomaamatta, kun mietitään erinäisiä Eurooppaa -tai koko maailmaakin koskevia ilmiöitä ja  asioita-. Intuitiivisesti ajatellaan asioita Suomi-filtterin läpi, ja ollaan kovin kummastuneita, kun muualla asioista ajatellaan eri tavalla: "Miten ne ei ymärrä?"

Olen monesti sanonut, että kannattaa seurata useiden eri maiden, ja maanosien, medioita. Kannattaa myös lukea, minkälaisia keskusteluita ulkomaisten nettilehtien keskustelupalstoilla käydään. Ei siksi, että suomalaisena pitäisi muuttaa omia asenteitaan niiden mukaisiksi. Vaan osatakseen asettaa asioita paremmin kontekstiin. Oppii ymmärtämään ja ennakoimaan maailman suuntaa paremmin, kuin vain lukemalla suomalaisia julkaisuja.

Venäjällä ei ole tälläistä ongelmaa kun siellä ei tarvitse kysyä mielipidettä.

Ukraina oli sodan alkaessa, yli 3,5 vuotta sitten, heikko (huono varustus, koulutus) armeijaltaan ja silti se pystyi pysäyttämään vanjan yllätyshyökkäyksen. Ja sodan aikana koko neukkulan ajalta peritty sotamateriaali on valtaosin tuhottu.

Venäjän sotavoimia on lännessä pelätty aina. Nyt niitä ei oikeastaan enää ole olemassa. Kaikki koulutetut joukot ovat tuhottu. Useat komeasti nimet yksiköt on tuhottu useita kertoja ja tilalle otetaan kuka nyt suostuu tulemaan.

Ei tuollaista roskajoukkoa tarvitse pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.

Hönöt suostuvat tykinruuaksi ilmaiseksi joten miksi maksaa palkkaa😁 Suomalaiselle riittää isänmaallinen paatos palkaksi.

Kuule se "paatos" on ainoa asia joka voi pitää meidät turvassa. Luuletko että tämä maa selviää narsistisella oman navan tuijottamisella ja sillä että oman maansa puolustamisestakin pitää tulla miljonääriksi.

Yhteisöllisyyttä olisi hyvä harjoittaa muissakin yhteyksissä kuin maanpuolustuksessa. Huom.

Ymmärrän mitä haet mutta isänmaallisuuteen kuuluu myös se että osallistuu yhteiskunnan rakentamiseen omalla panoksellaan. Nyt liian moni terve ja taitava ihminen vaan kotona ruikuttaa.

Suomen ja Saksan sijainti Venäjään nähden vähän eri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan saksalaisnuoret valmiita alistumaan hyökkääjän vallan alle.

Aikamoisia pullapoikia ovat saksalaiset nykyään.

Ymmärtääkseni siellä alkaa olemaan aika maitokahvimainen meininki jo eikä naiset uskalla liikkua ulkona iltaisin, joten mitäpä siinä puolustettavaa saati että jonkun toisen maan puolesta menisi itseään nirhauttamaan.

Ihan hyvin uskalletaan liikkua kadulla iltaisin (päivisin ollaan töissä) ja ihan kuule öisin. Isoissa kaupungeissa siis. 

Saksan isoimmat ulkolaistaustaiset ryhmät ovat turkkilaiset (Natossa), ukrainalaiset, puolalaiset (EUssa ja Natossa), romanialaiset (EUssa ja Natossa), syyrialaiset ja venäläiset. 

Viimeksi mainitut kiittävät varmasti huolestasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se mielenkiintoinen paikka kun vietäisiin persut ja punavihreät (kaikki muut) samaan paikkaan ja annettaisiin aseet. Ensin varmaan katsotaan omat välit ja sen jälkeen katsotaan onko enää mitään tehtävissä? 

Muutenkin täysin naurettavat järjestelmä että pitäisi sotia ilmaiseksi jonkun täysin kuvitteellisen asian takia ("isänmaa"). Maailma on muuttunut ja käsite "isänmaa" on kokenut aikamoisen kriisin samoin kuin "yhteinen puolustustahto". 

Kapitalisti sanoo aina että rahalla saa ja hevosella pääsee joten kannattaa varmaan vähän varautua maksamaan sille joka kapitalistin omaisuutta puolustaa. Köyhällä ei riitä motivaatio puolustaa vuokraluukkuaan muussa tapauksessa kuin että joku yrittää sinne tunkeutua.

Helvettiäkö me suomalaiset sulle sitten mitään tukia maksetaan kun olet maailmankansalainen etkä suomalainen.

Juuri näin. Mene sinne maailmalle kyselemään tukia ja kerro miten paljon sait. Kun kerran ei ole isänmaallisuutta ja tämä maa ei kiinnosta.

Keskimääräinen vanhuuseläke 282e/kk

Keskimääräinen työkyvyttömyys/vammaistuki  168e/kk

Kukapa ei haluaisi tuota onnelaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina oli sodan alkaessa, yli 3,5 vuotta sitten, heikko (huono varustus, koulutus) armeijaltaan ja silti se pystyi pysäyttämään vanjan yllätyshyökkäyksen. Ja sodan aikana koko neukkulan ajalta peritty sotamateriaali on valtaosin tuhottu.

Venäjän sotavoimia on lännessä pelätty aina. Nyt niitä ei oikeastaan enää ole olemassa. Kaikki koulutetut joukot ovat tuhottu. Useat komeasti nimet yksiköt on tuhottu useita kertoja ja tilalle otetaan kuka nyt suostuu tulemaan.

Ei tuollaista roskajoukkoa tarvitse pelätä.

Se oli sotaa kokematon Venäjän armeija. Nyt siellä on harjoiteltu ja opittu 3,5 vuotta. Muualla Euroopassa one edelleen armeijat täysin ilman sotakokemusta. Sillä on oikeasti valtava merkitys. Toinen juttu on se että Venäjä on rakentanut sotateollisuutta nämä vuodet täyttä höyryä. Esim. siellä valmistetaan nykyään vuosittain miljoonia tykistöammuksia

Hah keskimääräinen elinaika rintamalla on muutamia päiviä. Upseerit istuu taaempana ryyppäämässä ja radiolla käskevät summittaisiin hyökkäyksiin. Mitä siinä oppii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotimisen voisi lopettaa kokonaan. Ei ole järkevien ihmisten touhua eikä enää tätä päivää. Päättäjissä voi silloin tällöin eri maissa olla psykopaatteja jotka näitä sotimisjuttuja ajavat. Siihenkin on ratkaisu. Heillä on korvat päässä ja jos eivät osaa käyttää niitä järkipuheen kuuntelemiseen niin niitä korvia voivat tavalliset kansalaiset käyttää kahvoina joista repimällä muille pahaa toivova henkilö poistetaan vallasta saman tien.

Mitä odotat? Käy ottamassa Putinia korvista että saadaan Ukrainan sota loppumaan.

Myös ne poliisit yms jotka suojelevat tuollaista päättäjää ovat tavallisia ihmisiä ja joidenkin perheiden poikia. Sinä päivänä kun tavalliset ihmiset päättävät että pelleily loppuu niin se myös käytännössä loppuu ja psykopaatti diktaattori on todella yksin. Olette kyllä nähneet millaisia ne sitten ovat, mm. saddam, gaddafi, se libyan pelle nyt viime aikoina jne. Ei se vaadi muuta kuin että tavalliset ihmiset ei suostu tuohon enää ja ilmapiiri menee siihen suuntaan että viesti menee perille myös niille sadoille tuhansille yksittäisille poliiseille ja sotilaille esim perheiden kautta ettei heidän osallistumistaan välivaltaan tai diktaattorikoneiston suojaamiseen katsota enää hyvällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.

Saksassa palkka on 2600 euroa kuussa, ei paljoa Saksassa mutta saa ruuat ja terveydenhuollon päälle

Saksa on rikas Suomi on köyhä joka on antanut jo kaikki rahansa EUlle

Tytti käväisi lahjoittamassa Uniperin näille kera Sannulin vahvan tuen,tekstari 1kpl,11 miljardia Sakuille.

Olisit ostanut pois itse. Fortum osti eikä operatiivisen johdon toimintaan ollut Sipilän aikaan sanomista. Yksikään Saksan poliitikko ei ollut neuvottelemassa vaan talousministerin häissä tekstarin aikaan. Siksi katsos juuri tekstiviesti.

Olisiko äidinkielen opetteleminen mitään? Tai päivämäärien? 

Eivät halua puolustaa maataan. Ajattelevat, että mikään ei muutu vaikka vieras valtio tulisi ja vallottaisi.

Jos tutustuisivat venäjän lähihistoriaan, niin tietäisivät, että venäjä lähettää valloittamiensa maiden miehet sotaan tykinruoaksi ja miinoja polkemaan. Kaikki eivät saa edes asetta mutta eturintamaan joutuvat.

Ei Saksallakaan ole muita vihollisia kuin venäjä. Yhdelläkään Euroopan maalla ei ole muita vihollisia.

Ei auttanut vaikka yritettiin kovasti olla venäjän kavereita ja luoda kauppasuhteita ja kaikkea. Venäjän piti alkaa öykkäröimään ja sotimaan Euroopassa. Ja uhkailee vielä isommalla sotimisella.

Saksalaisista noin 18 prosenttia oli halukkaita puolustamaan Saksaa aseellisesti. Yksi prosentti aseissa olisi 800 000 sotilasta. Sen verran kyllä löytyy halukkaita.