Munkkivuori 2. kausi

Lolassa tuntuu olevan vahvaa vetovoimaa, saa pojat ja miehet helposti pauloihinsa. Hän on sen selvästi itse oivaltanut ja käyttää häpeämättömästi hyväkseen sitä valtaa, minkä hän sillä saa. Se on saattanut koitua hänen kohtalokseen, jos on mennyt liian pitkälle ja suututtanut väärän ihmisen.

Tuo on homojen ja muiden luusereiden ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa on Niemenmäessä, tai miksi niemenmäkeläisiä haukutaan? Kerrotteko ei-helsinkiläiselle?

Munkkivuori on hyvämaineinen kantakaupungin asuinalue, jossa on hinnakkaita omistusasuntoja, Niemenmäki on siinä laidalla, olisiko sitten vähän huonomaineisempi alue, kaupungin vuokrataloja ehkä?

Näin parikymmentä vuotta Munkkivuoressa asuneena mua vähän kummastuttaa, miksi Niemenmäki tosiaan esitetään tuossa sarjassa suunnilleen päihdeongelmaisten ja/tai väkivaltaisten tyyppien kansoittamana ghettona... Varmaan se sitten on kasarilla ollut pahamaineisempi. Mutta toisaalta siellähän on jo kauan ollut mm. HUS:n henkilöstön asuntoja. Lasteni kavereista useampikin on Niemenmäestä, ja ihan tavallisia lapsia he kaikki ovat :)

Onko Niemenmäessä muuten ollut koskaan mitään kauppoja tai palveluita, vai onko kaikkilähimmät palvelut Munkkivuoren ostarilla, Munkkiniemessä ja Pikku-Huopalahdessa?

Vierailija kirjoitti:

Näin parikymmentä vuotta Munkkivuoressa asuneena mua vähän kummastuttaa, miksi Niemenmäki tosiaan esitetään tuossa sarjassa suunnilleen päihdeongelmaisten ja/tai väkivaltaisten tyyppien kansoittamana ghettona... Varmaan se sitten on kasarilla ollut pahamaineisempi. Mutta toisaalta siellähän on jo kauan ollut mm. HUS:n henkilöstön asuntoja. Lasteni kavereista useampikin on Niemenmäestä, ja ihan tavallisia lapsia he kaikki ovat :)

Samaa mieltä! En asu itse Munkkivuoressa enkä Niemenmäessä, mutta melko lähellä ja tuo ympäristö on tuttua. En näe minäkään ainakaan nykyisessä Niemenmäessä mitään vikaa, kasarilla olen viettänyt lapsuuttani ihan toisaalla, joten siitä en niinkään tiedä. On totta, ettå Niemenmäessä on paljon HUS:n työsuhdeasuntoja, olisikohan kyseisissä taloissa aiemmin ollut kaupungin vuokra-asuntoja ja niillä sitten jotenkin huonompi maine? Toinen vaihtoehto on, että sarjaan on haluttu saada tällainen vastakkain asettelu asuinalueiden väliin ja on sitten enemmän tai vähemmän keksittyä.

Kyllä siellä Munkkivuoren ja Niemenmäen välillä on ollut tiettyä vastakkainasettelua, jos ei muuten niin leikkimielisesti. Tunsin yhden vanhemman Niemenmäessä asuvan naisen, joka kertoi hänen nuoruudessaan käydystä tappelusta Niememäen ja Munkkivuoren välillä, ehkä 1950-1960-luvulla. Kysyin kummat voittivat, niin hän vastasi siihen ihan iloisesti nauraen, että niemenmäkeläiset tietysti. Käsitin, että se olis  ollut jokin järjestetty yhteisöllinen juttu.

Mistä ne muuten oli eka kaudella ne jengiläiset, joita kovasti pelättiin?

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne muuten oli eka kaudella ne jengiläiset, joita kovasti pelättiin?

Niemenmäestä

Täällä on tullu hyviä pointteja, veikkaan Ismoa syylliseksi. Jossain esittelyssä sanottiin, että pyörävarasto on tälläkin kaudella suuressa roolissa.

Muutamia mietteitä...

Kaarlo ja Nekku ovat olleet yhdessä sodassa. Heillä sitä kautta jokin yhteinen traumaattinen kokemus.

Lola ja Reetta ovat sukua jollain tapaa huomattavaa yhdennäköisyyttä eikös vain, ehkäpä jopa Lolan tytär joka annettu adopitoon tms? Yllättävän lämpimät välit, Reetta mm halasi Lolaa pihakeinussa ennekuin antoi luvan muuttaa heille ja Lola yrittää ottaa Nina paikan perheen tyttärenä mm. kalustamalla Ninan huoneen kun Nina on rippileirillä.

Kuitenkin veikkaan että Reetta loppujen lopuksi on kenties murhannut Lolan. Hänellä psykopaattisia piirteitä mm yllättäviä kuolemia paljon lähipiirissä. Ja mikä ihme juttu oli ettö oli tehnyt lyijykynällä trakeostomian isälleen 13 vuotiaana. Joku tilanne varmaankin ollut silloin ja yrittänyt tappaa isänsä.. Ehkä on myös suojellut Danielia ja aheuttanut tämän ystävän onnettomuuden jos tämä on kiusannut Danielia. Ja jos Lola on nyt kiristänyt Ismoa tai Danielia valokuvilla on Reetta kenties raivannut Lolan pois kuvioista?

Arvelen, että Reetan kontrollintarve tulee vielä ilmenemään sarjassa joillakin ratkaisevillakin tavoilla. Hän on kuitenkin tuonut itsestään esiin tuon piirteen.

Minustakin tuntuu, että Ismolla on jotakin salattavaa. Se oli erikoinen kohtaus, jossa hän kyseli levottomana, missä asussa tytöt aikovat ottaa aurinkoa. Vielä totesi perään jotakin että tietää kyllä millaisia miehet ovat tms. Tämäkään ei liene mikään satunnainen heitto.

Entä se kohtaus, jossa Kaius on Danielin kanssa ulkona, ja Lola ja Nina tulevat rapusta pihaan. Lola vitsailee Danielille jotakin, että ota kuva, niin säilyy pidempään. Miksi? Tähän kuvaamisen teemaan ja piirtämiseen viittaillaan sarjassa tämän tästä. Mielenkiintoista kertakaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Muutamia mietteitä...

 

Kaarlo ja Nekku ovat olleet yhdessä sodassa. Heillä sitä kautta jokin yhteinen traumaattinen kokemus.

 

Lola ja Reetta ovat sukua jollain tapaa huomattavaa yhdennäköisyyttä eikös vain, ehkäpä jopa Lolan tytär joka annettu adopitoon tms? Yllättävän lämpimät välit, Reetta mm halasi Lolaa pihakeinussa ennekuin antoi luvan muuttaa heille ja Lola yrittää ottaa Nina paikan perheen tyttärenä mm. kalustamalla Ninan huoneen kun Nina on rippileirillä.

 

Kuitenkin veikkaan että Reetta loppujen lopuksi on kenties murhannut Lolan. Hänellä psykopaattisia piirteitä mm yllättäviä kuolemia paljon lähipiirissä. Ja mikä ihme juttu oli ettö oli tehnyt lyijykynällä trakeostomian isälleen 13 vuotiaana. Joku tilanne varmaankin ollut silloin ja yrittänyt tappaa isänsä.. Ehkä on myös suojellut Danielia ja aheuttanut tämän ystävän onnettomuuden jos tämä on kiusannut Danielia. Ja jos Lola

Reetalla voisi kyllä olla motivaatiota, se synkkä katse Niinan rippijuhlissa (näytti vieläpä olevan suunnattu Lolan ja Ismon suuntaan) viittaa siihen, että Reetta tosiaankin tietää jotakin. Jospa Ismo on se Lolasta alastonkuvia ottanut ja ehkä muutenkin kähminyt Lolan kanssa Reetan selän takana...

Voisiko tarinaan liittyä sellainenkin yleinen syntipukkiteema, että samassa yhteisössä monet ovat saaneet tarpeekseen Lolasta ja haluavat hänestä eroon? Eikös tuo sama teema ollut ykköskaudellakin, että muutamat ihmiset samassa taloyhtiössä tai asuinalueella päättivät kurittaa ja poistaa kuvioista mieshenkilön, jonka katsottiin vaarantavan ja pilaavan yhteisön. Syntipukkikäsittely kertoo kuitenkin aina loppujen lopuksi enemmän siitä yhteisöstä ja sen omista sisäisistä ristiriidoista kuin syntipukiksi valitusta henkilöstä.

Ekalla kaudella syntipukin kurittaminen oli yhteisesti sovittua. Lolan tapauksesta minulle tulee sellainen vaikutelma, että Lolasta tarpeekseen saaneet henkilöt eivät ehkä kommunikoi keskenään ja sovi mitään yhteistä kurinpalautusta ja yhteisöstä poistamista, vaan että jokainen omalla tahollaan sysää asioita Lolan kannalta tiettyyn suuntaan. Eli ihmiset ikäänkuin synkronisoituvat hiljaisesti samaan tavoitteeseen. Kaikilla on kuitenkin tiedossa päivämäärä 27.7. ja useammalla ihmisellä voi olla oma suunnitelmansa tuolle päivälle. Tällaista tästä tarinasta tulee mieleeni, kun en yhtään tiedä etukäteen mikä tämän kakkoskauden pääteemana on. 

Tuo ihmisten ääneen lausumaton synkronoituminen samaa tavoitetta kohti tulee mieleen siitä, että tällä kakkoskaudella naapurien välillä vaikuttaa olevan ekaa kautta vähemmän yhteisöllisyyttä. Tämä kuvastaa mielestäni ihan todellista yhteiskunnallista muutosta siihen suuntaan, että ihmiset alkoivat olla yhä enemmän omissa oloissaan kodeissaan oman perheensä kanssa. Tosin voihan tuo äänetön synkronisoituminen samaa tavoitetta kohti olla ihan vääräkin johtopäätös. Taustalla voi olla yhteisiä suunnitelmia esim. jollakin korkeammalla tasolla (kuten Reetan Rotary-järjestö), mutta sitä ei ole vielä näytetty. Pihalla ei ole ainakaan näkynyt edellisen kauden tapaan mitään puuhakkaita ja toimeliaita talkoolaita eli tavallisia talon asukkaita, jotka olisivat puhuneet asiasta.

Ei onnistunut enää lainaaminen, mutta jatkan vielä teoretisointia Reetan motiiveista (jos hän olisi päättänyt hankkiutua eroon Lolasta). Ismo on tosiaan saattanut ottaa alastonkuvat ja säätää.Lolan kanssa muutenkin, Lola on saattanut saada myös Danielin pään sekaisin, jolloin Reetta on halunnut suojella Danielia ja Kaarlolta Lola on ilmiselvästi saanut rahaa, varmaan antamalla puristella rintojaan, tämän pystyi päättelemään, kun sanoi hoitokodissa vierailleelle Niinalle, että kaverisikin ottaa aina rahaa ja kävi vielä käsinki Niinaankin. Reetta on siis saattanut tajuta, että perheeseen tunkeutunut Lola on saanut kaikki perheen miehet sekaisin ja on saanut tästä tarpeekseen ( jospa on vähän psykoottinen ja halunnut pitää perheensä kasassa hinnalla millä hyvänsä)

Ismo alkaa olla jo vähän liian ilmiselvä ollakseen murhaaja (jos Lola nyt edes on kuollut, sitähän me emme tiedä). Minäkin uskon, että Ismolla on jotain salattavaa, on ehkä ne valokuvat ottanut. Veikkaan kuitenkin, että mahdollinen murhaaja / Lolasta eroon hankkiutunut on joku muu. 

Mietin vielä ensimmäistä jaksoa, miksi Pete meni Nekun leiriin penkomaan muovipusseja. Oliko ihan sattumaa vai etsikö tarkoituksella jotain. Useita pusseja kuitenkin availi ennkuin löysi pussin jossa oli Lolan tavaroita.

Teoria: Reetta on Lolan enon sisar. Siksi Reetta otti Lolan asumaan heille. Lola ei ole kuollut, vaan näkyy lopussa tanssimassa Up with Peoplessa jossain tv-lähetyksessä.