Saksalainen viulisti JÄRKYTTYI Helsinki-Vantaalla, kun ei päässyt matkustamoon ylisuuren laukkunsa kanssa. Mitä tunteita herättää?

Jatkossa eukon kannattaa matkustella laivalla tai omalla autolla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ammattiviulistin pitäisi tietää mitkä liput tarvitsee viululleen

             Huoh ! Matkustanut aiemminkn sen kanssa, eikä muuloin ole ollut ongelmaa

            Kommentoidaan ennen kun luetaan koko juttu

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa eukon kannattaa matkustella laivalla tai omalla autolla.

           Törppö kommentti 🙄

Jos olen ajanut joka päivä ylinopeutta ja yhtenä päivänä saankin sakot, onko vika tuon sakon antaneessa poliisissa? Vai minussa?

Mistä lähtien IS on ollut valtamedia? IS on kaupallinen media, jonka ansaintalogiikka perustuu hyvinkin pitkälti klikkauksille. Asia, jota ap tällä aloituksellaan halusi edistää. Sitä varten ne kuule noita raflaavia juttuja tehtailee, että niitä mahdollisimman moni kävisi lukemassa ja parasta olisi, jos niistä vielä tällä tavoin eri palstoilla jauhettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jutusta tuli kuva, että vika oli lentokentässä, kun kyseessä oli saksalaisen lentoyhtiön päätös?

Hyvin erikoinen ihminen.

Niin ja milläs vehkeellä oli tänne tullut sen viulunsa kanssa?

            Lentäen eikä mitään ongelmaa ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ehkä kannattanut tiedustella asiaa etukäteen? Ei kai siellä yhtään mitään ylisuurta voi kuljettaa vaikka mieli tekisi. 

 

          Ei  viulu ole ylisuuri

Jos se ylittää lentoyhtiön käsimatkatavaran kokorajat, se on ylisuuri käsimatkatavaraksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa eukon kannattaa matkustella laivalla tai omalla autolla.

 

           Törppö kommentti 🙄

No olisitko sinä kanssamatkustaja luovuttanut oman paikkasi tuon diivan viululle?

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ajanut joka päivä ylinopeutta ja yhtenä päivänä saankin sakot, onko vika tuon sakon antaneessa poliisissa? Vai minussa?

 

       Miten liittyy tähän ?

      Joka lentoyhtiöllä on omia sääntöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ajanut joka päivä ylinopeutta ja yhtenä päivänä saankin sakot, onko vika tuon sakon antaneessa poliisissa? Vai minussa?

 

       Miten liittyy tähän ?

      Joka lentoyhtiöllä on omia sääntöjä

Liittyy juurikin siten, että jos ylisuuri viulu on mennyt aiemmin läpi ja yhtenä päivänä virkailija tarkastaakin sen mitat, onko vika virkailijassa? Vai matkustajassa, joka tietoisesti yrittää viedä sen ylisuuren viulun matkustamoon?

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on vuodelta 1782 peräisin oleva hyvin arvokas viulu. Eikä se ole edes hänen omansa, vaan lainassa. Ja sitten matkustaa tuolla tavalla huolettomasti.

Noin arvokkaalle viululle pitäisi ehdottomasti varata oma paikka. Niin muutkin muusikot tekevät jos matkustavat arvokkaiden soittimien kanssa. Pienillekin arvokkaille esineillä varataan lennolle omat paikat.

Nyt taitaa viulisti vain hakea huomiota ja ilmaista mainosta itselleen ja viululleen. Sekä korvauksia lentoyhtiöltä, vaikka itse on toiminut huolimattomasti arvokkaan lainaviulunsa kanssa.

 

       No ei todellakaan 

Miten viulu on yleensä matkustanut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikki lumihiutale matkalla

 

Ei vaan mittaamattoman arvokas viulu, jota ei itse omista. Ei sitä  voi laittaa matkalaukkulinjalle heiteltäväksi

        

Kannattaa ajatella ennenkuin mielipiteitään laukoo😡

Mittaamattoman arvokkaalle viululle ostetaan oma paikka lennolle, eikä uhriuduta lehtien palstoilla jos ei vapaata paikkaa saa viimehetkellä ilmaiseksi täynnä olevalle lennolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa eukon kannattaa matkustella laivalla tai omalla autolla.

 

           Törppö kommentti 🙄

No olisitko sinä kanssamatkustaja luovuttanut oman paikkasi tuon diivan viululle?

                   Sekin on mahdollista

Pari kertaa harrastelijasinfoniaorkesterin kanssa Saksaan lentäneenä (en ole itse viulisti) voin kertoa, että tilanne ei ole ihan niin yksinkertainen kuin monet täällä kuvittelevat. On totta, että viulukotelo on yhdessä suunnassa pitempi kuin lentiyhtiöiden määräämä raja käsimatkatavaralle. Mutta toisaalta se on kahdessa muussa suunnassa paljon, paljon pienempi ja mahtuu helposti matkustamossa ylähyllylle.

Niinpä lähes aina viulukotelon saa ottaa mukaan matkustamoon, vaikka se yhdessä suunnassa ylittääkin virallisen rajan. Asiaa ei kuitenkaan pysty mitenkään varmistamaan lentoyhtiöltä etukäteen, vaan pääsy riippuu täysin siitä, millä tuulella lähtöportilla oleva virkailija sattuu olemaan. Meillä oli matkassa ainakin 10 viulistia, eikä kenelläkään ollut yhdelläkään lennolla ongelmia saada viulukoteloa mukaan.

Tämäkin viulisti on todennäköisesti lentänyt kymmeniä kertoja viulukotelon kanssa ilman ongelmia. En olisi silti lähtenyt tekemään asiasta julkaisua, koska hänen olisi silti pitänyt tietää, että lentoyhtiö voi kieltää viulukotelon ottamisen matkustamoon.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on vuodelta 1782 peräisin oleva hyvin arvokas viulu. Eikä se ole edes hänen omansa, vaan lainassa. Ja sitten matkustaa tuolla tavalla huolettomasti.

Noin arvokkaalle viululle pitäisi ehdottomasti varata oma paikka. Niin muutkin muusikot tekevät jos matkustavat arvokkaiden soittimien kanssa. Pienillekin arvokkaille esineillä varataan lennolle omat paikat.

Nyt taitaa viulisti vain hakea huomiota ja ilmaista mainosta itselleen ja viululleen. Sekä korvauksia lentoyhtiöltä, vaikka itse on toiminut huolimattomasti arvokkaan lainaviulunsa kanssa.

Sulle varmaan tuon viulistin nimi oli vieras, mutta tuollaisten klassisen puolen solistien ei tosiaankaan tarvitse "hakea huomiota ja ilmaista mainosta". Ei mitään kautta. On buukattu täyteen pari vuotta eteenpäin. 

En edelleenkään ymmärrä, miksi asia on muka Helsinki-Vantaan vika. Lentoyhtiö ohjeistaa työntekijänsä.

Meneehän Finnairin lennollekin yleensä läpi melkein mikä vaan, mutta joskus on niitä kertoja, kun ihan kuuluttavat, että tarkastavat käsimatkatavaroita. Oletettavasti silloin ovat tarkempia, kun lento on tulossa täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ehkä kannattanut tiedustella asiaa etukäteen? Ei kai siellä yhtään mitään ylisuurta voi kuljettaa vaikka mieli tekisi. 

 

          Ei  viulu ole ylisuuri

Siksi hän saikin viulun matkustamoon. Kotelo oli ylisuuri ja se vietiin ruumaan.Onhan se varmasti ollut viulistille ahdistava tilanne, mutta silti se oli hänen oma syynsä.

Paljon lentävänä hän varmasti tiesi säännöt, ja tiesi että käsimatkatavaroiden koko tarkistetaan silloin kun lento on täynnä.  Kyseessä on lennon turvallisuus. Siksi ovat sääntöjensä kanssa niin tiukkoja. Edes kuuluisan viulistin takia ei turvallisuudesta pidä tinkiä.

"Valtamediamme" on kuin joku hikinen amerikkalainen paikallismedia joka koittaa kaivaa jutun juurta mistä tahansa, kunhan ei tarvitse liikkua kuin muutaman kilometrin säteellä toimituksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Miten viulu on yleensä matkustanut? 

Lentokoneessa käsimatkatavarana. Yli 95 % tapauksista virkailijat antavat ottaa viulukotelon käsimatkatavaroihin, vaikka se yhdessä suunnassa ylittää enimmäismitan (kahdessa muussa se onkin alle puolet sallitusta).