Saksalainen viulisti JÄRKYTTYI Helsinki-Vantaalla, kun ei päässyt matkustamoon ylisuuren laukkunsa kanssa. Mitä tunteita herättää?
Ylisuuri viulukotelo matkassa ja Lufthansan virkailija ilmoitti, ettei sen kanssa pääse matkustamoon koska laukku ei mahdu lokeroon tai penkin alle. Lisäpaikkaa ei voinut ostaa, koska lento täysi.
Noh, pääsi sitten kuitenkin viulu sylissä matkaan ja ylisuuri kotelo meni ruumaan.
Tästä voi päätellä, ettei viulisti ole ilmoittanut ylisuuresta pakaasista lentobookkauksen yhteydessä koska se olisi tarkoittanut lisäkuluja hänelle. Nyt sitten olisi pitänyt saada sama ilmaiseksi, koska ennenkin on saatu. Tällä kertaa kävikin sitten toisin.
Miksi viulisti ihmettelee tällaista asiaa valtamedian etusivulla? Ja ennen kaikkea: miksi valtamedia uutisoi tällaista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011668377.html
Kommentit (61)
Olisiko sinulla tuon keiton reseptiä?
PÄIVÄN JÄRKYTYSKISA ALKOI.
No niin, IS aloitti pontevasti päivän järkytyskisan heti aamusella. Viulisti ei päässyt viulukotelon kans lentokoneeseen, ja kyllähän se tiedetään mitä siitä seuraa, JÄRKYTYS. Toivotaan että kyseinen viulisti pääsee ohituskaistaa pitkin terapiaan suoraan lentokentältä. Lääkitys on ainakin saatava kuosiin.
Entä miten muut Suomen laatumediat vastaavat tähän...Onko kenenkään kissa karannut, onko woltti tuonut väärää ruokaa, sammuiko kännykkä kesken käytön, entä katsoiko kukaan metrossa väärin. Niin paljon tragedioita, ja niin vähän palstatilaa.
Hätätoimena voisi ehkä vetäistä jonkun ahdistusjutun, se on aina hyvä hätävara, jos ei ihan järkytystä ole käsillä. Ainakin pöyristymisjuttu pitäisi löytyä toimittajan pöytälaatikosta, ihan vaan varuiksi.
Jäämme seuraamaan mielenkiinnolla päivän järkytyskisaa, ja etenkin sitä, kuka ehtii seuraavaksi.
Täsmennys IS otsikkoon
Oikea otsikko kuuluu : Saksalaisviulisti HARMISTUI Helsinki-Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
PÄIVÄN JÄRKYTYSKISA ALKOI.
No niin, IS aloitti pontevasti päivän järkytyskisan heti aamusella. Viulisti ei päässyt viulukotelon kans lentokoneeseen, ja kyllähän se tiedetään mitä siitä seuraa, JÄRKYTYS. Toivotaan että kyseinen viulisti pääsee ohituskaistaa pitkin terapiaan suoraan lentokentältä. Lääkitys on ainakin saatava kuosiin.
Entä miten muut Suomen laatumediat vastaavat tähän...Onko kenenkään kissa karannut, onko woltti tuonut väärää ruokaa, sammuiko kännykkä kesken käytön, entä katsoiko kukaan metrossa väärin. Niin paljon tragedioita, ja niin vähän palstatilaa.
Hätätoimena voisi ehkä vetäistä jonkun ahdistusjutun, se on aina hyvä hätävara, jos ei ihan järkytystä ole käsillä. Ainakin pöyristymisjuttu pitäisi löytyä toimittajan pöytälaatikosta, ihan vaan varuiksi.
Jäämme seuraamaan mielenkiinnolla päivän järkytyskisaa, ja etenkin sitä, kuka ehtii seuraavaksi.
Mä vähän järkytyin tästä.
https://www.is.fi/autot/art-2000011663830.html?utm_source=ampparit
Ruotsalaismies autokoulun teoriakokeessa.
Mies väitti oikeudelle, että hän kärsii selkävaivasta, jonka johdosta hän saattaa ejakuloida hallitsemattomasti. Hän aikoi kertomansa mukaan laittaa kondomin päälleen, jottei hän sotkisi alusvaatteitaan julkisesti.
PALSTAPOLIISISTA PÄIVÄÄ
Kyseessä on jälleen meidän laatumedian KLIKKIOTSIKKO, eli järkytys-sana. Turha yrittää, se ei läpäise palstapoliisin tiukkaa paskaotsikkoseulaa.
AP on kuitenkin syytön IS otsikkoon, niinhän siellä tosiaan lukee.
Vierailija kirjoitti:
Toisten elämä on näköjään jatkuvaa selviytymistä ylipääsemättömien ongelmien keskellä.
Sitä se tuntuu olevan suurella osalla tämän uutisen kommentoijilla todellakin.
Ois saanut virkailija lyödä sen viulun p.a.s.k.aksi. Kuka haluaa kuunnella jotain viulunvingutusta. Kitara on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PÄIVÄN JÄRKYTYSKISA ALKOI.
No niin, IS aloitti pontevasti päivän järkytyskisan heti aamusella. Viulisti ei päässyt viulukotelon kans lentokoneeseen, ja kyllähän se tiedetään mitä siitä seuraa, JÄRKYTYS. Toivotaan että kyseinen viulisti pääsee ohituskaistaa pitkin terapiaan suoraan lentokentältä. Lääkitys on ainakin saatava kuosiin.
Entä miten muut Suomen laatumediat vastaavat tähän...Onko kenenkään kissa karannut, onko woltti tuonut väärää ruokaa, sammuiko kännykkä kesken käytön, entä katsoiko kukaan metrossa väärin. Niin paljon tragedioita, ja niin vähän palstatilaa.
Hätätoimena voisi ehkä vetäistä jonkun ahdistusjutun, se on aina hyvä hätävara, jos ei ihan järkytystä ole käsillä. Ainakin pöyristymisjuttu pitäisi löytyä toimittajan pöytälaatikosta, ihan vaan varuiksi.
Jäämme seuraamaan mielenkiinnolla päivän järkytyskisaa,
KÄÄK toi on paha. No kyllä tosta voi jo järkyttyä vähän vahvempikin
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ehkä kannattanut tiedustella asiaa etukäteen? Ei kai siellä yhtään mitään ylisuurta voi kuljettaa vaikka mieli tekisi.
Oletko nähnyt viulukoteloa? Se ei ole mikään ylisuuri käsimatkatavara. Sellokotelo ei mahtuisi edes penkkiin, vaikka sille varaisi oman paikan.
Virkailija ei tainnut ymmärtää mitään soittimista. Viulu voi maksaa miljoonia euroja. Uutisen mukaan tälläkin viulistilla on lainaviulu, siis todennäköisesti jokin arvosoitin. Ei niitä vaan heitetä ruumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on vuodelta 1782 peräisin oleva hyvin arvokas viulu. Eikä se ole edes hänen omansa, vaan lainassa. Ja sitten matkustaa tuolla tavalla huolettomasti.
Noin arvokkaalle viululle pitäisi ehdottomasti varata oma paikka. Niin muutkin muusikot tekevät jos matkustavat arvokkaiden soittimien kanssa. Pienillekin arvokkaille esineillä varataan lennolle omat paikat.
Nyt taitaa viulisti vain hakea huomiota ja ilmaista mainosta itselleen ja viululleen. Sekä korvauksia lentoyhtiöltä, vaikka itse on toiminut huolimattomasti arvokkaan lainaviulunsa kanssa.
Sulle varmaan tuon viulistin nimi oli vieras, mutta tuollaisten klassisen puolen solistien ei tosiaankaan tarvitse "hakea huomiota ja ilmaista mainosta". Ei mitään kautta. On buukattu täyteen pari vuotta eteenpäin.
Silloin hänellä on varmaan myös sellaiset tulot, että on varaa ostaa lentokoneen matkustamoon soveltuva kotelo viululleen, joka täyttää vaaditut mitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten elämä on näköjään jatkuvaa selviytymistä ylipääsemättömien ongelmien keskellä.
Sitä se tuntuu olevan suurella osalla tämän uutisen kommentoijilla todellakin.
Mitä vikaa niissä kommenteissa sinun mielestäsi on? Jos viulisti kertoo asiasta somessaan ja iltasanomat tekee jutun, eikö siitä juuri ole tarkoitus keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Ois saanut virkailija lyödä sen viulun p.a.s.k.aksi. Kuka haluaa kuunnella jotain viulunvingutusta. Kitara on ihan eri asia.
Sinä kitaranrämpyttäjä et pääsisi soittamaan sinne mihin viulisti oli matkalla🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ehkä kannattanut tiedustella asiaa etukäteen? Ei kai siellä yhtään mitään ylisuurta voi kuljettaa vaikka mieli tekisi.
Oletko nähnyt viulukoteloa? Se ei ole mikään ylisuuri käsimatkatavara. Sellokotelo ei mahtuisi edes penkkiin, vaikka sille varaisi oman paikan.
Virkailija ei tainnut ymmärtää mitään soittimista. Viulu voi maksaa miljoonia euroja. Uutisen mukaan tälläkin viulistilla on lainaviulu, siis todennäköisesti jokin arvosoitin. Ei niitä vaan heitetä ruumaan.
Ei ole tarkoitus heittää ruumaan, vaan joko ostaa kotelolleen oma paikka, tai hankkia kotelo, joka mahtuu vaadittuihin mittarajoituksiin.
Pitäisikö siis kaikille antaa sama mahdollisuus vai koskeeko nämä poikkeamat vain erityisiä matkustajia
Vierailija kirjoitti:
Matkustamoon sopiva kotelo🤣
Kyllä, sellaisia on moneltakin merkiltä.
Kaikkien pitää saada nähdä että MINÄ OLEN VIULISTI. Minä olen ETUOIKEUTETTU. Minua ei koske SÄÄNNÖT
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä: saksalainen matkustaja, saksalaisella lentoyhtiöllä. Sattui vaan tapahtumaan Helsinki-Vantaalla, niin kuuluu ilmeisesti suomalaiseen mediaan uutisoitavaksi?
Koska tämä on meidän vika ja veronmaksajat voisivat lähettää tukea pari miljardia jonnekin ulkomaille, ettei kukaan nyt vaan ajattele että me oltais jotain maalaismöllejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ehkä kannattanut tiedustella asiaa etukäteen? Ei kai siellä yhtään mitään ylisuurta voi kuljettaa vaikka mieli tekisi.
Oletko nähnyt viulukoteloa? Se ei ole mikään ylisuuri käsimatkatavara. Sellokotelo ei mahtuisi edes penkkiin, vaikka sille varaisi oman paikan.
Virkailija ei tainnut ymmärtää mitään soittimista. Viulu voi maksaa miljoonia euroja. Uutisen mukaan tälläkin viulistilla on lainaviulu, siis todennäköisesti jokin arvosoitin. Ei niitä vaan heitetä ruumaan.
Olisi kannattanut ilmoittaa etukäteen, että se on ylisuuri. Jos esineen arvolla aletaan tavaroille paikkoja jakamaan, niin silloinhan sinne lennolle pitää päästää myös lamborgini
Nyt sinulle on tapahtunut erehdys tai oikeastaan kaksi erehdystä. Ensinnäkään en ole mies, vaan nainen: mummon tyttärentytär. Toiseksi en ole milloinkaan edes käynyt Kånalassa, kanalassa kyllä vierailen päivittäin. Asun maaseudulla, mummolta perimässäni talossa ja minulla on muutama kana.
Sinänsä mummon mielepiteitä saa arvostella vapaasti, en minä siitä loukkaannu. Jokainen tyylillään. On näitä aika paljon kiiteltykin.