Lue keskustelun säännöt.
En usko että auer hyväksikäytti lapsiaan
03.12.2025 |
Miehensä ehkä tappoi mutta sehän on jo vanhentunut. Ei se murha ole. Jättäkää toinen jo rauhaan. Hänen elämänsä on jo pilattu kun menetti lastensa lapsuuden... lähinnä kai veljen toimesta. Suku on pahin. Ei voi olla miettimättä että noin voi käydä kenelle vaan. Valehtelu toisen mustaamiseksi on niin helppoa.
Oikeudenmukaisuuden nimessä lopettakaa jo syyttäjät. Tyhminkin tajuaa ettei noita rikoksista koskaan tapahtunut Auerin toimesta. Äidit ei tee niin lapsilleen. Muut tekee. Joskus voisi myöntää erehtyneensä jopa syyttäjät.
T. Sivullinen
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan murha oli äärimmäisen raaka ja väkivaltainen. Se ei ikinä menisi tappona läpi, eikä sitä ole ikinä tapoksi ehdotettukaan. Murha ei vanhene koskaan, joten tekijä on aivan mahdollista löytää edelleen ja tuomita.
Kaikki tietävät kuka on syyllinen, mutta poliisi tupeloi tutkinnan niin että todisteita ei ole. Sitten kehitettiin tällainen toinen syytös ja siihen keksityt todisteet.
Siltä tosiaan vaikuttaa. Suomen oikeuslaitoksen toiminta ei kestä tarkastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1600-luvulla etsittiin noidiksi epäiltyjen naisten kehoista noidanmerkkejä, esimerkiksi paholaisen pureman jälkiä tai kohtaa, jossa ei ollut tuntoa. Aina niitä löytyi, kun tarpeeksi etsittiin ja kunnolla tulkittiin. Samoja polkuja näemmä edelleen tallataan, aika uskomatonta.