Lapsilisät tulosidonnaisiksi!
Näinä aikoina ei tarvitse veronmaksajien rahoilla lihottaa rikkaiden lasten sijoitussalkkuja.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nuo puheet lapsilisien sijoittamisesta. Jos joku kuvittelee että hyvätuloisella ei mene satasta kuussa lapsen kuluihin niin ei ole kauhalla annettu.
Eihän tätä kukaan ole väittänytkään. Missä sisälukutaitosi?
Monikin on väittänyt. Missä silmäsi?
Missä kohtaa on näin väitetty? Ymmärrätkö että se rikas voi kuluttaa lapseensa sen satasen ilmankin lapsilisää, ilman että se tuntuu missään. Köyhä ei voi ilman lapsilisää, vaan lapsi jää vähemmälle elintasolle kuin rikkaan lapsi, mikä eriarvoistaa ja ajaa kohti ylisukupolvista syrjäytymiskehitystä ja vähentää lapsen mahdollisuuksia ja edellytyksiä kasvaa veronmaksajaksi.
Kun lapsilisä ei ole mikään alamittaisten ihmisten toimeentulotuki, lapsilisällä on ihan erilainen funktio. Meillä tasataan jo nyt tuloeroja hyvin aggressiivisesti useilla päällekkäisillä tavoilla, joiden lopputuloksena tässä maassa on hyvin nihkeää yrittää opiskella tai edetä elämässä. Kyllä työnteosta rangaistaan jo nykyisellään ihan riittävästi. Jotain pitää jättää maksumiehillekin käteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä ketjua meinaa pystyä edes lukemaan. Trollaileeko täällä ihmiset vai mitä ihmettä on jutut lapsilisien poistamisesta yli 4000e/kk tienaavilta?!
Eihän 4000e/kk ole kuin (alempaa?)keskiluokkaa eikä mikään iso tulo. Tässä ketjussa puhutaan hyvätuloisista mitä 4000e ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä ketjua meinaa pystyä edes lukemaan. Trollaileeko täällä ihmiset vai mitä ihmettä on jutut lapsilisien poistamisesta yli 4000e/kk tienaavilta?!
Joo tätä vaatii nimenomaan tienaavien rahoilla elävä tapatyötön kusipää.
Aloitus käsittelee rikkaita eikä jotain 4000 tienaavia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nuo puheet lapsilisien sijoittamisesta. Jos joku kuvittelee että hyvätuloisella ei mene satasta kuussa lapsen kuluihin niin ei ole kauhalla annettu.
Eihän tätä kukaan ole väittänytkään. Missä sisälukutaitosi?
Monikin on väittänyt. Missä silmäsi?
Missä kohtaa on näin väitetty? Ymmärrätkö että se rikas voi kuluttaa lapseensa sen satasen ilmankin lapsilisää, ilman että se tuntuu missään. Köyhä ei voi ilman lapsilisää, vaan lapsi jää vähemmälle elintasolle kuin rikkaan lapsi, mikä eriarvoistaa ja ajaa kohti ylisukupolvista syrjäytymiskehitystä ja vähentää lapsen mahdollisuuksia ja edellytyksiä kasvaa veronmaksajaksi.
Vitttuuuuu mene töihin pummi.
Lopetetaan kaikilta lapsilisät kokonaan, niin ei tarvitse kateellisten persaukisten olla naama levällään, tosin sitten keksittäisiin seuraava kateuden syy, josta rääkyä.
Pois kaikilta. Varakkaampiin ei vaikuta ja toimeentulotuessa sen saa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa lapsilisiä maksetaan tulojen mukaan? Ei missään tietääkseni.
Onko suomalainen kateuskin ainutlaatuista maailmassa?
Tanskassa maksetaan tulojen mukaan. Ja eihän lapsilisiä ole olemassakaan monissa maissa.
Missä Eu-maassa tai muussa sivistysvaltissa ei makseta lapsilisää tai tueta lapsiperheitä?
Jotenkin huvittaa, vaikka koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ei ole ollut näin korkea elintaso, niin keskustellaan lapsilien poistoista, vaikka perheet saivat sitä Suomessa jopa sota-aikana, lisäksi vaate avusta ja erillisillä kupongilla lisäostooikeuden sokeriin, jauhoihin jne. Ja vaikka Suomella oli sotakarvaukset maksettavana, vanhempien verotuksessa vielä lapsi vähennys ja lisäksi puolisoiden yhteisverotus, joka mahdollisti toisen jäämään kotiin hoitamaan lapsia, niinkuin on edelleen monessa muussa Eu maassa.
Suomi on harvoja Eu-maita, jossa äidit raatavat 40h työviikkoa, vaan muissa maissa äidit tekevät osaaikatyötä, verohelpotukset ja tukien turvin, kuten Ruotsissa, Virossa jne. Virossa voi olla täydellä palkalla 18kk kotona hoitamassa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikilta lapsilisät kokonaan, niin ei tarvitse kateellisten persaukisten olla naama levällään, tosin sitten keksittäisiin seuraava kateuden syy, josta rääkyä.
Minuakin vituttaaaa kun makaan sohvalla työttömänä ja naapurin työssäkäyvällä on enemmän rahaa ja autokin.
meillä pitäisi olla sama elintaso eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikilta lapsilisät kokonaan, niin ei tarvitse kateellisten persaukisten olla naama levällään, tosin sitten keksittäisiin seuraava kateuden syy, josta rääkyä.
Minuakin vituttaaaa kun makaan sohvalla työttömänä ja naapurin työssäkäyvällä on enemmän rahaa ja autokin.
meillä pitäisi olla sama elintaso eikö?
Sarkasmitutkani taisi juuri värähtää😉..
Vierailija kirjoitti:
Pois kaikilta. Varakkaampiin ei vaikuta ja toimeentulotuessa sen saa takaisin.
Tässä on se ongelma, että se lapsilisä tulee todella tarpeen erityisesti keskituloisille. Paras olisi jos saisi lapsista verovähennyksiä, sitä enemmän mitä enemmän maksaa veroja.
Saadaan monelle virkamiehelle töitä kun aletaan osalta poistaa lapsilisiä. Moni juristi saa myös lisää töitä, kun tekee valituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pois kaikilta. Varakkaampiin ei vaikuta ja toimeentulotuessa sen saa takaisin.
Tässä on se ongelma, että se lapsilisä tulee todella tarpeen erityisesti keskituloisille. Paras olisi jos saisi lapsista verovähennyksiä, sitä enemmän mitä enemmän maksaa veroja.
Keskituloisiltahan sitä ei kukaan ole halunnutkaan poistettavaksi, vaan varakkailta rikkailta.
Lapsilisän tarkoitus on tukea ja kannustaa lasten hankintaa. Siksi sen pitäisi tasapuolisuuden vuoksi riippua tuloista: mitä korkeammat tulot sitä korkeampi lapsilisä. Tällä varmistetaan, että lapsilisän vaikutus on yhtäläinen kaikille vanhemmille.
Kaikki symboliset sosiaalituet pois tällaisina aikoina. Me emme lapsilisiä tarvitse. T. Varakas perhe
Hieno idea. Jos vaikka saataisiin tällä entistä enemmän niin että epäonnistuja porukka tehtailee lapsia ja onnistujat ei. Suomi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nuo puheet lapsilisien sijoittamisesta. Jos joku kuvittelee että hyvätuloisella ei mene satasta kuussa lapsen kuluihin niin ei ole kauhalla annettu.
Eihän tätä kukaan ole väittänytkään. Missä sisälukutaitosi?
Monikin on väittänyt. Missä silmäsi?
Missä kohtaa on näin väitetty? Ymmärrätkö että se rikas voi kuluttaa lapseensa sen satasen ilmankin lapsilisää, ilman että se tuntuu missään. Köyhä ei voi ilman lapsilisää, vaan lapsi jää vähemmälle elintasolle kuin rikkaan lapsi, mikä eriarvoistaa ja ajaa kohti ylisukupolvista syrjäytymiskehitystä ja vähentää lapsen mahdollisuuksia ja edellytyksiä kasvaa veronmaksajaksi.
Näin se on. Useissa tutkimuksissa on todettu mitä lapsiperheköyhyys aiheuttaa. En minäkään haluaisi näitä vanhempia rahoittaa mutta kyllä antaa paaremmat eväät näille lapsille nousta elämässä. Emme tarvitse tänne enää yhtään alempaa luokkaa seuraavissa sukupolvissa. Mutta kukaan sieltä ei nouse jos köyhien lapsilta leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki symboliset sosiaalituet pois tällaisina aikoina. Me emme lapsilisiä tarvitse. T. Varakas perhe
Sitten mä heräsin ja täytin mun työttömyyskorvaushakemukseni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki symboliset sosiaalituet pois tällaisina aikoina. Me emme lapsilisiä tarvitse. T. Varakas perhe
Sitten mä heräsin ja täytin mun työttömyyskorvaushakemukseni
Puhu vaan omasta loisimisestasi.
No onhan.