Lapsilisät tulosidonnaisiksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeaa yhteiskunnallista talouspolitiikkaa olisi ottaa lapsilisät pois yli 4000 euroa tienaavalta ihmiseltä. Veronmaksajan rooli ei ole kustantaa veroja mm. lasten säästötilille, taikka muuhun kulutukseen. Lapsilisät kuuluvat vain tulotasojen alempiin kansalaisiin. Kokoomus ja RKP vastustaa ja ideologisesta kulttuurista johtuen. Suomi ei pyöri, kun edm. puolueet ovat itsekkäitä vapaa-matkustajia suomessa. 

Tämä.

Lapsilisän pitäisi olla lisä jolla maksetaan lapsille vaippoja yms. Pienituloiset käyttää lapsilisän lapseen kun taas hyvätuloiset sijoittaa lapselle rahoja.

Kun pienituloisen lapsi täyttää 18v niin se ei saa rahaa vanhemmilta kun taas ne jotka on sijoittanut lapsilisät niin ne antaa lapselle tuhansien eurojen potin. Lapsilisät eriarvoistaa lapsia. 

Pienituloiset eivät

Terveisin kokoomus? 

Tämän ketjun myötä taidan ryhtyä oikeiston kannattajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo puheet lapsilisien sijoittamisesta. Jos joku kuvittelee että hyvätuloisella ei mene satasta kuussa lapsen kuluihin niin ei ole kauhalla annettu. 

Ymmärrätkö että lapsilisän ansiosta hyvätuloiset voi sijoittaa entistä enemmän rahaa lapselle? 

Miksi se on huono juttu? Sijoita sinäkin.

Kaikki ei voi olla hyvätuloisia, osan on pakko olla duunareita ja pienipalkkaisia. Ei tämä maa pyöri jos jokainen istuu tietokoneella ja saa siitä hyvää palkkaa. 

Näitä tämän kaltaisia sosiaalitukia pitäisi karsia reilusti kun niitä on jo nyt niin paljon että naiset ei halua töitä tehdä kun pärjää hienosti pummimalla yhteiskunnalta ja käyttämällä miehiä taloudellisesti hyväkseen

Maailmassa ei taida olla ainuttakaan sivistysvaltiota, jos ei tueta lapsiperheitä?

Ja eihän vain työssäkäyvät osallistu lapsilien maksuun, vaan yhtälailla myös elinkeinoelämä, ennen jopa yritykset maksoivat korvamerkittyä rahaa kunnallisesta päivähoidosta, koska elinkeinoelämä tarvitsee myös lapsellisten työpanosta ja lapset ovat tulevaisuuden työvoimaa.

Suomessa tuet ovat Eu-maiden keskitasoa. Monessa maassa lapsilisien lisäksi on perheen yhteisverotus ja lapsivähes verotuksessa. Ja esim Virossa toinen vanhempi voi olla kotona täydellä palkalla lähes 2vuotta ja max tuki 2400€/kk.

Ja miksi pienet lapset olisi ainut ryhmä, joita ei tuetåtaisi? Yli 17v saavat opintotukea, työssäkäyvät saavat tulonlhankkimisvähennys verotuksessa, sairaat, maksamalla sairasajanpalkkaa ja eläkeläiset saavat eläkettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo puheet lapsilisien sijoittamisesta. Jos joku kuvittelee että hyvätuloisella ei mene satasta kuussa lapsen kuluihin niin ei ole kauhalla annettu. 

Ymmärrätkö että lapsilisän ansiosta hyvätuloiset voi sijoittaa entistä enemmän rahaa lapselle? 

Miksi se on huono juttu? Sijoita sinäkin.

Kaikki ei voi olla hyvätuloisia, osan on pakko olla duunareita ja pienipalkkaisia. Ei tämä maa pyöri jos jokainen istuu tietokoneella ja saa siitä hyvää palkkaa. 

Mikä estää sijoittamasta pienemmällä palkalla?

Vierailija kirjoitti:

Missä maassa lapsilisiä maksetaan tulojen mukaan? Ei missään tietääkseni.

Onko suomalainen kateuskin ainutlaatuista maailmassa?

Tanskassa maksetaan tulojen mukaan. Ja eihän lapsilisiä ole olemassakaan monissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo puheet lapsilisien sijoittamisesta. Jos joku kuvittelee että hyvätuloisella ei mene satasta kuussa lapsen kuluihin niin ei ole kauhalla annettu. 

Ymmärrätkö että lapsilisän ansiosta hyvätuloiset voi sijoittaa entistä enemmän rahaa lapselle? 

Miksi se on huono juttu? Sijoita sinäkin.

Kaikki ei voi olla hyvätuloisia, osan on pakko olla duunareita ja pienipalkkaisia. Ei tämä maa pyöri jos jokainen istuu tietokoneella ja saa siitä hyvää palkkaa. 

Moni yrittäjä on duunari joka painaa pidempää päivää ja saa sen vuoksi enemmän käteen. Mikset sinä tee niin?

Vierailija kirjoitti:

Näitä tämän kaltaisia sosiaalitukia pitäisi karsia reilusti kun niitä on jo nyt niin paljon että naiset ei halua töitä tehdä kun pärjää hienosti pummimalla yhteiskunnalta ja käyttämällä miehiä taloudellisesti hyväkseen

Tuolla logiikalla, miehet mieluimmin ole niitä koti-isiä ja hankkivat lapsia rahan toivossa, kun miesten työttömyys on yleisempää ja naisten työllistymisaste aina korkeampi ja tilastot kertovat naisten työllistyvän helpommin, kuin miesten ja miesten työttömyysjaksot pitempiä 

Kokoomus kannattaa lapsilisiä koska rikkaat haluaa aina vaan enemmän rahaa, lapsilisä on sama kuin tasaverotus mitä kokoomus myös kannattaa.

Hyvä, että varakkaat saavat edes jotain tukea yhteiskunnalta. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus kannattaa lapsilisiä koska rikkaat haluaa aina vaan enemmän rahaa, lapsilisä on sama kuin tasaverotus mitä kokoomus myös kannattaa.

Jännä miten tällä palstalla se ei ole kuin kelaloiset jotka haluaa aina vaan lisää rahaa, ja muiden pitää käydä se heille tietysti tienaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä ihan käsittämätöntä, että lapsilisä ei ole tulosidonnainen, kuten sosiaalituet yleensä on. Rikkaat tyytyväisenä kyllä lapsilisät nostelee ja,samaan aikaan halveksitaan ja haukutaan kaikki muut tukien saajat. Jostain syystä lapsilisä on ainut hyväksytty ja pyhä tuki.🤢

 

Se ei ole tuki, idiootti.

Nii! Vaan rikkaitten kakaroiden sijoitustuloinstrumentti, idiootti!

Onko jokin syy miksi sinä et sijoita lapsilisiäsi vaan ostat niillä itsellesi kaljaa?

Näin ajattelee vain porvariporsas. Kyllä se raha menee ihan lapsen ruokaan eikä mihinkään kaljaan. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo puheet lapsilisien sijoittamisesta. Jos joku kuvittelee että hyvätuloisella ei mene satasta kuussa lapsen kuluihin niin ei ole kauhalla annettu. 

Eihän tätä kukaan ole väittänytkään. Missä sisälukutaitosi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo puheet lapsilisien sijoittamisesta. Jos joku kuvittelee että hyvätuloisella ei mene satasta kuussa lapsen kuluihin niin ei ole kauhalla annettu. 

Eihän tätä kukaan ole väittänytkään. Missä sisälukutaitosi? 

Monikin on väittänyt. Missä silmäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Seuraavissa vaaleissa tulen äänestämään sitä puoluetta, joka järjestää lapsilisät pois rikkailta. Huolimatta mikä puolue se on. 

Seuraavissa vaaleissa tulen äänestämään sitä puoluettä mikä leikkaa sinunlaisen kommari homon tukia.

Sohvanpoimuista kantautuu sosialistinen ahne vinkuna...

Ei tätä ketjua meinaa pystyä edes lukemaan. Trollaileeko täällä ihmiset vai mitä ihmettä on jutut lapsilisien poistamisesta yli 4000e/kk tienaavilta?! 

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä ketjua meinaa pystyä edes lukemaan. Trollaileeko täällä ihmiset vai mitä ihmettä on jutut lapsilisien poistamisesta yli 4000e/kk tienaavilta?! 

Joo tätä vaatii nimenomaan tienaavien rahoilla elävä  tapatyötön kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nuo puheet lapsilisien sijoittamisesta. Jos joku kuvittelee että hyvätuloisella ei mene satasta kuussa lapsen kuluihin niin ei ole kauhalla annettu. 

Ymmärrätkö että lapsilisän ansiosta hyvätuloiset voi sijoittaa entistä enemmän rahaa lapselle? 

Miksi se on huono juttu? Sijoita sinäkin.

Kaikki ei voi olla hyvätuloisia, osan on pakko olla duunareita ja pienipalkkaisia. Ei tämä maa pyöri jos jokainen istuu tietokoneella ja saa siitä hyvää palkkaa. 

Tai että jokainen istuu kotona tukia nostellen.