Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisät tulosidonnaisiksi!
03.12.2025 |
Näinä aikoina ei tarvitse veronmaksajien rahoilla lihottaa rikkaiden lasten sijoitussalkkuja.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tässä ketjussa paljon rikkaita puolustamassa oikeuttaan Kelan tukiin. Olen ihan hämmästynyt, luulin rikkaiden tekevän jotain muuta kuin notkuvan vauvapalstalla.
Vai onko se niin että joku keskiluokkaan köyhyydestä noussut kokee itsensä nyt rikkaaksi ja puolustaa oikeasti rikkaiden etuja?
Tämä selittäisi ilmiön miksi Sari Sairaanhoitaja vuodesta toiseen äänestää kokoomusta.
No ensinnäkin sulla pitäisi olla älyä sen verran että kun rikas tekee vauvan se häviää ihan helvetisti.
Mun vaimo on hoitovapaalla saa käteen 2800€. Töissä sai 5000€ käteen.
Ette te mitään saatanan rikkaita ole.
5000€ käteen tarkoittaa progressiivisessa verotuksessa yli 2* mediaan
No ei vitussaaa käänny edelleenkään mihinkään rikkaaksi.mikä vitunn kela pelle olet kun tollaista selität?
olenko minä paperimiehenä rikas? no en ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tässä ketjussa paljon rikkaita puolustamassa oikeuttaan Kelan tukiin. Olen ihan hämmästynyt, luulin rikkaiden tekevän jotain muuta kuin notkuvan vauvapalstalla.
Vai onko se niin että joku keskiluokkaan köyhyydestä noussut kokee itsensä nyt rikkaaksi ja puolustaa oikeasti rikkaiden etuja?
Tämä selittäisi ilmiön miksi Sari Sairaanhoitaja vuodesta toiseen äänestää kokoomusta.
No ensinnäkin sulla pitäisi olla älyä sen verran että kun rikas tekee vauvan se häviää ihan helvetisti.
Mun vaimo on hoitovapaalla saa käteen 2800€. Töissä sai 5000€ käteen.
Ei 5000e tienaava sentään rikas ole eikä hyvätuloinenkaan :D
Ei hyvätuloinen? Huh, missä maailmassa elät&
Nyky maailmassa missä sinä?
Vierailija kirjoitti:
Ei silti ole rikas, verotus pitää siitä huolen.
5000€ nettona pariskunta. 2500€/kk säästöön. 6% pääomatulolla kestää n17v että on miljonääri pelkästään rahastossa.
Lisäksi nää tietenkin on siinä samassa ajassa maksaneet sen okt PK seudulla niin sielläkin on jo se +400k€ varallisuutta. Ja ikää voi olla tossa vaiheessa 40.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tässä ketjussa paljon rikkaita puolustamassa oikeuttaan Kelan tukiin. Olen ihan hämmästynyt, luulin rikkaiden tekevän jotain muuta kuin notkuvan vauvapalstalla.
Vai onko se niin että joku keskiluokkaan köyhyydestä noussut kokee itsensä nyt rikkaaksi ja puolustaa oikeasti rikkaiden etuja?
Tämä selittäisi ilmiön miksi Sari Sairaanhoitaja vuodesta toiseen äänestää kokoomusta.
No ensinnäkin sulla pitäisi olla älyä sen verran että kun rikas tekee vauvan se häviää ihan helvetisti.
Mun vaimo on hoitovapaalla saa käteen 2800€. Töissä sai 5000€ käteen.
Ette te mitään saatanan rikkaita ole.
5000€ käteen tark
Tienaat enemmän kuin 90% suomalaisista jos saat +5000€ käteen.
Mihin vedetään raja? Tässäkin ketjussa on ehdotettu, että yli 4000 e tienaavilta pois, jotka eivät ole edes hyvätuloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tässä ketjussa paljon rikkaita puolustamassa oikeuttaan Kelan tukiin. Olen ihan hämmästynyt, luulin rikkaiden tekevän jotain muuta kuin notkuvan vauvapalstalla.
Vai onko se niin että joku keskiluokkaan köyhyydestä noussut kokee itsensä nyt rikkaaksi ja puolustaa oikeasti rikkaiden etuja?
Tämä selittäisi ilmiön miksi Sari Sairaanhoitaja vuodesta toiseen äänestää kokoomusta.
No ensinnäkin sulla pitäisi olla älyä sen verran että kun rikas tekee vauvan se häviää ihan helvetisti.
Mun vaimo on hoitovapaalla saa käteen 2800€. Töissä sai 5000€ käteen.
Ette te mitään saatanan rikkaita ole.
5000€ käteen tarkoittaa progressiivisessa verotuksessa yli 2* mediaani palkkaa. Kyllä tuo taitaa jo rikkaaksi kääntyä?
😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tässä ketjussa paljon rikkaita puolustamassa oikeuttaan Kelan tukiin. Olen ihan hämmästynyt, luulin rikkaiden tekevän jotain muuta kuin notkuvan vauvapalstalla.
Vai onko se niin että joku keskiluokkaan köyhyydestä noussut kokee itsensä nyt rikkaaksi ja puolustaa oikeasti rikkaiden etuja?
Tämä selittäisi ilmiön miksi Sari Sairaanhoitaja vuodesta toiseen äänestää kokoomusta.
No ensinnäkin sulla pitäisi olla älyä sen verran että kun rikas tekee vauvan se häviää ihan helvetisti.
Mun vaimo on hoitovapaalla saa käteen 2800€. Töissä sai 5000€ käteen.
Ette te mitään saatanan rikkaita ole.
5000€ käteen tark
Huvittava keskustelu. Lääkärien keskiansio on Suomessa 7700€ brutto.
Kansanedustajien palkka 7700€ brutto.
5000€ netto tarkoittaa n 9000€ liksaa.
6600€ bruttoa pidetään hyvätuloisten rajana. Paitsi vauvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tässä ketjussa paljon rikkaita puolustamassa oikeuttaan Kelan tukiin. Olen ihan hämmästynyt, luulin rikkaiden tekevän jotain muuta kuin notkuvan vauvapalstalla.
Vai onko se niin että joku keskiluokkaan köyhyydestä noussut kokee itsensä nyt rikkaaksi ja puolustaa oikeasti rikkaiden etuja?
Tämä selittäisi ilmiön miksi Sari Sairaanhoitaja vuodesta toiseen äänestää kokoomusta.
No ensinnäkin sulla pitäisi olla älyä sen verran että kun rikas tekee vauvan se häviää ihan helvetisti.
Mun vaimo on hoitovapaalla saa käteen 2800€. Töissä sai 5000€ käteen.
Ette te mitään saatanan rikkait
Joku työtön trollaa
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisien poisto tarkoittaisi käytännössä hyvätuloisille lasten vanhemmille vielä suurempaa elintason pudotusta lapsettomiin verrattuna. Sitäkö halutaan?
Järkyttävää, jos tulot putoaa 9150 eurosta 8340 euroon. Miten tulee toimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin vedetään raja? Tässäkin ketjussa on ehdotettu, että yli 4000 e tienaavilta pois, jotka eivät ole edes hyvätuloisia.
Miksi ette kouluttaudu parempiin hommiin, jos pitää itkeä köyhyyttää tuolla summalla? Eikö ällisi riitä parempaan työpaikkaan? Suomessa kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ihan niin korkealle kuin haluaa. Sinäkin voisit saada 20 000 euroa/kk, jos vähän yrittäisit nähdä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisien poisto tarkoittaisi käytännössä hyvätuloisille lasten vanhemmille vielä suurempaa elintason pudotusta lapsettomiin verrattuna. Sitäkö halutaan?
Järkyttävää, jos tulot putoaa 9150 eurosta 8340 euroon. Miten tulee toimeen?
On se järkyttävää kun kaikki ei syö makaronia kerrostalo luukussa ja pärjää.mulla on tarkoitus tehdä muutakin kun pärjäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Tienaat enemmän kuin 90% suomalaisista jos saat +5000€ käteen. "
Ja silti haluat pitää kynsin hampain kiinni vähän reilun satasen Kelan etuudesta. Hassua. Ei ole kyllä rajaa ahneudella, mutta sitä se on kun mikään ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
" Tienaat enemmän kuin 90% suomalaisista jos saat +5000€ käteen. "
Ja silti haluat pitää kynsin hampain kiinni vähän reilun satasen Kelan etuudesta. Hassua. Ei ole kyllä rajaa ahneudella, mutta sitä se on kun mikään ei riitä.
Eri. Tajuatko sen että tollanen ihminen menettää jo kymmeniä tuhansia siinä että tekee lapsen. Kun Sari sosiaalipummi tyyliin tienaa sillä.
Nyt voit miettiä kumman näistä Suomen kannalta olisi järkevämpi tehdä lapsia. Köyhyys periytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vedetään raja? Tässäkin ketjussa on ehdotettu, että yli 4000 e tienaavilta pois, jotka eivät ole edes hyvätuloisia.
Miksi ette kouluttaudu parempiin hommiin, jos pitää itkeä köyhyyttää tuolla summalla? Eikö ällisi riitä parempaan työpaikkaan? Suomessa kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ihan niin korkealle kuin haluaa. Sinäkin voisit saada 20 000 euroa/kk, jos vähän yrittäisit nähdä vaivaa.
Ei siitä 20 000 eurosta ole hyötyä, kun silti tuntee itsensä niin köyhäksi, että pitää itkeä n.100e lapsilisän perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Tienaat enemmän kuin 90% suomalaisista jos saat +5000€ käteen. "
Ja silti haluat pitää kynsin hampain kiinni vähän reilun satasen Kelan etuudesta. Hassua. Ei ole kyllä rajaa ahneudella, mutta sitä se on kun mikään ei riitä.
Eri. Tajuatko sen että tollanen ihminen menettää jo kymmeniä tuhansia siinä että tekee lapsen. Kun Sari sosiaalipummi tyyliin tienaa sillä.
Nyt voit miettiä kumman näistä Suomen kannalta olisi järkevämpi tehdä lapsia. Köyhyys periytyy.
Unohdatko matalapalkka-alojen työntekijät kokonaan? Ainiin mutta hehän on sinun mielestäsi vaan sohvalla makaavia kaljaa kittaavia kelarottia.
Jos olet rikas, niin ei muutama kymmenen tuhatta tunnu missään. Jos tuntuu, et ole rikas. Niin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Tienaat enemmän kuin 90% suomalaisista jos saat +5000€ käteen. "
Ja silti haluat pitää kynsin hampain kiinni vähän reilun satasen Kelan etuudesta. Hassua. Ei ole kyllä rajaa ahneudella, mutta sitä se on kun mikään ei riitä.
Eri. Tajuatko sen että tollanen ihminen menettää jo kymmeniä tuhansia siinä että tekee lapsen. Kun Sari sosiaalipummi tyyliin tienaa sillä.
Nyt voit miettiä kumman näistä Suomen kannalta olisi järkevämpi tehdä lapsia. Köyhyys periytyy.
Unohdatko matalapalkka-alojen työntekijät kokonaan? Ainiin mutta hehän on sinun mielestäsi vaan sohvalla makaavia kaljaa kittaavia kelarottia.
Jos olet rikas, niin ei muutama kymmenen tuhatta tunnu missään. Jos tuntuu, et ole rikas. Niin yksinkertaista.
Matala palkka Anneli saa erinäisiä tukia sen verran että kotiäidiksi jääminen ei juurikaan vähennä tuloja
Lapsilisä on tarkoitettu korjaamaan lapsiperheiden ja lapsettomien välistä eroa, tuloluokasta riippumatta. Ei lapsilisää ole tarkoitettu tasaamaan köyhien ja rikkaiden välistä tuloeroa. Siihen tarkoitukseen on muita tukia ja lisäksi progressiivinen verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin vedetään raja? Tässäkin ketjussa on ehdotettu, että yli 4000 e tienaavilta pois, jotka eivät ole edes hyvätuloisia.
Miksi ette kouluttaudu parempiin hommiin, jos pitää itkeä köyhyyttää tuolla summalla? Eikö ällisi riitä parempaan työpaikkaan? Suomessa kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ihan niin korkealle kuin haluaa. Sinäkin voisit saada 20 000 euroa/kk, jos vähän yrittäisit nähdä vaivaa.
Kun ei näillä kahdella maisterin tutkinnolla saa kovempaa liksaa :( Professoreillakaan ei muuten ole kovat tulot, vaikka ovatkin ihan niin korkealle koulutettuja kuin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on tarkoitettu korjaamaan lapsiperheiden ja lapsettomien välistä eroa, tuloluokasta riippumatta. Ei lapsilisää ole tarkoitettu tasaamaan köyhien ja rikkaiden välistä tuloeroa. Siihen tarkoitukseen on muita tukia ja lisäksi progressiivinen verotus.
Tästä voitaisi kokonaan luopua muinaisjäänteenä. Sosiaaliavustukset kuuluvat vain niitä elääkseen tarvitseville.
Ei hyvätuloinen? Huh, missä maailmassa elät