Jokainen mies haluaa olla oman naisensa sankari

Mies hoitaa rahat ja nainen hoitaa talon ja lapset. 

T. vanhanliiton Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen sitä mieltä, että nainenkin haluaa katsoa miestä ylöspäin. Mutta ei se onnistu, ellei nainen aidosti arvosta miestä. Eli jo puolison valinnassa pitää huomioida se, että nainen ottaa miehen, jonka älyä tai jotain muuta naisen arvostamaa ominaisuutta nainen oikeasti ihailee. 

 

Ja miehen on tärkeää ottaa tämä huomioon, eikä mies saa ottaa kotona avuttoman lapsen roolia. Jos mies esittää, ettei löydä omia tavaroitaan tai ei osaa tavallisia kotitöitä, se sammuttaa naisen rakkauden pikkuhiljaa. 

Miehen kannattaa miettiä, ottaako puolisokseen feministin vai naisen.

Nämä kulkevat käsi kädessä. Lähes kaikki naiset ovat feministejä.

On paljon naisia jotka eivät ole feministejä.

Feministit ajaa tasa-arvoa. Jos ihminen ei aja tasa-arvoa, hän haluaa vain itselleen enemmän oikeuksia, kunniaa ja rahaa. Tuollaisen naisen saatat löytää kokkareista, mutta miksi haluaisit noin itsekkään naisen? Hän polkisi myös sinua ja oikeuksiasi oman etunsa tähden.

Monet miehet kuvittelee olevansa jotain sankareita vaikka heillä ei ole moraalista selkärankaa edes sen verran että pidättäytyisivät eläinten syömisestä.

Hah. Tasa-arvoa ei ole olemassa. Suomessa nainen on pomo parisuhteessa. Se johtuu verotuksesta ja sosiaaliturvasta. Keskiluokka on ilmiona tulonsiirroista rakennettu kusetus. Oikeasti on rikkaita ja köyhiä ja miehet vahvempana sukupuolena ovat aina saaneet itselleen resursseja eli miehet joilla on resursseja ovat aina vetäneet naisia puoleensa. Tulonsiirroilla ja koulutuksen maksuttomuudella on rakennettu tama mies sukupuolta alistsva pohjoinen "hyvinvointivaltio". Siinä kun ei ole rahaa vuokraan eikä tiedossa työpaikkaa aika monen feministin kiinnostus miehiä kohtaan nousee.

Vierailija kirjoitti:

Maria Cassanon Medium-blogin mukaan tuore tutkimus paljastaa hätkähdyttävän totuuden: miehet jättävät vaimonsa seitsemän kertaa todennäköisemmin silloin, kun nainen sairastuu vakavasti.

Sama tulos toistui myös Cancer-lehdessä vuonna 2009 julkaistussa tutkimuksessa, jossa tutkittiin pariskuntia, joista toinen sairastui aivokasvaimeen tai MS-tautiin.

- Jos sairastunut oli mies, suhde pysyi.

- Jos sairastunut oli nainen, hänen miehensä oli seitsemän kertaa todennäköisemmin jättämässä hänet.

Tuli tämä mieleeni, kun seurasin Olga Temosen syöpätaistelua. Tuukka oli rinnalla loppuun saakka tukemassa Olgaa. Aivan upea liitto heillä oli.

Meillä avataan ovia, autetaan ja neuvotaan puolin ja toisin. Parikymmentä vuotta tässä on hyvin mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen sitä mieltä, että nainenkin haluaa katsoa miestä ylöspäin. Mutta ei se onnistu, ellei nainen aidosti arvosta miestä. Eli jo puolison valinnassa pitää huomioida se, että nainen ottaa miehen, jonka älyä tai jotain muuta naisen arvostamaa ominaisuutta nainen oikeasti ihailee. 

 

Ja miehen on tärkeää ottaa tämä huomioon, eikä mies saa ottaa kotona avuttoman lapsen roolia. Jos mies esittää, ettei löydä omia tavaroitaan tai ei osaa tavallisia kotitöitä, se sammuttaa naisen rakkauden pikkuhiljaa. 

Kuka ylipäätään ottaa kumppanikseen sellaisen miehen, jonka ominaisuuksia ei ihaile? Tai no kai niitä tällaisiakin on, itsestä kuulostaa vain aivan hullulta ajatukselta lyödä hynttyyt yhteen sellaisen miehen kanssa, jota ei ihaile ja arvosta.

 

Suurin osa ihmisistä joutuu tyytymään sellaiseen kumppaniin, jonka saa. Jos on itse kaikin puolin tavis, niin tuskin sitä saa ihailemaansa ihmistä. Tai tietysti vaihtoehtona on myös olla ilman kumppania, mikä nykypäivänä on yhä yleisempää.

Miestenkin on hyvä muistaa muotonsa.

Ilman naista he ovat aikojen alusta lähtien olleet yksinäisiä ja kaivanneet apua/halunneet itsellensä avun.

Naisen saatuaan he ovat ryhtyneet kokopäiväisiksi valittajiksi. Sitten naisten haukkujiksi ja lopulta naisia vihaaviksi.

En nyt näe tässä sankaruutta. 

Tässä se taas nähdään miesten ja naisten ero. Naiset oppii kehittämään itse itsestään supersankarin oppimalla ja tekemällä itse. Mies taas tarvitsee naisen joka tukee ja jolle näyttää ja päteä.

Sille on syynsä miksi naiset on niitä aitoja itsenäisiä arjen supersankareita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen sitä mieltä, että nainenkin haluaa katsoa miestä ylöspäin. Mutta ei se onnistu, ellei nainen aidosti arvosta miestä. Eli jo puolison valinnassa pitää huomioida se, että nainen ottaa miehen, jonka älyä tai jotain muuta naisen arvostamaa ominaisuutta nainen oikeasti ihailee. 

 

Ja miehen on tärkeää ottaa tämä huomioon, eikä mies saa ottaa kotona avuttoman lapsen roolia. Jos mies esittää, ettei löydä omia tavaroitaan tai ei osaa tavallisia kotitöitä, se sammuttaa naisen rakkauden pikkuhiljaa. 

Miehen rakkaus taas sammuu jatkuvasta kritiikistä. Jos mies tekee jonkin kotityön oma-aloitteisesti ja naisen reaktio siihen on että väärin tehty, voit olla varma että mies ei tee sitä enää toista kertaa. Noissakin tilanteissa siis tärkeää näyttää arvostusta. Toki myös miehen kuuluu arv

Onhan naiset kivoja empaattisia ja ihmeen ahkeria. Kun muutetaan yhteen nainen kai haluaa miehen lopullisesti omakseen ja alkaa hitaasti etenevä koulutus. Kun mies ei sitten suostu tietyn rajan yli menemään, tulee pettymys ja kun seksikään enää suju niin suhde vähitellen muuttuu toksiseksi tai rutinoituneeksi. Sitten on parempi jonkun lähteä nostelemaan vaikka mahdollisuudet hyvään uuteen suhteeseen ovat jo menneen talven lumia. 

Ei oo perää, ei oo perää!

Jokainen mies haluaa vähintään halveksuntaa, useimmat myös huutoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen sitä mieltä, että nainenkin haluaa katsoa miestä ylöspäin. Mutta ei se onnistu, ellei nainen aidosti arvosta miestä. Eli jo puolison valinnassa pitää huomioida se, että nainen ottaa miehen, jonka älyä tai jotain muuta naisen arvostamaa ominaisuutta nainen oikeasti ihailee. 

 

Ja miehen on tärkeää ottaa tämä huomioon, eikä mies saa ottaa kotona avuttoman lapsen roolia. Jos mies esittää, ettei löydä omia tavaroitaan tai ei osaa tavallisia kotitöitä, se sammuttaa naisen rakkauden pikkuhiljaa. 

Kuka ylipäätään ottaa kumppanikseen sellaisen miehen, jonka ominaisuuksia ei ihaile? Tai no kai niitä tällaisiakin on, itsestä kuulostaa vain aivan hullulta ajatukselta lyödä hynttyyt yhteen sellaisen miehen kanssa, jota ei ihaile ja arvosta.

"Suurin osa ihmisistä joutuu tyytymään sellaiseen kumppaniin, jonka saa. Jos on itse kaikin puolin tavis, niin tuskin sitä saa ihailemaansa ihmistä. Tai tietysti vaihtoehtona on myös olla ilman kumppania, mikä nykypäivänä on yhä yleisempää."

 

Suurin osa taviksisista tuskin ajattelee, että he ovat joutuneet tyytymään kumppaniinsa vaan elävät ihan onnellisessa liitossa. Ja voihan se taviskin voi panostaa itsensä kehittämiseen jos haluaa ei-tavis kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen sitä mieltä, että nainenkin haluaa katsoa miestä ylöspäin. Mutta ei se onnistu, ellei nainen aidosti arvosta miestä. Eli jo puolison valinnassa pitää huomioida se, että nainen ottaa miehen, jonka älyä tai jotain muuta naisen arvostamaa ominaisuutta nainen oikeasti ihailee. 

 

Ja miehen on tärkeää ottaa tämä huomioon, eikä mies saa ottaa kotona avuttoman lapsen roolia. Jos mies esittää, ettei löydä omia tavaroitaan tai ei osaa tavallisia kotitöitä, se sammuttaa naisen rakkauden pikkuhiljaa. 

Kuka ylipäätään ottaa kumppanikseen sellaisen miehen, jonka ominaisuuksia ei ihaile? Tai no kai niitä tällaisiakin on, itsestä kuulostaa vain aivan hullulta ajatukselta lyödä hynttyyt yhteen sellaisen miehen kanssa, jota ei ihaile ja arvosta.

 

Suurin  osa ihmisistä joutuu tyytymään sellaiseen kumppaniin, jonka saa. Jos on itse kaikin puolin tavis, niin tuskin sitä saa ihailemaansa ihmistä. Tai tietysti vaihtoehtona on myös olla ilman kumppania, mikä nykypäivänä on yhä yleisempää.

Ei joudu. Normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen osaa olla yksin, jos ei löydä itselleen sopivaa kumppania.