Lue keskustelun säännöt.
Eurooppa ei ole valmis suureen sotaan, mutta Venäjä on
02.12.2025 |
Euroopassa vasta keskustellaan puolustuskyvyn parantamisesta, vain Puola ja Tanska ovat ottaneet selviä askelia toteutukseen. Saksassa on keskusteltu suurista summista puolustukseen, mutta tekoja ei ole vieläkään tehty. Englanti ja Saksa eivät nykyisellään kykene kuin muutaman päivän kestoiseen sotaan. Euroopan mailla ei ole kykyä torjua suuria määriä droneja ja ohjuksia. Ruotsissa ei ole tarpeeksi ammuksia tykkeihin.
Suomen liittolaiset eivät ole vakuuttavasti varustautuneita, ehkä Suomen täytyy auttaa heitäkin, jos sota olisi.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Pidän Venäjässä kulttuurista ja kauneudesta. Jos otan nyt Suomen vertailuun. Suomi on teollinen ja metsäinen - ei niinkään humanistinen - maa.
Pärsk!
Perhana, kahvit roiskui näytölle! >:-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalla ja Isolla-Britannialla on ydinaseita. Mennään kaikki helvettiin.
Painu helvettiin sit!
Minä olen mieluummin Venäjän alamainen!
-winner-
Olet sitä jo. Pidä hauskaa, kaalirotta.
En ole vielä mutta pian me ollaan kaikki kaalirottia v i t u n homo!
-winner-
Emme ole, puolustaudumme veren maku suussa, jos Kremlin hukkapätkä yrittää jotain. Herää kysymys, miksi edes haluaisit meidät seuraksesi Puten alamaisiksi?
Ketäs vastaan te nyt olette sotimassa? Meneekö sotapripaganda hattuun ettei oma järki taas kulje. Noh sotikaa keskenämme mielikuvitus sotianne.
"Ensin sinne työnnettiin vanhaa neuvostokalustoa, sittemmin modernin aseistuksen kanssa on kitsasteltu ja osittain kielletty käyttämästä sitä tarkoituksenmukaisesti."
Mitä ihmeen vanhaa neuvostokalustoa Ruotsi, Englanti, Ranska, Canada jne ovat sinne työntäneet...?
Ja vastahan uutisoitiin että Ukrainan kalustotappiot ovat suuremmat kuin Venäjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalla ja Isolla-Britannialla on ydinaseita. Mennään kaikki helvettiin.
Painu helvettiin sit!
Minä olen mieluummin Venäjän alamainen!
-winner-
Olet sitä jo. Pidä hauskaa, kaalirotta.
En ole vielä mutta pian me ollaan kaikki kaalirottia v i t u n homo!
-winner-
Emme ole, puolustaudumme veren maku suussa, jos Kremlin hukkapätkä yrittää jotain. Herää kysymys, miksi edes haluaisit meidät seuraksesi Puten alamaisiksi?
Ketkä me? Emme ole enää yksi massa. Nuorissakin on nykyään paljon vapaa-ajattelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: venäjä valmistautui suureen sotaan hävittämällä kalustonsa, miehistönsä ja kauppasuhteensa Ukrainan sotaan. Ovelaa, ovelaa!
Kaikki menee suunnitelman mukaan, normal katastrof.
Joku Venäjän herra antoi aikanaan lausunnon, että operaatio sujuu suunnitelmien mukaan suunniteltua hitaammin. Nauratti silloin ja naurattaa edelleen.
T-90M kuulostaa pelottavalta mutta on pääosin vain päivitetty T-72. Eli 1960-luvun pohja päivitettynä 1990-luvun teknologialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Venäjä naurattaa, vai kannattaisiko heidän kanssaan neuvotella kunnioittavasti?
Miksi pitäisi? Kunnioitus ansaitaan.
Tuohan on vain nykysuomalainen tapa katsoa asiaa.
Tuo on ihan universaali ihmisen tapa katsoa asiaa. Kunnioitukseen ei ole oikotietä, mahtavimmankin on ansaittava se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Venäjässä kulttuurista ja kauneudesta. Jos otan nyt Suomen vertailuun. Suomi on teollinen ja metsäinen - ei niinkään humanistinen - maa.
Venäläinen kulttuuri on kokonaan apinoitu muualta. Venäjä ei ole humanistinen, vaan ruma ja ällöttävä maa. Suomi on kaikissa suhteissa parempi. Ja yksi olennaisista paremmuuden merkeistä: jos Suomessa et pidä jostain, saat sanoa sen ääneen leimautumatta ulkomaan agentiksi. Venäjällä pääset hengestäsi tai ainakin vapaudestasi.
Ihan samat vapaudet molemmissa maissa on.
Voin koska tahansa mennä eduskuntatalon eteen ja huutaa kovaan ääneen: "Suomen presidentti Stubb on ihan ***un ääliö!"
Ja aivan samalla tavalla voin mennä Moskovaan, Kremlin eteen, ja huutaa kovaan ääneen: "Suomen presidentti Stubb on ihan ***un ääliö!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Venäjässä kulttuurista ja kauneudesta. Jos otan nyt Suomen vertailuun. Suomi on teollinen ja metsäinen - ei niinkään humanistinen - maa.
Itsekin olen sitä mieltä, että ainakin Venäjän ulkopuolella tapaamani venäläisyksilöt ovat huomattavasti miellyttävämpää ja parempikäytöksistä väkeä kuin suomalaiset. Tavalliset suomalaiset eivät ole mitään kivoja ihmisiä, ja tämän voin kyllä rohkeasti myöntää koskevan myös itseäni.
Toisaalta suomalaiset ovat kyllä käytönnöllisempiä kuin useimmat muut. Vaikkei niin kauniita.
da, toveri Trolli. Uskomme kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Venäjä naurattaa, vai kannattaisiko heidän kanssaan neuvotella kunnioittavasti?
Miksi pitäisi? Kunnioitus ansaitaan.
Tuohan on vain nykysuomalainen tapa katsoa asiaa.
Tuo on ihan universaali ihmisen tapa katsoa asiaa. Kunnioitukseen ei ole oikotietä, mahtavimmankin on ansaittava se.
Ei ole. Esimerkiksi Japanin keisarin ei tarvitse ansaita alamaistensa kunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pihalla.
EU ei edes ole ideologisesti militaristinen kuin johdon suulla. Monikulttuuriset tavalliset ihmiset eivät enää haaveile esimerkiksi suuresta järjestyneestä armeijasta ja harva myös kokee valtionsa pyhänä paikkana. 100v sitten tällaista oli paljon paljon enemmän, Euroopassa.
Minkä puolesta haluttaisiin taisteltavan? Monikulttuurin, kansallivaltioiden ja niiden historian poispyyhinnän, uuskielen, ihanan islamin, intersektionaalisen feminismin, velkaannuttamisen, ilmastohysterian jatkamisen rahan kuppaamisineen, sensuurin ja digikyylääyslakien, et omista mitään ja olet onnellinen -paskan?
Ihan oikeasti?? Kukaan missään ei kerro mille minun halutaan uhraavan henkeni, sillä Suomi se ei
Ei tarvitsekaan pitää Suomesta. Olet vapaa tekemään mitä haluat omalla elämälläsi. Muista vain, että jos Putte oikeasti päättää aloittaa ison sodan koko Eurooppaa vastaan, se vaikuttaa sinuunkin jos olet vielä mantereella.
Ja jos et ole sattunut huomaamaan, niin Suomi ON Eurooppaa, ei me missään tyhjiössä eletä.
Mitä Venäjä tavoittelisi sodalla muuta Eurooppaa vastaan? Tämä jää aina sanomatta. Kerro sinä, ap!
Ukrainan sota aiheutui Naton tunkeutumisesta Venäjän rajoille. Jos joku aloittaa sodan, se on Nato, koska mihin se muuten tähtäisi tällä toiminnallaan. USA haluaa päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin, kun se ei enää voi ryöstää vapaasti muuta maailmaa kuten Etelä-Amerikkaa.
Venäjä on sanonut, että sillä ei ole voimavaroja taistella Natoa vastaan joten jos Nato hyökkää, se tulee käyttämään ydinasetta, ainakin varmaan taktisia ydinkärkiä, joiden saastutussäde on vain 30 km.
Siinä vaiheessa menee aika paljon suomalaista maata käyttökelvottomaksi, koska Venäjän on pakko selvitäkseen tuhota ainakin Suomessa olevat 15 Naton tukikohtaa. Sellaista on olla Naton etulinjana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnioituksen tienaamisesta ei itse asiassa ole puhuttu julkisuudessa vielä edes viime vuosituhannella.
Näkemys on todella kaukana universaalista totuudesta. Myös filosofian historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ketäs vastaan te nyt olette sotimassa? Meneekö sotapripaganda hattuun ettei oma järki taas kulje. Noh sotikaa keskenämme mielikuvitus sotianne.
Me eurooppalaiset haluaisimme vain elää elämäämme. Teille venäläisille se ei käy, koska sota on ainoa olotila jonka hallitsette.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Venäjä on valmis suureen sotaan niin miksi ihmeessä Ukraina on vielä miehittämättä?
Sodassa ei ole tarkoitus edetä mahdollisimman nopeasti, vaan tuhota se vihollisen armeija. Sen jälkeen voi ottaa kaikki maa-alueet, mitä haluaa. Venäjä tuhoaa Kiovan juntan armeijaa systemaattisesti omia tappioita vältellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalla ja Isolla-Britannialla on ydinaseita. Mennään kaikki helvettiin.
Painu helvettiin sit!
Minä olen mieluummin Venäjän alamainen!
-winner-
Olet sitä jo. Pidä hauskaa, kaalirotta.
En ole vielä mutta pian me ollaan kaikki kaalirottia v i t u n homo!
-winner-
Emme ole, puolustaudumme veren maku suussa, jos Kremlin hukkapätkä yrittää jotain. Herää kysymys, miksi edes haluaisit meidät seuraksesi Puten alamaisiksi?
Ketkä me? Emme ole enää yksi massa. Nuorissakin on nykyään paljon vapaa-ajattelijoita.
Me suomalaiset. Ne, joilla on yhtään selkärankaa olemassa, löytävät kyllä sisua itsestään jos/kun tarpeeksi tiukka paikka tulee. Se, ettemme ole yksi massa, vaan osaamme ajatella yksilöittäin hyvin eri tavoin, ei tarkoita ettemme olisi tarvittaessa yhdessä rintamassa.
Venäjä kykenee lisäämään panssarivaunujen tuotantoaan nopeammin kuin Nato-maat yhteensä.
Kun uudet tuotantolinjat ovat käytössä vuonna 2028, T-90M panssarivaunuja valmistetaan 1000 kappaletta vuodessa.
Vierailija kirjoitti: Vaikka Venäjä on menettänyt kansallisten vähemmistöjensä ihmisiä sekä vankeja sodassa, Venäjällä on silti hyvin paljon miehiä käytettävissään. Venäjällä on paljon enemmän panssarivaunuja kuin Saksalla, Ranskalla, Englannilla ja Suomella... Venäjällä on myös hyvin paljon tykinammuksia. Saksalla ja Englannilla ei ole montaakaan tykinammusta varastoissaan. Ranskan tilanne on hieman parempi, mutta ei riittävän paljon.
Eikös sodan alussa käynyt ilmi, että Venäjällä oli niitä paljon vähemmän kuin mitä Putelle oli kerrottu. Kaikenlaista korruptiota, komentajilla oli jahteja tms.
Ihan linjassa tämä on sen kanssa, että Venäjän vaikuttamisyrityksiä sisältävät ketjut saava jäädä, mutta asiallisemmat poistetaan yhdestä väärästä sanasta tai ilmoituksesta. Ei moden toiminnassa ole koskaan ollut mitään logiikkaa.