Lue keskustelun säännöt.
Eurooppa ei ole valmis suureen sotaan, mutta Venäjä on
02.12.2025 |
Euroopassa vasta keskustellaan puolustuskyvyn parantamisesta, vain Puola ja Tanska ovat ottaneet selviä askelia toteutukseen. Saksassa on keskusteltu suurista summista puolustukseen, mutta tekoja ei ole vieläkään tehty. Englanti ja Saksa eivät nykyisellään kykene kuin muutaman päivän kestoiseen sotaan. Euroopan mailla ei ole kykyä torjua suuria määriä droneja ja ohjuksia. Ruotsissa ei ole tarpeeksi ammuksia tykkeihin.
Suomen liittolaiset eivät ole vakuuttavasti varustautuneita, ehkä Suomen täytyy auttaa heitäkin, jos sota olisi.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Ranskalla ja Isolla-Britannialla on ydinaseita. Mennään kaikki helvettiin.
Meillä onkin silpoydinherneitä mennään syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän taidot ei riitä teknologiaan, yhteiskunnan rakentamiseen, kaupan käyntiin (tosin, ei ole mitään venäläisiä tuotteita) eikä mihinkään Venäjän valtion rakentamiseen demokraattiseksi, edistykselliseksi maaksi.
Ei. Kanttipäisillä mongoliäpäröillä ei ole mielessä kuin sota vodkan juonnin, vaimon hakkaamisen ja ulkovessaan paskantamisen lisäksi. Kun ei osaa niin ei osaa.
Tosin, yli 400 miljoonainen Eurooppa NATO selkätukenaan kyllä näyttää ryccälle missä kaappi seisoo, kun tosi paikka tulee.
Vierailija kirjoitti: venäjä valmistautui suureen sotaan hävittämällä kalustonsa, miehistönsä ja kauppasuhteensa Ukrainan sotaan. Ovelaa, ovelaa!
Mutta venäjä saavutti sodallaan aidon, molemminpuoleisen, ikuisen ja kestävän ystävyyden ja veljeyden, pohjois-korean kansaaan ja sen korkeasti kunnioitettuun johtajaan, siihen mikä-se-nyt-oli. Sosialismissa on aina pidetty suuressa arvossa aitoa veljeyttä, eikä sitä voi koskaan pusutella ja halia liikaa.
Vierailija kirjoitti: venäjä valmistautui suureen sotaan hävittämällä kalustonsa, miehistönsä ja kauppasuhteensa Ukrainan sotaan. Ovelaa, ovelaa!
Kaikki menee suunnitelman mukaan, normal katastrof.
Kiovan kolmen päivän valloitus on RYSSIVILTÄ RYSSILTÄ vähän jäljessä aikataulusta 😆😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Venäjä on valmis suureen sotaan niin miksi ihmeessä Ukraina on vielä miehittämättä?
No ei sitä nyt voi odottaa että kolmen päivän erikoisoperaatiota ihan noin nopeasti saisi tehtyä. Mikäs päivä nyt onkaan? 1378? Ihan kohta valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalla ja Isolla-Britannialla on ydinaseita. Mennään kaikki helvettiin.
Painu helvettiin sit!
Minä olen mieluummin Venäjän alamainen!
-winner-
Jos suomalaisilta kysytään, niin 99,99% on mieluummin länsimaiden liittolaisia kuin Venäjän alamaisia. Jäljelle jäävistäkin suurin osa haluaisi olla kaikkien liittoumien ulkopuolella ja kuvittelee että silloin Venäjän kanssa voisi olla hyvä YYA-suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistetaas nyt sekin, että jos Ukrainalla olisi Naton lupa hävittäjiin, tämä sota olisi jo ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: venäjä valmistautui suureen sotaan hävittämällä kalustonsa, miehistönsä ja kauppasuhteensa Ukrainan sotaan. Ovelaa, ovelaa!
Kaikki menee suunnitelman mukaan, normal katastrof.
Joku Venäjän herra antoi aikanaan lausunnon, että operaatio sujuu suunnitelmien mukaan suunniteltua hitaammin. Nauratti silloin ja naurattaa edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T-90M kuulostaa pelottavalta mutta on pääosin vain päivitetty T-72. Eli 1960-luvun pohja päivitettynä 1990-luvun teknologialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Venäjä naurattaa, vai kannattaisiko heidän kanssaan neuvotella kunnioittavasti?
Miksi pitäisi? Kunnioitus ansaitaan.
Tuohan on vain nykysuomalainen tapa katsoa asiaa.
Tuo on ihan universaali ihmisen tapa katsoa asiaa. Kunnioitukseen ei ole oikotietä, mahtavimmankin on ansaittava se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Venäjässä kulttuurista ja kauneudesta. Jos otan nyt Suomen vertailuun. Suomi on teollinen ja metsäinen - ei niinkään humanistinen - maa.
Venäläinen kulttuuri on kokonaan apinoitu muualta. Venäjä ei ole humanistinen, vaan ruma ja ällöttävä maa. Suomi on kaikissa suhteissa parempi. Ja yksi olennaisista paremmuuden merkeistä: jos Suomessa et pidä jostain, saat sanoa sen ääneen leimautumatta ulkomaan agentiksi. Venäjällä pääset hengestäsi tai ainakin vapaudestasi.
Ihan samat vapaudet molemmissa maissa on.
Voin koska tahansa mennä eduskuntatalon eteen ja huutaa kovaan ääneen: "Suomen presidentti Stubb on ihan ***un ääliö!"
Ja aivan samalla tavalla voin mennä Moskovaan, Kremlin eteen, ja huutaa kovaan ääneen: "Suomen presidentti Stubb on ihan ***un ääliö!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pihalla.
EU ei edes ole ideologisesti militaristinen kuin johdon suulla. Monikulttuuriset tavalliset ihmiset eivät enää haaveile esimerkiksi suuresta järjestyneestä armeijasta ja harva myös kokee valtionsa pyhänä paikkana. 100v sitten tällaista oli paljon paljon enemmän, Euroopassa.
Minkä puolesta haluttaisiin taisteltavan? Monikulttuurin, kansallivaltioiden ja niiden historian poispyyhinnän, uuskielen, ihanan islamin, intersektionaalisen feminismin, velkaannuttamisen, ilmastohysterian jatkamisen rahan kuppaamisineen, sensuurin ja digikyylääyslakien, et omista mitään ja olet onnellinen -paskan?
Ihan oikeasti?? Kukaan missään ei kerro mille minun halutaan uhraavan henkeni, sillä Suomi se ei
Ei tarvitsekaan pitää Suomesta. Olet vapaa tekemään mitä haluat omalla elämälläsi. Muista vain, että jos Putte oikeasti päättää aloittaa ison sodan koko Eurooppaa vastaan, se vaikuttaa sinuunkin jos olet vielä mantereella.
Ja jos et ole sattunut huomaamaan, niin Suomi ON Eurooppaa, ei me missään tyhjiössä eletä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketäs vastaan te nyt olette sotimassa? Meneekö sotapripaganda hattuun ettei oma järki taas kulje. Noh sotikaa keskenämme mielikuvitus sotianne.
Me eurooppalaiset haluaisimme vain elää elämäämme. Teille venäläisille se ei käy, koska sota on ainoa olotila jonka hallitsette.
Vierailija kirjoitti: Vaikka Venäjä on menettänyt kansallisten vähemmistöjensä ihmisiä sekä vankeja sodassa, Venäjällä on silti hyvin paljon miehiä käytettävissään. Venäjällä on paljon enemmän panssarivaunuja kuin Saksalla, Ranskalla, Englannilla ja Suomella... Venäjällä on myös hyvin paljon tykinammuksia. Saksalla ja Englannilla ei ole montaakaan tykinammusta varastoissaan. Ranskan tilanne on hieman parempi, mutta ei riittävän paljon.
Eikös sodan alussa käynyt ilmi, että Venäjällä oli niitä paljon vähemmän kuin mitä Putelle oli kerrottu. Kaikenlaista korruptiota, komentajilla oli jahteja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Venäjä naurattaa, vai kannattaisiko heidän kanssaan neuvotella kunnioittavasti?
Miksi pitäisi? Kunnioitus ansaitaan.
Tuohan on vain nykysuomalainen tapa katsoa asiaa.
Tuo on ihan universaali ihmisen tapa katsoa asiaa. Kunnioitukseen ei ole oikotietä, mahtavimmankin on ansaittava se.
Ei ole. Esimerkiksi Japanin keisarin ei tarvitse ansaita alamaistensa kunnioitusta.
Kyllä tarvitsee. Keisari ei voi tuomita ketään, jos joku ei hänestä pidä, eikä keisarilla muutenkaan ole mitään valtaa siellä mihinkään.
Kunnioitus on ansaittava. Ei Suomessakaan oikeasti kunnioitettu Neuvostoliittoa, vaan aika avoimesti puhuttiin siitä mitä huvitti, pilakuvia julkaistiin ja armeija piti itsensä kuosissa rajoituksista välittämättä, vastaan oltaisiin taisteltu jos neukut olisivat jotain yrittäneet. Vain poliitikot puhuivat julkisesti ties mitä liturgiaa.
Pätee yhä nykyään. Kunnioitusta ei tule ellei toimi niin että ansaitsisi sen.
Venäjä on heikko. Raha ja teknologian taso ratkaisee sodat ja molemmissa Venäjä on heikko. Vaikka Saksa on vahva, sillä on vielä teknologiat hallussa. Venäjää ei tarvi pelätä tai ottaa vakavasti. Taloudellinen pohja puuttuu täysin sen uholta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Venäjä tavoittelisi sodalla muuta Eurooppaa vastaan? Tämä jää aina sanomatta. Kerro sinä, ap!
Ukrainan sota aiheutui Naton tunkeutumisesta Venäjän rajoille. Jos joku aloittaa sodan, se on Nato, koska mihin se muuten tähtäisi tällä toiminnallaan. USA haluaa päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin, kun se ei enää voi ryöstää vapaasti muuta maailmaa kuten Etelä-Amerikkaa.
Venäjä on sanonut, että sillä ei ole voimavaroja taistella Natoa vastaan joten jos Nato hyökkää, se tulee käyttämään ydinasetta, ainakin varmaan taktisia ydinkärkiä, joiden saastutussäde on vain 30 km.
Siinä vaiheessa menee aika paljon suomalaista maata käyttökelvottomaksi, koska Venäjän on pakko selvitäkseen tuhota ainakin Suomessa olevat 15 Naton tukikohtaa. Sellaista on olla Naton etulinjana.
Siinä muuten menee sitten myös Pietari käyttökelvottomaksi jos Suomi tuhotaan ydinaseilla.
Mitä Naton leviämiseen tulee, myös Venäjän naapurimailla on oikeus pyrkiä sen jäseniksi eikä Venäjällä ole siinä minkäänlaista veto-oikeutta. Venäjän kontrolloimaan etupiiriin ei kuulu metriäkään Venäjän rajojn ulkopuolella olevaa maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Venäjä tavoittelisi sodalla muuta Eurooppaa vastaan? Tämä jää aina sanomatta. Kerro sinä, ap!
Ukrainan sota aiheutui Naton tunkeutumisesta Venäjän rajoille. Jos joku aloittaa sodan, se on Nato, koska mihin se muuten tähtäisi tällä toiminnallaan. USA haluaa päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin, kun se ei enää voi ryöstää vapaasti muuta maailmaa kuten Etelä-Amerikkaa.
Venäjä on sanonut, että sillä ei ole voimavaroja taistella Natoa vastaan joten jos Nato hyökkää, se tulee käyttämään ydinasetta, ainakin varmaan taktisia ydinkärkiä, joiden saastutussäde on vain 30 km.
Siinä vaiheessa menee aika paljon suomalaista maata käyttökelvottomaksi, koska Venäjän on pakko selvitäkseen tuhota ainakin Suomessa olevat 15 Naton tukikohtaa. Sellaista on olla Naton etulinjana.
Niin ap, kerro nyt, mitä sitten tapahtuu kun Venäj
Venäjällä aivan ultimaatinen tavoite on Euroopan ja Aasian mantereiden valloittaminen kokonaan ja niiden muuttaminen yhdeksi jättimäiseksi Venäjän valtioksi, kaikki niiden ulkopuoliset alueet taas olisivat vasalleja tai siirtomaita. Eli koko planeetan kirjaimellinen valloittaminen. Lopputuloksena olisi täysi dystopia, jossa planeetta on pääosin elinkelvoton, rahvas kituuttaa nälässä ja tappelee keskenään ja eliiti kyyhöttää linnoituksissaan leikkien että "kyllä me ollaan sitten kovia jätkiä."
Ai millä lailla kunnioittavasti? Kenties lupaamalla, että saatte kaiken minkä haluatte, tsaari Vladimir?