Professoritkin ymmällään Suomen nykyisestä tilanteesta (Yle)

Vierailija kirjoitti:

Miksei vain myönnetä, että Suomi on lamassa ja nuoriso käyttäytyy sen mukaisesti. Se ei ole nuorison vika, vaan ihan me aikuiset ihmiset olemme Suomen tähän tilaan ajaneet.

Ihmisiä irtisanotaan koko ajan ja edes ne hyväpalkkaiset eivät ole turvassa. 90-luvun laman eläneet tietävät miten toimia ja valmistautuvat pahimpaan. Ei tavallinen kuluttaja voi tehdä muuta kuin säästää pahan päivän varalle ja turvata oma selusta.

Juuri näin. Mä olin ysärin laman aikaan kahden pienen lapsen äiti eikä käynyt mielessäkään, että olisin alkanut velkarahalla humputtelemaan ympäriinsä. Kyllä sitä veti kukkaronnyörit niin tiukille kuin mahdollista. Muistan, miten naapurin rouvan kanssa oltiin samaan aikaan hoitovapaalla ja katsottiin postilaatikkoon tulleista tarjouslehtisistä hyviä tarjouksia. Sitten lähdettiin kävellen liikenteeseen ja kierrettiin alueen eri kaupat läpi ja ostettiin niistä vain se, mitä tarvittiin ja mistä oli hyvä tarjous. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei vain myönnetä, että Suomi on lamassa ja nuoriso käyttäytyy sen mukaisesti. Se ei ole nuorison vika, vaan ihan me aikuiset ihmiset olemme Suomen tähän tilaan ajaneet.

Ihmisiä irtisanotaan koko ajan ja edes ne hyväpalkkaiset eivät ole turvassa. 90-luvun laman eläneet tietävät miten toimia ja valmistautuvat pahimpaan. Ei tavallinen kuluttaja voi tehdä muuta kuin säästää pahan päivän varalle ja turvata oma selusta.

Tuo on juuri sitä vammaista nykyajan asennetta jossa oma mielentila ulkoistetaan muille. Eikö nyt vaan voi sanoa nuorisolle että kovat ajat ovat tulossa ja sinun kannattaa toimia niin että et ole luuseri. Noin sitä 90-luvullakin nuorisoa ohjattiin.

Sitten media voisi lopetaa lapaiden pelottelun. Keskittyisi kertomaan että jos töitä ei löydy, keksi idea ja perusta firma.

Vastuu nykyajan näköalattomuudesta on medialla joka lietsoo tyytymättömyyttä ja uhkakuvia.  Ei asiat oikeasti niin huonosti ole.  

"Mä olin ysärin laman aikaan kahden pienen lapsen äiti eikä käynyt mielessäkään, että olisin alkanut velkarahalla humputtelemaan ympäriinsä."

Itse olin opiskelija 90-luvun lamassa. Töitä ei ollut ja tuet riittivät juuri vuokraan. Jos halusi syödä piti ottaa lainaa. Mitään kulutusjuhlaa ei tullut harrastettua, mutta mukavaa oli.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret pelkäävät ulosottoa enemmän kuin ruttoa. Siksi lainaa ei haluta ottaa.

Riskit on nyt nähty. Jos menettää luottotiedot, se haittaa elämää kohtuuttomasti.

Ulosotossa on ollut viime vuosina 600 000, ja enimmäkseen nuoria.

Siihen päälle keppiä tarjoava hallitus, niin on aika huono yhtälö.

Voisiko kuitenkin ostohaluttomuus johtua siitä että tuotteet ja palvelut eivät nykyään enää vastaa pyydettyä hintaa? Näin ainakin meillä. Rahaa olisi käyttää, mutta en halua ostaa järkyttävillä hinnoilla surkeita tuotteita / palveluita.

Niinko että rikkaat kauppiaat rikastuisi? Rikkaat säilöö tienestinsä ja hautoo rahojaan maailman tappiin asti. Köyhälle ostelu on aina riski, kun pääomatiloja ei ole.

Professorin kannattaisi opetella talouden perusasiat enben kuin alkaa muita neuvomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret pelkäävät ulosottoa enemmän kuin ruttoa. Siksi lainaa ei haluta ottaa.

Riskit on nyt nähty. Jos menettää luottotiedot, se haittaa elämää kohtuuttomasti.

Ulosotossa on ollut viime vuosina 600 000, ja enimmäkseen nuoria.

Siihen päälle keppiä tarjoava hallitus, niin on aika huono yhtälö.

Nuoriso ei näytä pelkäävän lainanottoa, kun tuota tilastoa katsoo. 

Wilska on sosiologi ja Heinonen joku "kulutustutkija". Molempien tehtävänä on tutkia arjen ilmiöitä väestöryhmien käyttäyttymisen kautta osana yhteiskuntaa- ei pyrkiä neuvomaan ihmisiä- tai siis kuluttajia. Sitä varten meillä on poliitikot.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo puhuu. Joku muu joutuu maksumieheksi jos velkojen riski realisoituu. Velat maksimiin ja vaikka opiskelua, opintoja ei voi kukaan periä takaisin.

Kunnes orpopurra keksiikin muuttaa pakkomaksettavaksi. Kuka luottaisi tulevaisuuden pysyvyyteen kiikkerässä kyydissä .- ja miksi ihmeessä?

Faith kirjoitti:

Suomalaisten kannattaa kuluttaa säästöjään ja ostaa ensisijaisesti kotimaisia tuotteita ja palveluja. Kun suosii kotimaista, se on samalla myös ekologista. Ostan itse lähinnä kotimaisia tuotteita vaikka olen köyhä.

Jos Suomen talous on niin tiukilla kuin puhutaan, niin nuo ilmastotavoitteet kannattaa siirtää tuonnemmaksi. Pitää olla realistinen ja hoitaa tärkeimmät asiat ensin.

En tiedä millä linkousohjelmalla sun aivot on olleet, mutta ilmastonmuutoksen hoitamatta jättäminen on sen laadun taloudellinen katastrofi, että hoitaminen maksaa järkyttävästi enemmän. N. 1:10 mittasuhteessa. 

Olet aivopesty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä hulluksi mennyt tämä nykyaika. Nuoret ovat hallituksen politiikan mahdollistajia? Hallitus epäonnistuu jos kerskakulutusta ei saada nousuun. Eipä ollut moisia murheita Sannan aikana.

Ei niin. Taloudesta ei puhuttu julkisuudessa mitään. Elettiin kuin oltaisiin Kroisoksia ja otettiin helvetisti velkaa hymyssä suin nuorten niskaan. Kaikilla oli kivaa.

Sitten tuli tylsät tyypit hallitukseen ja kertoi ääneen todellisuuden.

 

Petteri on jo nyt ottanut enemmän velkaa kuin Sanna ja Rinne koko hallituskauden aikana. Mitään kasvuaa ei ole saanut aikaiseksi- vain valtiontulojen romahduttamisen jakamalla rahaa pörriäisille ja alentamalla yritysten ja rikkaiden verotusta ja syytämällä rahaa jenkkiläisiin sotakoneisiin hullun kiilto tyhjissä silmissään.

Turha syyttää Petteriä kun sai käsiinsä uppoavan laivan.  Suomen talouden hoito oli ajettu umpikujaan.  Ensin kaikki kokeneet poliitikot luopuivat leikistä ja antoivat vallan hupakoille.  Jotka tietysti pahensivat tilannetta ja katastrofin sai käsiinsä oikeistohallitus.  Talouden järkyttävä tila paljastuikin vielä pikkuhiljaa, paljon pahemmaksi kuin kukaan edes oli osannut kuvitella .  

Suomi on jo nyt ryöstöverotuksella niin tyhjiin lypsetty että pääomat jättävät maan.  

Sosialismi on voittanut ja romahdus on vain ajan kysymys. 

Suuri uhka, ilmastonmuutos. Huhuu? Olisko suurin uhka.se kun ei ole töitä, ei rahaa. Kuka haluaa perustaa perheen köyhyydessä? Kortistoon tuokin möläyttelijä.

"En tiedä millä linkousohjelmalla sun aivot on olleet, mutta ilmastonmuutoksen hoitamatta jättäminen on sen laadun taloudellinen katastrofi, että hoitaminen maksaa järkyttävästi enemmän. N. 1:10 mittasuhteessa. 



Olet aivopesty. "

Kuinkahan meinasit hoitaa ilmastoasiat? Lopetat kaiken tuotannon ja vain Temutat?

Vierailija kirjoitti:

Vastuu nykyajan näköalattomuudesta on medialla joka lietsoo tyytymättömyyttä ja uhkakuvia.  Ei asiat oikeasti niin huonosti ole.  

Ei nuoret seuraa valtamediaa. Nuoret saavat tietonsa tiktokista ja instasta ja kaiken maailman öyhöttäjien valheista. Yhteistä näille on, että niitä rahoitetaan ja johdetaan Venäjältä.

Kaikkien Itä-Blokin maiden taloudet Suomea lukuun ottamatta romahtivat Neuvostoliiton hajottua. Niiden sosialistiset kulissit kaatuivat. Niiden taloudet kaatuivat ulkomaisiin velkoihin. Unkarilla ei ollut varaa edes tilata ulkomailta uusia piikkilanka-aitoja rikkinäisten tilalle. Nyt on vihdoin myös Suomen vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuu nykyajan näköalattomuudesta on medialla joka lietsoo tyytymättömyyttä ja uhkakuvia.  Ei asiat oikeasti niin huonosti ole.  

 

Ei nuoret seuraa valtamediaa. Nuoret saavat tietonsa tiktokista ja instasta ja kaiken maailman öyhöttäjien valheista. Yhteistä näille on, että niitä rahoitetaan ja johdetaan Venäjältä.

Venäläisetkö heille noita ilmastopelkoja syöttää?

Onneksi pääsen muutaman vuoden päästä eläkkeelle ja hautakin jo edessä. Kannustan lapsia muuttamaan jonnekin ulkomaille kun valmistuvat. Tänne ei kannata jäädä!

Nykynuorena en tasan opiskelisi enkä tekisi lapsia saatika ostaisi yhtään mitään muuta kuin sen mitä pakko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret pelkäävät ulosottoa enemmän kuin ruttoa. Siksi lainaa ei haluta ottaa.

Riskit on nyt nähty. Jos menettää luottotiedot, se haittaa elämää kohtuuttomasti.

Ulosotossa on ollut viime vuosina 600 000, ja enimmäkseen nuoria.

Siihen päälle keppiä tarjoava hallitus, niin on aika huono yhtälö.

Tällänen nykyinen keskiäkäinen vanha jäärä sai aikoinaan joka kesä töitä ja kesätyöpalkalla eli koko vuoden. Opintolainaa piti ottaa kokonaisuudessaan 0 markkaa. Vanhemmilta sain lahjoituksena tilille koko opiskeluajalta opiskelurahaa samaiset 0 markkaa. Rahaa riitti silti harrastuksiinkin ja baarissakin tuli notkuttua toisinaan vilkkuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

"En tiedä millä linkousohjelmalla sun aivot on olleet, mutta ilmastonmuutoksen hoitamatta jättäminen on sen laadun taloudellinen katastrofi, että hoitaminen maksaa järkyttävästi enemmän. N. 1:10 mittasuhteessa. 



Olet aivopesty. "

Kuinkahan meinasit hoitaa ilmastoasiat? Lopetat kaiken tuotannon ja vain Temutat?

Suomi kailotti maailmalle toteuttavansa maailman haasteellisimman ilmasto ohjelman.

Kuinkas kävi?

Suomen talous joutui syöksykierteeseen ja Ilmasto ohjelma jäi tekemättä.