Lue keskustelun säännöt.
Professoritkin ymmällään Suomen nykyisestä tilanteesta (Yle)
01.12.2025 |
Joku aika sitten oltiin huolissaan siitä, kun opiskelijat opiskelevat velalla. Nyt Ylen jutussa professori kannustaa hurjaan riskinottoon ja suosittelee velkaa melkein kaikkeen. Ja pitäisi kuluttaa, mutta samaan aikaan pitäisi tehdä kaikkensa ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Ihan ulalla on professorikin nykytilanteen kanssa:
" Nuoret aikuiset eivät uskalla mennä elämässään eteenpäin, ottaa lainaa, hankkia asuntoa ja perustaa perhettä"
Professori sanoo, ettei ole nähnyt edes 1990-luvun lamavuosina nykyisen kaltaista laajaa näköalattomuutta.
Professoria harmittaa nuorten opintolainan välttely. Hänen mielestään se olisi taloudellisesti ja opiskelun kannalta järkevää.
- Se on edullista lainaa, siitä on mahdollista saada hyvitystä takaisinmaksussa ja se jouduttaisi valmistumista, hän luettelee.
Professori Wilska kehottaa kaikkia ryhdistäytymään seuraavalla tavalla:
-Yritysten, poliitikkojen ja perheiden on uskallettava ottaa enemmän riskiä.
-Ruvetaan ratkaisemaan yhdessä suuria uhkaavia ongelmia kuten ilmastonmuutosta.
https://yle.fi/a/74-20188792#comments
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä millä linkousohjelmalla sun aivot on olleet, mutta ilmastonmuutoksen hoitamatta jättäminen on sen laadun taloudellinen katastrofi, että hoitaminen maksaa järkyttävästi enemmän. N. 1:10 mittasuhteessa.
Olet aivopesty. "Kuinkahan meinasit hoitaa ilmastoasiat? Lopetat kaiken tuotannon ja vain Temutat?
Suomi kailotti maailmalle toteuttavansa maailman haasteellisimman ilmasto ohjelman.
Kuinkas kävi?
Suomen talous joutui syöksykierteeseen ja Ilmasto ohjelma jäi tekemättä.
Koska 10 000 suomalaista kuoli koronaan ja Ukrainassa alettiin sotimaan.
Hoh hoijaa...... Suomessa kuoli koronaan ehkä muutama iäkäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien Itä-Blokin maiden taloudet Suomea lukuun ottamatta romahtivat Neuvostoliiton hajottua. Niiden sosialistiset kulissit kaatuivat. Niiden taloudet kaatuivat ulkomaisiin velkoihin. Unkarilla ei ollut varaa edes tilata ulkomailta uusia piikkilanka-aitoja rikkinäisten tilalle. Nyt on vihdoin myös Suomen vuoro.
Moni iloitsee Suomen talouden kaatumisesta. Sosialismin kannattajat näkevät kuinka heidän ideologiansa lopulta tuhoaa Suomen.
Se tuho on jo kovaa vauhtimassa kiihtymässä. Sosialismiin uskoneet tulevat karvaasti kokemaan kuinka he valitsivat väärin.
EI se aivan näin mene, ihminen vertaa aina itseään naapuriin ja jos saat naapurin voimaan huonommin, niin oma suhteellinen statuksesi paranee. Eli talouden taantuessakin on voittajia ja häviäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pääsen muutaman vuoden päästä eläkkeelle ja hautakin jo edessä. Kannustan lapsia muuttamaan jonnekin ulkomaille kun valmistuvat. Tänne ei kannata jäädä!
Nykynuorena en tasan opiskelisi enkä tekisi lapsia saatika ostaisi yhtään mitään muuta kuin sen mitä pakko.
On sinulla elämänohjeet. Ei ihme että köyhyys periytyy.
Missä kohden kerroin olevani köyhä? Juurikin ulkomaille töihin ja elämään muuttamalla kehoittaen säästän lapseni tältä tuholta mikä Suomeen jäävillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä millä linkousohjelmalla sun aivot on olleet, mutta ilmastonmuutoksen hoitamatta jättäminen on sen laadun taloudellinen katastrofi, että hoitaminen maksaa järkyttävästi enemmän. N. 1:10 mittasuhteessa.
Olet aivopesty. "Kuinkahan meinasit hoitaa ilmastoasiat? Lopetat kaiken tuotannon ja vain Temutat?
Suomi kailotti maailmalle toteuttavansa maailman haasteellisimman ilmasto ohjelman.
Kuinkas kävi?
Suomen talous joutui syöksykierteeseen ja Ilmasto ohjelma jäi tekemättä.
Arvovalintoja. Nykyistä hallitusta ei kiinnosta ilmasto tai sen seuraukset nuorille. Ei niitä kiinnosta nuoriso tippaakaan. Lähes kaikki säästöt tehty nuorille.
Niitä kiinnostaa oma lompakko ja se siitä.
Ihan h
KAIKKEA käytetään rahansiirtoon rikkaille. Se ei tee esimerkiksi talvisodasta satua että joku silläkin rahastaa.
TÄHÄHN siis vastaus
Ilmastopelottelu on kurjistavaa EU politiikkaa. Siltä ei voi välttyä niin kauan kuin olemme tuossa orjuuskettingissä nyittävänä.
Arvovalinta on sekin ettei suostu uskomaan sokeasti kaikkeen syötettyyn. Ilmastonarratiivi on kupruillut jo pidemmän aikaa, sitä käytetään rahansiirtoon köyhiltä rikkaille. Aivan kuten sodan ylläpitoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Turha syyttää Petteriä kun sai käsiinsä uppoavan laivan. Suomen talouden hoito oli ajettu umpikujaan. "
Se ei ollut kuitenkaan se mitä Petteri ja Kokoomus ennen viime vaaleja sanoi. He kertoivat miten heillä on kyllä keinot ja lääkkeet ja se erityinen talousosaaminen. Oletko siis sitä mieltä että he valehtelivat?
Totta kai. Uuden hallituksen eka toimi oli kertoa, että nyt aletaan leikata.
Syöksylasku alkoi vasta sen jälkeen, työttömyys ja konkurssit.
Marinin hallituksen aikaan ihmisillä oli toivoa. Oltiin toipumassa koronan aiheuttamasta työttömyydestä, ihmiset työllistyvät ja uskalsivat kuluttaa. Putinin aloittama sota ei vienyt tulevaisuudenuskoa, vaikka se järkyttikin ihmisiä kovasti.
Orpo vei toivon ja sai ihmiset kaivautumaan poteroihinsa, mikä lamaannutti kotimaan talouden ja aiheutti konkurssiaallon ja ennätystyöttömyyden.
Vierailija kirjoitti:
"Turha syyttää Petteriä kun sai käsiinsä uppoavan laivan. Suomen talouden hoito oli ajettu umpikujaan. "
Se ei ollut kuitenkaan se mitä Petteri ja Kokoomus ennen viime vaaleja sanoi. He kertoivat miten heillä on kyllä keinot ja lääkkeet ja se erityinen talousosaaminen. Oletko siis sitä mieltä että he valehtelivat?
En tietenkään. He ilmoittivat heti ettei tämän tason vahinkoja pysty korjaamaan yhdessä vaalikaudessa vaan kaksi tarvitaan että tuloksia rupeaa näkymään. Nyt ei ole yhtäkään kulunut. Ukrainalle ja omiin puolustusmenoihin menee nyt suuria summia, tämä ei ollut tiedossa ennen vaaleja. Vaalikauden alussa meni puolisen vuotta ihan tyhjäkäynnillä kun oppositio pisti kapuloita rattaisiin minkä kerkisi kaikilla turhilla kohuillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"- Se on edullista lainaa, siitä on mahdollista saada hyvitystä takaisinmaksussa ja se jouduttaisi valmistumista, hän luettelee."
Proferssori ei nyt ole tajunut että mahdollisimman nopea valmistuminen ilman työssäkäyntiä ei ole enää nykyään mikään voittava resepti. Sen sijaan nykyään pitää jo opiskelujen alusta pähtien haalia mahdollisimman monta erilaista työkokemusta ja harjoittelua jotta on jotain saumaa saada työpaikka kun joskus sitten valmistuu.
Ilman työkokemusta valmistunut on heikoimmassa asemassa työnhaussa joten siten maksimaalinen opintovelka ilman työssäkäyntiä ei ole hyvä sijoitus.
Miten se opintolaina estää töissäkäynnin? Itse ottaisin ainakin velkaa niin paljon kuin saisin jos ei tarvitse maksaa kaikkea takaisin. Ja ostaisin osakkeita tai rahastoja.
Olet ilmeisesti varakas, tai laajat verkostot ja katsot riskisi työttömyydestä hyvin pieneksi. Silloin tuo kannattaakin, mutta todella perverssi systeemi, rikkaiden perheiden tenavien kannattaa ottaa kaksin käsin sitä lainaa kun riski ei voi realisoitua ja oma persuus kastua vaikka opinnot jostain syystä tökkäisivät, ala osoittautuisi vääräksi tai työllistyminen jäisi haaveeksi. Köyhä ja heikommassa asemassa oleva taas ei voi hyödyntää sitä koska riskit ovat todella suuret ja seuraukset kauaskantoisia ja pahoja jos jokin nousta riskeistä sitten realisoituu.
"Nuoret aikuiset eivät enää uskalla" minäkään en uskalla opiskella koska opintolaina eikä mitään takuita työpaikasta. Alla on yksi opinto mikä ei työllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaako professori Wilska velkani ja elämiseni jos riskinottoni kosahtaa?
Professorilla taitaa olla vakaa eläkevirka kun uskaltaa puhua noin kepeästi riskin ottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo puhuu. Joku muu joutuu maksumieheksi jos velkojen riski realisoituu. Velat maksimiin ja vaikka opiskelua, opintoja ei voi kukaan periä takaisin.
Ei mutta velkaa voi periä ja se voi tuhota koko elämän jos et sitten työllistykään siihen hyväpalkkaiseen työhön heti tutkinnon jälkeen. Suomessa se jää todella monella haaveeksi ja työllistyminen vaikeutuu hirvittävästi heti jos tulee vähänkin työttömyyskausia tai väliä opintojen ja työllistymisen väliin. Se stigma on suomessa edelleen työnteettäjillä niin vahva, työtöntä ei palkata vaan mieluiten työpaikan vaihtaja.
Jos varakasta sukua ei ole takana niin opintolainan ottaminen on aivan kuin venäläisen ruletin pelaamista riskitasoltaan.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pääsen muutaman vuoden päästä eläkkeelle ja hautakin jo edessä. Kannustan lapsia muuttamaan jonnekin ulkomaille kun valmistuvat. Tänne ei kannata jäädä!
Nykynuorena en tasan opiskelisi enkä tekisi lapsia saatika ostaisi yhtään mitään muuta kuin sen mitä pakko.
Täällä sama ikä ja samat mietteet.
Yläpeukkujen määrästä voi päätellä, että iigorit on taas liikkeellä 😄
"Muuttakaa pois Suomesta, täällä ei ole mitään nähtävää!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pääsen muutaman vuoden päästä eläkkeelle ja hautakin jo edessä. Kannustan lapsia muuttamaan jonnekin ulkomaille kun valmistuvat. Tänne ei kannata jäädä!
Nykynuorena en tasan opiskelisi enkä tekisi lapsia saatika ostaisi yhtään mitään muuta kuin sen mitä pakko.
On sinulla elämänohjeet. Ei ihme että köyhyys periytyy.
Missä kohden kerroin olevani köyhä? Juurikin ulkomaille töihin ja elämään muuttamalla kehoittaen säästän lapseni tältä tuholta mikä Suomeen jäävillä on.
Monesko iigori ketjussa, joka aikoo muuttaa pois? Kymmenes?
Tosi uskottavaa hei... 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitän vastakysymyksen. Miksi kannattaa opiskella? Elareiden kanssa köyhyysloukkuun pääsee opiskelemattakin ja myös ilman velkaa.
No vaikka sen sinun siittämäsi lapsukaisen paremman elämän takia. Voisit tukea häntä enemmän ja päästä paremmin tuottavaan työpaikkaan. Opintolainoilla me nykyiset eläkeläisetkin opintomme rahoitettiin, ilman asumistukia ym.
Me nykyiset eläkeläiset pääsimme pääasiassa tauottomalle työuralle opintojemme jälkeen. Vain 1990-luvin laman aikana oli vaikeampaa muutaman vuoden ajan. Opintolaina tuli maksettua nopeasti pois, koska nainenkin sai vakituisen työpaikan helposti sen jälkeen kun lapset olivat kouluikäisiä. Minä kahden lapsen aikana ehdin tekemään hyvän työuran jne.
No eip ole professoreilla menneet opinnot hukkaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien Itä-Blokin maiden taloudet Suomea lukuun ottamatta romahtivat Neuvostoliiton hajottua. Niiden sosialistiset kulissit kaatuivat. Niiden taloudet kaatuivat ulkomaisiin velkoihin. Unkarilla ei ollut varaa edes tilata ulkomailta uusia piikkilanka-aitoja rikkinäisten tilalle. Nyt on vihdoin myös Suomen vuoro.
Moni iloitsee Suomen talouden kaatumisesta. Sosialismin kannattajat näkevät kuinka heidän ideologiansa lopulta tuhoaa Suomen.
Se tuho on jo kovaa vauhtimassa kiihtymässä. Sosialismiin uskoneet tulevat karvaasti kokemaan kuinka he valitsivat väärin.
EI se aivan näin mene, ihminen vertaa aina itseään naapuriin ja jos saat naapurin voimaan huonommin, niin oma suhteellinen statuksesi paranee. Eli talouden taantuessakin on voittajia ja hä
Sosialisti luulee että naapurin porvaria kiinnostaa sosialistin ankea elämä. Ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt opiskelevilla enää työelämää lainkaan? Sitä professorin olisi hyvä miettiä.
Artikkelin perusteella on. Opiskelijat käyvät töissä jotta ei tarvitse ottaa opintolainaa.
Nykyään ei todellakaan ole tarjolla osa-aikatöitä opiskelijoille. Viime kesänä opiskelevien nuorien kesätyön puute oli järkyttävällä tasolla. Valtiovalta ei herää asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä millä linkousohjelmalla sun aivot on olleet, mutta ilmastonmuutoksen hoitamatta jättäminen on sen laadun taloudellinen katastrofi, että hoitaminen maksaa järkyttävästi enemmän. N. 1:10 mittasuhteessa.
Olet aivopesty. "Kuinkahan meinasit hoitaa ilmastoasiat? Lopetat kaiken tuotannon ja vain Temutat?
Suomi kailotti maailmalle toteuttavansa maailman haasteellisimman ilmasto ohjelman.
Kuinkas kävi?
Suomen talous joutui syöksykierteeseen ja Ilmasto ohjelma jäi tekemättä.
Koska 10 000 suomalaista kuoli koronaan ja Ukrainassa alettiin sotimaan.
Hoh hoijaa...... Suomessa kuoli koronaan ehkä muutama iäkäs.
Suomi syöksähti koronakuolemien kärkisijalle Euroopassa Vertailuluvut ovat aika armottomia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt opiskelevilla enää työelämää lainkaan? Sitä professorin olisi hyvä miettiä.
Artikkelin perusteella on. Opiskelijat käyvät töissä jotta ei tarvitse ottaa opintolainaa.
Itse toimin kuten professori kannusti ja otin opintolainaa.
ja nyt kadun kun ei nämä työtulot ankaran progression johdosta tahdo mihinkään riittää. 3 lasta ja vaimo myös joihin tuloista se isoin osa. Opintolaina iso virhe, olisi pitänyt työskennellä samalla!
Ilmastopelottelu on kurjistavaa EU politiikkaa. Siltä ei voi välttyä niin kauan kuin olemme tuossa orjuuskettingissä nyittävänä.
Arvovalinta on sekin ettei suostu uskomaan sokeasti kaikkeen syötettyyn. Ilmastonarratiivi on kupruillut jo pidemmän aikaa, sitä käytetään rahansiirtoon köyhiltä rikkaille. Aivan kuten sodan ylläpitoakin.