Jos vuorkasopimuksessa sanotaan ei lemmikkejä, tarkoittaako se ettei kaverin koira voi vierailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...

kyllä voi kieltää. se joka omistaa määrittää, koira on riski tehdä naarmuja joita ei voi luokitella ns normaalin elämisen piikkiin. myös allergiasiivous maksaa.  sopimuksessa voidaan myös sopia muustakin. tämä ei riko lakia. koirat eri asia kuin vierailijaihmiset.  voidaan myös sopia-muualle normaalit seinätaulukiinnikkeet,mutta ehdoton ei,että  tiiliseinää ei saa porata. varsinkin 70 l asunnoissa on valkoisia tiiliseiniä.

Vierailija kirjoitti:

Tilannekohtaisesti kannattaa miettiä, onko siinä riskiä. Pieni sisäsiisti koira tuskin jättää mitään jälkeä asuntoon, varsinkin jos ihmiset ovta koko ajan paikalla valvomassa että siellä ei mitään listoja nakerreta tms. Meillä taas ison koiran 5 minuutin vierailu pilasi parketin. Koira tuli omistajansa kanssa sisään hihnassa. Heti eteisessä koira sai hepulin ja hihnassa yhä ollessaan repi ja suti parketilla joka suuntaan eikä omistaja saanut mitään kontaktia koiraan. Omistaja nappasi pannasta kiinni, mutta koira tempi edelleen kaikin voimin vapaaksi. 35 kiloa ja kynnet päästetty pitkiksi, niin kyllä tuosta jäljet jäi. Omistajaa käskimme viemään koiran autoon odottamaan. Parketti vaihdettiin myöhemmin, ihan omalla kustannuksella tosin, sillä koiran omistaja ei korvannut mitään.

Meillä kävi niin, että kaveri tuli kylään piikkikoroilla ja niistä ehti jäädä jäljet lattiaan ennen kuin huomattiin asia. Kyllä jännitti joudutaanko maksamaan uusi lattia, kun muutettiin pois, mutta onneksi vuokraisäntä ei nostanut siitä mitään meteliä. Mutta jos koira olisi naarmuttanut lattian lemmikkikiellosta huolimatta, niin varmasti olisi tullut lasku perään. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi porukat raahaa koiransa toisten kotiin?

"Raahaavat" jos se toinen tykkää koirista ja pyytää ottamaan koiran mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi porukat raahaa koiransa toisten kotiin?

Musta koirakaverit on kivoja! Koira kulkee toki omistajansa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin kodissa on lemmikkikielto, koska on allergiavapaa asunto. Kysyin vuokraemännältä, ja hän antoi miesystävän koiran tulla silloin tällöin kylään. Valvon myös, ettei koira tee vieraillessaan pienintäkään vahinkoa.

Mitä iloa tuollaisesta vieraiusta on, kun samalla pitää vahtia ettei se koira tee pienintäkään vahinkoa?

Koirat ei vahingoita mitään pääsääntöisesti. Rapsuteltavana käyvät ja muuten makoilevat omissa oloissaan.

Meillä on sisäsiisti hyvin käyttäytyvä koira ja kyllä jäljet näkyvät mm. parketissa ja kahdessa oven karmissa. Asunto on oma. 

Kyllä koira voi vierailla, mutta ei jäädä pysyvästi asumaan. Mun kaverin koira kävi mun luona useasti, vaikka kotiini ei saa lemmikejä ottaa. Tietysti on hyvä jos koira on myös vierailuissa hiljainen. Ei hirveästi hauku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi porukat raahaa koiransa toisten kotiin?

Musta koirakaverit on kivoja! Koira kulkee toki omistajansa mukana.

Kissat ovat kivempia, ne eivät turhaan räksytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...

kyllä voi kieltää. se joka omistaa määrittää, koira on riski tehdä naarmuja joita ei voi luokitella ns normaalin elämisen piikkiin. myös allergiasiivous maksaa.  sopimuksessa voidaan myös sopia muustakin. tämä ei riko lakia. koirat eri asia kuin

Mistä näet onko asunnossa vieraillut koiria? Et mistään.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on koira. Ei tulisi mieleenkään ottaa sitä mukaan kylään mennessä. Jos on pidempi kyläily, koira menee koirahoitolaan. 

Samoin. Mulla on koira, joka jää kotiin, jos mennään iltaa viettämään ystävien luokse ja muuten menee sitten hoitolaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi porukat raahaa koiransa toisten kotiin?

 

"Raahaavat" jos se toinen tykkää koirista ja pyytää ottamaan koiran mukaan.

Ja toiset tuovat kysymättä, koska "lasta" ei voi jättää yksin kotiin. Olin yo-juhlilla, joihin tuotiin vieraiden mukana kaksi vierasta koiraa, talossa oli kaksi omaa koiraa, jotka yleensä käyttäytyivät rauhallisesti. Nyt oli sitten neljän koiran räkytys show. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...

Kyllä on. Itse ainakin käyn vuokralaisen kanssa läpi vuokrasopimuksen ennen sen allekirjoittamusta. Jos jokin ehto ei kelpaa, sopimusta ei allekirjoiteta. Meidän asuntoon ei lemmikkejä tuoda. 

näin meilläkin. myöskään tiiliseinää ei saa porata. yksi pitkä seinä on valkoista tiiltä. muualle osaava taulukiinitys sallittu,mutta maltillisest,ei siis 30 pikku taulua hakattu seiniin. tupakointirajaus siinä toisessa as joka omakotitalon yhteydessä erillishuoneisto, että edes pihapiirissä ei tupakoida. myös astiapesukoneen huolto, sihdit, jne.

huoneenvuokralaki puolin ja toisin.

Menin käymään kaverini luona, ja koirani ihan ensimmäiseksi kusi lattialle vaikka kotona ei ikinä pissaa sisälle. Ilmeisesti halusi merkata. Tuon jälkeen en ole koiraani ystävien kotiin viennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Menin käymään kaverini luona, ja koirani ihan ensimmäiseksi kusi lattialle vaikka kotona ei ikinä pissaa sisälle. Ilmeisesti halusi merkata. Tuon jälkeen en ole koiraani ystävien kotiin viennyt. 

Ette sitten siivonneet vaan jätitte kuset lattialle?

Voi se mäyräkoira jorma kuitenkin teillä kusella käydä koiran ulkoiluttajan muiden koirien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menin käymään kaverini luona, ja koirani ihan ensimmäiseksi kusi lattialle vaikka kotona ei ikinä pissaa sisälle. Ilmeisesti halusi merkata. Tuon jälkeen en ole koiraani ystävien kotiin viennyt. 

Ette sitten siivonneet vaan jätitte kuset lattialle?

Ajattelitko tilanteen jotenkin muuttuvan reippaasti paremmaksi, pesi tai ei. Usein siinä eteisessä on vielä mattokin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menin käymään kaverini luona, ja koirani ihan ensimmäiseksi kusi lattialle vaikka kotona ei ikinä pissaa sisälle. Ilmeisesti halusi merkata. Tuon jälkeen en ole koiraani ystävien kotiin viennyt. 

Ette sitten siivonneet vaan jätitte kuset lattialle?

Ajattelitko tilanteen jotenkin muuttuvan reippaasti paremmaksi, pesi tai ei. Usein siinä eteisessä on vielä mattokin. 

Tiesitkö, että mattojakin voi pestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menin käymään kaverini luona, ja koirani ihan ensimmäiseksi kusi lattialle vaikka kotona ei ikinä pissaa sisälle. Ilmeisesti halusi merkata. Tuon jälkeen en ole koiraani ystävien kotiin viennyt. 

Ette sitten siivonneet vaan jätitte kuset lattialle?

Tietenkin siivottiin, mutta kyllä hävetti koirani puolesta. Halusin vain sanoa, että tuollaisiakin vahinkoja voi sattua. Tuokin olisi voinut tapahtua niin, ettei asiaa heti huomattu ja siinä olisi ehtinyt jäädä jälki parkettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin kodissa on lemmikkikielto, koska on allergiavapaa asunto. Kysyin vuokraemännältä, ja hän antoi miesystävän koiran tulla silloin tällöin kylään. Valvon myös, ettei koira tee vieraillessaan pienintäkään vahinkoa.

Mitä iloa tuollaisesta vieraiusta on, kun samalla pitää vahtia ettei se koira tee pienintäkään vahinkoa?

Koirat ei vahingoita mitään pääsääntöisesti. Rapsuteltavana käyvät ja muuten makoilevat omissa oloissaan.

Meillä on sisäsiisti hyvin käyttäytyvä koira ja kyllä jäljet näkyvät mm. parketissa ja kahdessa oven karmissa. Asunto on oma. 

Mulla on 6kg pieni seurakoiravanhus, eikä asunnossa ole mitään merkkejä siitä. Ei laminaatissa tai karmeissa, ei missään.

Vierailla voi, mutta pysyvästi ei voi jäädä. Jotkut muutaman päivän hoitojaksot on myös ok.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi vierailla! Ihan älytöntä olisi jos pitäisi vieraita rajoittaa. Toi tarkoittaa ettei pysyvästi saa olla

Nykyisin monissa vuokrailmoituksissa mainitaan ehdoksi "asuntoon ei saa tuoda lemmikkejä". Ei saa tuoda tarkoittaa muutakin kuim lemmikin vakinaista asumista asunnossa.