Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos vuorkasopimuksessa sanotaan ei lemmikkejä, tarkoittaako se ettei kaverin koira voi vierailla?

Vierailija
30.11.2025 |

Ihan kyselen kun en tiedä miten vuokrasopimusta pitäisi lukea. Mulle on ok, ettei koira tule, mutta rajoittaa myös kaverin vierailuita. 

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieto koskee myös kavereiden lemmikkejä. Ei ole porsaanreikiä. Oletko tyhmä? 

Vierailija
2/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko taloyhtiö allergiavapaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaa vain, ettei vuokrasopimusta tehdessä saa olla lemmikkejä.

Vierailija
4/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarkoita. Koirat voivat kyllä vierailla, mutta ei asua vakituisesti.

Vierailija
5/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailla saa, mutta jos ne pissii nurkkiin tai syö parketit niin kannattaa olla hyvä selitys.

Vierailija
6/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kavereiden hurtat eivät ole poikkeus. Miten nykyihmiset tuntuvat aina etsivän jotain poikkeuksellisia erioikeuksia itselleen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten ei varmaan lemmikkitaloudessa asuvakaan voi tulla kylään, kyllähän vaatteissa kantautuu allergeeneja.

Vierailija
8/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko taloyhtiö allergiavapaa?

Ei ole kerrostalo, eli ei kantaudu käytäviin allergeeneja

-Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kandeisko kysyä vuorkanantajalta eikä meiltä? 

Vierailija
10/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kandeisko kysyä vuorkanantajalta eikä meiltä? 

Ei käy, se olisi liian helppo ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletetaan, että vuokranantaja antaa luvan. Mitä seuraavaksi? Kaveri ja koira yökyläilevät päiväkausia?

Vierailija
12/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kavereiden hurtat eivät ole poikkeus. Miten nykyihmiset tuntuvat aina etsivän jotain poikkeuksellisia erioikeuksia itselleen? 

Koska kaikki haluavat olla uhreja nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kysyin vastaavassa tilanteessa asiaa suoraan va:lta joka antoi luvan satunnaisille lyhyille koira vierailuille.

Vierailija
14/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuon ehdoton kielto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai saa vierailla, se vain on kielto ottaa asuntoon asumaan lemmikkiä koska esim koirien kynnet tuppaa repimään lattian hyvin pian kamalaksi vaikka koira ei erityisesti raapisikaan sitä. 

Vierailija
16/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kavereiden hurtat eivät ole poikkeus. Miten nykyihmiset tuntuvat aina etsivän jotain poikkeuksellisia erioikeuksia itselleen? 

Totta kai koira saa vierailla ihan niinkuin toinenkin ihminen saa vierailla, mutta ei asua vakituisesti. Tämä on normaalia elämää. Vuokraloordit, jotka haluavat elottomia olentoja, vuokraavat varastotiloja. 

Vierailija
17/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että vuokranantaja antaa luvan. Mitä seuraavaksi? Kaveri ja koira yökyläilevät päiväkausia?

Vuokranantajalta ei tarvitse kysyä lupaa tällaiseen, hän ei ole vuokralaisen vanhempi. Tavanomaista elämää saa viettää ja saa jopa perheellistyä ja pariutua, toinen ihminenkin saa muutta asuntoon, saa tehdä lapsen.

Mistä näitä tärähtäneitä hulluja tulee, että vuokralainen on joku holhouksen alainen orja?

Vierailija
18/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

Vierailija
19/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuon ehdoton kielto.

Aika laiton sellainen. Eli koira taloon ja va voi sitten hävitä rahansa käräjille ja pahoittaa mielensä entistä enemmän, jos kuvittelee tuollaista voivansa kontrolloida.

Vierailija
20/34 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kuusi