Jos vuorkasopimuksessa sanotaan ei lemmikkejä, tarkoittaako se ettei kaverin koira voi vierailla?
Ihan kyselen kun en tiedä miten vuokrasopimusta pitäisi lukea. Mulle on ok, ettei koira tule, mutta rajoittaa myös kaverin vierailuita.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
https://www.cleanside.fi/taman-takia-allergiasiivous-kannattaa-tehda-hu…
Varaudu vähintään allergiasiivouksen teetättämiseen laskuusi. Ja mahdolliset pintavauriot. Esim. kissan tai koiran raapima ovi on helposti vajaa tonnin asennettuna. Lattiapinnat, laatikot...
Allergiasiivouksessa joudutaan irrottamaan myös listat, koska sitä hilsettä on myös niiden taustoissa.
Sitten korjataan vielä irrotuksen jäljet.
Tuttava osti asunnon, jossa oli ollut myös koira. Huolellinen siivous ei riittänyt oireiden poistoon. Vasta tuo listojen irrotus ja puhdistus auttoi.
Ellei ole erikseen merkattu, että on nimenomaan allergisille ihmisille valmistettu asunto, jossa ei saa olla mitään allergiaa aiheuttavia asioita, niin sitten ei varmasti eläinkään saa siellä asioida.
Mutta jos on vaan, ettei lemmikkejä saa olla vuokralaisella, niin kyllä silloin sinne voi silloin tällöin koira tulla. Samalla tavalla vaikka yksi henkilö asunnon vuokraa, niin saa siellä yöpyä enemmänkin ihmisiä, kuin vaan yksi.
Pitää vain muistaa, että tuhon minkä toinen ihminen tai eläin käydessään aiheuttaa on sinun kuitenkin korvattava.
Tottakai voi vierailla! Ihan älytöntä olisi jos pitäisi vieraita rajoittaa. Toi tarkoittaa ettei pysyvästi saa olla
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Ne koiran hilseet päätyvät ilmanvaihtokanaviin ja aiheuttaa kroonisia allergiaoireita allergikolle, vaikka allergikon omassa asunnossa ei koskaan olisi ollut koiraa!
Tuon mukaan myös ei saisi vuokralainen olla missään tekemisissä eläinten kanssa, koska sitä hilsettä ja karvaa kantautuu myös vaatteissa kotiin ja tätä kautta ilmanvaihtokanaviin.
Eli nyt ehkä vähän yliampuvaa juttua.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Ne koiran hilseet päätyvät ilmanvaihtokanaviin ja aiheuttaa kroonisia allergiaoireita allergikolle, vaikka allergikon omassa asunnossa ei koskaan olisi ollut koiraa!
Mitä vttua? Ei allergikot voi muita määräillä ja aika lennokas kuvaus sulla..
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita vaan et saa itse pitää lemmikkiä., mutta toki saa kyläillä. Itsellä on jopa hoidossa kaverin koira.
Rikot törkeästi vuokrasopimustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.
T. Vuokranantaja
:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...
Kuulepa kun monissa opiskelija-asuntoyhtiöissäkin on allergia-asuntoja. Luuletko että ne pysyisivät sellaisina, jos siellä vierailisi koiria tai kissoja?
Se, että asunto on kirjattu allergia-asunnoksi on ihan eri, kuin että vuokrasoppariin on kirjoitettu vaan "ei lemmikkejä".
Se, että asunto on allergia-asunto tarkoittaa myös sitä, että asunnon pinnoissa ynnämuissa on käyettty allergiavapaita kemikaaleja. Suurin osa vuokranantajista ei tuohon lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Ne koiran hilseet päätyvät ilmanvaihtokanaviin ja aiheuttaa kroonisia allergiaoireita allergikolle, vaikka allergikon omassa asunnossa ei koskaan olisi ollut koiraa!
Mitä vttua? Ei allergikot voi muita määräillä ja aika lennokas kuvaus sulla..
Asunnonmomistaja voi. Jos haluaa vuokrata asunnon, jossa eläimet on sallittu, niin sitten vuokraa sellaisen.
Minunkin kodissa on lemmikkikielto, koska on allergiavapaa asunto. Kysyin vuokraemännältä, ja hän antoi miesystävän koiran tulla silloin tällöin kylään. Valvon myös, ettei koira tee vieraillessaan pienintäkään vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Ne koiran hilseet päätyvät ilmanvaihtokanaviin ja aiheuttaa kroonisia allergiaoireita allergikolle, vaikka allergikon omassa asunnossa ei koskaan olisi ollut koiraa!
Tuon mukaan myös ei saisi vuokralainen olla missään tekemisissä eläinten kanssa, koska sitä hilsettä ja karvaa kantautuu myös vaatteissa kotiin ja tätä kautta ilmanvaihtokanaviin. Eli nyt ehkä vähän yliampuvaa juttua.
No juuri noinhan se on jos on allerginen. Miksi koiraihmisiltä puuttuu toi empatia? Teidän ihanat pikku pehmolelut aiheuttaa meille allergikoille astmaoireita joihin ei lääkitys tehoa. Ei olisi ongelma, jos olisi allergikoille ystävällisiä paikkoja, mutta koiraihmisten on pakko tunkea koirien kanssa niihin ruokakauppoihin, kahviloihin, kouluihin, kuntosaleihin ja jopa taloihin joissa lemmikit ovat kielletty.
Jättäkää meidät rauhaan. Vai olisiko sun mielestä kivä päätyä sairaalaan sen takia, että joku olisi laittanut sun ruokaan esimerkiksi maapähkinöitä jolle olisit allerginen, koska tämän ihmisen mielestä sun allergiat on vaan "yliampuvaa juttua"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Ne koiran hilseet päätyvät ilmanvaihtokanaviin ja aiheuttaa kroonisia allergiaoireita allergikolle, vaikka allergikon omassa asunnossa ei koskaan olisi ollut koiraa!
Mitä vttua? Ei allergikot voi muita määräillä ja aika lennokas kuvaus sulla..
Asunnonmomistaja voi. Jos haluaa vuokrata asunnon, jossa eläimet on sallittu, niin sitten vuokraa sellaisen.
Itseasaiassa asunnonomistaja ei voi määräillä miten sattuu. Kaikki, mitkä menevät Suomen Lakeja vastaan sopimuksessa, vaikka olisikin allekirjoitettu, on mitättömiä, jos menisi oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Ne koiran hilseet päätyvät ilmanvaihtokanaviin ja aiheuttaa kroonisia allergiaoireita allergikolle, vaikka allergikon omassa asunnossa ei koskaan olisi ollut koiraa!
Sitten ei saa niiden omistajatkaan vierailla, koska heidän esim. vaatteissaan ja hiuksissaan on aina sitä eläinhilsettä.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin kodissa on lemmikkikielto, koska on allergiavapaa asunto. Kysyin vuokraemännältä, ja hän antoi miesystävän koiran tulla silloin tällöin kylään. Valvon myös, ettei koira tee vieraillessaan pienintäkään vahinkoa.
Mitä iloa tuollaisesta vieraiusta on, kun samalla pitää vahtia ettei se koira tee pienintäkään vahinkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita vaan et saa itse pitää lemmikkiä., mutta toki saa kyläillä. Itsellä on jopa hoidossa kaverin koira.
Rikot törkeästi vuokrasopimustasi.
En riko, koska minulla ei ole lemmikkiä.
Vierailija kirjoitti:
No juuri noinhan se on jos on allerginen. Miksi koiraihmisiltä puuttuu toi empatia? Teidän ihanat pikku pehmolelut aiheuttaa meille allergikoille astmaoireita joihin ei lääkitys tehoa. Ei olisi ongelma, jos olisi allergikoille ystävällisiä paikkoja, mutta koiraihmisten on pakko tunkea koirien kanssa niihin ruokakauppoihin, kahviloihin, kouluihin, kuntosaleihin ja jopa taloihin joissa lemmikit ovat kielletty.
Jättäkää meidät rauhaan. Vai olisiko sun mielestä kivä päätyä sairaalaan sen takia, että joku olisi laittanut sun ruokaan esimerkiksi maapähkinöitä jolle olisit allerginen, koska tämän ihmisen mielestä sun allergiat on vaan "yliampuvaa juttua"?
Oletko nyt vähän dramaattinen? "Jättäkää meidät rauhaan"? Kuka täällä on teitä ahdistelemassa? Olet vapaaehtoisesti tässä keskustelussa, nyt se marttyyri ja uhriasenne pois ja opettele keskustelemaan, kuin aikuinen.
Jos on niin paha allergia, ettei oikeasti voi olla edes lähelläkään koiria, niin miten selviydyt esimerkiksi kaupassa ja muualla? Jatkuvasti tulee vastaan ihmisiä, joilla on koiria, kissoja, itse koiriakin tulee vastaan? Miten selviydyt työpaikalla, jos edes pienikin hiukkanen aiheuttaa valtavat oireet?
Jokin tässä selityksessäsi nyt ei ihan kuulosta aidolta ja todelliselta. Onko oireet oikeita vai enemmänkin psyykkisia esimerkiksi koirapelosta johtuen?
Muuta taloyhtiöön, joka on tehty allergikoille. Se, että lemmikit on kielletty ei tarkoita, ettäkö se olisi allergisten talo. Tässä on iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Asunnossani on lemmikit kielletty vakiasukkaaksi. Vierailevat lemmikit tervetulleita. Osasin katsos kysyä vuokraisännältä.
Kuinka usein sai vierailla? Jos vaikka seurustelee kumppanin kanssa, jolla on lemmikki, niin olisko vierailut sallittu vaikka viikottain, kuukaisittain vai kuinka usein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Ne koiran hilseet päätyvät ilmanvaihtokanaviin ja aiheuttaa kroonisia allergiaoireita allergikolle, vaikka allergikon omassa asunnossa ei koskaan olisi ollut koiraa!
Sitten ei saa niiden omistajatkaan vierailla, koska heidän esim. vaatteissaan ja hiuksissaan on aina sitä eläinhilsettä.
Jos lemmikinomistajat haluavat olla hyviä ihmisiä, mikseivät he käytä puhtaita vaatteita kun menevät ihmisten ilmoille? Se on silkkaa kusipäisyyttä, että altistavat tahallaan ihmisiä lemmikkiensä myrkyille.
Tässä on vinkki: peskää vaatteenne 60 asteessa ja pitäkää ne erillisessä lokerossa. Voitte jättää ne lemmikkienne saastuttamat vaatteet kotiin ja laittaa nuo puhtaat allergisoimattomat vaatteet kun poistutte kotoa. Ottakaa itse jotain vastuuta elämästänne. Olitteko te samoja tyyppejä jotka koronan aikana kieltäydyitte maskeista ja rokotteista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Ne koiran hilseet päätyvät ilmanvaihtokanaviin ja aiheuttaa kroonisia allergiaoireita allergikolle, vaikka allergikon omassa asunnossa ei koskaan olisi ollut koiraa!
Tuon mukaan myös ei saisi vuokralainen olla missään tekemisissä eläinten kanssa, koska sitä hilsettä ja karvaa kantautuu myös vaatteissa kotiin ja tätä kautta ilmanvaihtokanaviin. Eli nyt ehkä vähän yliampuvaa juttua.
Niin. Esim. ratsastus olisi vuokralaiselta kielletty harrastus, koiranäyttelyissä käynti, koirallisten sukulaisten ja ystävien luona vierailu ja myös heidän vastavierailut jne,
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa vain, ettei vuokrasopimusta tehdessä saa olla lemmikkejä.
koko sopimuskausi, tolvana, niin kauan kuin asut. eikä kylän koirat käy raapimassa parkettejakaan
Ei missään nimessä! Ne koiran hilseet päätyvät ilmanvaihtokanaviin ja aiheuttaa kroonisia allergiaoireita allergikolle, vaikka allergikon omassa asunnossa ei koskaan olisi ollut koiraa!