Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos vuorkasopimuksessa sanotaan ei lemmikkejä, tarkoittaako se ettei kaverin koira voi vierailla?
30.11.2025 |
Ihan kyselen kun en tiedä miten vuokrasopimusta pitäisi lukea. Mulle on ok, ettei koira tule, mutta rajoittaa myös kaverin vierailuita.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ne lapset tekee tuhoa asunnoille. Tai juopot ja narkkarit.
Kaikki koirani olleet siistejä kotikoiria. Ei mitään jälkeä missään.
Meillä on siisti kotikoira omassa asunnossamme ja kyllä niitä jälkiä on, mm. parketissa ja oven karmissa. Lisäksi koira haukkuu välillä, kuullessaan pihalta ylimääräisiä ääniä. Ei mitään asiaa kerrostaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kysy siltä vuokranantajaltasi, niin saat oikean vastauksen. Jos asunto on esimerkiksi allergiakämppä tai jos (yksityinen) omistaja on ehdoton asiassa, niin silloin ei voi olla koira käymässä. Joku vuokranantaja ei välttämättä ole niin tarkka, mutta kyllä niille kielloille yleensä jokin syy on. Eli jos haluat pelata varman päälle mutta et halua kysyä vuokranantajalta, niin silloin koiraa ei voi ottaa sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi vierailla! Ihan älytöntä olisi jos pitäisi vieraita rajoittaa. Toi tarkoittaa ettei pysyvästi saa olla
Nykyisin monissa vuokrailmoituksissa mainitaan ehdoksi "asuntoon ei saa tuoda lemmikkejä". Ei saa tuoda tarkoittaa muutakin kuim lemmikin vakinaista asumista asunnossa.
Jos on muotoiltu noin, ei asiassa ole mitään epäselvää.
Ja jos se on jouduttu muotoilemaan noin, niin joku tiivitaavi on tulkinnut lemmikk7eläimkiektoa ihan omien "sääntöjensä" mukaan.
Jos on tarve lemmikille, hoitoeläimelle tai eläinvierailuille, niin hommatkaa asunto johon niitä saa tuoda.
Kaikkiin asuntoihin voi tuoda kylään oman lemmikin. Sitä ei laki estä eli ei voi vuokranantajalaan rajoittaa kenenkään kyläilyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ne lapset tekee tuhoa asunnoille. Tai juopot ja narkkarit.
Kaikki koirani olleet siistejä kotikoiria. Ei mitään jälkeä missään.
Meillä on siisti kotikoira omassa asunnossamme ja kyllä niitä jälkiä on, mm. parketissa ja oven karmissa. Lisäksi koira haukkuu välillä, kuullessaan pihalta ylimääräisiä ääniä. Ei mitään asiaa kerrostaloon.
Huonosti koulutettu koira tai ette käytä tarpeeksi ulkona. Itsellä koirat eivät tosiaankaan ole tuhonneet mitään pintoja. Eivätkä pentuajan jälkeen hauku. Toki voi olla että olette valinneet väärän rodun.
Vierailija kirjoitti:
No kysy siltä vuokranantajaltasi, niin saat oikean vastauksen. Jos asunto on esimerkiksi allergiakämppä tai jos (yksityinen) omistaja on ehdoton asiassa, niin silloin ei voi olla koira käymässä. Joku vuokranantaja ei välttämättä ole niin tarkka, mutta kyllä niille kielloille yleensä jokin syy on. Eli jos haluat pelata varman päälle mutta et halua kysyä vuokranantajalta, niin silloin koiraa ei voi ottaa sisälle.
Tottakai voi ottaa. Vuokranantajalla ei ole mitään oikeutta rajoittaa kenenkään kyläilyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä parikymmentä vuotta sitten tuo oli ihan selkeä tapaus. Lemmikkiä ei saanut omistaa, mutta ei kielto vierailuja koskenut. Yleensä kielto oli tehty enemmän asunnon kulumisen pelon kuin allergiavaaran takia. Vaikka olisi ollut lemmikkikielto, useinkin sallittiin joku hamsteri tai muu pieni häkkieläin.
Allergivapaat asunnot ovat yleistyneet vasta myöhemmin. Siihen kuuluu (tai ainakin pitäisi kuulua) jo paljon muutakin kuin vain lemmikkikielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnossani on lemmikit kielletty vakiasukkaaksi. Vierailevat lemmikit tervetulleita. Osasin katsos kysyä vuokraisännältä.
Kuinka usein sai vierailla? Jos vaikka seurustelee kumppanin kanssa, jolla on lemmikki, niin olisko vierailut sallittu vaikka viikottain, kuukaisittain vai kuinka usein?
No en tupta kysynyt, koska vierailu tarkoittaa omalla kohdallani paria tuntia. En ottaisi yökylään ketään, koiralla tai ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran voi lopettaa, ei tarvi tehdä siitä ongelmaa
Ihan totta joo. Kiitti kun ratkaisit tämän pulman!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran voi lopettaa, ei tarvi tehdä siitä ongelmaa
Ihan totta joo. Kiitti kun ratkaisit tämän pulman!
Ei mitään! Kiva olla avuksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun minä vuokraan asunnon, niin B-rapun käyttö on kiellettyä, pilaa huoneilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertaa tupakointiin asunnossa. Vuokrasopimus kieltää tupakoinnin. Saako vierailulle tuleva polttaa asunnossa vai koskeeko se vain asujia? Niin, kyllä sekin tarkoittaa kaikkia. Ei eläimiä asuntoon edes vierailulle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on koira. Ei tulisi mieleenkään ottaa sitä mukaan kylään mennessä. Jos on pidempi kyläily, koira menee koirahoitolaan.
Sinä oletkin normaaliälyinen, muut huomioiva, sosiaaliset normit ynnä itsestäänselvyydet ymmärtävä sekä kaikin tavoin "fiksu" koiranomistaja, eli alle viiden prosentin vähemmistöön kuuluva poikkeus koiranomistajissa: hatunnosto Sinulle (ja puolisollesi, kun kirjoitit "Meillä on koira").
Mutta ylläolevasta keskustelusta näkee taas kerran, että koiranomistajat ovat muutamia ylen harvoja poikkeuksia lukuunottamatta lanttu-b unter-ihmisiä eikä niiden pitäisi olla oikeustoimikelpoisia.
Ja itse canis lupukset ovat perrrkeleitä.
Mahdollisille uusille palstailijoille tiedotuksena, että tuo yksi sana on kirjoitettu puolisaksaksi kun palstalla on olemassa sensurointirobotti, joka ei päästä kirjoitusta palstalle jos siinä on yksikin automaattiin syötetty "poliittisesti tulenarka" sana, ja tuo puolisaksaksi kirjoittamani kokonaan suomeksi on juuri sellainen "boikottisana" jota ei palstalla saa käyttää.
Koiratohtori Para Bellum
Kaverillani on kielto mutta vuokranantaja lupasi että kun tyttärensä kyläilee koira voi myös käydä, on chihuahua.
Alue: Aihe vapaa
Sama juttu. 25 vuotta asuntojen vuokraamista takana, vain muutama tosi huono tapaus onneksi. Jossain asunnoissamme voimme sallia lemmikit, jos asiasta sovitaan.