Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Eiköhän lapsillakin ole oikeus määrätä omasta kehostaan.
Minkäs ikäisille vassarit vaativatkaan niitä transhoitoja? Ai mutta sekin on lähinnä tyttöjen larppaamista, silloin se on sallittua.
Sitten joku lähde sille, missä joku vassari vaatii peruuttamattomia leikkaushoitoja translapsille. Siis Suomesta oikea lähde, ei persujen oma keuhkoaminen. Ei nimittäin taida löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä rinnastetaan abortti ja vasektomia? Ihan eri asia
Itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.
Sallitaan naisille, ei miehille.
Sterlisisaatioonkin on ikäraja, kuten vasektomiaankin.
Aborttiin ei ole.
Itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa. Sillähän aborttiakin perustellaan.
Otetaan oikeus aborttiin pois ja kerrotaan naisille että nussikaa toisia naisia, ette voi tulla raskaaksi sillä. Tai runkatkaa.
Noita argumentteja on käytetty ketjussa miehiä vastaan.
Mikä teillä on vasektomiaa vastaan? EI se teidän keho ole :) Miksi 15v poika ei muka saisi itse päättää asiasta?
15 v. poika voi päättää, ettei aloita sänkyhommia tuon ikäisenä. Ja harva niitä aloittaakaan. 15 v. on vielä lapsi.
Hienoa, sama siis pätemään naisten abortteihin. Kielletään alle 30v naisilta.
Koska hekin voivat päättää etteivät tee sänkyhommia jos eivät halua lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa miten naiset vastustavat vasektomiaa.
Ei osoita. Monessa vastauksessa sitä toivotaan mieheltä. Missä muka yksikin vastustus?
Lue viestit
Sinäkin vänkäät vastaan vain provo-mielessä. Reppana...
Eli et löydä yhtään viestiä, missä vastustetaan täysi-ikäisten miesten vasektomiaa. Tietenkään, koska naiset eivät sellaista vastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä vastahankaista porukkaa. Mun mielestä ihan hyvä idea. Ihan normaali perheenäiti olen itse, jolla ei mitään salattavaa.
Ei minullakaan ole mitään salattavaa. Lapset voisi testata kaikki vaikka heti. Pointti on siinä, että jos 98%:lla lapsista lapsen isä on oletettu isä, niin kannaako kaikki lapset testata yhteiskunnan laskuun varmuuden vuoksi.
Minusta ap voi ostaa itse sen 10 e testinsä ja testata, onko hän lapsen isä, jos epäilyttää. Ei siihen yhteiskunnan rahoja kannata tuhlata.
99,999% sp-tautien testauksista on turhia. Silti yhteiskunta maksaa ne.
Tuossa olisi säästön paikka. Maksakoot itse testinsä jos kokee tarpeelliseksi.
Kieltämättä jos noita vertaa, niin Suomessa syntyy n.40 000 lasta vuodessa ja 30 000 seksitautia. Lukumääräisesti lapsia syntyy enemmän, joten tulisi 10000 enemmän täsmävastauksia.
Mikä teitä miehiä nyt estää ostamasta ja tekemästä sitä testiä? Raha nyt ei varmaankaan ole este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunnan pitäisi tämäkin asia hoitaa? Jos haluaa lapselle dna-testin, sen saa kyllä ja jos siitä on vaikea jutella lapsen äidin kanssa, niin ei se silti yhteiskunnan ongelma ole. Se on jokaisen omalla vastuulla kehittää omaa kommunikointikykyä ja ylipäätään puhua tuollaiset asiat ennen kuin mitään hedelmäittymistä on edes tapahtunut.
Uskon ettei suurin osa miehistäkään tuota halua, vaan pitävät loukkaavana, että yhteiskunta tulisi arvioimaan suhteen rehellisyyttä.
Miksi yhteiskunnan pitäisi hoitaa naisten hedelmöityshoidot? Naisten synnytykset? Naisten mammografiat? Naisten sp-tautien testaukset? Naisten asumistuet? Naisten koulutuksen?
Nainen saa hoidettua kaikki nuo asiat omalla kustannuksellaan.
Anteeksi mutta tässä nyt viimeistään minulle tulee mieleen, ettei kyse ole isyystestistä, vaan jostain muusta. Syvemmästä ...asiasta.
Hienoa, sama siis pätemään naisten abortteihin. Kielletään alle 30v naisilta.
Koska hekin voivat päättää etteivät tee sänkyhommia jos eivät halua lasta.
Täysi-ikäisyyden raja on 18, ei 30. Ja joo, olisi hienoa, jos jokainen nainen oikeasti voisi päättää itse, suostuuko sänkyhommiin. Se olisi unelma, jota kohti mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lapsillakin ole oikeus määrätä omasta kehostaan.
Minkäs ikäisille vassarit vaativatkaan niitä transhoitoja? Ai mutta sekin on lähinnä tyttöjen larppaamista, silloin se on sallittua.
Sitten joku lähde sille, missä joku vassari vaatii peruuttamattomia leikkaushoitoja translapsille. Siis Suomesta oikea lähde, ei persujen oma keuhkoaminen. Ei nimittäin taida löytyä.
Eduskunnassa on vireillä myös Oikeus olla -niminen kansalaisaloite translain uudistamiseksi. Sen yksi merkittävimmistä eroista hallituksen esitykseen on se, että sukupuolen oikeudellista vahvistamista esitetään ilmoitusasiaksi kaikille 15 vuotta täyttäneille. Tätä nuorempien kohdalla vahvistamiseen vaadittaisiin aloitteen mukaan huoltajan suostumus.
HALLITUKSEN ESITYS uudesta translaista sai kevään lausuntokierroksella runsaasti kritiikkiä siitä, että esityksen mukaan sukupuolen oikeudellinen vahvistaminen sallitaan myös jatkossa vain 18 vuotta täyttäneille. Vaatimus täysi-ikäisyydestä on myös nykylaissa, ja Suomi on saanut tästä noottia muun muassa YK:n ihmisoikeuskomitealta.
En tiedä mitä isyystesti maksaa, mutta ihan turhaa rahanmenoa. Jos joku haluaa välttämättä asian varmistaa, niin omaan piikkiin siten, eikä toisten rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lapsillakin ole oikeus määrätä omasta kehostaan.
Minkäs ikäisille vassarit vaativatkaan niitä transhoitoja? Ai mutta sekin on lähinnä tyttöjen larppaamista, silloin se on sallittua.
Sitten joku lähde sille, missä joku vassari vaatii peruuttamattomia leikkaushoitoja translapsille. Siis Suomesta oikea lähde, ei persujen oma keuhkoaminen. Ei nimittäin taida löytyä.
Eduskunnassa on vireillä myös Oikeus olla -niminen kansalaisaloite translain uudistamiseksi. Sen yksi merkittävimmistä eroista hallituksen esitykseen on se, että sukupuolen oikeudellista vahvistamista esitetään ilmoitusasiaksi kaikille 15 vuotta täyttäneille. Tätä nuorempien kohdalla vahvistamiseen vaadittaisiin aloitteen mukaan huoltajan suostumus.
HALLITUKSEN ESITYS uudesta translaista sai kevään lausuntokierroksella runsaasti kritiikkiä
Eli et löytänyt. Tuossa nimittäin ei puhuta leikkauksesta, vaan pelkästästään sukupuolen ilmoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä miehiä nyt estää ostamasta ja tekemästä sitä testiä? Raha nyt ei varmaankaan ole este.
Vastasynnyttäneelle äidille aiheutuva mielipaha.
Vähän sama kun siellä terveyskeskuksessa aletais kyselemään "onko epäilys että mies on käynyt vieraissa vai oletko itse, otetaankos tuo laaja sp-tautien testaus nyt varmuuden vuoksi" miehen seisoessa vieressä katsomassa naisen reaktiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa miten naiset vastustavat vasektomiaa.
Ei osoita. Monessa vastauksessa sitä toivotaan mieheltä. Missä muka yksikin vastustus?
En voi, kun keksin ihan omasta päästäni.
T:palstauli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä miehiä nyt estää ostamasta ja tekemästä sitä testiä? Raha nyt ei varmaankaan ole este.
Vastasynnyttäneelle äidille aiheutuva mielipaha.
Vähän sama kun siellä terveyskeskuksessa aletais kyselemään "onko epäilys että mies on käynyt vieraissa vai oletko itse, otetaankos tuo laaja sp-tautien testaus nyt varmuuden vuoksi" miehen seisoessa vieressä katsomassa naisen reaktiota.
No älä tee sitä naisen katsoessa vieressä. Hoida homma ihan itse, ilman, että äiti joutuu sekaantumaan asiaan, niin et pahoita kenenkään mieltä. Vai etkö hoida itse lastasi koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunnan pitäisi tämäkin asia hoitaa? Jos haluaa lapselle dna-testin, sen saa kyllä ja jos siitä on vaikea jutella lapsen äidin kanssa, niin ei se silti yhteiskunnan ongelma ole. Se on jokaisen omalla vastuulla kehittää omaa kommunikointikykyä ja ylipäätään puhua tuollaiset asiat ennen kuin mitään hedelmäittymistä on edes tapahtunut.
Uskon ettei suurin osa miehistäkään tuota halua, vaan pitävät loukkaavana, että yhteiskunta tulisi arvioimaan suhteen rehellisyyttä.
Miksi yhteiskunnan pitäisi hoitaa naisten hedelmöityshoidot? Naisten synnytykset? Naisten mammografiat? Naisten sp-tautien testaukset? Naisten asumistuet? Naisten koulutuksen?
Nainen saa hoidettua kaikki nuo asiat omalla kustannuksellaan.
Anteeksi mutta tässä nyt viimeistään minu
Ai tuliko? Kyse on tosiaan lapsen oikeuksista omiin biologisiin vanhempiinsa.
Naiset vain haluavat estää oikeuksien toteutumisen vetoamalla rahaan.
Kuten listalta näkee, rahaa käytetään vaikka mihin muuhunkin.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, sama siis pätemään naisten abortteihin. Kielletään alle 30v naisilta.
Koska hekin voivat päättää etteivät tee sänkyhommia jos eivät halua lasta.
Täysi-ikäisyyden raja on 18, ei 30. Ja joo, olisi hienoa, jos jokainen nainen oikeasti voisi päättää itse, suostuuko sänkyhommiin. Se olisi unelma, jota kohti mennään.
Vasektomian raja on 30. Muutetaan abortti samaan ja katsotaan mitä pidätte kun itsemääräämisoikeus poistuu.
Saavatko alle 18v muuten sen abortin? Miksi saavat? Niitähän voi kaduttaa jälkikäteen.
Ja joo, jokainen abortti tehdään tosiaan vain s. väkivaltaa kokeneelle naiselle. Vain ja ainoastaan. Yhtään muuta aborttia ei ole koskaan tehty.
Ai tuliko? Kyse on tosiaan lapsen oikeuksista omiin biologisiin vanhempiinsa
Tämä on kaunis ajatus, mutta DNA-rekisterit, mistä tämä helposti aina varmistuisi, olisi aika hurja riski muuten yhteiskunnassa, ja enemmistö miehistä tuskin suostuisi siihen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä isyystesti maksaa, mutta ihan turhaa rahanmenoa. Jos joku haluaa välttämättä asian varmistaa, niin omaan piikkiin siten, eikä toisten rahoilla.
Saman voi sanoa koko synnytyksestä ja kaikista turhista testeistä joita sen yhteydessä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä miehiä nyt estää ostamasta ja tekemästä sitä testiä? Raha nyt ei varmaankaan ole este.
Vastasynnyttäneelle äidille aiheutuva mielipaha.
Vähän sama kun siellä terveyskeskuksessa aletais kyselemään "onko epäilys että mies on käynyt vieraissa vai oletko itse, otetaankos tuo laaja sp-tautien testaus nyt varmuuden vuoksi" miehen seisoessa vieressä katsomassa naisen reaktiota.
Eli olet nössömies. Jos asia on sinulle tärkeä, niin sovi siitä etukäteen puolisosi kanssa ja ilmoitatte, että olette yhdessä sopineet, että isyys testataan varmuuden vuoksi.
Koko väestön testaaminen on vähän hassua, koska suurimmassa osassa perheitä ei ole epilyksiä siitä, kuka lapsen isä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lapsillakin ole oikeus määrätä omasta kehostaan.
Minkäs ikäisille vassarit vaativatkaan niitä transhoitoja? Ai mutta sekin on lähinnä tyttöjen larppaamista, silloin se on sallittua.
Sitten joku lähde sille, missä joku vassari vaatii peruuttamattomia leikkaushoitoja translapsille. Siis Suomesta oikea lähde, ei persujen oma keuhkoaminen. Ei nimittäin taida löytyä.
Eduskunnassa on vireillä myös Oikeus olla -niminen kansalaisaloite translain uudistamiseksi. Sen yksi merkittävimmistä eroista hallituksen esitykseen on se, että sukupuolen oikeudellista vahvistamista esitetään ilmoitusasiaksi kaikille 15 vuotta täyttäneille. Tätä nuorempien kohdalla vahvistamiseen vaadittaisiin aloitteen mukaan huoltajan suostumus.
HALLITUKSEN ESITYS uudesta translaista sai
Eli et löytänyt. Tuossa nimittäin ei puhuta leikkauksesta, vaan pelkästästään sukupuolen ilmoittamisesta.
Et tunne siis lakia.
Ei yllätä
15 v. poika voi päättää, ettei aloita sänkyhommia tuon ikäisenä. Ja harva niitä aloittaakaan. 15 v. on vielä lapsi.