Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa, miten 1800-luvulla naiset jaksoi hoitaa yli 10 lasta, kodin ja vanhempiaankin?
28.11.2025 |
Olen nainen itsekin.
Ihmettelen, miksi naiset nykyään uupuvat jo parista lapsesta. "Naiset ovat työelämässä" ei selitä kaikkea.
Tuolloin ei ollut sossutukeakaan.
Veikkaan itse syyksi vertaistukea. Kaikilla oli samanlaista. Kukaan ei myöskään avioeronnut ja naimisiin mentiin nuorena.
Esim mun isoäidin isoäiti kuoli vuonna 1870. Hän kuoli tulehdukseen 40-vuotiaana. Oli saanut tavanmukaiset yli 10 lasta (osa kuoli ihan nuorena) Hän teki huushollityöt, hoiti lapsensa ja lisäksi osallistui miehensä käsityöläisammattiin tekemällä miehen rinnalla töitä.
Miten on mahdollista, että nykyään sossutukien ja koneiden keskellä ei vaan jakseta mitään. (En ole itse sen kummempi.)
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin ne lapset pantiin tekemään myös talon töitä ja siellä oli apuna kaikenmaailman pikkupiikaa, jotka oli otettu työavuksi. Oli vanhaa emäntää jne. Eikä ne jaksaneetkaan; elinikä oli paljen alhaisempi kuin meillä ja niitä lapsiakin kuoli paljon, ei moni nähnyt aikuisikää. Sitäkö sinä nyt kaipailet takaisin?
Ei pikkupiikoja ollut kuin talollisilla ja sitä korkeammilla. Torppareilla ei mitään piikoja ollut. Omien töidensä lisäksi joutuivat vielä tekemään taksvärkkiä torpan omistajalle
Oli heillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät maanneet sohvalla pullaa syöden vaan olivat kovakuntoisia työn takia. Kyllähän sitä uupuu, jos kunto on huono ja painaa saman verran kuin normaali nainen ja ne kymmenen lasta. Tavallaan siis rehkivätkin kymmenen lapsen edestä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät maanneet sohvalla pullaa syöden vaan olivat kovakuntoisia työn takia. Kyllähän sitä uupuu, jos kunto on huono ja painaa saman verran kuin normaali nainen ja ne kymmenen lasta. Tavallaan siis rehkivätkin kymmenen lapsen edestä.
1800-luvulla kuoltiin vielä nälkään. Ja oikein joukolla.
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan ei poistuttua kotitilalta mihinkään. Kaikki pyöri siinä ympärillä ja sillä hetkellä tärkeimmät askareet olivat etusijalla. Itse ainakin rasitus siitä kun aina pitää olla jotakin asiaa johonkin täyttämässä ja vastaamassa. Kukaan ei myöskään tehnyt lasuja jos äiti oli navetassa ja lapset pirtissä jne.
Lapsia ei valvottu kuten nykyään. Onnettomuuksia sattui. Kotieläimiä, kaivoja, rantoja jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon 1800 luvulla oli ihan sallittua että isommat sisaret vahtivat niitä pienempiä ja osallistuivat kotitöihin aivan liikaakin. Nykyään se ei ole sallittua. Vai luulit et oikeasti 1800luvulla se äiti täysin yksin teki kaikki? Ei todellakaan. Siellä lapset lakaisi lattioita,isommat syöttivät pienemmät,pesivät käsipyykkiä myös, eikä se äiti todellakaan yksin. Nykyään tietyissä rajoissa lapset tekevät kotitöitä,mutta ennen lähetettiin se viisi vuotias hakemaan kaupasta juustoa ja voita.
No juu, kyllä mä vielä 1980-luvulla vahdin pikkusisarustani, kun molemmat oltiin alle 10 v. Ei siitä nyt niin kauan ole.
Onko nykyihminen oikeasti näin vieraantunut?
Nykyään sen naisen tarttee käydä myös töissä. Ei se kodinhoidontuki ja lapsilisät yms riitä 10 lapsen ja vanhuksen hoitamiseen. Toki ennen riitti asua yhdessä huoneessa,nykyään vaaditaan isompaa kotia tai lapset ja vanhukset otetaan huostaan jos asutaan yksiössä.
Ei ole olemassa sellaista kuin kodinhoidontuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillon 1800 luvulla oli ihan sallittua että isommat sisaret vahtivat niitä pienempiä ja osallistuivat kotitöihin aivan liikaakin. Nykyään se ei ole sallittua. Vai luulit et oikeasti 1800luvulla se äiti täysin yksin teki kaikki? Ei todellakaan. Siellä lapset lakaisi lattioita,isommat syöttivät pienemmät,pesivät käsipyykkiä myös, eikä se äiti todellakaan yksin. Nykyään tietyissä rajoissa lapset tekevät kotitöitä,mutta ennen lähetettiin se viisi vuotias hakemaan kaupasta juustoa ja voita.
Köyhät teki lapsia nimenomaan työvoimaksi. Jos ei oltu tosi köyhiä siellä oli paljon muutakin porukkaa. Lapsettomia sukulaisnaisia, renkejä, piikoja, kotiapulaisia tms. Palveluskunta oli halpaa 1800-luvulla. Ihmiset eli isoissa yhteisössä, koska oltiin suht omavaraisia ja työvoimaa tarvittiin paljon. Ei siis ollut mitään ydinperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin ne lapset pantiin tekemään myös talon töitä ja siellä oli apuna kaikenmaailman pikkupiikaa, jotka oli otettu työavuksi. Oli vanhaa emäntää jne. Eikä ne jaksaneetkaan; elinikä oli paljen alhaisempi kuin meillä ja niitä lapsiakin kuoli paljon, ei moni nähnyt aikuisikää. Sitäkö sinä nyt kaipailet takaisin?
Ei pikkupiikoja ollut kuin talollisilla ja sitä korkeammilla. Torppareilla ei mitään piikoja ollut. Omien töidensä lisäksi joutuivat vielä tekemään taksvärkkiä torpan omistajalle
Oli heillä.
Ei ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti samalla tavalla kuin vuonna 2026 ellei paljon paremminkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin ne lapset pantiin tekemään myös talon töitä ja siellä oli apuna kaikenmaailman pikkupiikaa, jotka oli otettu työavuksi. Oli vanhaa emäntää jne. Eikä ne jaksaneetkaan; elinikä oli paljen alhaisempi kuin meillä ja niitä lapsiakin kuoli paljon, ei moni nähnyt aikuisikää. Sitäkö sinä nyt kaipailet takaisin?
Ei pikkupiikoja ollut kuin talollisilla ja sitä korkeammilla. Torppareilla ei mitään piikoja ollut. Omien töidensä lisäksi joutuivat vielä tekemään taksvärkkiä torpan omistajalle
Oli heillä.
Ei ollut
Kyllä oli. Torpparit saattoivat olla varakkaampia kuin talolliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niiden oli vain pakko jaksaa. Ei ollut vaihtoehtoja eikä valittaminen auttanut mitään. Mitä muutakaan he olisivat voineet tehdä kun hoitaa kotia parhaansa mukaan? Eivät he olisi mitenkään päässeet siitä tilanteessa pois vaikka olisivat halunneet. Minne he olisivat voineet mennä? Elämä oli silloin vaikeaa mutta silloin oli varmasti kaikilla samat rutiinit.
Rankat elämänkohtalot aiheuttivat silloinkin masennusta. Alkoholia juotiin rankasti helpottaakseen omaa oloa. Naisia meni myös jokiin ja järviin. Imatran koski oli tästä kuuluisa.
No heh heh. Todella harvalla oli aikaa tai varaa olla masentunut, ahdistunut tai edes millään autismin kirjolla. Duunia kyllä löytyi niin ojankaivajalle kuin Sven Tuuvallekin.
Höps pöps.
Joka kylässähän oli alkoholisoituneita jotka ei saaneet hommia tehtyä leivän eteen. Lapsia jätettiin heitteille. Hulttiomiehet ei tuoneet palkkaa kotiin vaan joivat ne.
Perheenäitejä jotka tulivat hulluiksi tai alkoholisoituivat. Lapsia syntyi paljon avioliiton ulkopuolella ja näitä ns katosi. Lapsia otettiin huostaan ja sijoitettiin muualle. Väkivalta oli perheissä erittäin suuri ongelma. Sotakokemukset ja muut elämänkohtalot traumatisoivat ja tätä traumaa siirrettiin sitten urakalla seuraavaan sukupolveen.
Mitään turvaverkkoja ei ollut paitsi parhaassa tapauksessa kirkko ja ehkä naapurit/ kyläyhteisö.
Ihmiset ovat aina olleet ihmisiä. Ei se menneisyyden kaunisteleminen sitä muuta.Miten tuo nyt muka poikkeaa nykymenosta? Et vain muistanut mainita että vastapainoksi oli/on myös ihan säällistä (entisaikaan "Jumalaa pelkäävää") siivoa ja ahkeraa väkeä joka pyrki hoitamaan asiansa niin hyvin kuin kykeni.
No tottakai oli. Molempia oli.
Eipä olisi ihmissuku tänne asti selvinnyt jollei osalla äitejä olisi ollut ylimaallinen kesto vääntää ruokaa pöytään lapsille joka päivä, pestä peppuja ja pyykätä avannossa talvipakkasilla jne.
Mutta aika moni siinä taistelussa hajosi. Ei ollut terapiaa, sosiaalihuoltoa, kunnon kouluja, terveydenhoitoa, kunnon lääkäreitä ja lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia jaksoi paremmin varmaan siksi, että ei niitä hoidettu kuten nykyään ja remmiä annettiin, jos eivät käyttäytyneet.
Isäni kertoo miten kaverinsa sai 50-luvulla joka päivä selkäänsä äidiltään. Isä oli ollut näkemässä, miten äiti pieksi poikaa, joka huusi, että "Mitä mä nyt olen tehnyt?" Mihin äitinsä huusi vastaan: "En nyt muista, mutta jotain kumminkin."
😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon 1800 luvulla oli ihan sallittua että isommat sisaret vahtivat niitä pienempiä ja osallistuivat kotitöihin aivan liikaakin. Nykyään se ei ole sallittua. Vai luulit et oikeasti 1800luvulla se äiti täysin yksin teki kaikki? Ei todellakaan. Siellä lapset lakaisi lattioita,isommat syöttivät pienemmät,pesivät käsipyykkiä myös, eikä se äiti todellakaan yksin. Nykyään tietyissä rajoissa lapset tekevät kotitöitä,mutta ennen lähetettiin se viisi vuotias hakemaan kaupasta juustoa ja voita.
Köyhät teki lapsia nimenomaan työvoimaksi. Jos ei oltu tosi köyhiä siellä oli paljon muutakin porukkaa. Lapsettomia sukulaisnaisia, renkejä, piikoja, kotiapulaisia tms. Palveluskunta oli halpaa 1800-luvulla. Ihmiset eli isoissa yhteisössä, koska oltiin suht omavaraisia ja työvoimaa tarvittiin paljon. Ei siis ollut mitään ydinperheitä.
Lapsia ei tehty työvoimaksi. Lapsia tehtiin koska ei ollut ehkäisyä. Toki lapsetkin joutuivat osallistumaan töihin pienestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan ei poistuttua kotitilalta mihinkään. Kaikki pyöri siinä ympärillä ja sillä hetkellä tärkeimmät askareet olivat etusijalla. Itse ainakin rasitus siitä kun aina pitää olla jotakin asiaa johonkin täyttämässä ja vastaamassa. Kukaan ei myöskään tehnyt lasuja jos äiti oli navetassa ja lapset pirtissä jne.
Lapsia ei valvottu kuten nykyään. Onnettomuuksia sattui. Kotieläimiä, kaivoja, rantoja jne jne.
No ei kuitenkaan niin paljon suhteessa. Selviytymistaidot oli niillä lapsilla ihan eri tasolla kuin nykylapsilla. Kyllä siinä oppii, kun on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon 1800 luvulla oli ihan sallittua että isommat sisaret vahtivat niitä pienempiä ja osallistuivat kotitöihin aivan liikaakin. Nykyään se ei ole sallittua. Vai luulit et oikeasti 1800luvulla se äiti täysin yksin teki kaikki? Ei todellakaan. Siellä lapset lakaisi lattioita,isommat syöttivät pienemmät,pesivät käsipyykkiä myös, eikä se äiti todellakaan yksin. Nykyään tietyissä rajoissa lapset tekevät kotitöitä,mutta ennen lähetettiin se viisi vuotias hakemaan kaupasta juustoa ja voita.
Köyhät teki lapsia nimenomaan työvoimaksi. Jos ei oltu tosi köyhiä siellä oli paljon muutakin porukkaa. Lapsettomia sukulaisnaisia, renkejä, piikoja, kotiapulaisia tms. Palveluskunta oli halpaa 1800-luvulla. Ihmiset eli isoissa yhteisössä, koska oltiin suht omavaraisia ja työvoimaa tarvittiin paljon. Ei siis ollut mitään ydinperheitä.
Lapsia ei tehty työvoimaksi. Lapsia tehtiin koska ei ollut ehkäisyä. Toki lapsetkin joutuivat osallistumaan töihin pienestä pitäen.
Kyllä niitä tehdään vieläkin jossain päin maailmaa työvoimaksi. Se suurperhe nimenomaan halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin ne lapset pantiin tekemään myös talon töitä ja siellä oli apuna kaikenmaailman pikkupiikaa, jotka oli otettu työavuksi. Oli vanhaa emäntää jne. Eikä ne jaksaneetkaan; elinikä oli paljen alhaisempi kuin meillä ja niitä lapsiakin kuoli paljon, ei moni nähnyt aikuisikää. Sitäkö sinä nyt kaipailet takaisin?
Ei pikkupiikoja ollut kuin talollisilla ja sitä korkeammilla. Torppareilla ei mitään piikoja ollut. Omien töidensä lisäksi joutuivat vielä tekemään taksvärkkiä torpan omistajalle
Oli heillä.
Ei ollut
Kyllä oli. Torpparit saattoivat olla varakkaampia kuin talolliset.
Ei pidä paikkaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niiden oli vain pakko jaksaa. Ei ollut vaihtoehtoja eikä valittaminen auttanut mitään. Mitä muutakaan he olisivat voineet tehdä kun hoitaa kotia parhaansa mukaan? Eivät he olisi mitenkään päässeet siitä tilanteessa pois vaikka olisivat halunneet. Minne he olisivat voineet mennä? Elämä oli silloin vaikeaa mutta silloin oli varmasti kaikilla samat rutiinit.
Rankat elämänkohtalot aiheuttivat silloinkin masennusta. Alkoholia juotiin rankasti helpottaakseen omaa oloa. Naisia meni myös jokiin ja järviin. Imatran koski oli tästä kuuluisa.
No heh heh. Todella harvalla oli aikaa tai varaa olla masentunut, ahdistunut tai edes millään autismin kirjolla. Duunia kyllä löytyi niin ojankaivajalle kuin Sven Tuuvallekin.
Höps pöps.
Joka kylässähän oli alkoholisoituneita jotka ei saaneet hommia tehtyä leivän eteen. Lapsia jätettiin heitteille. Hulttiomiehet ei tuoneet palkkaa kotiin vaan joivat ne.
Perheenäitejä jotka tulivat hulluiksi tai alkoholisoituivat. Lapsia syntyi paljon avioliiton ulkopuolella ja näitä ns katosi. Lapsia otettiin huostaan ja sijoitettiin muualle. Väkivalta oli perheissä erittäin suuri ongelma. Sotakokemukset ja muut elämänkohtalot traumatisoivat ja tätä traumaa siirrettiin sitten urakalla seuraavaan sukupolveen.
Mitään turvaverkkoja ei ollut paitsi parhaassa tapauksessa kirkko ja ehkä naapurit/ kyläyhteisö.
Ihmiset ovat aina olleet ihmisiä. Ei se menneisyyden kaunisteleminen sitä muuta.Miten tuo nyt muka poikkeaa nykymenosta? Et vain muistanut mainita että vastapainoksi oli/on myös ihan säällistä (entisaikaan "Jumalaa pelkäävää") siivoa ja ahkeraa väkeä joka pyrki hoitamaan asiansa niin hyvin kuin kykeni.
No tottakai oli. Molempia oli.
Eipä olisi ihmissuku tänne asti selvinnyt jollei osalla äitejä olisi ollut ylimaallinen kesto vääntää ruokaa pöytään lapsille joka päivä, pestä peppuja ja pyykätä avannossa talvipakkasilla jne.
Mutta aika moni siinä taistelussa hajosi. Ei ollut terapiaa, sosiaalihuoltoa, kunnon kouluja, terveydenhoitoa, kunnon lääkäreitä ja lääkkeitä.
Katsot nyt kuitenkin asiaa nykyajsn vinkkelistä. Ilman terapiaa ja sosiaalihuoltoa kyllä.pärjäisi. ilmen kouluja ja terveydenhuoltoa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin ne lapset pantiin tekemään myös talon töitä ja siellä oli apuna kaikenmaailman pikkupiikaa, jotka oli otettu työavuksi. Oli vanhaa emäntää jne. Eikä ne jaksaneetkaan; elinikä oli paljen alhaisempi kuin meillä ja niitä lapsiakin kuoli paljon, ei moni nähnyt aikuisikää. Sitäkö sinä nyt kaipailet takaisin?
Ei pikkupiikoja ollut kuin talollisilla ja sitä korkeammilla. Torppareilla ei mitään piikoja ollut. Omien töidensä lisäksi joutuivat vielä tekemään taksvärkkiä torpan omistajalle
Oli heillä.
Ei ollut
Kyllä oli. Torpparit saattoivat olla varakkaampia kuin talolliset.
Ei pidä paikkaansa
Kysyin tekoälyltä. Varsikkaimmilla torppareilla oli kyllä renkejä ja piikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan ei poistuttua kotitilalta mihinkään. Kaikki pyöri siinä ympärillä ja sillä hetkellä tärkeimmät askareet olivat etusijalla. Itse ainakin rasitus siitä kun aina pitää olla jotakin asiaa johonkin täyttämässä ja vastaamassa. Kukaan ei myöskään tehnyt lasuja jos äiti oli navetassa ja lapset pirtissä jne.
Lapsia ei valvottu kuten nykyään. Onnettomuuksia sattui. Kotieläimiä, kaivoja, rantoja jne jne.
No ei kuitenkaan niin paljon suhteessa. Selviytymistaidot oli niillä lapsilla ihan eri tasolla kuin nykylapsilla. Kyllä siinä oppii, kun on pakko.
Jep, heikoilla jäillä hukkunut ei varmasti hukkunut toista kertaa.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin ne lapset pantiin tekemään myös talon töitä ja siellä oli apuna kaikenmaailman pikkupiikaa, jotka oli otettu työavuksi. Oli vanhaa emäntää jne. Eikä ne jaksaneetkaan; elinikä oli paljen alhaisempi kuin meillä ja niitä lapsiakin kuoli paljon, ei moni nähnyt aikuisikää. Sitäkö sinä nyt kaipailet takaisin?
Ei pikkupiikoja ollut kuin talollisilla ja sitä korkeammilla. Torppareilla ei mitään piikoja ollut. Omien töidensä lisäksi joutuivat vielä tekemään taksvärkkiä torpan omistajalle
Oli heillä.
Ei ollut
Kyllä oli. Torpparit saattoivat olla varakkaampia kuin talolliset.
Ei pidä paikkaansa
Miksi vänkäät? Torpparit saaattoivat olla varakkaampia kuin talolliset. Miksi tämä sinulle niin vastenmielinen ajatus?
Alue: Aihe vapaa
No ainakaan ei poistuttua kotitilalta mihinkään. Kaikki pyöri siinä ympärillä ja sillä hetkellä tärkeimmät askareet olivat etusijalla. Itse ainakin rasitus siitä kun aina pitää olla jotakin asiaa johonkin täyttämässä ja vastaamassa. Kukaan ei myöskään tehnyt lasuja jos äiti oli navetassa ja lapset pirtissä jne.