Tietojen luvaton katselu SOTE

Onhan noita välillä uutisissa, että luvatta menty katsomaan toisten tietoja. Riippuen kuinka laajasta vyyhdistä kyse, on ammattioikeuksia poistettu.

Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.

Ketään ei suojella loputtomiin kun laittomuuksista kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei suojella loputtomiin kun laittomuuksista kyse.

Tuollaisten urkkijoiden elämä koostuu muiden asioista, on vaan pakko olla utelias

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei suojella loputtomiin kun laittomuuksista kyse.

Tuollaisten urkkijoiden elämä koostuu muiden asioista, on vaan pakko olla utelias

Utelias, tyhmä ja tässä tiedossani olevassa tapauksessa kostonhaluinen

Nyt vaan osui pilkka omaan nilkkaa. Raukka ei vielä tiedä, että taitaa lähiaikoina tulla kutsu esimiehen tapaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.

Ei ne kiellot auta mitään tositilanteessa koska ne voidaan hätätilanteessa kiertää. Enemmän on hankaluuksia saada tietoa kun ei ole mitään yhtenäistä järjestelmää Suomessa. Kiiretilanteessa ollaan vaillinaisen tiedon varassa koska aina ei tiedetä mitä on tapahtunut ja esimerkiksi lääkityksistä tai huumdeiden tms. yliannoksista ei ole tietoa. Ihan oikeasti potilaita joskus kuolee kun sattuu ottamaan jotain lääkettä kunnolla. 

Lääkärinä olen seurannut yksittäisten hoitamieni potilaiden paranemista jos on ollut jotain erityistä eli käytännössä erittäin vaikea lähtitilanne. Tarkoitus on ollut oppia eikä mitään muuta. Jos tämän vuoksi oikeudet menevät niin pitää sitten lopettaa työnteko kokonaan. Sen verran tiedän että naapureiden, ystävien, työtovereiden ja julkkisten tietoja ei kannata katsoa huvin vuoksi vaikka kuinka olisi utelias. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.

Ei ne kiellot auta mitään tositilanteessa koska ne voidaan hätätilanteessa kiertää. Enemmän on hankaluuksia saada tietoa kun ei ole mitään yhtenäistä järjestelmää Suomessa. Kiiretilanteessa ollaan vaillinaisen tiedon varassa koska aina ei tiedetä mitä on tapahtunut ja esimerkiksi lääkityksistä tai huumdeiden tms. yliannoksista ei ole tietoa. Ihan oikeasti potilaita joskus kuolee kun sattuu ottamaan jotain lääkettä kunnolla. 

Lääkärinä olen seurannut yksittäisten hoitamieni potilaiden paranemista jos on ollut jotain erityistä eli käytännössä erittäin vaikea lähtitilanne. Tarkoitus on ollut oppia eikä mitään muuta. Jos tämän vuoksi oikeudet menevät niin pitää sitten lopettaa työnteko kokonaan. Sen verran tiedän että naapureiden, ystävien, työtovereiden ja julkkisten tietoja ei kannata katsoa huvin vuoksi vaikka kuinka olisi utelias. 

Lääkärille tiedoksi, että kielto ei erittele onko kyseessä naapuri, julkkis vai hlö x. Kerrot nyt syyllistyneeni tietojen luvattomaan katseluun. Ammatillinen kiinnostus ei ole peruste, niin kuin hyvin tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.

Ei ne kiellot auta mitään tositilanteessa koska ne voidaan hätätilanteessa kiertää. Enemmän on hankaluuksia saada tietoa kun ei ole mitään yhtenäistä järjestelmää Suomessa. Kiiretilanteessa ollaan vaillinaisen tiedon varassa koska aina ei tiedetä mitä on tapahtunut ja esimerkiksi lääkityksistä tai huumdeiden tms. yliannoksista ei ole tietoa. Ihan oikeasti potilaita joskus kuolee kun sattuu ottamaan jotain lääkettä kunnolla. 

Lääkärinä olen seurannut yksittäisten hoitamieni potilaiden paranemista jos on ollut jotain erityistä eli käytännössä erittäin vaikea lähtitilanne. Tarkoitus on ollut oppia eikä mitään muuta. Jos tämän vuoksi oikeudet menevät niin pitää sitten lopettaa työnteko kokonaan. Sen verran tiedän että naapureiden, ystävien, työtovereiden ja julkkisten tietoja ei kannata katsoa huvin vuoksi vaikka kuinka olisi utelias. 

Opiskella voi yksittäisiä kursseja ottamalla. Potilaiden luvaton tietojen katsominen tuolla perusteella on silkkaa yksinkertaisuutta.

Valvira ei lienee rajoita... huomaatko selkeän kielioppivirheen tekstissäsi?

Valviran tehtävä on ottaa toimiluvat pois. Eivät sitä kuitenkaan käytännössä tee

Äää....

🤔

😡

Käykää lukemassa kuinka paljon Keski-Suomen hyvinvointialueella urkitaan potilastietoja. 

Suomi24.fi- aihealueet- paikkakunnat- Keski-Suomi- Jyväskylä- kirjoitus Juha Palonevasta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.

 

Ei ne kiellot auta mitään tositilanteessa koska ne voidaan hätätilanteessa kiertää. Enemmän on hankaluuksia saada tietoa kun ei ole mitään yhtenäistä järjestelmää Suomessa. Kiiretilanteessa ollaan vaillinaisen tiedon varassa koska aina ei tiedetä mitä on tapahtunut ja esimerkiksi lääkityksistä tai huumdeiden tms. yliannoksista ei ole tietoa. Ihan oikeasti potilaita joskus kuolee kun sattuu ottamaan jotain lääkettä kunnolla. 

Lääkärinä olen seurannut yksittäisten hoitamieni potilaiden paranemista jos on ollut jotain erityistä eli käytännössä erittäin vaikea lähtitilanne. Tarkoitus on ollut oppia eikä mitään muuta. Jos tämän vuoksi oikeudet menevät niin pitää sitten lopettaa työnteko kokonaan. Sen verran tiedän että naapureiden, ys

Ei tullut mieleen pitää yhteyttä noihin potilaisiin? Ihmiset varmaan ilahtuisivatkin, että heidän paranemisestaan ollaan kiinnostuneita sen sijaan, että vain urkitaan selän takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.

 

Ei ne kiellot auta mitään tositilanteessa koska ne voidaan hätätilanteessa kiertää. Enemmän on hankaluuksia saada tietoa kun ei ole mitään yhtenäistä järjestelmää Suomessa. Kiiretilanteessa ollaan vaillinaisen tiedon varassa koska aina ei tiedetä mitä on tapahtunut ja esimerkiksi lääkityksistä tai huumdeiden tms. yliannoksista ei ole tietoa. Ihan oikeasti potilaita joskus kuolee kun sattuu ottamaan jotain lääkettä kunnolla. 

Lääkärinä olen seurannut yksittäisten hoitamieni potilaiden paranemista jos on ollut jotain erityistä eli käytännössä erittäin vaikea lähtitilanne. Tarkoitus on ollut oppia eikä mitään muuta. Jos tämän vuoksi oikeudet menevät niin pitää sitten lopettaa työnteko kokonaan. Sen verran tiedän että naapureiden, ys

Pahinta syöpää on lääkäri, jonka vastaanotolla käyt kerran ja joka vielä vuosienkin päästä "seuraa" elämääsi Kannan kautta. Rikosilmoitus torpataan, kun lääkäri väittää poliisille olevansa hoitava lääkäri. Helpommin saa nalkkiin naapurien ja julkkisten tietojen urkkijat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.

 

Ei ne kiellot auta mitään tositilanteessa koska ne voidaan hätätilanteessa kiertää. Enemmän on hankaluuksia saada tietoa kun ei ole mitään yhtenäistä järjestelmää Suomessa. Kiiretilanteessa ollaan vaillinaisen tiedon varassa koska aina ei tiedetä mitä on tapahtunut ja esimerkiksi lääkityksistä tai huumdeiden tms. yliannoksista ei ole tietoa. Ihan oikeasti potilaita joskus kuolee kun sattuu ottamaan jotain lääkettä kunnolla. 

Lääkärinä olen seurannut yksittäisten hoitamieni potilaiden paranemista jos on ollut jotain erityistä eli käytännössä erittäin vaikea lähtitilanne. Tarkoitus on ollut oppia eikä mitään muuta. Jos tämän vuoksi oikeudet menevät niin pitää sitten lopet

 

No tämä. Mikään ei estä soittamasta potilaalle, jos haluaa tietää, miten potilas voi. Ja sitten ihmettelevät, kun ihmiset eivät luota systeemiin ja laittavat estoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa omakannassa kaikki mahdolliset estot ja tietojen luovutuskiellot. Siellä mikään tieto ei ole turvassa.

 

Ei ne kiellot auta mitään tositilanteessa koska ne voidaan hätätilanteessa kiertää. Enemmän on hankaluuksia saada tietoa kun ei ole mitään yhtenäistä järjestelmää Suomessa. Kiiretilanteessa ollaan vaillinaisen tiedon varassa koska aina ei tiedetä mitä on tapahtunut ja esimerkiksi lääkityksistä tai huumdeiden tms. yliannoksista ei ole tietoa. Ihan oikeasti potilaita joskus kuolee kun sattuu ottamaan jotain lääkettä kunnolla. 

Lääkärinä olen seurannut yksittäisten hoitamieni potilaiden paranemista jos on ollut jotain erityistä eli käytännössä erittäin vaikea lähtitilanne. Tarkoitus on ollut oppia eikä mitään muuta. Jos tämän vuoksi oikeudet menevät niin pitää sitten lopettaa työnteko kokonaan. Sen verran tiedän että naapureiden, ys

Ammatilliset syyt on oma lukunsa. Jos haluaa oppia, miten jokin sairaus kehittyy, millaisia laboratoriotuloksia ilmenee jne..

Siviilielämään liittyvien henkilöiden tietoja en halunnut nähdä. Tieto lisää tuskaa, joten yritin viimeiseen asti vältellä saamastani mitään arkaluontoista tieoa tuntemistani ihmisistä. Etenkään 'vihamiesteni'.

Noh, en ole enää alalla niin ei tarvitse enää stressata tällaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Käykää lukemassa kuinka paljon Keski-Suomen hyvinvointialueella urkitaan potilastietoja. 

Suomi24.fi- aihealueet- paikkakunnat- Keski-Suomi- Jyväskylä- kirjoitus 

Kiitos vinkistä. Siellä oli tällainenkin: "

"Tietäähän kaikki että henkilökunta pystyy viestittelemään toisilleen potilaan asioista niin että se ei näy potilastiedoissa. Lokitiedoissa se näkyy. Noista pitäisi potilaslain mukaan tehdä myös asiakirjamerkinnät mutta Keski-Suomen hyvinvointialueella niitä ei tietenkään tarvitse tehdä"

Omissa lokitiedoissani (ei Keski-Suomen hv) näkyy "työkoriviesti luettu" ym. Sitäkö tarkoitetaan? Pitää varmaan seuraavaksi pyytää ne työkoriviestit. Onko kukaan pyytänyt, ja onko ne annettu?