Kokemusta siitä, että vanhus ei halua kotihoitoa, vaikkei pärjää kunnolla itse
Saako muistisairas päättää itse, että syö lääkkeet ja ruuat miten sattuu tai halutessaan ei syö niitä lainkaan?
Mun äidillä kotihoitokokeilu menossa, eikä hyväksy tätä ollenkaan.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan perusyksikkö perhe on murtunut.
Se näkyy tässäkin.
Ennen perheissä huolehdittiin lapsista ja vanhuksista. Nyt se on ulkoistettu yhteiskunnalle, ja se on yksi syy pahoinvointiimme.
Ennen vanhukset kuoli ensimmäiseen sydän- tai aivoinfarktiin, kun minunkin isovanhempani 56- ja 62-vuotiaina. Eipähän olleet kenenkään riesana muistisairaina.
Meidän suvussa kuollaan tuolla tavoin yhä. Ei ole siinä mielessä ravintosuosituksista ja terveydenhoidosta ollut mitään apua.
Vedät verenpaine-ja kolesterolilääkeitä, liikut ja syöt thl:n ohjeiden mukaan ja viikatemies leikkaa silti ennenaikaista satoa.
Olen nyt päätynyt siihen, että käyn kaupassa kerran viikossa ja vien ruokaostokset. Muuten saa pärjäillä miten haluaa
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhus voi määrätä kotihoidon käynnit ihan niinkuin itse haluaa. Sellaisen palvelun saa yksityiseltä puolelta itse maksaen"
Tämä ei muuta sitä tosiseikkaa, etteikö vanhuksen ole tyytyminen kotihoidon päätöksiin, jos se vanhus sitä kotihoidon apua on vailla. Turha väittää muuta.
Joo ja ei. Riippuu ihan siitä, paljonko niitä yksityisiä hoivapalveluyrityksiä alueella on. Jos on vain se yksi eli sille ei ole kilpailijoita, niin se on vanhukselle ota tai jätä -systeemi. Jos taas yrityksiä on paljon, vanhus voi nk äänestää jaloillaan ja ostaakin tarvitsemansa palvelut toisesta firmasta. Mun isä on tosi tyytyväinen yksityiseen, koska isä on se, joka päättää. Ei suinkaan se työntekijä, joka sieltä hoivapalveluyrityksestä tulee.
Vanhus voi muuttaa sellaiseen paikkaan, jossa palveluita on saatavilla. Meidän kaupungissa on yli 10 yksityistä kotipalveluyritystä, joista voi valita mieleisimmän. Jäärä voi asua siellä periferiassa ihan itsekeen ja kukaan ei häiritse
Muistisairas ja täysivaltaisuus on mitä täydellisin keppihevonen kroonisesta rahapulasta kärsiville hyvinvointialueille säästää ihmisten suostumuksella. Muistisairas voi elää aivan karseissa olosuhteissa ja perseillä päätöksiensä kanssa hyvinkin pitkään, mutta kun hän sanoo kategorisesti "EI!" kaikelle tarjotulle tuelle niin virkamies toteaa, että jahas, hän on tyytyväinen tilanteeseensa joten ei tarvitse tehdä mitään. Ei sillä, ei tämä ole minkään muun kuin lainsäädännön itse kansalaisilleen kaivama kuoppa, mutta vaikka sitä ei olisikaan niin sitten pullonkaulaksi tulisivat rahat.
Kannattaa itse kunkin totutella siihen, että jos vanhana terveys bragaa niin se elämän ehtoo tulee olemaan karmea.
Mitähän tapahtuisi, jos lopettaisin vähäisenkin apuni. Tekisin viimeisen huoli-ilmoituksen ja jättäisin vanhempani yhteiskunnan varaan. Vuoden päästä lehdissä juttua taas yhdestä muumiosta?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tapahtuisi, jos lopettaisin vähäisenkin apuni. Tekisin viimeisen huoli-ilmoituksen ja jättäisin vanhempani yhteiskunnan varaan. Vuoden päästä lehdissä juttua taas yhdestä muumiosta?
Kaipa vanhus alkaisi häiriköidä naapureita tai hortoilisi jossain pakkasessa yövaatteissa, hoitopaikka irtoaa silloin ehkä helpommin
Asia etenu nyt sitten itsekseen, kun mummu kaatui ja mursi lonkkansa kauppareissulla
Ap
Vierailija kirjoitti:
Saa päättää, ei ole mitään pakkohoitoa.
Äitini päätyi pakkohoitoon harhaluuloisuushöiriönsä myötä. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan ettei vanhus ole enää kykenevä päättämään omista asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Asia etenu nyt sitten itsekseen, kun mummu kaatui ja mursi lonkkansa kauppareissulla
Ap
Mun äiti viime vuonna kaatui kotona ja oli vrk lattialla, Ensin oli geriatrian osastolla jossa lääkäri diagnosoi vaskulaarisen dementia, sai heti kotihoidon , ruokapalvelun, vähitellen eteni sairaalassa odotellen palvelukoti jonoon kun kaatui seuraavan kerran, nyt on palvelukodissa, ei kävele enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako antaa itse päättää? Sanelette hänelle miten asiat nyt on. Ei se muistisairas enää ymmärrä pärjääkö hän itse vai ei. Kaikki palvelut käyttöön mitä saa. Omaisille helpompaa siten.
Miten pakotetaan päästämään hoitaja sisään?
Ap
Kotihoidolle annetaan avain, tietenkin.
MItä se auttaa, jos turvaketju on kiinni. Tai joku muu estävä viritys
No ne turvaketjut ja muut estävät viritykset poistetaan. Tietysti.
Poistetaan: Kenen toimesta, kenen mandaatilla ja kenen rahoittamana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia etenu nyt sitten itsekseen, kun mummu kaatui ja mursi lonkkansa kauppareissulla
Ap
Mun äiti viime vuonna kaatui kotona ja oli vrk lattialla, Ensin oli geriatrian osastolla jossa lääkäri diagnosoi vaskulaarisen dementia, sai heti kotihoidon , ruokapalvelun, vähitellen eteni sairaalassa odotellen palvelukoti jonoon kun kaatui seuraavan kerran, nyt on palvelukodissa, ei kävele enää.
Sai kotihoidon ja ruokapalvelun, mutta entä jos olisi kieltäytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa päättää. Toisaalta ei hyvinvointialueet tarjoa mitään kotiapuja, ne käy ovelta kurkistamassa, että asukas on hengissä.
Kotihoidon apu on toden totta juuri tuollaista.
Jos omaiset itse eivät halua käydä auttamassa, niin luulisi heille silloin riittävän, että tarkistetaan onko vanhus hengissä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa päättää. Toisaalta ei hyvinvointialueet tarjoa mitään kotiapuja, ne käy ovelta kurkistamassa, että asukas on hengissä.
Kotihoidon apu on toden totta juuri tuollaista.
Jos omaiset itse eivät halua käydä auttamassa, niin luulisi heille silloin riittävän, että tarkistetaan onko vanhus hengissä vai ei.
Nyt ei olekaan kyse siitä, mitä oimaiset haluaa. Ne voi haluta mitä vaan. Mutta jos vanhus ei itse halua, että kukaan käy holhoamassa, niin onko omaiset syyllisiä heitteillejättöön, jos hekin sitten lakkaavat käymässä, kun se päivittäinen tarkistuskaan ei vanhukselle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Asia etenu nyt sitten itsekseen, kun mummu kaatui ja mursi lonkkansa kauppareissulla
Ap
Olipa ikävä kuulla. Toivottavasti hän toipuu ja saa elää vielä hyviä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia etenu nyt sitten itsekseen, kun mummu kaatui ja mursi lonkkansa kauppareissulla
Ap
Olipa ikävä kuulla. Toivottavasti hän toipuu ja saa elää vielä hyviä vuosia.
Inhimillisempää on toivoa että pääsisi jo pois vaikka keuhkokuumeen kautta. Olettehan sanoneet lääkärille että antibiootteja ei anneta?
Ihan pelottaa, mitä tapahtuu kun lonkkamurtumasta toipuva palautetaan kotiin. Ja tuskin vieläkään hyväksyy sitä kotihoitoa. Minä en voi olla se, joka on vastuussa huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako antaa itse päättää? Sanelette hänelle miten asiat nyt on. Ei se muistisairas enää ymmärrä pärjääkö hän itse vai ei. Kaikki palvelut käyttöön mitä saa. Omaisille helpompaa siten.
Miten pakotetaan päästämään hoitaja sisään?
Ap
Kotihoidolla on avain ainakin mun äidillä oli näin. Kävivät pari kertaa vrk, ennenkuin joului vanhainkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako antaa itse päättää? Sanelette hänelle miten asiat nyt on. Ei se muistisairas enää ymmärrä pärjääkö hän itse vai ei. Kaikki palvelut käyttöön mitä saa. Omaisille helpompaa siten.
Miten pakotetaan päästämään hoitaja sisään?
Ap
Kotihoidolla on avain ainakin mun äidillä oli näin. Kävivät pari kertaa vrk, ennenkuin joului vanhainkotiin.
Miten voidaan pakottaa se avain antamaan. Ei sukulaisilla voi olla valtuuksia antaa avainta toisen kotiin
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelottaa, mitä tapahtuu kun lonkkamurtumasta toipuva palautetaan kotiin. Ja tuskin vieläkään hyväksyy sitä kotihoitoa. Minä en voi olla se, joka on vastuussa huolehtia.
Siitä kannattaa kertoa ennen kotoutusta, ettei kukaan voi kantaa vastuuta. Minä tein myös näin. Käytännössä sairaalan on silloin otettava vastuu.
Joo ja ei. Riippuu ihan siitä, paljonko niitä yksityisiä hoivapalveluyrityksiä alueella on. Jos on vain se yksi eli sille ei ole kilpailijoita, niin se on vanhukselle ota tai jätä -systeemi. Jos taas yrityksiä on paljon, vanhus voi nk äänestää jaloillaan ja ostaakin tarvitsemansa palvelut toisesta firmasta. Mun isä on tosi tyytyväinen yksityiseen, koska isä on se, joka päättää. Ei suinkaan se työntekijä, joka sieltä hoivapalveluyrityksestä tulee.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/