HS: Nuoret miehet romahtavat armeijassa - Yksi heistä on Alpo
Nuori varusmies itki ilta toisensa jälkeen, koska ei ymmärtänyt, mitä hänelle tapahtuu.
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000011606379.html
Pitäisikö varusmiespalvelusta keventää?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kuvattu henkilö ei ollut missään perusarmeijassa, vaan laskuvarjojääkärikoulutuksessa. Se on paljon rankempaa, joten ei ole ihme jos siellä hajoaa.
Se vaihtoi tavalliseen ja itke edelleen sielläkin
Luulitko, että hajoamisesta toipuu välittömästi, jos vaihtaa tavalliseen?
No se itse sanoi toipuneensa. Mutta sitten ei kestänyt kun RUK alkoi, hajosi uudelleen.
Omallekin pojalle on tullut hankalia hetkiä armeijassa mutta hyvin on punnertanut läpi rajajääkärikomppaniassa armeijan ja RUKin, kohta pääsee pois. Monet asiat siellä tulee yllätyksenä eikä niihin osaa etukäteen varautua. Iso kunnioitus kaikille nuorille jotka sitkeästi jaksavat käydä loppuun asti.
Sodissa sotii aina heikoin aines. Fiksut ja hyvinvoivat ihmiset eivät tartu ikinä aseisiin.
Onko alpilla itkuntuhruiset silmät?
Laittaako äiti sushia ja linssikeittoa lohdutukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kuvattu henkilö ei ollut missään perusarmeijassa, vaan laskuvarjojääkärikoulutuksessa. Se on paljon rankempaa, joten ei ole ihme jos siellä hajoaa.
Ja se ongelmakin taisi olla muualla kuin armeijassa.
Niin, ongelma on tuossa jannussa itsessään. Kehtaakin jälkikäteen ulista kuinka "varusmiespalvelusta pitäisi keventää!" Ihan kuin jo viimevuosina sitä ei oltaisi kevennetty, on myös tullut B1 palvelusluokka laiskoille. Vieläkö tästä pitäisi keventää? Miksi ei sitten saman tien lakkauttaa koko palvelus, ettei kenellekään tule pahamielit?
Muualla maailmassa on palkka-armeija, miksei Suomessa?
Oletko laskenut mitä maksaisi palkka-armeija, 25.000 henkeä 20-25 vuoden palveluajalla ja sitten eläkkeelle kun ei rahat tunnu nykyäänkään riittävän mihinkään. Alkaisi miljardit viuhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä toi armeijassa kaikenlaisten ihmisten kanssa oleminen on tärkeää, kun tässä yhteiskunnassa kuitenkin ollaan kaikki ja kaikenlaiset samassa Suomessa, ja kriisitilanteessa kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.
Mitä enemmän joutuu olemaan "kaikenlaisten" ihmisten kanssa tekemisissä niin sitä vähemmän haluaa olla "kaikenlaisten" ihmisten kanssa tekemisissä. Jokainen yläkoulun käynyt voi tämän todentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi miettiä, miksi kukaan nuori mies viitsisi sodan tullen puolustaa maata, joka tarjoaa hyvinvointia vain eliitille ja tulijoille.
Tuo nuori mies ei kyllä miltään huono-osaiselta vaikuttanut. 19-vuotiaana ennen armeijaa Euroopan reissulla yöpyi neljän tähden hotelleissa, ei tollanen ole normaalia. Yleensä yövytään jossain halvoissa hostelleissa tai otetaan kavereiden kanssa joku halpa airbnb.
Muutenkin juttunsa vaikuttivat vahvasti suorituskuplan kasvatin "oivalluksilta" (tajusi kelpaavansa läheisille muutenkin kuin vain suoritteiden kautta) ja kun kävin katsomassa ton someprofiilin, niin kyllähän hän vahvasti hyväosaista nuoren miehen elämää elää.
Tekee myös sometöitä (mainoksia) ja opiskelee markkinointia, eli ehkä Hesarin juttu vähän brändäystäkin, sinänsä tärkeän asian ohella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä toi armeijassa kaikenlaisten ihmisten kanssa oleminen on tärkeää, kun tässä yhteiskunnassa kuitenkin ollaan kaikki ja kaikenlaiset samassa Suomessa, ja kriisitilanteessa kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.
Mitä enemmän joutuu olemaan "kaikenlaisten" ihmisten kanssa tekemisissä niin sitä vähemmän haluaa olla "kaikenlaisten" ihmisten kanssa tekemisissä. Jokainen yläkoulun käynyt voi tämän todentaa.
Yläkouluja on hyvin erilaisia. Ei kaikki joudu "kaikenlaisten" kanssa tekemisiin edes yläkoulussa, kun alueet ja koulut on niin erilaisia. Mutta toki murrosikä on muutenkin vaihe.
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä toi armeijassa kaikenlaisten ihmisten kanssa oleminen on tärkeää, kun tässä yhteiskunnassa kuitenkin ollaan kaikki ja kaikenlaiset samassa Suomessa, ja kriisitilanteessa kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.
Miksi tuo koskee vain miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Sodissa sotii aina heikoin aines. Fiksut ja hyvinvoivat ihmiset eivät tartu ikinä aseisiin.
Tunnet Suomenkaan sotahistoriaa näköjään hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä toi armeijassa kaikenlaisten ihmisten kanssa oleminen on tärkeää, kun tässä yhteiskunnassa kuitenkin ollaan kaikki ja kaikenlaiset samassa Suomessa, ja kriisitilanteessa kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.
Mitä enemmän joutuu olemaan "kaikenlaisten" ihmisten kanssa tekemisissä niin sitä vähemmän haluaa olla "kaikenlaisten" ihmisten kanssa tekemisissä. Jokainen yläkoulun käynyt voi tämän todentaa.
Yläkouluja on hyvin erilaisia. Ei kaikki joudu "kaikenlaisten" kanssa tekemisiin edes yläkoulussa, kun alueet ja koulut on niin erilaisia. Mutta toki murrosikä on muutenkin vaihe.
Aika vähän on kouluja, joissa ei olisi myös vuokratalolapsia. Monelle opiskelumotivaatio tulee puhtaasti siitä, että ei tarvitse enää missään vaiheessa elämää joutua olemaan ääliöporukan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kuvattu henkilö ei ollut missään perusarmeijassa, vaan laskuvarjojääkärikoulutuksessa. Se on paljon rankempaa, joten ei ole ihme jos siellä hajoaa.
Se vaihtoi tavalliseen ja itke edelleen sielläkin
Luulitko, että hajoamisesta toipuu välittömästi, jos vaihtaa tavalliseen?
No se itse sanoi toipuneensa. Mutta sitten ei kestänyt kun RUK alkoi, hajosi uudelleen.
Omallekin pojalle on tullut hankalia hetkiä armeijassa mutta hyvin on punnertanut läpi rajajääkärikomppaniassa armeijan ja RUKin, kohta pääsee pois. Monet asiat siellä tulee yllätyksenä eikä niihin osaa etukäteen varautua. Iso kunnioitus kaikille nuorille jotka sitkeästi jaksavat kä
>Armeija ja rukin
Eikö rukki oo armeijaa, ja onko rajajääkärikomppanialla muka oma rukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kuvattu henkilö ei ollut missään perusarmeijassa, vaan laskuvarjojääkärikoulutuksessa. Se on paljon rankempaa, joten ei ole ihme jos siellä hajoaa.
Se vaihtoi tavalliseen ja itke edelleen sielläkin
Luulitko, että hajoamisesta toipuu välittömästi, jos vaihtaa tavalliseen?
No se itse sanoi toipuneensa. Mutta sitten ei kestänyt kun RUK alkoi, hajosi uudelleen.
Omallekin pojalle on tullut hankalia hetkiä armeijassa mutta hyvin on punnertanut läpi rajajääkärikomppaniassa armeijan ja RUKin, kohta pääsee pois. Monet asiat siellä tulee yllätyksenä eikä niihin osaa etukäteen varautua. Iso kunnioitus kaikille nuorille jotka sitkeästi jaksavat kä
>Armeijan ja rukin
Eikö rukki oo armeijaa, ja onko rajajääkärikomppanialla muka oma rukki.
Niin no, kaupungeissa on niitä vuokratalolapsia varmaan joka koulussa. Tiedän esim. SYK:ssä peruskoulun ja lukion käyneen ihmisen, jonka vanhemmat asuivat vuokralla.
Pienellä paikkakunnalla taas on helpostikin tilanne, ettei jossain kyläkoululla tai vastaavalla ole ketään, kenen vanhemmat asuisivat vuokralla.
Olen tästä hiukan ihmeissäni. Eiköhän nuo laskuvarjojääkäreiksi pyrkivät aikamoisella täikammalla käydä hakuvaiheessa läpi? Ei sinne kuka tahansa pääse. Ihmettelen siis, että miten tämä nuori mies on alkujaankin testit tuonne läpäissyt.
Ja ne pienempien paikkakuntien "juntit" ja "äijät" ovat tietysti järjestäen omistus-omakotitalojen poikia.
Suomessa on pakko olla asevelvollisuus, koska mitä ne armeijan kapiaiset tekisivät ilman varusmiehiä. Jos olisi ammattisotilaita, kohtelun pitäisi olla aivan toista kuin nyt varusmiehille. Siinä olisi monella kapiaisella kovat ajat edessä, kun eivät voisikaan enää berceillä miten lystää ja jättää puuttumatta kollegojen rikkeisiin ja joutuisivat noudattamaan työlainsäädäntöäkin.
Itse siis tarkoitin niillä "kaikenlaisilla" kaikenlaisia "sivistymättömiä" tyyppejä joita kouluissa pakosti tosiaan kohtasi, mutta eipä meidän kouluissa ketään tainnut "vuokrataloissa" asua, kun kaikilla oli isot okt. :) En edes tuntenut ketään, jotka olisivat asuneet ylipäätään kerrostalossa, mutta tulee heti mieleen useampikin poika, joiden tapa olla olisi varmaan järkyttänyt Alpia armeijassa. Sellaisia metsämiehiä, joiden jutut olisivat tuntuneet varmasti hyvin barbaarisilta Alpin tyyppiselle pojalle, ja tavat myös hyvin erilaisia. Nämä metsämiehet suolestaa linnun ja nukkuu teltassa -30 asteen pakkasella samalla kun Alpi 19v Amsterdamissa neljän tähden hotellissa potee ahdistusta. Voin kuvitella, että nuo ensin mainitut pojat saattavat tahalleen oikein hämmentää "raaoilla" jutuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pakko olla asevelvollisuus, koska mitä ne armeijan kapiaiset tekisivät ilman varusmiehiä. Jos olisi ammattisotilaita, kohtelun pitäisi olla aivan toista kuin nyt varusmiehille. Siinä olisi monella kapiaisella kovat ajat edessä, kun eivät voisikaan enää berceillä miten lystää ja jättää puuttumatta kollegojen rikkeisiin ja joutuisivat noudattamaan työlainsäädäntöäkin.
Tai jos naistenki pitäs käyä se
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi miettiä, miksi kukaan nuori mies viitsisi sodan tullen puolustaa maata, joka tarjoaa hyvinvointia vain eliitille ja tulijoille.
Se maa tarjoaa jokaiselle ilmaisen koulutuksen yliopistoa myöten ja myös ilmaisen sohvalla makailunorvauksen, mitään elittiähän ei maassa ole kuin vihervassareiden puheissa. Toki jos ei ole päätä mitä kouluttaa.
No voi kyynel. Kokeilkaa miehet synnyttämistä niin tiedätte mikä on rankka kokemus.