Sanokaa yksikin järkeenkäypä syy miksi taajamassa asuva tarvitsee talvikenkiä tai -saappaita

Mä kävelen ulkona pitkiä matkoja talvisinkin ja todellakin haluan hyvät kengät, jotka pitää jalat lämpiminä ja joissa on pitävät pohjat (ns. kitkapohjat). Just eilen vastaan tuli hyypiö, jolla paljaat jalat crocseissa - no ihan vapaasti, ei se multa pois ole. Tietty jos ulkoilu on jollekin pelkkää autolle ja pois autolta kävelyä niin ei sitten varmaan ole tarvetta kunnon talvikengille.

Tätä se nilkat paljaana kulkeminen teettää. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. 

Siksi kun täällä taajamassa on ihan yhtä kylmä, lunta ja liukasta kun siellä skutsissa. 

Mä luulen, että tämän ketjun aloittaja on Huoris. Hän aina miettii tätä, miksi joku tarvitsee talvivaatteita. Johtunee ehkä siitä, että hän ei juuri palstailultaan ehdi käydä ulkona. Muistan kyllä kerran, kun hän oli tosi ylpeä siitä, että oli pakkasella kävellyt kauppaan.

Öö, no kun täällä Helsingissäkin saattaa olla talvi: lunta ja pakkasta. Siinä on sinulle kaksi järkeenkäypää syytä.

Ap on varmaan tilannut jonkun kolaamaan lumen ja  kävelee sitten autoon jolla ajaa töihin tai kauppaan,

'New Flash ap,mutta jotkut kolaa pihan ITSE ja/tai kävelee bussipysäkille.

Lumiaurat käyvät vähän laiskasti aukomassa kevyen liikenteen välyliä, vaikka asumme yhdellä kaupunkimme arvolähiöistä. Toki jos tykkää palstaprovoilla kaiket päivät niin ei tarvitse kenkiä juuri lainkaan.

Asuin aikoinaan väliaikaisesti vantaalaisessa slummissa ja kesällä näin ihan tyylikkäästi farkkuihin jne. pukeutuneen nuoren naisen, jolla oli korkokengät ja niiden kanssa samanvärinen käsilaukku. Ei se sama asu näyttänytkään enää tyylikkäältä 20 asteen pakkasilla, kun nainen kulki talvella täsmälleen samassa asussa ja liukasteli menemään korkokengissä. 

Vierailija kirjoitti:

Mä kävelen ulkona pitkiä matkoja talvisinkin ja todellakin haluan hyvät kengät, jotka pitää jalat lämpiminä ja joissa on pitävät pohjat (ns. kitkapohjat). Just eilen vastaan tuli hyypiö, jolla paljaat jalat crocseissa - no ihan vapaasti, ei se multa pois ole. Tietty jos ulkoilu on jollekin pelkkää autolle ja pois autolta kävelyä niin ei sitten varmaan ole tarvetta kunnon talvikengille.

No et saa crockseilla kyllä autoa kuljettaa, etkä varvastossuilla, etkä paljain jaloin. 

Vierailija kirjoitti:

Liukas maa

Sitä varten on irtonastat lenkkareihin. 

Täällä on lunta ja jäätä ja varsinkin alkukeväästä liukasta. Eli pakko olla jopa nastat, että pysyy pystyssä. Keskustassa aina toisin. 

Ap, et taida asua omakotitalossa, kun et ymmärrä miksi tarvitaan talvikenkiä. On katsos olemassa esim. semmoinen asia kuin lumityöt. Se on aika ikävää hommaa pikkukengissä.

Muuten en kyllä minäkään käytä talvikenkiä taajamassa. Tärkeintä on, että kengissä on paksut, pitävät pohjat. Ei mulle tule kylmä, kunhan on se paksu pohja. Normaalisti liikun ihan nahkaisissa kävelykengissä, jos vain en joudu paksussa lumessa kahlaamaan. Toinen poikkeuks on liukkaat nastakenkäkelit. En käytä muuten talvikenkiä mihinkään taajamassa. Töihin lähden aina sellaisissa kengissä, ettei toimistolle tartte vaihtaa toisia kenkiä.

Harrastan toki ulkoilua paljon ja liikun luonnossa myös talvella. Noille retkillä varustautuminen on sitten ihan eri juttu.

M62

Aloittaja, tosi kova jätkä oot vasta sitten, kun jätät kotisi ilman lämmitystä talvella. Nyt et ole, kun käevelet kauppaan max 5 min suuntaansa ja ulkoilut on sitten siinä.

Vierailija kirjoitti:

Mummot tykkää tuhota niillä nastoilla julkisten tilojen kalliita lattioita. 

Mä kanssa, noin nelikymppisenä. Jos ei osaa tehdä Suomen talvessa kestävää lattiaa niin ehkä sitä oppii tuota kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummot tykkää tuhota niillä nastoilla julkisten tilojen kalliita lattioita. 

Nastat kuuluu ottaa pois sisälle mentäessä, oven viereen tuoli sitä varten. Ne muutamat jotka eivät pysty näin tekemään kulkekoot nastoineen sisälläkin. 

Siinäpä se. Tuolia ei ole. Eli ei muu auta. 

Kaikille ei sossu maksa woltti kuljetuksia kuten AP:lle  joutuu liikkumaan ulkona.

Urpo. Talvikenkiä tarvitaan, jotta varpaat eivät jäädy. Samoin tarvitaan käsineitä, jotta kädet eivät jäädy. Päähine tarvitaan jottei päätä palella. 

Kävelen 12-18 km päivässä. Lenkkareissa menee kuivalla pakkaskelillä hyvin auratulla tiellä. Kovemmalla pakkasella palelee varpaita ja jäällä liukkaat. Märällä talvikelillä kastuvat. Kumisaappailla tulee penikkatauti. Kävelynopeuteni 6-7 km/h. Talvikengät ovat hyvät talvella.

Talvella on ikävän kylmä ja välillä myös ikävän liukasta. Kuljen kyllä autolla töihin, mutta välillä joudun kaivamaan auton lumesta esiin ja kolaamaan sille reitin tielle. Töissä joudun seisomaan ulkona hoitamassa ulkovalvontaa, joten en sinnekään voi mennä missään kesävaatteissa jos en halua jäätyä.

Vierailija kirjoitti:

Lumiaurat käyvät vähän laiskasti aukomassa kevyen liikenteen välyliä, vaikka asumme yhdellä kaupunkimme arvolähiöistä. Toki jos tykkää palstaprovoilla kaiket päivät niin ei tarvitse kenkiä juuri lainkaan.

Tämäpä se. Muistan aikoinaan, kun piti olla klo 7 Meilahden sairaalassa töissä ja sitä ennen käydä viemässä poika päiväkotiin. Ei tainnut olla yhtäkään lumisateen jälkeistä aamua, kun jalankulkuväylät olisi olleet jo klo 6 aurattu. Lumihangessa sitä joutui tarpomaan. Ei meillä edelleenkään edes taloyhtiön palkkaama huoltoyhtiö saa noita pihateitä aurattua heti aamusta vaan yleensä vasta joskus puolen päivän maissa. Ja kun poistuu taloyhtiön alueelta kaupungin kunnossapitämälle alueelle, niin ne tiet aurataan joskus tai jouluna.