Lue keskustelun säännöt.
IL: Yhdysvaltalaislehti: Sanna Marin on raivoissaan
21.11.2025 |
Suomen entistä pääministeriä Sanna Marinia (sd) raivostuttaa se, että hänet muistetaan edelleen paremmin tanssiliikkeistään kuin saavutuksistaan pääministerinä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b30e81a4-722a-4c08-b2e2-43db942fff7b
Mistähän saavutuksista Sanna pitäisi muistaa :D Siitäkö, että ajoi Suomen kohti tätä tilannetta jossa nyt ollaan lisäämällä järjettömästi velkaa ja valtion pysyviä kuluja? Vai kenties siitä, että pääministerikautensa suurimpana saavutuksena hän rakensi itselleen jonkinlaisen "voimanaisen" brändin uhriutumalla, jonka voimalla myös pääsi helvettiin Suomesta ja koko politiikasta eikä siten tarvitse selvitellä näitä sotkuja?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan pääministerikaudella Suomi saatiin Natoon, joka oli niin iso plussa että se kuittaa kaikki viivabileet, hukatut miljardit, koronasekoilut, ym.
Natoon liittyminen tuli ajankohtaiseksi Marinin pääministerikaudella, Venäjän hyökkäyssodan myötä. Ihan sama, kuka olisi pääministerinä tuolloin istunut (poislukien vasemmistoliitto) Natoon olisi hakeuduttu. Naiivia hehkuttaa sitä jonakin Marinin saavutuksena.Fakta kuiten oli,ettei NATOhakemusta edistetä minun hallituskaudellani.T.Sanna Marin SDP.
Fakta oli, että Marin sanoi Reutersin haastattelussa ENNEN SOTAA, että ei näe Suomen liittyvän Natoon hänen kaudellaan, ja että se on hyvin epätodennäköistä.
Kuten ei juuri muutkaan poliitikot nähneet sitä todennäköisenä.
Miksi te valehtelette niin paljon, iiigorit?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008553275.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan pääministerikaudella Suomi saatiin Natoon, joka oli niin iso plussa että se kuittaa kaikki viivabileet, hukatut miljardit, koronasekoilut, ym.
Natoon liittyminen tuli ajankohtaiseksi Marinin pääministerikaudella, Venäjän hyökkäyssodan myötä. Ihan sama, kuka olisi pääministerinä tuolloin istunut (poislukien vasemmistoliitto) Natoon olisi hakeuduttu. Naiivia hehkuttaa sitä jonakin Marinin saavutuksena.Fakta kuiten oli,ettei NATOhakemusta edistetä minun hallituskaudellani.T.Sanna Marin SDP.
Onko sulla lupa esiintyä hänen nimissään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan pääministerikaudella Suomi saatiin Natoon, joka oli niin iso plussa että se kuittaa kaikki viivabileet, hukatut miljardit, koronasekoilut, ym.
Natoon liittyminen tuli ajankohtaiseksi Marinin pääministerikaudella, Venäjän hyökkäyssodan myötä. Ihan sama, kuka olisi pääministerinä tuolloin istunut (poislukien vasemmistoliitto) Natoon olisi hakeuduttu. Naiivia hehkuttaa sitä jonakin Marinin saavutuksena.Fakta kuiten oli,ettei NATOhakemusta edistetä minun hallituskaudellani.T.Sanna Marin SDP.
Onko sulla lupa esiintyä hänen nimissään?
Alapeukuttajat, palstan säännöissä : yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2022 Uniper teki 19 miljardia tappiota, kun Venäjän kaasua ei enää tullut. Trollit ei kerro sitä, että myymiselle oli hyvät syyt."
Uniper teki tappiota vain koska saksa dumppasi omat valtiolliset tyhmän politiikkansa tappiot uniperille eu:n sääntöjen vastaisesti. Ja sannaa ei tietty kiinnostanut moisen pikkuasian vuoksi ruveta saksalaisten kanssa riitelemään.
Sakasalaiset on kokoajan vetäneet härskisti kotiinpäin, Soneran Umts kaupat taitaa olla suurin puhallus suomalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan pääministerikaudella Suomi saatiin Natoon, joka oli niin iso plussa että se kuittaa kaikki viivabileet, hukatut miljardit, koronasekoilut, ym.
Natoon liittyminen tuli ajankohtaiseksi Marinin pääministerikaudella, Venäjän hyökkäyssodan myötä. Ihan sama, kuka olisi pääministerinä tuolloin istunut (poislukien vasemmistoliitto) Natoon olisi hakeuduttu. Naiivia hehkuttaa sitä jonakin Marinin saavutuksena.Fakta kuiten oli,ettei NATOhakemusta edistetä minun hallituskaudellani.T.Sanna Marin SDP.
ja niin olisi ollutkin ellei tilanne muuttunut kun rysssssä hyökkäsi UKRAINAAN JA ALKOI UHITELLA MUILLEKIN... tosiasiat sulta jankkaaja aina 'unohtuu' pois....sitä paitsi vaikka olisi ollut jo varma tieto liittymisestä, niin ei sitä rysssssälle olisi kuulutettu sen enempää Marinin kuin kenenkään muunkaan kautta siinä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloudesta ei tajua yhtään mitään, oli suuri vahinko suomelle, lukekaa mitä Björn sanoi hänestä.
On totta, että Björn tietää ja välittää taloudesta - tosin vain omastaan ja rikkaiden kavereittensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä."
Nyt ei ole yhtäkään ja ihmekkös kun menee päin persiettä ja Purra ja Orpo talutetaan tarkkikselle.
Onhan heillä. Päästäsi keksit tämän väitteen?Nehän päättivät heti hallituskauden alussa, että asiantuntijoita ei enää palkata. Luetteko te ollenkaan uutisia?
mikäs se olikaan se juuson poika...mihins hommaan äippä se hommasikaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei hyvä ihme. Tällaisia te mietitte, kun hallituskaudella sorvattiin sote, pidennettiin oppivelvollisuutta, koetettiin selvitä koronasta ja liityttiin Natoon. Älkää nyt olko säälittäviä."
-
Totta. Sote meni päin pyllyä, oppivelvollisuuden pidentäminen tuli tolkuttoman kalliiksi ja koronankin kanssa tehtiin monenlaista virhettä. Natoon liittyminen sentään sujui hyvin, ja siinäkin presidentti teki osan työstä.
Noissa onkin ihan kritisoinnin varaa. Ja te puhutte jostain v*tun korvaan kuiskailusta 😂.
Tampiot.
Fanitytöt eivät salli kritisointia. Tämäkin ketju on saanut olla ihmeen kauan olemassa.
Ei taida ylläpito oikein tykätä Sannan pyllynnuolijoista nyt.
Ei tarvitse olla mikään nuolija jos ei hyväksy noita törkeitä alapääkommentteja vai ovatko ne sun mielestäsi ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä."
Nyt ei ole yhtäkään ja ihmekkös kun menee päin persiettä ja Purra ja Orpo talutetaan tarkkikselle.
Onhan heillä. Päästäsi keksit tämän väitteen?Nehän päättivät heti hallituskauden alussa, että asiantuntijoita ei enää palkata. Luetteko te ollenkaan uutisia?
mikäs se olikaan se juuson poika...mihins hommaan äippä se hommasikaan....
Minkä alan asiantuntija poika on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää Marinin mollaajat yrittää häivyttää sen että perskokkare hallitus on paskonut kaikki mihin ovat ryhtyneet.
Ei se ole vain sitä. Persut ovat venäjämielisiä, ja ovat täällä käsi kädessä iiigorien kanssa haukkumassa Marinia, koska se oli mukana päättämässä Natoon menosta.
Persut haluaisivat eroon sekä Natosta, että EU:sta.
EUsta on syytäkin päästä eroon, koska olemme nettomaksajia, ja maksattaa meillä metsäkatonsa, yms. ääliömäisyyksiä, pärjäähän Norja, ja UK myös ilman EUta, jopa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en äänestä Marinia enkä halua häntä Suomeen mutta onhan Suomessa aika sairas tapa kommentoida poliitikkoja. Ei ennen ollut tällaista.
Ennenhän oli oikein viihdeanimaatio telkkarissa, missä irvailtiin poliitikkojen tekemisille :D
Itsevaltiaat oli aika kilttiä Iltalypsyyn verrattuna. Sanna ei varmaan muista sitäkään, kuinka paljon ja missä sävyssä Riitta Uosukaisen vesisängystä vitsailtiin.
Oli hyväntahtoista ja hauskaa vitsailua, mulla on Uosukaisen kirjakin aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä."
Nyt ei ole yhtäkään ja ihmekkös kun menee päin persiettä ja Purra ja Orpo talutetaan tarkkikselle.
Onhan heillä. Päästäsi keksit tämän väitteen?Nehän päättivät heti hallituskauden alussa, että asiantuntijoita ei enää palkata. Luetteko te ollenkaan uutisia?
mikäs se olikaan se juuson poika...mihins hommaan äippä se hommasikaan....
Minkä alan asiantuntija poika on?
sanopa se, muistelisin notta työttämästä suoraan eduskuntaan äipän suosiollisessa nepotuksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä."
Nyt ei ole yhtäkään ja ihmekkös kun menee päin persiettä ja Purra ja Orpo talutetaan tarkkikselle.
Onhan heillä. Päästäsi keksit tämän väitteen?Nehän päättivät heti hallituskauden alussa, että asiantuntijoita ei enää palkata. Luetteko te ollenkaan uutisia?
mikäs se olikaan se juuson poika...mihins hommaan äippä se hommasikaan....
Minkä alan asiantuntija poika on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä."
Nyt ei ole yhtäkään ja ihmekkös kun menee päin persiettä ja Purra ja Orpo talutetaan tarkkikselle.
Onhan heillä. Päästäsi keksit tämän väitteen?Nehän päättivät heti hallituskauden alussa, että asiantuntijoita ei enää palkata. Luetteko te ollenkaan uutisia?
mikäs se olikaan se juuson poika...mihins hommaan äippä se hommasikaan....
Minkä alan asiantuntija poika on?
https
Tästähän voisi joku tehdä sellaisen neponepo sovituksen, tyyliin vornasen ticotico
Vierailija kirjoitti:
Metstkin muuttuivat marinin tilauksesta päästölähteiksi. Ruotsissa ne ovat nieluja. Nyt uusintalaskennassa huomattu, että totta tosiaan nielujahan ne
Suomi on maksanut siis täysin tyhjästä ilmastomaksuja. Kiitos marinin hallituksen. Lisäksi vielä sen vihreän kansanedustajan ilmastorahoitus, jolla tyyppi lypsi hallituksen siunauksella miljoonia euroja ja mihin se rahasto johti? Massia vihreän poliitikon tilille
Myös NASA- tutkimukseen perustuen ne ovat olleet päästölähteitä, kuten aina. Miksi Marin ja Ohisalo saivat nekin suomalaisten tappioksi, euroopan päästökauppasijoittajien riemuksi?
Miksi? Miksi? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metstkin muuttuivat marinin tilauksesta päästölähteiksi. Ruotsissa ne ovat nieluja. Nyt uusintalaskennassa huomattu, että totta tosiaan nielujahan ne
Suomi on maksanut siis täysin tyhjästä ilmastomaksuja. Kiitos marinin hallituksen. Lisäksi vielä sen vihreän kansanedustajan ilmastorahoitus, jolla tyyppi lypsi hallituksen siunauksella miljoonia euroja ja mihin se rahasto johti? Massia vihreän poliitikon tilille
Myös NASA- tutkimukseen perustuen ne ovat olleet päästölähteitä, kuten aina. Miksi Marin ja Ohisalo saivat nekin suomalaisten tappioksi, euroopan päästökauppasijoittajien riemuksi?
Miksi? Miksi? Miksi?
Koko päästökauppa on täysin älyvapaa ajatus. Rahalla ei tehdä mitään luonnon hyväksi. On aivan älytöntä yrittää kompensoida hiilijalanjälkeä ostamalla afrikkalaisille tehokkaampia hiiligrillejä. Tästä hyötyvät vain sveitsiläiset konsultit.
öljykattila ja hiilivarasto?
aina se miten miten toteutetaan jotain, merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä."
Nyt ei ole yhtäkään ja ihmekkös kun menee päin persiettä ja Purra ja Orpo talutetaan tarkkikselle.
Onhan heillä. Päästäsi keksit tämän väitteen?Nehän päättivät heti hallituskauden alussa, että asiantuntijoita ei enää palkata. Luetteko te ollenkaan uutisia?
mikäs se olikaan se juuson poika...mihins hommaan äippä se hommasikaan....
Minkä alan asiantuntija poika on?sanopa se, muistelisin notta työttämästä suoraan eduskuntaan äipän suosiollisessa nepotuksessa
Avustajaksi. Avustaja ei ole asiantuntija eikä hänellä ole erityisiä pätevyysvaatimuksia. Tärkein ominaisuus lienee, että tuntee avustettavan niin hyvin, että osaa toimia tavalla joka tyydyttää avustettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin ihan itse loi itselleen huonon maineen. Hän käyttäytyi pääministerille sopimattomasti ja oli muutenkin epäpätevä koko pestiin. Siihen on syynsä, miksi johtajiksi ei pidä valita alle 50-vuotiaita. Sitä nuoremmilta puuttuu iän tuoma kokemus ja viisaus. Nuoret itsehän eivät sitä ymmärrä, mutta ajan myötä se selkiytyy heillekin.
Purra valittiin johtamaan persuja 44-vuotiaana, ja puolue on käytännössä tuhottu, joten pitää näköjään paikkaansa ainakin sen kohdalla.
Älä trolli valehtele.
Ongelma oli Sipilä, joka 2017 osti Uniperin.
"Tilanteessa, jossa muut kansainväliset yritykset vähensivät tai sulkivat liiketoimintojaan Venäjällä, Fortum lisäsi toimintaansa maassa Uniper-ostoilla. Päätös ei ollut vain poliittisesti riskialtis vaan IEEFA:n mielestä myös ennakoitavissa ollut taloudellinen katastrofi."