Lue keskustelun säännöt.
IL: Yhdysvaltalaislehti: Sanna Marin on raivoissaan
21.11.2025 |
Suomen entistä pääministeriä Sanna Marinia (sd) raivostuttaa se, että hänet muistetaan edelleen paremmin tanssiliikkeistään kuin saavutuksistaan pääministerinä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b30e81a4-722a-4c08-b2e2-43db942fff7b
Mistähän saavutuksista Sanna pitäisi muistaa :D Siitäkö, että ajoi Suomen kohti tätä tilannetta jossa nyt ollaan lisäämällä järjettömästi velkaa ja valtion pysyviä kuluja? Vai kenties siitä, että pääministerikautensa suurimpana saavutuksena hän rakensi itselleen jonkinlaisen "voimanaisen" brändin uhriutumalla, jonka voimalla myös pääsi helvettiin Suomesta ja koko politiikasta eikä siten tarvitse selvitellä näitä sotkuja?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä. Sanna jätti oman 4 vuoden pestinsä kansanedustajana 2 viikon kohdalla kesken vaikka oli luvannut ää
Kuulehan kultaseni, Suomi ei ole diktatuuri eikä täällä valtion asioista päätä yksi ihminen."
Kuulehan, Sanna Marin toimi pääministerinä ja johti hallituksen toimintaa. Sinun kultasenikommentit eivät sitä tosiasiaa muuta miksikään. Sen sijaan kommentointisi osoittaa että tiedät olevasi heikoilla ja siksi sinun täytyy alkaa heittelemään jotain kultasia toisten kommentteihin.
Johti toimintaa muttei yksin päättänyt yhtään asiaa, tiedät sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannan pääministerikaudella Suomi saatiin Natoon, joka oli niin iso plussa että se kuittaa kaikki viivabileet, hukatut miljardit, koronasekoilut, ym.
Natoon liittyminen tuli ajankohtaiseksi Marinin pääministerikaudella, Venäjän hyökkäyssodan myötä. Ihan sama, kuka olisi pääministerinä tuolloin istunut (poislukien vasemmistoliitto) Natoon olisi hakeuduttu. Naiivia hehkuttaa sitä jonakin Marinin saavutuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä. Sanna jätti oman 4 vuoden pestinsä kansanedustajana 2 viikon kohdalla kesken vaikka oli luvannut ää
Kuulehan kultaseni, Suomi ei ole diktatuuri eikä täällä valtion asioista päätä yksi ihminen."
Kuulehan, Sanna Marin toimi pääministerinä ja johti hallituksen toimintaa. Sinun kultasenikommentit eivät sitä tosiasiaa muuta miksikään. Sen sijaan kommentointisi osoittaa että tiedät olevasi heikoilla ja siksi sinun täytyy alkaa heittelemään jotain kultasia toisten kommentteihin.
Johti toimintaa muttei yksin päättänyt yhtään asiaa, tiedät sen.
Alapeukuttaja ei näemmä tiedä miten päätökset tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Sillähän lukee X:ssäkin, että failed primeminster of Finland
Former Prime Minister of Finland
Lukutaitosi on puutteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitätkö ettei Sanna siis saanut itse mitään aikaan? No miksi häntä sitten hehkutetaan niin paljon jos oli ihan aikaansaamaton ja turha?
Missä hehkutetaan ? IS ja IL. ,🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä. Sanna jätti oman 4 vuoden pestinsä kansanedustajana 2 viikon kohdalla kesken vaikka oli luvannut ää
Kuulehan kultaseni, Suomi ei ole diktatuuri eikä täällä valtion asioista päätä yksi ihminen."
Kuulehan, Sanna Marin toimi pääministerinä ja johti hallituksen toimintaa. Sinun kultasenikommentit eivät sitä tosiasiaa muuta miksikään. Sen sijaan kommentointisi osoittaa että tiedät olevasi heikoilla ja siksi sinun täytyy alkaa heittelemään jotain kultasia toisten kommentteihin.
Johti toimintaa muttei yksin päättänyt yhtään asiaa, tiedät sen.
Väitätkö ettei Sanna siis saanut itse mitään aikaan? No miksi häntä sitten hehkutetaan niin paljon jos oli ihan aikaansaamaton ja turha?
Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Marin erottuu edukseen vain esiintymistaidoillaan, jotka ovat huomattavasti suomalaista poliitikkotasoa paremmat. Muuten hän on tavallista keskitasoa, paljon puhetta, vähän substanssia ja vielä vähemmän osaamista.
Riippuu mihin vertaa. Jos esimerkiksi Purraan tai Orpoon, niin talouskyvyt ovat kuin yö ja päivä Sannan eduksi.
Niitä Sannukan kykyjä maksetaan kymmeniä vuosia,saavutus sinänsä.
Niin, Orpon ja Purran ennätyksellistä velkavuorta, konkursseja, työttömyyden raketointia ja suomalaisen kulttuurin tuhoa ei oikein enää pystykään maksaa, niin mittavat ovat tuhot.
Kaikki on seurausta Marinin hurlumheipolitiikas
Niinpä tietenkin. Mitään tekemistä ei ole sillä, että meillä on historiamme surkein hallitus, joka mättää velkaa vailta huolta huomisesta ja romahduttaa sisämarkkinat. EI ole oikeistosta talousosaajiksi.
"Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä."
Nyt ei ole yhtäkään ja ihmekkös kun menee päin persiettä ja Purra ja Orpo talutetaan tarkkikselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä. Sanna jätti oman 4 vuoden pestinsä kansanedustajana 2 viikon kohdalla kesken vaikka oli luvannut ää
Kuulehan kultaseni, Suomi ei ole diktatuuri eikä täällä valtion asioista päätä yksi ihminen."
Kuulehan, Sanna Marin toimi pääministerinä ja johti hallituksen toimintaa. Sinun kultasenikommentit eivät sitä tosiasiaa muuta miksikään. Sen sijaan kommentointisi osoittaa että tiedät olevasi heikoilla ja siksi sinun täytyy alkaa heittelemään jotain kultasia toisten kommentteihin.
Johti toimintaa muttei yksin päättänyt yhtään asiaa, tiedät sen.
Väitätkö ettei Sanna siis saanut itse mitään aikaan? No miksi häntä sitten hehkutetaan niin paljon jos oli ihan aikaansaamaton ja turha?
Mr. Chance tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Taloudesta ei tajua yhtään mitään, oli suuri vahinko suomelle, lukekaa mitä Björn sanoi hänestä.
Whaalroosilla on jo toinen jalka montussa ei sen seniilin jutuista kannata välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannahullu kaivaa jo vanhempia ketjuja, lääkitys kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
"Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä."
Nyt ei ole yhtäkään ja ihmekkös kun menee päin persiettä ja Purra ja Orpo talutetaan tarkkikselle.
Sanna käänsi ison laivan kurssin kohti jäävuorta ja törmäys tuli vuonna 2022 loppuvuodesta jolloin työllisyys kääntyi laskuun ja infaatio lähti niin kovalle laukalle että en itse vieläkään palkankorotuksista huolimatta ole läheskään yhtä ostovoimainen kuin ennen Sannan velkaelvytystoimia. Ihmiset eivät siksi kuluta kun kaikki maksaa liikaa suhteessa palkkaan ja se aiheutettiin Sannan aikana koronaelvytyksen vuoksi. Sannahan ei nimittäin VTT:n arvion mukaan tehnyt vain välttämättömiä toimenpiteitä vaan lisäsi valtavasti kuluja perusteetta samaan aikaan kun talouden tuotanto ei kasvanut ollenkaan. Se nosti pysyvästi hintoja ja menee vielä 5-10 vuotta että kuluttajien ostovoima voi kasvaa sille tasolle että ostovoima vastaa taas sitä tasoa miltä lähdettiin liikkeelle. Sillehän ei istuva hallitus voi hetkessä eikä useassakaan vuodessa mitään. Tämänkin tietäisit jos jotain talousasioista ymmärtäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö ettei Sanna siis saanut itse mitään aikaan? No miksi häntä sitten hehkutetaan niin paljon jos oli ihan aikaansaamaton ja turha?
Missä hehkutetaan ? IS ja IL. ,🤣
Palstalla, vasemmistopiireissä yhä.
satunnaisena lukijana en ole nähnyt mitään muuta kuin haukkumista tällä alustalla Marinista.
Vierailija kirjoitti:
Itse muistan hänet siitä aamupalakohusta.
Se aamupala kohu oli virheellisesti Marinille annettu tieto etteä ne aamupalat kuuluu etuihin. ,niinkuin on kuulunut edellisillekkin. Nyt virhe korhatiiaan ja Marin maksoi ne välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Sannahullu kaivaa jo vanhempia ketjuja, lääkitys kunnossa?
Jostain sen on aloitukset saatava tehtyä että sannakiima säilyy täällä.
Vierailija kirjoitti:
"Neuvonantajia oli toistakymmentä muistaakseni. Itsekin olisin niiden avulla pärjännyt,vaikka en ole ruudinkeksijä."
Nyt ei ole yhtäkään ja ihmekkös kun menee päin persiettä ja Purra ja Orpo talutetaan tarkkikselle.
Sannan ensimmäinen ja ainoa talousneuvonantaja palkattiin vasta ennen eduskuntavaaleja. Sekin ay-liikkeestä. Sitä voi miettiä että millä osaamisella tää "rahaa on" tyttelihallitus päätöksiään siihen asti teki. Ilmeisesti saramon "velkaa ei makseta ikinä takaisin" teeseillä.
Nykyhallitus säikäytti kuluttajat varovaisiksi.
Oikeistolaiset on selvästi katkeria marinille kun sai aikaan ennätys työllisyyden jonka perskokkare hallitus on onnistunut paskomaan totaalisesti.
Sillähän lukee X:ssäkin, että failed primeminster of Finland