IL: Yhdysvaltalaislehti: Sanna Marin on raivoissaan
Suomen entistä pääministeriä Sanna Marinia (sd) raivostuttaa se, että hänet muistetaan edelleen paremmin tanssiliikkeistään kuin saavutuksistaan pääministerinä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b30e81a4-722a-4c08-b2e2-43db942fff7b
Mistähän saavutuksista Sanna pitäisi muistaa :D Siitäkö, että ajoi Suomen kohti tätä tilannetta jossa nyt ollaan lisäämällä järjettömästi velkaa ja valtion pysyviä kuluja? Vai kenties siitä, että pääministerikautensa suurimpana saavutuksena hän rakensi itselleen jonkinlaisen "voimanaisen" brändin uhriutumalla, jonka voimalla myös pääsi helvettiin Suomesta ja koko politiikasta eikä siten tarvitse selvitellä näitä sotkuja?
Kommentit (209)
Ja liikkeistä kyllä selvästi näkyy, että Sanna ei ole ensi kertaa jauhoissa.
Vierailija kirjoitti:
itse muistan hänet kyvyttömyydestä ottaa vastaan asiallistakin kritiikkiä ja uhriutumisestaan jokaisessa tuollaisessa tilanteessa
Kiertely ja kyvyttömyys puhua käsikirjoituksen ulkopuolelta on myös jäänyt mieleen. Ylen haastattelu Hornet-kohuun liittyen, missä Marin kieltäytyi ymmärtämästä mitä häneltä kysytään ja jankkasi vain asian vierestä, sitten lopuksi Marinin poistuttua kun kamerat olivatkin vielä päällä, kuului toimittajien keskinäistä juttelua "kovasti hän kiertää" tms.
Ketä oikeasti kiinnostaa joku vanha sekoileva akka?
Vierailija kirjoitti:
Taksikohu jäi myös mieleen, raivosi kun joutui odottamaan vuoroaan
Kauheaa. Järkyttävää. Shokeeraavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse muistan hänet siitä aamupalakohusta.
Aamupalat ja saksaaminen, siinäpä hieno poliittinen perintö. Taipuuko Lindtman samaan?
Moukka. Joka ainut edellinen pääministeri sai ilmaiset aamupalat. Käytäntö oli poiseteettu ,mutta Marinille sitä tietoa ei papereissa ollut.Tämä aisa näin tarkkaan tutkittiin. Sen minkä Marin kerkerkesi etua käyttää hän maksoi välittömästi takaisin. Jäikö tästä vielä jotain epäselvää niin kysy ja käy lukemassa. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Aiemmat pääministerit käyttivät etua paljon paljon maltillisemmin. Marin käytti siihen useita satoja euroja per kuukausi, parhaimpana muistaakseni yli tonnin. 3-henkis
Niin, eiköhän sitä käytetty isomman porukan kestitsemiseen ihan pokkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeättekö sannan bilevideota vai miksi poistui.
Eihän se mairittele millään lailla.
Jännä että tässä tapauksessa Helsingin Pravda jätti masinoimatta kampanjan mainehaitasta ulkomailla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeättekö sannan bilevideota vai miksi poistui.
Eihän se mairittele millään lailla.
Jännä että tässä tapauksessa Helsingin Pravda jätti masinoimatta kampanjan mainehaitasta ulkomailla...
HS= homosanomat
Eilen poistettiin tällainen teksti:
Muok: tänään sama juttu. Nou hätä, laitetaan siis uudelleen Sannafanien kiusaksi.
Muok2: Taas poistettiin. Vaikka palstan sääntöjä ei rikottu. Jonkun Sannafanin tunteita kyllä.... :D
Mistä ihmeen saavutuksista Sanna muka pitäisi muistaa? Hänhän sai valtiontalouden surkeaan jamaan päätöksillään.
Ja se myötähäpeä aiheuttava uusi kirjansa -voi apua!
No, jos ei kassatytön talousosaamiseen voi luottaa niin mihin sitten?
Eihän sillä mitään saavutuksia ollu,pelkästään menoerä Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksikohu jäi myös mieleen, raivosi kun joutui odottamaan vuoroaan
Kauheaa. Järkyttävää. Shokeeraavaa.
Niinpä, etkö sinä tiedä kuka minä olen.
Tyypillinen alempiluokkainen käyttäytyminen ihmiseltä jolle ei ole käytöstapoja opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Marin erottuu edukseen vain esiintymistaidoillaan, jotka ovat huomattavasti suomalaista poliitikkotasoa paremmat. Muuten hän on tavallista keskitasoa, paljon puhetta, vähän substanssia ja vielä vähemmän osaamista.
Myös markkinointitaidot ovat hyvät, ainakin osaa valita itselleen hyvin tiimin siinä. Hänen keskinkertainen tai jopa sitä huonompi kirjansa on markkinoitu aivan häikäisevällä strategialla. Erityisesti ihailen sitä, että se on laitettu amazonissa puisevaan "julkishallinto"-osastoon, jossa sillä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet nousta kuin omaelämänkertaosastolla. Sanna taisi olla julkistaloudessa aivan väärällä alalla. Markkinointi olisi selvästi hänen ominta alaansa.
Mutta kun hän ei ole kovinkaan hyvä markkinoimaan muiden tuotteita. Jotenkin hänen pitäisi mieltää markkinoimansa tuote omakseen, että markkinointi menestyisi ja miten tämä muka onnistuisi?
ihan sama, siis ihan sama mitä Marin sanoo tai täällä kirjoitatte. Samaa tasoa olette kaikki tyynni
Sanna Marin ja Jyrki Katainen ovat molemmat Suomen historian paskimmat ja taloudelle haitallisimmat pääministerit, joten mistään saavutuksista ei voi kummankaan kohdalla puhua. Molemmat palvelivat veronmaksajien piikkiin vain EU:n eliittiä ja saivat tästä tihutyöstä palkintovirat kautensa päätyttyä. Tosin Katainen jätti pestinsä vielä kesken kauden ja luikki karkuu siirtyen EU:n palkintovirkaan. Katainen sekaantui myös korruptioon, mistä esimerkkinä kaverilleen Himaselle järjestetty 750000 euron palkkio tyhjänpäiväisestä yhteiskunta"tutkimuksesta". Moni asiantuntija ruoti tuon paperinivaskan arvottomaksi tekeleeksi. Tapausta pidettiin hyvin kyseenalaisena ja moni vaati asian tutkimista, mutta asia painettiin lopulta villaisella ja rötösherra Katainen väistyi EU:n virkaan.
Sanna Marinin tekstari case liittyen miljardien tappiodiiliin Uniperin kohdalla kuuluu myös Marinin hallituksen "saavutuksiin". Mielenkiintoista että tuohon miljardiluokan häpeälliseen mokaan liittyvä silloinen vastuuministeri Tytti Tuppurainen on vieläkin.ö näkyvässä roolissa demareissa.
Miksi täällä ei ole vielä mainittu EU:n metsäasetusta, jonka valitus "unohtui" pöytälaatikkoon kolmeksi kuukaudeksi eikä saapunut määräajassa perille? Samaan aikaan Ruotsi sai oman valituksensa heittämällä läpi.
Sannasta jäi mieleen aamupalagate, jauhojengin kesäratabileet, Joel-serkun miekkamurhat ja taidottomuus puhua ruotsia.
Ihmettelin tosiaan että mitä ne saavutukset oli joista sanna olisi pitänyt muistaa. Enemmänhän tuo ja fanaattinen sometiiminsä/kulttinsa näyttää raivoavan aina kun joku sanoo ääneen mitä tuo on oikeasti tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksikohu jäi myös mieleen, raivosi kun joutui odottamaan vuoroaan
Kauheaa. Järkyttävää. Shokeeraavaa.
Niinpä, etkö sinä tiedä kuka minä olen.
Tyypillinen alempiluokkainen käyttäytyminen ihmiseltä jolle ei ole käytöstapoja opetettu.
Sannan käytöksessä näkyy tosiaan kaikki kliseisen äkkirikastuneen ex-taviksen huonot piirteet ylimielisyydestä ja tärkeilystä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
57.
Hän käytti edun jonka hänelle kerrottiin kuuluvan. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole.
Ei aivottomat av-mammat sitä ymmärrä, eivätkä sitäkään että aamupalat on maksettu takaisin.
Eikö sen edun kerrottu käsittävän nimensä mukaisesti aamiaistarvikkeita eikä koko päivän ruokia myös muulle suvulke? Siis oikeasti, tonnilla aamiaistarvikkeita kuukaudessa, eikö käynyt kertaakaan mielessä että hetkinen, meneekö tämä nyt ihan niin kuin pitäisi?
Verorahoilla voi törsätä, mitähän kaikkea muuta on tapahtunut mikä ei ole tullut julkisuuteen?
Sopi, että Suomeen tulee id-passit ensivuoden syksyllä ja allekirjoitti Suomen diktatuuripaperit.
Sai siitä miljardeja.
Taksikohu jäi myös mieleen, raivosi kun joutui odottamaan vuoroaan