Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.

Vierailija
20.11.2025 |

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9012460

Poika kertoi, että lopulta hänen koko elämänsä pyöri sijaisvanhempien miellyttämisen ympärillä. Pojan mukaan se oli ainoa keino saada heiltä positiivista huomiota ja lohdutusta.

Silloin se oli iso asia. Olimme täysin eristyksissä ja se, että ainoat ihmiset meidän elämässä lohduttaa meitä, oli meille tosi iso asia, koska kaikki kaveri- ja sukulaissuhteet olivat menneet.

Kuulemisensa aikana poika piti aika ajoin pidempiä taukoja ja pyyhki silmäkulmiaan. Hän sanoi kärsineensä hirveistä tunnontuskista valehtelun takia.

Aikuistuttuaan ja muutettuaan pois sijaisvanhempien luota poika kertoi olleensa pitkään lamaantunut ja kykenemätön tekemään mitään asian suhteen. Lopulta hänkin päätyi kertomaan tapahtuneesta nuorempien siskojensa rohkaisemana.

Poika kertoi myös puhuneensa siskojensa kanssa siitä, miten "järjettömiä" heidän alkuperäiset kertomuksensa olivat.

Miten niitä on alun perin uskottukaan? -- Minun äitini tunnistetaan kadulla, vaikkei hän ole tehnyt mitään. Tämä tuntuu ihan hirveältä, mutta minun pitää ajatella, ettei se ole minun syyni, koska olin lapsi -- jos saataisiin vihdoin puhdistettua meidän äidin nimi ja jonkin sortin oikeus tapahtumaan tässä.

Kommentit (1981)

Vierailija
1621/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perheterapiatapaamisissa 2011 tehtiin kyllä kaikenlaisia huomioita lasten välisistä suhteista. Sairaanhoitaja näki hänen yrittävän hillitä lasten puheita äidistä. Tämän ajanjakson muut lapset ovat nyt olevinaan unohtaneet, ja vain isosiskon on sovittu kertovan siitä tilanteena, jossa lastenpsykiatri kohteli häntä väärin". 

 

En ihmettele yhtään, että vanhin tytär yritti hillitä nuorempiaan, kun puhuivat aivan omituisia juttuja.

Vanhin tytär tiesi pienempien valehtelevan ja keksivän juttuja omasta päästään.

Olitko siis paikalla, vai mistä tiedät, mitä noissa tapaamisiin ja millaisia puheita isosisko yritti hillitä?

Onhan ne dokumentoitu.

Ja sinä olet ne dokumentit lukenut?

Vierailija
1622/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun jostain löytyisi pää joka tätä häntää heiluttaa! Voisi olla yllätys kun Anneli Auer itse sen hännän päästä löytyisi.

Milloin on muistilappu siellä toinen täällä.Miksi on tyttö uhri ja nyt jo roisto. Miksi ei millään ole mitään tolkkua järjen häivää. Vain häröilyä sinne sun tänne. 

Mutta keskitytään. Nyt on iso kala koukussa. Miljoona euroa on Auerilla kiinni. Pitää vaan olla hiljaa saadaan kalaa,miljoona. Hys hys.Täkyt on heitetty joko nappaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1623/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perheterapiatapaamisissa 2011 tehtiin kyllä kaikenlaisia huomioita lasten välisistä suhteista. Sairaanhoitaja näki hänen yrittävän hillitä lasten puheita äidistä. Tämän ajanjakson muut lapset ovat nyt olevinaan unohtaneet, ja vain isosiskon on sovittu kertovan siitä tilanteena, jossa lastenpsykiatri kohteli häntä väärin". 

 

En ihmettele yhtään, että vanhin tytär yritti hillitä nuorempiaan, kun puhuivat aivan omituisia juttuja.

Vanhin tytär tiesi pienempien valehtelevan ja keksivän juttuja omasta päästään.

No miksei hän sitten sanonut sitä ääneen? 

Kyllä hän sanoi niin omissa kuulemisissaan, että mitään tuollaista ei ole tapahtunut.

Tuossa puhuttiin perheterapiatapaamisista, siellä tuskin olivat oikeuspsykologit ja poliisit videoimassa...

Vierailija
1624/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perheterapiatapaamisissa 2011 tehtiin kyllä kaikenlaisia huomioita lasten välisistä suhteista. Sairaanhoitaja näki hänen yrittävän hillitä lasten puheita äidistä. Tämän ajanjakson muut lapset ovat nyt olevinaan unohtaneet, ja vain isosiskon on sovittu kertovan siitä tilanteena, jossa lastenpsykiatri kohteli häntä väärin". 

 

En ihmettele yhtään, että vanhin tytär yritti hillitä nuorempiaan, kun puhuivat aivan omituisia juttuja.

Vanhin tytär tiesi pienempien valehtelevan ja keksivän juttuja omasta päästään.

Olitko siis paikalla, vai mistä tiedät, mitä noissa tapaamisiin ja millaisia puheita isosisko yritti hillitä?

Onhan ne dokumentoitu.

Ja sinä olet ne dokumentit lukenut?

Auer A on lukenut kaikki. Kaikki on käsilaukussa. Kysy ihan mitä vaan!

Vierailija
1625/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tän ketjun syvin olemus on murha mysteeri. Murha jota täälä pidetään vuosien jälkeen esillä

 Miksi? 

Auer saa huomiota. Tämä yksi imarteleva foorumi hänelle. Näin hän tämän kokee. Ei kovin pidä arvosteluista. Sen huomaa aina on yksi peukku nurinpäin.

Saako tavoittelemassa miljoonan? Auerin elämä on yksi murha ja sen mediassa esillä pitäminen. Ilman murhaa ei kukaan olisi koskaan kuullutkaan hänestä. Miksi pitäisi hänelle maksaa korvauksia? Miksi?

Koska hän ja Kukka istuivat seri-tuomion valheiden takia.

Vierailija
1626/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perheterapiatapaamisissa 2011 tehtiin kyllä kaikenlaisia huomioita lasten välisistä suhteista. Sairaanhoitaja näki hänen yrittävän hillitä lasten puheita äidistä. Tämän ajanjakson muut lapset ovat nyt olevinaan unohtaneet, ja vain isosiskon on sovittu kertovan siitä tilanteena, jossa lastenpsykiatri kohteli häntä väärin". 

 

En ihmettele yhtään, että vanhin tytär yritti hillitä nuorempiaan, kun puhuivat aivan omituisia juttuja.

Vanhin tytär tiesi pienempien valehtelevan ja keksivän juttuja omasta päästään.

Olitko siis paikalla, vai mistä tiedät, mitä noissa tapaamisiin ja millaisia puheita isosisko yritti hillitä?

Onhan ne dokumentoitu.

Ja sinä olet ne dokumentit lukenut?

Olen ne dokumentit lukenut, mitkä ovat olleet julkisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1627/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha,raha,raha kiitää jo Auerin silmissä. Mutta saako jaettavaksi miljoonan vai jääkö nuolemaan näppejään. Jaksaa sitä havitella tärkeitä tällä hetkellä on raha!

Kaipaatko sinäkin kovin istumaan vankilaan syyttömänä törkeistä kaikista ala-arvoisimmista rikoksista, mitä melkein keksiä voi, jotta ehkä joskus mahdollisesti kaiken kärsimyksen jälkeen, saisit jotain rahallista korvausta näistä menetetyistä vuosista, joita ihmiselämässä ei koskaan takaisin saa, samalla menettäneenä omien lastesi lapsuuden ja suhteen heihiin...

Rahan takii, juupajuu. En tiedä mikä sulla on vikana, mutta otan osaa.

Auts että kilahti. Onko sittenkin jäämadki teatteria. Hyvin harjoiteltu. Tuo äitiys nyt ei kuvioon sovi,kas se ei ollut ihan kunnossa koskaan. Mikä on sitten totta ja mikä tarua. Nyt kuitenkin raha menee ohi lasten,jälleen tuotu julkisuuteen. Eli summa ja totuus on raha. Miljoona hoitaa kaiken

Vierailija
1628/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perheterapiatapaamisissa 2011 tehtiin kyllä kaikenlaisia huomioita lasten välisistä suhteista. Sairaanhoitaja näki hänen yrittävän hillitä lasten puheita äidistä. Tämän ajanjakson muut lapset ovat nyt olevinaan unohtaneet, ja vain isosiskon on sovittu kertovan siitä tilanteena, jossa lastenpsykiatri kohteli häntä väärin". 

 

En ihmettele yhtään, että vanhin tytär yritti hillitä nuorempiaan, kun puhuivat aivan omituisia juttuja.

Vanhin tytär tiesi pienempien valehtelevan ja keksivän juttuja omasta päästään.

Olitko siis paikalla, vai mistä tiedät, mitä noissa tapaamisiin ja millaisia puheita isosisko yritti hillitä?

Onhan ne dokumentoitu.

Olen ne dokumentit lukenut, mitkä ovat olleet julkisuudessa.

Eli et siis voi oikeasti tietää, mitä nuoremmat sisarukset ovat sanoneet silloin, kun isosisko on yrittänyt heitä hiljentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1629/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän ketjun syvin olemus on murha mysteeri. Murha jota täälä pidetään vuosien jälkeen esillä

 Miksi? 

Auer saa huomiota. Tämä yksi imarteleva foorumi hänelle. Näin hän tämän kokee. Ei kovin pidä arvosteluista. Sen huomaa aina on yksi peukku nurinpäin.

Saako tavoittelemassa miljoonan? Auerin elämä on yksi murha ja sen mediassa esillä pitäminen. Ilman murhaa ei kukaan olisi koskaan kuullutkaan hänestä. Miksi pitäisi hänelle maksaa korvauksia? Miksi?

Koska hän ja Kukka istuivat seri-tuomion valheiden takia.

Hiljaa hyvä tulee. Kestääkö tarina loppuun asti. Nyt jo rakoilee. Ei kannata nuolaista vielä.

Vierailija
1630/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on outoa, että aikuistuneet lapset eivät ole liiemmälti pyytäneet julkisesti anteeksi Jensiltä. Ihan kuin olisivat äidin vuoksi suostuneet perumaan kertomuksensa, kunhan ei tarvitse Jensiä puolustaa. Auer on voinut vakuuttaa, ettei hän olisi tehnyt mitään, ellei Jens olisi painostanut tai juottanut häntä humalaan. Tai että Jens kiristää häntä, joten tällä keinolla hänestä voitaisiin päästä eroon, eikä tarvitsisi maksaa murhan koppikorvauksia takaisin vaan saataisiin lisää. Ainakaan poika ei vaikuta vieläkään olevan läheisissä väleissä äitiin ja isosiskoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1631/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista. A Auer asianosaisen kommentoimasta. Onko dokumentit luettu ja kas kuka onkaan lukenut. Vaan kuka ei? Nyt pientä rakoilua jutun juonessa. Eikö aikuiset lapset pysy tekstissä ja ruodussa.Lipuuko raha ohi silmien. Mitä mitä nyt tapahtuu!!

Vierailija
1632/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perheterapiatapaamisissa 2011 tehtiin kyllä kaikenlaisia huomioita lasten välisistä suhteista. Sairaanhoitaja näki hänen yrittävän hillitä lasten puheita äidistä. Tämän ajanjakson muut lapset ovat nyt olevinaan unohtaneet, ja vain isosiskon on sovittu kertovan siitä tilanteena, jossa lastenpsykiatri kohteli häntä väärin". 

 

En ihmettele yhtään, että vanhin tytär yritti hillitä nuorempiaan, kun puhuivat aivan omituisia juttuja.

Vanhin tytär tiesi pienempien valehtelevan ja keksivän juttuja omasta päästään.

No miksei hän sitten sanonut sitä ääneen? 

Kyllä hän sanoi niin omissa kuulemisissaan, että mitään tuollaista ei ole tapahtunut.

Tässä olikin kyse siitä, miksei Amanda

Siis mitä hänen olisi mielestäsi siis pitänyt sanoa, mitä ei ollut siellä sanonut? Ja mistä tiedät ettei näin ollut?

Laitahan nyt linkkiä siihen asiaan, mistä nyt itse asiassa oikein tarkemmin puhut. Missä on kerrottu / tuotu esiin, mitä kaikkea tuolla terapiassa on puhuttu ja sanottu, ja mitä ei ole sanottu?

Itsekin kirjoitit: "Sairaanhoitaja näki hänen yrittävän hillitä lasten puheita äidistä." Eli ainakin on mitä ilmeisimminkin puolustanut äitiään tuolloinkin valheellisista väitteiltä. Kuten aina. Ei oli toisin sanoen sanonut, että väitteet äidistä ei pidä paikaansa. Sitähän sinä kaipasit, vai...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1633/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännästi muuttuu nyt tarinat täälä. Viimeiset minuutit. Tuleeko suuri paljastus vahingossa. Ilmassa leijuu jo häviön haju. Voi rahat jäi ja mainetta ei ole. On vain nyt tavallinen vanha nainen hunningolla.

Vierailija
1634/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli Auerin arvailukartta. Onko ollut eikö. Oliko lista hänen kassistaan eikö. Istuiko vain kädet sylissään eikö. Viestitti tänne uusia tietoja vai eikö. Miten kumman vyydin selvittää ja kuka on sen pintoja. Miten tänne jaksaa niin perustellen kirjoittaa onko tekijä vai mäkiä. Kuka tätä ketjua ylläpitää ja miksi hän tätä tarvitsee. Jääkö viesti tarkoituksella hänelle ja hän sen täältä saa. Tämä outo kuvio on jota joku yhä haluaa piilosta pyörittää. Saa seuraajat arvaamaan ja tietonsa jakamaan. Mystinen murha ja mystinen syy. Se syvällä Auerin mielessä mustaksi muuttuu.

Jokos alkoi pää pehmetä?

Ari ja Minna ovat oikeudessa todistamassa joulukuussa. Seiska esitellyt heidän taloaan tällä viikolla. Yleisö tajunnut totuuden. Kyllä se ottaa koville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1635/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilakuuntelu on todiste.

Mitä tarkoitat tällä: Suihkussa vanhimman lapsen kuultiin oireilevan jotakin. 

ja missä tieto on mainittu?

Ei missään. Ei myöskään mitään sukulaisten murhaamista. Tilakuuntelussa puhuttiin tyyliin että syödään itsemme kuoliaaksi tai jotain, eikä mitään ihmeellistä. Tuo isovanhempien tappaminen on pojan kertomuksesta, joku väitti AV:lla jossain vaiheessa sen olevan tilakuuntelusta ja nyt se elää täällä.. koska on vaan pakko uskoa että Anneli on syyllinen ja 9-11v lapsi hänen kätyrinsä, vaikka aikuiset sisarukset ovat loogisesti ja uskottavasti kertoneet valehdelleensa. Kamala tarve potkia "maassa makaavia", perhettä joka on

Sinä neropatti löydät varmaan löydät murhaajan jouluksi jo 

Vierailija
1636/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla yhdellä on tosiaan pakkomielle mustamaalata vanhinta lasta, ja esittää faktoina asioita mistä ei ole mitään varmuutta. 

Aivan päästään vialla.

Mikä varmuus Amandan sankaruutta ihailevilla on sitten hänestä? Hänet nähdään kaikkien mahdollisten tahojen uhrina. Se ei ole faktaa vaan tulkinta sekin. 

Amandaa syytetään aika todella älyttömistä ja kamalista asoista ajalla, jolloin hän on ollut 9-12 vuotias. Olen katsonut niitä hänen kuulustelujaan ja siinä poliisi käyttäytyy kyllä todella ala-arvoisesti. Häneltä tivataan useampia kertoja ja syyllistäen, että miksi sinusta sitten puhutaan tällaisia asioita. 14 vuotiaana hänet viedään koulusta kuulusteluun ja seritutkimuksiin, joista hän kieltäytyy. Tutkitaan silti. Hän on ollut monessa paikkaa sijoitettuna. Missään muualla ei ole tällaisesta täysin psykoottisesta käytöksestä nähty mitään viitteitä, kun muutaman kuukauden aikana sijaisperheessä. Ei kavereiden vanhemmat, ei koulu, ei missään. Päin vastoin. Hän on kaiken tämän läpi ollut johdonmukainen kertomuksissaan ja pyrkinyt tuomaan epäkohtia esille. Amandan rohkeudesta ja vahvuudesta on paljon enemmän näyttöä, että kyllä hänet voi enemmin pyhinjulistaa, kun mennä sinun sairaaseen uskomukseen. Kai sä ymmärrät, että tuosta sinun versiosta ei ole mitään muuta näyttöä, kun lasten perutut kertomukset ja sinun sairaat tulkinnat ja mielikuvitus. Jätä hänet siis rauhaan sekoilultasi kiitos. 

Vierailija
1637/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosi tai pari sitten joku sai täällä tosi pahan hermoromahduksen, kun sanoin, että koko seripaska on tulossa julkiseksi. Ketä muuta kuin Aria tai Minnaa sen julkistaminen järkyttää?

Vierailija
1638/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että aikuistuneet lapset eivät ole liiemmälti pyytäneet julkisesti anteeksi Jensiltä. Ihan kuin olisivat äidin vuoksi suostuneet perumaan kertomuksensa, kunhan ei tarvitse Jensiä puolustaa. Auer on voinut vakuuttaa, ettei hän olisi tehnyt mitään, ellei Jens olisi painostanut tai juottanut häntä humalaan. Tai että Jens kiristää häntä, joten tällä keinolla hänestä voitaisiin päästä eroon, eikä tarvitsisi maksaa murhan koppikorvauksia takaisin vaan saataisiin lisää. Ainakaan poika ei vaikuta vieläkään olevan läheisissä väleissä äitiin ja isosiskoon. 

Mistä sinä tiedät, vaikka ovat pyytäneetkin anteeksi Jensiltä. Ei kai sitä anteeksipyyntöä tarvitse lehden palstoilla tehdä?

Vierailija
1639/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää tyyppi huusi mulle, että seri pysyy salassa 60 vuotta !!!!!

EI PYSYNYT !!!!!

Vierailija
1640/1981 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. A Auer asianosaisen kommentoimasta. Onko dokumentit luettu ja kas kuka onkaan lukenut. Vaan kuka ei? Nyt pientä rakoilua jutun juonessa. Eikö aikuiset lapset pysy tekstissä ja ruodussa.Lipuuko raha ohi silmien. Mitä mitä nyt tapahtuu!!

Älä huoli, eiköhän A Auer ole kaikki jutun ja lastensa oleelliset dokmentit lukenut, sen sijaan joku random-keskustelija vauvalla ei ole kaikkea kahlannut. Älä nyt vaan kuitenkaan sekoita vauvapalstan ketjua ja okeudenkäyntiä asianomaisineen keskenään...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän viisi