Lue keskustelun säännöt.
HS Mielipide: Kotitalousvähennykset hyödyt valuvat väärille ihmiselle
17.11.2025 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011630516.html
Niin. Mitään meillä keskituloisilla ja siitä ylöspäin ei saisi olla. Meidän pitäisi vaan tehdä töitä ja maksaa veroja, niitäkin mielellään vähän enemmän.
Ymmärrän ajatuksen taustalla, mutta kotitalousvähennyksen tarkoitu ei ole toimi minään tuloerojen tasaajana vaan ensisijaisesti kannustaa ihmisiä käyttämään palveluja sekä ehkäisemään harmaata taloutta.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Palstan mukaan keskieläke on 5000 e/kk, kyllä siitä luulisi riittävän. (Tilastojen mukaan noin ei ole, mutta aina kun palstalaiset avautuvat vanhempiensa eläkkeistä, niin ne ovat hurjan isoja summia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tällä vaan alustettiin sitä, että kotitalousvähennys lopetetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että tärkeintä onlisi niiden työllistämisvaikutus.
Miten se olisi vähemmän työllistävää jos vähemmän varakkaatkin voisivat sitä hyödyntää?
Valtio voi kustantaa kaikille halukkaille ilmaisen kotiavun ja samalla työllistetään... tämä on tasa-arvoista silloin köyhäkin saa kotiapua... vai onko kotiapu vain eliitille?
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Jos lapsi maksaa palvelun, hän saa siitä verovähennyksen. Noin pienestä eläkkeestä ei muutenkaan mitään remontteja teetetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen käytännön mukaan huonointuloisilla ei ole mahdollisuuksia käyttää palveluja. Ei siinä sinänsä vikaa jos keski- ja parempituloiset siitä hyötyy, vaan vika on epätasa-arvoisuudessa.
Heillä on toisaalta oikeastaan aina enemmän vapaa-aikaa kuin kokopäivätyössä olevilla. Harva kotityö on nykyään enää oikeasti fyysisesti raskasta. Pienet kotiaskareet ovat vain terveellistä tekemistä ihmisille, joilla ei ole muita velvoitteita elämässään.
Kaikki palvelut kotiin maksaa eläkeläiselle.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Hyvinvointialueen kotihoidosta ei muutenkaan saa kotitalousvähennystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen käytännön mukaan huonointuloisilla ei ole mahdollisuuksia käyttää palveluja. Ei siinä sinänsä vikaa jos keski- ja parempituloiset siitä hyötyy, vaan vika on epätasa-arvoisuudessa.
Miksi huonotuloisella pitäisi olla tuplamahdollisuus käyttää palveluja, kun hän jo nyt saa ne sossun tarjoamina? Epätasa-arvoista on se, että toinen vanhus saa kotiinsa apua 0 e/kk, toinen joutuu maksamaan 500 e/kk, koska eläke on suurempi kuin 1400 e/kk brutto.
Mitä palveluja huonotuloinen sossun asiakas saa? Ei sieltä mitään siivousapua esimerkiksi saa. Lisäksi, kaikki pienituloiset ei todellakaan ole sossun asiakkaita eikä kaikki ole oikeutettu sosiaalitukiin, vaikka köyhiä ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Ks. Syventävä vero-ohje Kotitalousvähennys verotuksessa, kohta 9. Kyllä saa kotitalousvähennyksen, vaikka olisi pienituloinen. Se jää saamatta vain, jos ei maksa ollenkaan mitään veroja. Silloin toisaalta minun mielestäni voi itse tehdä edes omat kotityöt. Remonttia tuskin muutenkaan tarvitsee teettää, jos ei maksa ollenkaan mitään veroja, koska silloin ei yleensä asuta omistusasunnossa.
Ei me vuokra-asunnossa remontteja tehdä. Puolisolla vakituinen työpaikka ja itse välillä töissä ja välillä työtön.
Ei saa asuntolainaa.
Sitä en tiedä kuka perikuntien asuntoja ostaa tulevaisuudessa. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen käytännön mukaan huonointuloisilla ei ole mahdollisuuksia käyttää palveluja. Ei siinä sinänsä vikaa jos keski- ja parempituloiset siitä hyötyy, vaan vika on epätasa-arvoisuudessa.
Heillä on toisaalta oikeastaan aina enemmän vapaa-aikaa kuin kokopäivätyössä olevilla. Harva kotityö on nykyään enää oikeasti fyysisesti raskasta. Pienet kotiaskareet ovat vain terveellistä tekemistä ihmisille, joilla ei ole muita velvoitteita elämässään.
Kaikki palvelut kotiin maksaa eläkeläiselle.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä.
Eläkeläinen ei saa avustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen käytännön mukaan huonointuloisilla ei ole mahdollisuuksia käyttää palveluja. Ei siinä sinänsä vikaa jos keski- ja parempituloiset siitä hyötyy, vaan vika on epätasa-arvoisuudessa.
Miksi huonotuloisella pitäisi olla tuplamahdollisuus käyttää palveluja, kun hän jo nyt saa ne sossun tarjoamina? Epätasa-arvoista on se, että toinen vanhus saa kotiinsa apua 0 e/kk, toinen joutuu maksamaan 500 e/kk, koska eläke on suurempi kuin 1400 e/kk brutto.
Mitä palveluja huonotuloinen sossun asiakas saa? Ei sieltä mitään siivousapua esimerkiksi saa. Lisäksi, kaikki pienituloiset ei todellakaan ole sossun asiakkaita eikä kaikki ole oikeutettu sosiaalitukiin, vaikka köyhiä ovatkin.
Eipä siihen yksiön siivoukseen toisaalta mitään apua tarvitse ellei ole jo erittäin iäkäs tai vammainen, joista harva tänne kirjoittaa. Pysyy paremmin aktiivisena, kun siivoaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään niin paljon kuin mahdollista pimeänä. Jos valtio on ikävä kansalaisiaan kohtaan niin kansalaisilla on oikeus olla ikävä valtiota kohtaan. Reilu peli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Jos lapsi maksaa palvelun, hän saa siitä verovähennyksen. Noin pienestä eläkkeestä ei muutenkaan mitään remontteja teetetä.
Lapsi on työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen käytännön mukaan huonointuloisilla ei ole mahdollisuuksia käyttää palveluja. Ei siinä sinänsä vikaa jos keski- ja parempituloiset siitä hyötyy, vaan vika on epätasa-arvoisuudessa.
Miksi huonotuloisella pitäisi olla tuplamahdollisuus käyttää palveluja, kun hän jo nyt saa ne sossun tarjoamina? Epätasa-arvoista on se, että toinen vanhus saa kotiinsa apua 0 e/kk, toinen joutuu maksamaan 500 e/kk, koska eläke on suurempi kuin 1400 e/kk brutto.
Mitä palveluja huonotuloinen sossun asiakas saa? Ei sieltä mitään siivousapua esimerkiksi saa. Lisäksi, kaikki pienituloiset ei todellakaan ole sossun asiakkaita eikä kaikki ole oikeutettu sosiaalitukiin, vaikka köyhiä ovatkin.
Eipä siihen yksiön siivoukseen toisaalta mitään apua t
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
"Hallitus päätti : Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläinen ottaa rätin käteen ja pyyhkii itse keittiön pöydän. Nostaa astiat tiskikoneeseen ja sieltä pois. Tai jopa tiskaa itse yhden hengen tiskinsä. Varsi-imurilla puhdistaa hyvin helposti pienen kodin eikä tarvitse liikutella painavaa perinteistä pölynimuria. Vessaharja pysyy aika vanhankin ihmisen kädessä. Nämä nyt eläkkeellä olevat suuret ikäluokat ovat vaan laiskoja ja odottavat muiden hoitavan nämäkin asiat heidän puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Esim jos on töissä palkkatuettuna eli työnantaja saa tukea palkkaukseen ei työntekijä joka maksaa verot palkastaan saa kotitalousvähennystä lainkaan.
Olet ymmärtänyt väärin. Se työnantaja ei voi käyttää kotitalousvähennystä tuossa tilanteessa. Työntekijä taas voi itse ihan normaalisti käyttää kotitalousvähennystä jos teettää kotonaan vaikka remontin.
Mun täti on 87-vuotias ja siivoaa itse kotinsa. Mikä teitä muita vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Jos lapsi maksaa palvelun, hän saa siitä verovähennyksen. Noin pienestä eläkkeestä ei muutenkaan mitään remontteja teetetä.
Lapsi on työtön.
Ehtinee siis auttaa itse, jos olet käyttäytynyt häntä kohtaan asiallisesti.
useat hallituksen linjaukset ovat osoittautunueet itseään vastaan. ollan tekotouhuisia erinäisten ylihoivaan viittaavien transparenttien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim jos on töissä palkkatuettuna eli työnantaja saa tukea palkkaukseen ei työntekijä joka maksaa verot palkastaan saa kotitalousvähennystä lainkaan.
Olet ymmärtänyt väärin. Se työnantaja ei voi käyttää kotitalousvähennystä tuossa tilanteessa. Työntekijä taas voi itse ihan normaalisti käyttää kotitalousvähennystä jos teettää kotonaan vaikka remontin.
Tuskin teettää, kun palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Palkkatuen jälkeen ollaan 595 yleistuella. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Kaikki palvelut kotiin maksaa eläkeläiselle.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…